冠心病患者共病状态与自我护理能力及生活质量相关性分析

目的:探讨冠心病患者共病状态与自我护理能力及生活质量的关系。方法:采用疾病累积评分量表(CIRS)、患者自护能力量表(ESCA)、西雅图心绞痛生活质量量表(SAQ)对100例冠心病患者共病状态、自我管理行为及生活质量进行评价,应用Pearson单因素分析冠心病患者共病状态与自我管理行为及生活质量的关系。结果:冠心病患者根据CIRS评分分为无共病组20例,轻度共病组32例、中度共病组28例、明显共病组20例,无共病组自我效能总评分、健康知识、自我护理技能、自我概念、自护责任感评分明显高于轻度共病组、中度共病组及明显共病组(P0.05),且随着CIRS评分水平升高,患者自我护理能力评分越低(P0.05);无共病组患者疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态及躯体受限程度等方面评分明显高于轻度共病组、中度共病组及明显共病组(P0.05)。经Pearson单因素分析,CIRS评分与自我效能总评分、健康知识、自我护理技能、自护责任感、疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作情况呈负相关(P0.01)。结论:冠心病患者共病状态严重程度与自我护理能力及生活质量有密切的关系,应引起医护人员重视。     

冠心病住院病人共病状态与自我效能、应对方式及生活质量的关系研究

[目的]探讨冠心病住院病人共病状态与自我效能、应对方式及生活质量的关系研究。[方法]2018年1月—2018年12月应用疾病累积评分量表(CIRS)、自我效能量表、应对方式量表及西雅图心绞痛生活质量量表(SAQ)对120例冠心病病人进行评价,应用Pearson相关性分析冠心病住院病人共病状态与自我效能、应对方式及生活质量的关系。[结果]根据CIRS评分量表将病人分为无共病组(n=32)、轻度共病组(n=38)、中度共病组(n=28)及明显共病组(n=22)。无共病组自我效能评分、积极应对评分、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、认知程度、治疗满意度及躯体受限程度高于共病组(P0.05),而消极应对评分低于共病组(P0.05),且随着共病程度增加,冠心病病人自我效能评分、积极应对评分、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、认知程度、治疗满意度及躯体受限程度明显下降(P0.05),而消极应对评分明显增加(P0.05)。Pearson相关性分析显示,CIRS与自我效能评分、积极应对评分、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、认知程度、治疗满意度及躯体受限程度呈负相关(P0.05),而与消极应对方式呈正相关(P0.05)。[结论]冠心病住院病人共病状态严重程度与病人自我效能、应对方式有密切的关系,并会影响病人生活质量。通过提高病人自我效能,使病人以积极的态度面对疾病,有助于减轻冠心病病人共病状态,提高病人生活质量。     

冠心病介入手术病人术后共病状态与应对方式及疾病管理能力的相关性研究

目的:探讨冠心病介入手术病人术后共病状态与应对方式及疾病管理能力的相关性.方法:2019年1月—2020年12月应用疾病累积评分量表(CIRS)、医学应对方式量表、自我管理行为量表(GSMS)对86例冠心病介入手术病人进行问卷调查,应用Pearson相关性分析冠心病介入手术术后病人共病状态与应对方式及疾病管理能力的关系.结果:根据CIRS评分将冠心病介入手术病人分为无共病组24例,轻度共病组20例,中度共病组22例,明显共病组20例,随着病人共病病情加重,病人面对维度评分、自我管理行为评分明显下降(P<0.05),而病人回避、屈服维度评分明显升高(P<0.05).经Pearson单因素分析可知,冠心病介入手术病人术后共病状态与面对、自我管理行为及各维度得分呈负相关(P<0.05),而与病人回避、屈服维度得分呈正相关(P<0.05).结论:冠心病介入手术病人术后共病状态与病人应对方式及疾病管理行为有密切关系.术后提高病人疾病管理能力,鼓励病人以积极的方式面对疾病,将有助于减轻病人共病状态,促进病人术后康复.     

永久性结肠造口患者自我护理能力与生活质量的相关性研究

目的探讨结肠造口患者自我护理能力与生活质量及社会支持之间的关系。方法选取2013年1月~2015年1月在本院行结肠造口术的68例结肠癌患者为研究对象,采用自护能力测定量表(ESCA)、WHO生存质量测定量表汉化版(WHO QOL-BREF)、社会支持量表对患者进行调查,并分析结肠造口患者生存质量与自我护理能力及社会支持关系。结果患者社会支持总评分为(62.35±5.48)分,自护能力总评分为(85.79±13.02)分,WHO QOL-BREF总评分为(41.98±5.63)分。经Pearson相关分析显示,生活质量总评分、健康知识水平、自护能力评分及社会总支持评分呈正相关(P0.05)。结论结肠造口患者生存质量评分较低,认为通过提高患者自我护理能力及给予足够的社会支持可提高患者生存质量。     

老年COPD患者生活质量、自护能力与健康行为的关系研究

目的探讨老年慢性阻塞性肺病(COPD)患者生活质量、自护能力与健康行为的关系。方法选取老年COPD患者85例,采用简易健康量表(SF-36)、自护能力量表(ESCA)及健康行为量表进行调查,Pearson相关性分析老年COPD患者生活质量、自护能力与健康行为的关系。结果 SF-36总评分为(71.55±3.99)分,患者ESCA量表总分为(75.96±3.45)分,健康行为总评分为(116.98±21.75)分。Pearson相关分析显示,患者健康行为总分与自我护理能力总分、自我护理技能、生理功能、心理职能及总体健康评分呈正相关(P0.05或P0.01)。健康责任感与自我护理技能及总体健康评分呈正相关(P0.05)。心理健康与生理功能、心理职能及总体健康评分呈正相关(P0.05)。结论针对患者健康行为实行针对性护理干预可有效提高老年COPD患者生活质量。     

肺结核患者的生存质量与社会支持及自我护理水平的相关性研究

目的探讨肺结核患者的生存质量与自我护理能力及社会支持之间的关系。方法 2012年5月~2014年5月选取本院收治的360例肺结核患者为研究对象,采用自护能力测定量表(ESCA)、WHO生存质量测定量表汉化版(WHO QOL-BREF)、社会支持量表对患者进行调查,采用Person相关分析法分析肺结核患者生存质量与自我护理能力及社会支持之间的关系。结果患者社会支持总评分为(62.35±5.48)分,自护能力总评分为(85.79±13.02)分,WHO QOL-BREF总评分为(41.98±5.63)分。Pearson相关分析显示,生存质量总评分与自护技能、健康知识水平、自护能力评分及社会总支持评分呈正相关(P0.05)。结论肺结核患者生存质量评分较低,生存质量与社会支持水平及自我护理能力存在相关性,通过提高患者自我护理能力、给予患者足够的社会支持可提高肺结核患者的生存质量。     

家庭参与护理模式对冠心病患者自我护理能力和生存质量的影响

目的:探讨家庭参与护理模式对冠心病患者自我护理能力和生存质量的影响。方法:将148例冠心病患者随机分为研究组78例和对照组70例,两组均给予冠心病治疗,对照组给予常规出院指导,研究组给予家庭参与护理模式,比较两组自我护理能力、心绞痛改善情况、SF-36量表评分及护理满意度。结果:研究组自我护理能力、心绞痛改善情况及护理满意度均高于对照组(P0.05);两组护理后SF-36量表评分高于护理前,且研究组SF-36量表各评分显著高于对照组(P0.05)。结论:家庭参与护理模式可明显提高冠心病患者自我护理能力和生存质量,从而提高患者满意度。     

时机理论护理在冠心病患者中的应用效果

目的 探讨时机理论护理应用于冠心病患者的效果。方法 选取冠心病患者80例,随机分为时机理论组(n=40)和常规组(n=40),常规组采用常规护理干预,时机理论组在常规组基础上应用时机理论护理,均持续干预6个月。对比2组治疗依从性、自护能力[采用自护能力量表(ESCA)评估]、生活质量[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评估,包括活动受限程度、疾病认知水平和心绞痛症状评分]及护理服务质量和护理满意度[采用服务质量量表(SERVQUAL)评估,包括有形性、移情性、反应性、保证性和可靠性评分]。结果 时机理论组治疗依从性较常规组高(P<0.001);干预后,时机理论组ESCA评分、SAQ评分(时机理论组活动受限程度、疾病认知水平和心绞痛症状评分)及SERVQUAL评分(有形性、移情性、反应性、保证性和可靠性评分)均较常规组高(均P<0.001)。结论 对冠心病患者应用时机理论护理干预,可提高治疗依从性和自我护理能力,并可提高护理质量和患者生活质量。     

Orem自护理论配合饮食指导对心肌梗死患者的影响

目的:探讨Orem自护理论配合饮食指导对心肌梗死患者饮食习惯、服药依从性及自护能力的影响。方法:将124例心肌梗死患者随机分为配合组和对照组各62例,对照组采取心血管内科常规护理干预,配合组在对照组基础上采取Orem自护理论配合饮食指导进行干预。比较两组干预前及干预2周后服药依从性、自护能力、生活质量,干预2周后饮食习惯及心血管不良事件发生情况。结果:干预2周后,两组合理用药自我效能量表(SEAMS)评分、自我护理能力量表(ESCA)评分、慢性病患者生活质量测定量表-冠心病分量表(QLICD-CHD)各项评分及总分均显著高于干预前(P0.05),且配合组高于对照组(P0.05);配合组饮食习惯各项评分及总分均明显高于对照组(P0.05);配合组心血管不良事件总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:Orem自护理论配合饮食指导能有效改善心肌梗死患者饮食习惯,提高患者服药依从性及自护能力,降低心血管不良事件发生风险。     

LERANS模式在冠心病支架植入术后患者健康教育中的应用

目的:探讨LERANS模式在冠心病支架植入术后患者健康教育中的应用效果,为患者临床护理提供相关指导。方法:选取2017年10月至2018年10月于阜阳市第二人民医院行冠心病支架植入术的156例患者为研究对象。按照随机单双数法,将所有研究对象分为对照组和研究组,各78例。对照组患者予以常规健康教育模式,研究组患者予以LER A NS模式。对比两组患者教育前后自护能力、自我效能,并分析两组患者生活质量。结果:教育后,两组患者自护能力均明显提高,研究组患者自护能力总评分为(149.82±24.12)分,明显高于对照组[(121.03±21.15)分],差异有统计学意义(P<0.05);教育后,两组患者自我效能均明显提高,研究组患者自我效能评分[(35.84±6.33)分],明显高于对照组[(25.25±5.14)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量总评分[(402.43±98.61)分],明显高于对照组[(328.12±71.57)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LER ANS模式在冠心病支架植入术后患者健康教育中的应用效果显著,促进患者自护能力及自我效能提高,从而提高其生活质量,值得大力推广。     

舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用。方法:将收治的98例冠心病心绞痛合并抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组采用临床常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组护理期间的心绞痛发作次数和持续时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组心绞痛发作次数和持续时间、HAMD评分及SAS评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛合并抑郁症患者采用舒适护理干预效果明显,该护理方式可显著降低患者发病次数和持续时间,缓解临床症状,提高其生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者心绞痛发生情况及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者心绞痛发生情况及生活质量的影响。方法对我院2015年6月至2017年5月心内科接诊的155例冠心病患者资料进行回顾性分析,随机将患者分为参照组75例和观察组80例,参照组实施常规护理,观察组采取综合护理干预。出院6个月后比较两组患者心绞痛发生情况,出院后1,3个月,西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、干预前后自我护理能力量表(ESCA)评分及SF-36评分、临床疗效。结果观察组患者出院6个月后心绞痛发生率显著低于参照组(P0.05);观察组出院后1,3个月SAQ各项指标改善效果显著优于参照组(P0.05);观察者患者干预后各项ESCA评分均显著高于参照组(P0.05);观察组患者干预后各项SF-36评分均显著高于参照组(P0.05);观察组患者疗效显著优于参照组(P0.05)。结论冠心病患者给予综合护理干预可有效降低心绞痛症状发生率,提高患者自我护理管理能力及生活质量,效果显著,临床可进一步拓展运用。     

自我护理能力对维持性血液透析患者自我感受负担、生活质量的影响

目的:探讨自我护理能力对维持性血液透析(MHD)患者自我感受负担、生活质量的影响。方法:本研究采用自我护理量表(ESCA)、自我感受负担量表(SPBS)及世界卫生组织生存质量评定量表(WHOQOL-BREF)对124例MHD患者进行问卷调查,并应用Pearson单因素分析维持性血液透析患者自我感受负担与自我护理能力及应对方式的关系。结果:MHD患者自我护理能力总评分、自我感受负担评分、生活质量总评分分别为(103.36±5.69)分、(38.47±3.69)分、(73.36±4.96)分。自我护理能力及生活质量条目最低分分别为健康知识和心理领域,而自我感受负担条目中最高分为情感负担。经Pearson单因素分析可知,MHD患者自我护理能力总评分与自我感受负担及各维度评分呈负相关(P0.05),而与生活质量总评分呈正相关(P0.05)。结论:MHD患者自我护理能力水平与自我感受负担呈负相关,而与生活质量呈正相关,通过提高患者自我护理能力将有助于降低患者自我感受负担,提高患者生活质量。     

乳腺癌PICC置管期间患者自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系研究

目的分析乳腺癌PICC置管期间患者自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系。方法 2015年2月至2017年6月应用自我护理能力量表、PICC知识水平调查问卷及Herth希望量表对100例乳腺癌PICC患者进行调查,应用Pearson单因素分析乳腺癌PICC置管期间患者自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系。结果 PICC置管患者自护能力总评分为(108.25±5.78)分、疾病知识水平总评分(45.85±4.78)分、社会支持总评分为(65.17±3.80)分,其中主观支持(24.22±3.74)分,客观支持(14.15±3.40)分,支持利用度(10.20±3.41)分。经Pearson单因素分析显示,PICC置管患者自护能力总评分、自我护理技能、健康知识评分与疾病知识总评分及社会支持总评分及支持利用度评分呈正相关(P0.05)。结论乳腺癌PICC置管期间自我护理能力与疾病知识水平与社会支持有密切的关系。通过给予乳腺癌PICC患者充足的社会支持,提升其疾病知识水准,对其提升自我护理能力有一定的作用。     

系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响

目的探讨系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响。方法将84例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组行常规护理。观察组在对照组的基础上行系统化护理干预。干预前后应用癌因性疲乏量表、自护能力量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组癌因性疲乏、自护能力及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总分显著低于对照组、自护能力总分及各维度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量总分、生理、心理、社会、环境领域维度评分均高于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预能有效提高白血病化疗患者自我效能,改善患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响

目的:探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法:选择我院收治的130例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预;2年后比较两组心绞痛和心肌梗死发生率,血压、血糖和胆固醇水平,采用生活质量量表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组生活质量、不良情绪。结果:预见性护理2年后,观察组心绞痛发生率、心肌梗死发生率低于对照组(P0.05)。观察组血压、血糖和胆固醇水平均低于对照组(P0.05),QOL评分高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预老年冠心病心绞痛患者具有良好的护理效果,可提高生活质量,降低不良情绪。     

乳腺癌患者PICC置管期间自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系研究

目的探讨乳腺癌患者PICC置管期间自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系。方法于2016年6月—2018年6月期间应用自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)、PICC知识水平调查问卷及社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)对100例乳腺癌行PICC置管患者进行调查,应用Pearson单因素分析乳腺癌患者PICC置管期间自我护理能力与疾病知识水平及社会支持的关系。结果患者PICC置管期间自护能力总评分为(108.25±5.78)分、疾病知识水平总评分(45.85±4.78)分、社会支持总评分为(65.17±3.80)分,其中主观支持(24.22±3.74)分,客观支持(14.15±3.40)分,支持利用度(10.20±3.41)分。患者PICC置管期间自护能力总评分、自我护理技能、自我护理知识与疾病知识总评分、社会支持总评分、支持利用度评分呈正相关(P0.05)。结论给予乳腺癌患者PICC置管期间足够的社会支持、提高患者疾病知识水平将有助于提高患者自我护理的能力。     

目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用研究

目的探讨目标激励式自护模式对不稳定型心绞痛患者的作用。方法选取2020年7月至2022年1月苏州市立医院本部收治的不稳定型心绞痛患者126例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取目标激励式自护模式。比较两组患者干预前和干预后自我护理能力、心理状态和西雅图心绞痛量表(SAQ)量表评分以及并发症发生率。结果与干预前比较,干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我护理能力测定量表(ESCA)中自我护理技能、自我护理概念、健康知识水平、自我护理责任感评分及SAQ量表中疾病认知程度、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、治疗满意度评分均升高(P<0.05),且干预后观察组患者以上评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论目标激励式自护模式可以缓解不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁的情绪,改善心绞痛症状,提高自护能力,减少并发症的发生。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

Orem自护理论对养老机构冠心病患者生活质量的影响

目的探讨在养老机构冠心病患者的护理中采用Orem自护理论对其生活质量的影响。方法选取2016年6月至2018年3月南京医科大学附属老年医院医养结合部冠心病患者90例,随机分为两组,其中一组患者给予传统护理设为传统组,另一组患者在传统护理的基础上给予基于Orem自护理论进行的护理设为自护组,各45例。对两组患者护理后的生活质量改善情况进行对比。结果两组患者护理前的心绞痛稳定状态(AS)、治疗满意度(TS)、躯体活动受限程度(PL)、疾病的认知程度(DP)以及心绞痛的发作频率(AF)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,AS、TS、PL、DP评分明显高于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05),两组患者的AF评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在养老机构冠心病患者的护理中采用Orem自护理论,可有效改善患者的生活质量,有着较好的护理效果。