苯那普利、非洛地平和硝苯地平对高血压病患者血压和肾功能的影响

目的:比较苯那普利、非洛地平与硝苯地平对高血压病患者血压和肾功能的影响。方法:90例高血压病患者随机分成3组:苯那普利组(30例,10mg,1次/d),非洛地平组(30例,5mg,1次/d),硝苯地平组(30例,10mg,3次/d),疗程24周,治疗前、后观察偶测血压和动态血压(24h平均血压,白天平均血压,夜间平均血压)及肾功能变化。结果:苯那普利组和非洛地平组治疗后,偶测血压和动态血压及血、尿β_2微球蛋白,24h尿微量白蛋白均显著降低(P<0.01),硝苯地平组治疗后偶测血压和白天平均血压明显下降(P<0.01),夜间平均血压及24h平均血压下降幅度小,与苯那普利组和非洛地平组比较差异显著(P<0.01)。硝苯地平组治疗后肾功能各项指标无明显变化(P>0.05)。结论:苯那普利和非洛地平能有效降低高血压病患者血压和改善肾功能,而硝苯地平不能平稳降压,无肾脏保护作用。     

卡托普利与硝苯地平治疗老年人高血压疗效比较

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂卡托普利和钙离子拮抗剂硝苯地平对老年高血压的疗效。方法对80例60岁以上的高血压患者随机分为两组,每组各40例,分别用卡托普利25～37.5mg/d和硝苯地平15～30mg/d进行治疗。结果 卡托普利组血压从(170±18)/(88±9)mmHg降至(132±13)/(80±9)mmHg,P<0.01;硝苯地平组血压从(173±19)/(88±8)mmHg降至(129±15)(79±8)mmHg,P<0.01,两组疗效相近。结论 卡托普利与硝苯地平治疗老年人高血压疗效肯定,均未发生体位性低血压。     

非洛地平与硝苯地平治疗老年性高血压的对比研究

目的：对比研究缓释剂非洛地平和硝苯地平治疗老年性高血压的疗效及副作用。方法：60例老年性门诊患（平均年龄69岁），患有轻到中度原发性高血压。随机分为两组，在2周安慰剂治疗后，分别应用非洛地平10mg1次日，硝苯地平20mg2次／日口服2周。治疗结束后，患进行24h动态血压监测。结果：所有的患用药后均无严重不良反应。与安慰剂比较非洛地平及硝苯地平治疗后24h平均舒张压分别下降6.9mmHg和4.9mmHg。而2个药物之间比较没有显差异。24h平均收缩压也明显下降，且两药之间无明显差异。非洛地平的谷峰比值收缩压为80％而舒张压为75％。结论：非洛地平缓释剂1次／日抗高血压的疗效类似于硝苯地平2次／日口服。应用非洛地平后较高的谷峰比值，提示2次药物间期非洛地平能够达到有效的治疗浓度。     

国产拉西地平治疗老年高血压病52例报告

1临床资料1998年6月至1999年12月，笔者应用国产拉西地平片（哈尔滨制药三厂生产）治疗52例（男38例、女14例，年龄60～82岁）I～II期老年高血压病患者（全部患者均符合1978年WHO高血压诊断标准）。2方法停用一切抗高血压药物5 d后，每日早晨7(00口服拉西地平4 mg，持续4周。治疗前每日上午测量坐位右上臂血压3次，用药后每天测血压3次（服药后0.5、12和24 h），分别取平均值作为治疗前后血压值并对两者进行比较。疗效判定：（1）显效：舒张压下降＞2.67 kPa、舒张压下降＞1.33 kPa同时血压达到正常；（2）有效：舒张压下降介于1.33～2.…     

非洛地平缓释片治疗高血压病疗效观察

作者采用对比方法观察非洛地平缓释片(F组)与氨氯地平(AM组)对轻中度原发性高血压病患者的降压效果。两组治疗前平均血压相似,治疗4周F组30例每日一次5～10mg口服,使平均血压下降21.9/14.2mmHg,显效率63.3％,总有效率86.7％,AM组29例每日一次5～10mg口服,平均血压下降23.1/14.5mmHg,显效率72.4％,总有效率89.9％,两组治疗前后自身相比有显著差异(P<0.001),两组间相比差异不显著(P>0.05)。F组10例24h动态血压监测显示24h平均血压下降22.2/11.9mmHg(P<0.001)。谷/峰比值>50％,显示非洛地平缓释片可使昼夜血压平稳下降,表明此二药均为有效的抗高血压药物。     

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较

将 44例Ⅰ、Ⅱ期高血压病人随机进行研究 ,40例完成研究。氨氯地平组服用氨氯地平 5mg,每日 1次 ,硝地平组服用硝苯地平 10mg,每日 3次 ,治疗 2周。根据血压情况 ,若血压≤ 140 / 90mmHg ,给予维持剂量 ,再服用 4周。若血压≥ 140 / 90mmHg ,剂量加倍 ,即氨氯地平 10mg每日 1次 ,硝苯地平 2 0mg ,每日 3次 ,治疗 2周若血压降到正常给予维持量再治疗 2周。结果 ,氨氯地平组血压从 175± 9/ 10 2± 6mmHg降到 130± 12 / 87±7mmHg ,前后降压有极显著性差异 (P <0 .0 0 1)。硝苯地平组血压从 173± 8/ 10 2± 7mmHg降至 144± 18/ 92±7mmHg(P <0 .0 1)。两组降压疗效有极显著性差异 (P <0 .0 1)。氨氯地平组 ,总有效率 95 % ,硝苯地平组总有效率 70 % ,两组间有显著性差异 (P <0 .0 )。提示 ,氨氯地平降压疗效明显优于硝苯地平 ,氨氯地平能维持 2 4小时血压稳定 ,病人对药物有良好的耐受性。     

塞利洛尔与阿替洛尔治疗高血压的对照研究

目的观察塞利洛尔治疗原发性高血压的降压疗效并与阿替洛尔进行比较。方法采用多中心、随机、双盲、平行对照法，入选21～60岁血压为(160～200)mmHg/(95～114)mmHg(1mmHg=0.133kPa)的原发性高血压病人240例进行8周的观察，随机服用塞利洛尔100～400mg/d或阿替洛尔25～100mg/d。结果塞利洛尔组(114例)血压从(163.9±20.3)mmHg/(105±11.3)mmHg降至(139.1±17.2)mmHg/(86.0±7.3)mmHg；阿替洛尔组(112例)血压从(164.5±20.0)mmHg/(104.0±8.1)mmHg降至(138.2±17.4)mmHg/(84.2±8.3)mmHg。控制24h血压，塞利洛尔较阿替洛尔为佳。结论β受体阻滞剂塞利洛尔是一种有效而安全的降压药，比阿替洛尔有更好的控制24h血压的作用，推荐剂量为100～300mg/d。     

非洛地平缓释片与尼群地平治疗原发性高血压效果比较

目的:观察非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法:原发性高血压病102例患者,随机分为观察组及对照组各51例,分别采用非洛地平缓释片与尼群地平片治疗,用药4周进行对比观察。结果:治疗前平均收缩压观察组为156.6±18.9mmHg,对照组为159.8±16.5mmHg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后平均收缩压观察组为133.4±14.1mmHg,对照组为142.0±14.7mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前平均舒张压观察组为99.7±8.7mmHg,对照组为101.6±9.6mmHg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后平均舒张压观察组为85.8±8.1mmHg,对照组为87.4±8.3mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应观察组5例次,对照组9例次。结论:非洛地平缓释片是一种调压较平稳及服用方便的降压药物,值得临床应用。     

倍他乐克逆转高血压左室肥厚的临床观察

目的　比较 2药对高血压左室肥厚患者的疗效及运动后对心率、血压的影响。方法　采用随机分组法将 80例高血压左室肥厚的病人分成两组 ,倍他乐克组和硝苯地平组 ,治疗前后查超声心动图 ,测定IVST、PWT及LVMI ,心率及血压。结果　① 2药降压效果无明显差异。② 2组患者IVST、PWT、LVMI的下降幅度相同。③中度体力活动后 ,倍他乐克组心率增快 9± 2次 ,收缩压、舒张压上升均小于 3kPa(7 5mmHg) ,硝苯地平组心率增快 2 0± 4次 ,2组相比P <0 0 1,具有显著意义 ;收缩压、舒张压上升幅度均为 3 4± 1 2kPa(2 6±9mmHg) ,明显大于倍他乐克组。④结论　 2药对高血压患者的左心室肥厚有相似的逆转作用 ,但倍他乐克可减少体力活动时血压及心率的上升 ,对心脏更具有保护作用。     

氟桂嗪对高血压患者的预防性神经保护作用

目的　探讨氟桂嗪对高血压患者的预防性神经保护作用。方法　将 2 0 5例高血压患者随机分为 2组 ,治疗组 10 0例 ,给予氟桂嗪和硝苯地平控释片治疗 ;对照组 10 5例 ,单用硝苯地平控释片治疗。均用药治疗、随访 12～ 2 4个月 ,平均 (17 34± 3 48)个月 ,观察随访患者的缺血性脑卒中的发生情况。结果　经治疗后治疗组和对照组的临床总有效率分别为 93 0 %和 93 3% (P >0 0 5 ) ;治疗组平均血压由 (16 6 5 7± 13 32 )mmHg/ (10 9 5 5± 2 5 17)mmHg降至 (12 8 80± 10 33)mmHg/ (79 6 0± 8 6 5 )mmHg ;对照组由 (16 4 88±14 79)mmHg/ (10 6 32± 11 5 3)mmHg降至 (12 5 0 0± 2 7 2 9)mmHg/ (87 6 5± 16 6 3)mmHg (P >0 0 5 )。随访中缺血性脑卒中的发生率在治疗组和对照组分别为 2 17% (2 / 92 )和 11 11% (10 / 90 ) (P <0 0 5 )。结论　氟桂嗪对高血压患者具有一定的预防性神经保护作用     

波依定治疗原发性高血压病的疗效评价

为评价波依定(非洛地平缓释片)对原发性高血压痛的疗效。病人在服用安慰剂1用后,将原发性高血压病102例分为波依定组56例,硝苯地平组46例。两组病例均排除继发性高血压病、急进型高血压病、脑血管意外、嗜咯细胞瘤等病人,用随机、双盲方法进行自身对照开放性试验。测量服药后第1、2、4、8周时的血压,进行自身服药前后值的对比。设硝苯地平对照组与波依定对比服药后第1、2周时的血压值。观察服药前后24小时动态血压变化,测T/P比值,并与络合喜T/P值对比。观察服药前后血生化的改变。结果:(1)自身对照开放试验患者在服药后第1、2、4、8周的降压疗效结果:无效17例,有效28例,优36例,佳48例,总显效卑86.71％。(2)波依定组与硝苯地平组对比,1周后波组DBP 12.09±0.97kPa,硝组12.85±1.33kPa(P=0.0031),2周后波组DBP 11.97±0.80kPa,硝组12.66±1.15kPa(P=0.0018)。(3)24小时动态DBPT/P67.72±2.35％,对照组络合喜67％,两组疗效一样,均>50％都有效。(4)服用波依定前后病人血生化对比(P>0.05)无明显差异。结果提示波依定是治疗原发性高血压的有效药物,其疗效好副作用少。     

非洛地平或硝苯地平与美托洛尔合用的降压疗效观察

目的 研究和评价非洛地平缓释片或硝苯地平控释片与美托洛尔合用降压疗效.方法 120例1、2级的原发性高血压患者随机分为A（n=40）、B（n=38）、C（n=42）3组.全部患者开始均服用美托洛尔12.5 mg bid,B组合用硝苯地平控释片20 mg qd,C组合用非洛地平缓释片2.5 mg qd,然后每周依据血压调整1次药物剂量,尽量使血压控制在140/90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）以下.最大剂量控制在美托洛尔A组50 mg bid, B、C组25 mg bid;非洛地平缓释片10 mg qd,硝苯地平控释片20 mg bid,8周为1疗程.观察3组治疗前、后偶测血压（OBP）和动态血压（ABP）变化、药物不良反应、心电图和生化指标.结果 降压总有效率、血压下降幅度、24 h血压谷/峰比（T/P）：B、C组显著优于A组（P＜0.01）,C组显著优于B组（P＜0.05）.治疗前后生化指标无明显改变.结论 非洛地平缓释片或硝苯地平控释片合用美托洛尔降压总有效率显著优于单用美托洛尔,且治疗前后生化指标无明显改变.     

脑卒中急性期血压监测及其与预后关系的临床研究

高血压是脑卒中重要的原因，许多病人在入院时均有相对较高的血压，而脑卒中急性期血压的变化及其合理的治疗与预后的关系尚未明了．我们采用前瞻性研究方法探讨脑卒中后动态血压变化及其与预后的关系．采用严格的病例入选条件，由专人(同一人)负责对昆明医学院第二附属医院神经内科连续入院的55例急性脑卒中患者进行了第1 d及第7 d随测血压和协态血压的监测，同时评定第1 d，第7 d及第30 d神经功能评分及残障程度分级．根据残障程度分级分为生活基本自理组(0～Ⅲ)和生活依赖组(Ⅳ～Ⅶ级)．结果显示第1 d动态血压第一次读数无论是收缩压(SBP)和舒张压(DBP)与随测血压读数相比无显著性差异，但24 h SBP,24 h DBP,昼间SBP，夜间SBP，昼间DBP，夜间DBP与随测血压读数相比均有明显增高，且有显著性差异．脑卒中后增高的血压在7 d后，在无特殊降压措施条件下，无论是随测血压，还是动态血压均自发下降．随测血压SBP/DBP下降平均值分别为(17.5±5.7/17.6±5.1)mmHg,P<0.01；24 hSBP/DBP下降平均值分别为(8.9±6.2/4.92±4.91)mmHg,P<0.01．脑梗死组的24 h，白天及夜间的平均舒张压及入院时神经功能评分均低于脑出血组，且有统计学差异(P<0.01)，余血压指标虽脑出血组较脑梗死组高，但无统计学差异(P>0.05)，脑卒中后增高的血压与短期(1月)预后无明显相关性．结论脑卒中急性期血压存在自发下降，其治疗需采取慎重、合理、个体化治疗．动态血压监测是急性脑卒中后记录血压最合适的方法，可用于今后大规模临床试验记录血压值．     

康宝得维治疗高血压98例临床观察

为观察单用康宝得维治疗高血压的适宜剂量,将98例原发性高血压患者随机分成两组,治疗Ι组给予康宝得维5mg,1日1次,治疗II组给予康宝得维10mg,1日1次,均为口服治疗,观察患者服药后第2、4、6、8、10周的血压情况。结果,治疗第19周后,治疗Ι组有效率为14.28%,血压(167.6±14.8)/(102.4±9.8)mmHg下降至(139.4±9.8)/(93.9±6.8)mmHg;治疗II组有效率为91.83%,血压由(167.4±14.6)/(102.2±9.6)mmHg下降至(132.4±8.6)/(79.8±6.8)mmHg;治疗有效率II组明显高于I组。认为单用康宝得维在10mg/d的剂量能达到满意的治疗效果。     

老年高血压病患者的心功能研究

本文报告100例老年高血压病人左右心功能的改变。病人组平均收缩压及舒张压分别为21.0±1.33kPa(158.5±13.7mmHg)/13.5±1.9kPa(101.9±14.2mmHg)。平均病程为11.2±8.4年。其中Ⅰ、Ⅱ期高血压病人占88％。另以100例正常血压老年人作对照。老年高血压病组左心功能各项指标如下:PEP/LVET为0.43±0.05;CO为4105±820ml;CI为2.20±0.27L/min·m~2;EF为0.68±0.05。右心功能中PEP/RVET为0.36±0.09;EF为0.67±0.04; PPA为16.9±0.13;PVR为151±27.0。与正常血压老年人组相比有显着差别,这表明老年高血压病人左右心功能均有明显降低。经多因素回归分析,结果是在影响右心功能的诸因素中,其相关程度依次为年龄、左心功能、收缩期血压、平均外周阻力。     

氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压75例临床观察

目的观察氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效和不良反应.方法选择舒张压为95～114 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)且收缩压≤180 mmHg的原发性高血压患者150例,治疗组75例服用氢氯噻嗪联合马来酸依那普利;对照组75例服用马来酸依那普利.共治疗8周.结果服药8周末治疗组舒张压下降达19±6 mmHg,总有效率94.67%;对照组舒张压下降达13±4mmHg,总有效率81.33%;两组舒张压下降比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较有显著性差异(P＜0.05),且治疗组马来酸依那普利用量7.5±3 mg/次明显低于对照组12.5±5 mg/次.两组无严重不良反应发生.结论氢氯噻嗪联合马来酸依那普利降压作用疗效可靠,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究

目的:探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中应用效果,分析其临床治疗的达标率和安全性.方法:选取该院2015年3月至2016年5月期间收治的120例高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组(常规降压药物+非洛地平缓释片)和对照组(非洛地平缓释片)各60例,比较两组患者的血压控制效果极其不良反应发生情况.结果:与对照组相比,观察组患者的高血压治疗达标率(93.3%>80%)相对更高,其不良反应发生率为(3.3%<11.7%)相对更低,对比差异显著(P<0.05).治疗后两组患者的血压均得以明显降低(P<0.05),其中治疗后观察组患者的SBP[(122.1±8.6)mmHg<(137.4±9.8)mmHg]和DBP[(89.6±7.5)mmHg<(107.1±9.6)mmHg]明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用非洛地平缓释片治疗后,高血压患者的血压得以控制在标准范围内,同时提升临床治疗的安全性,以获得更为理想的治疗效果.     

兰迪治疗高血压的临床疗效初步观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平片(兰迪)治疗高血压的降压作用、对心率的影响及安全性。方法:选择原发性高血压患者28例,采取医院内固定医生测量血压,14例同时行24h动态血压监测;予以口服兰迪(2.5～10.0)mg/d,疗程8周。结果:收缩压、舒张压、心率均有明显下降,平均降幅分别为30.7mmHg(1mmHg=0.133kPa)、21.7mmHg、12.8次/min,服药8周后与服药前相比,差异均有统计学意义(P<0.05);28例高血压患者中,显效14例(50.0%),有效12例(42.9%),无效2例(7.1%),兰迪降血压的总有效率达92.9%。治疗4周后,收缩压为(121±11)mmHg,舒张压为(78±6)mmHg,白昼及夜间血压大多控制在130/90mmHg以下,毒副反应可耐受。结论:兰迪是一种安全有效且服用方便的药物,每天服药1次能有效控制24h血压及清晨高峰期血压,是轻、中度高血压患者特别合并缺血性心脏病、心绞痛患者的理想降压药物。     

拉西地平与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的 分析新型长效钙拮抗剂拉西地平与硝苯地平控释片对高血压病的疗效,研究两药对高血压疗效内在差异.方法 抽取高血压患者108例,随机分为两组.治疗组54例,服用拉西地平片,每次4～8mg,1次/d;对照组54例,每天服用硝苯地平控释片20～40mg,1次/d.治疗前及治疗后4周血压监测,并分析结果.结果 治疗组4周以后,血压下降37/14mmHg,总有效率为92.5%,对照组血压下降29/10mmHg,总有效率85.1%,两组对比差异有显著性(P<0.05),治疗组不良反应9.3%,对照组16.7%,差异有显著性(P<0.01).结论 拉西地平比硝苯地平控释片对高血压降压疗效好,不良反应少.     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压43例效果观察

非洛地平缓释片(FDER)是一种新型的二氢吡啶类钙拮抗剂,我们1998年8月～1999年10月用FDER治疗43例轻、中度高血压患者取得满意疗效,报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　43例均为住院病人,按WHO诊断标准[1],确诊为原发性轻、中度高血压病人43例,男27例,女16例,年龄32～65岁,平均52±7.5岁;病程1～21年,平均12±3.9年,平均血压181.7±21.7/100.0±10.6mmHg;平均心率78.5±7.8次/min;合并冠心病者12例中ECG提示无症状性心肌缺血5例,高脂血症9例,糖尿病5例,无脑血管意外作TCD检查示椎基底动脉供血不足5例。1.2　治疗　入选病例停用…