温经汤治疗原发性寒凝血瘀型痛经的疗效观察80例

目的:观察良方温经汤治疗原发性寒凝血瘀型痛经的临床疗效。方法:将80例患者随机分为两组,治疗组40例,采用良方温经汤治疗;对照组40例,采用消炎痛治疗。结果:治疗组、对照组总有效率分别为87.50%、75.00%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:良方温经汤治疗原发性寒凝血瘀型痛经疗效显著,可以明显改善临床症状。     

脐疗配合银质针疗法治疗寒凝血滞型痛经237例

目的脐疗配合银质针疗法治疗寒凝血滞型痛经的临床疗效。方法治疗时我们根据年龄大小将237例患者随机分为轻型、中型、重型进行脐疗配合银质针特定穴位温针疗法治疗。结果脐疗配合银质针疗法治疗寒凝血滞型痛经总有效率为100%。结论脐疗配合银质针疗法治疗寒凝血滞型痛经临床见效快、疗程短、效果好且操作方便,更无诸多不良作用,值得临床推广应用。     

中傣医结合治疗163例痛经临床疗效观察

目的:观察中、傣医结合方"柴草调经止痛汤"治疗痛经的疗效;方法:根据傣医理论将痛经分为勒拢巴旧勒(气滞血瘀型痛经)、勒嘎旧勒(寒凝血滞型痛经)、勒拢软旧勒(气血不足型痛经)三型,给予服用本方,每日1剂,煎3次服,连服3个周期。结果:163例治愈122例(占74.8%);好转35例(占21.4%);未愈6例(3.6%),总有效率96.3%。其中:气滞血瘀痛经76例,有效率为97.3%;寒凝血滞痛经57例,有效率为98.2%;气血不足痛经30例,有效率为90%。结论:"柴草调经止痛汤"对各型痛经都具有显著疗效,其中气滞血瘀痛经和寒凝血滞痛经疗效最佳。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床观察

目的观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年2月治疗的70例寒凝血瘀型原发性痛经患者。按照患者入院日期单双号分组,每组35例,试验组采用加味温经汤治疗,对照组采用西药治疗,比较2组治疗总有效率、治疗后3个月复发总计率及2组治疗前、治疗后3个月痛经积分。结果试验组治疗总有效率(97. 14%)高于对照组(80. 00%),P 0. 05;试验组治疗后3个月复发总计率(2. 86%)低于对照组(17. 14%)(P 0. 05);试验组治疗后3个月痛经积分低于治疗前、对照组(P 0. 05)。结论寒凝血瘀型原发性痛经患者采取加味温经汤治疗呈现良好效果,且复发情况较少,体现推广价值。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2017年5月—2018年6月治疗的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者。按照患者就诊日期单双号分组,每组45例,研究组采用温经汤治疗,对照组采用西药治疗,治疗3个月经周期后统计疗效。结果对照组总有效率为80.0%,治疗组为95.6%,2组比较差异有统计学(P 0.05)。对照组的复发总计率为17.78%,研究组为2.22%,2组之间差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗前对照组和研究组患者的痛经指数差异无统计学意义(P 0.05);而治疗后,均有一定程度的下降,且研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经患者效果良好,值得临床推广。     

温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:观察温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,每组各30例。治疗组采用温经汤配合电针治疗,对照组采用西药治疗。治疗3个月经周期后统计临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为36.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01);痛经症状积分、PGF2α治疗后组间比较及治疗组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

艾附暖宫汤联合穴位敷贴治疗寒凝血滞型原发性痛经临床研究

目的:观察艾附暖宫汤联合穴位敷贴治疗寒凝血滞型原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:将136例寒凝血滞型PD患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组68例。对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础给予艾附暖宫汤内服联合穴位敷贴治疗,均治疗3个月经周期。观察2组治疗前后中医证候积分的变化,评估临床疗效,对比组间治疗前及治疗第1、第2、第3个月经周期时的痛经程度,记录不良反应发生情况。结果:治疗后,2组小腹疼痛、经血色暗、月经伴有瘀块、四肢畏冷积分均较治疗前降低(P<0.05),观察组上述4项中医证候积分均比对照组下降更明显(P<0.05)。观察组总有效率为91.18%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗第1、第2、第3个月经周期时的痛经积分均逐渐下降(P<0.05),观察组治疗第3个月经周期时的痛经积分低于对照组(P<0.05)。2组治疗第1、第2个月经周期时的痛经积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,2组均未出现明显不良反应。结论:艾附暖宫汤联合穴位敷贴可明显改善寒凝血滞型PD患者的痛经症状...     

温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经50例临床观察

目的:观察温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性寒凝血瘀型痛经患者103例随机分为治疗组50例和对照组53例。对照组予温经汤治疗,治疗组在此基础上加用消炎贴穴位贴敷治疗,均连续治疗5个月经周期。参照COX痛经症状量表进行评分;测定2组治疗前后外周血中前列腺素F2α(PGF2α)含量;比较2组痛经临床疗效。结果:总有效率治疗组为88.00%,对照组为62.30%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组CMSS时间、程度及PGF2α含量治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温经汤联合消炎贴穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果良好。     

针刺配合温经汤治疗寒凝血阻型月经不调的疗效观察

目的:探讨分析针刺配合温经汤治疗寒凝血阻型月经不调的临床疗效。方法:将60例寒凝血阻型月经不调患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用针刺配合温经汤进行治疗,对照组采用补佳乐联合黄体酮进行常规西医治疗,两组均连续治疗3个月经周期,以月经周期、经期时间、经量、痛经程度的中医症候积分和雌二醇(E2)含量进行疗效评估。结果:总有效率观察组为93.33%,对照组为76.67%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组月经周期、经期时间、经量、痛经程度的中医症候积分皆明显低于对照组,E2含量明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合温经汤治疗寒凝血阻型月经不调,能够更大程度改善中医症候,有效调节体内性激素水平,具有更高的临床治疗效果。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

温经汤合失笑散加味治疗原发性痛经87例观察

目的:观察温经汤合失笑散加味治疗血虚寒凝型原发性痛经的临床疗效。方法:治疗组于经前3天采用湿经汤合失笑散治疗,对照组口服化瘀镇痛胶囊治疗,均连服3个月经周期。结果:治疗组总有效率88.37%、治愈率39.53%,对照组总有效率88.64%、治愈率11.63%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温经汤合失笑散加味治疗血虚寒凝型原发性痛经疗效显著。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察

目的:观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 :将60例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组30例,给予加味温经汤内服;对照组30例,口服芬必得布洛芬缓释胶囊。2组疗程均为3个月。同时观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%。2组比较有显著性意义(P0.05)。结论:加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切。     

针刺配合中药外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经

目的:观察针刺配合中药外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:我院自2000年以来对50例寒凝血瘀型原发性痛经患者采用针刺配合中药外敷方法治疗。结果:50例患者中,治愈41例,显效6例,有效2例,总有效率98%。结论:针刺配合中药外敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效可靠,值得临床推广使用。     

辨证治疗痛经98例

目的:观察辨证治疗痛经的疗效。方法:将98例痛经患者,按中医辨证分为:气滞血瘀、寒湿凝滞、气血虚弱,肝肾亏损、血热瘀滞等5型。分别采用桃红四物汤、吴茱萸汤、温经汤、调肝汤、芩连四物汤进行治疗。结果:总有效率100%,提示:辨证治疗痛经疗效满意。     

温经汤口服配合中药热奄包外用治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的观察口服温经汤配合中药热奄包外用治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将100例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各50例,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组给予温经汤口服联合中药热奄包外用。以3个月经周期为1个疗程,比较2组患者临床疗效。结果治疗3个周期后,治疗组痛经症状轻度率、治疗愈显率均明显高于对照组(P均<0.05);治疗组治疗1,2,3个周期后VAS评分均较同期对照组明显降低(P均<0.05);随访10个月,治疗组复发率为4%,对照组复发率为39%,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论口服温经汤配合中药热奄包外用治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切,可有效减轻疼痛,降低复发率,值得推广应用。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:探讨《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将80例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,对照组38例给予消炎痛片治疗,治疗组42例给予《金匮要略》温经汤加减治疗。治疗3个月经周期为1个疗程。治疗2个疗程后,对比两组的临床疗效。结果:治疗组显效21例,有效17例,无效4例;对照组显效12例,有效12例,无效14例,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀原发性痛经的疗效优于消炎痛片。     

中药内外合治原发性痛经寒凝血瘀型临床观察

目的:观察中药内服及足浴治疗原发性痛经寒凝血瘀型的临床效果。方法:62例随机分成治疗组和对照组各31例,两组均服用加味温经汤治疗,治疗组加用中药足浴,治疗2个月经周期,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率93.5%、复发率0,对照组总有效率83.9%、复发率12.9%,两组比较差异均有统计意义(P0.05)。结论:中药足浴联合加味湿经汤内服治疗原发性痛经寒凝血瘀型效果显著,安全性高且复发率低。     

温经汤治疗痛经48例

目的探讨中药温经汤辨证治疗原发性痛经的方法及效果。方法对2007～2011年间妇科门急诊原发性痛经患者,经四诊合参,辨证分析后,以中药温经汤为基本方进行加减治疗,标本兼治,达到消除与缓解疼痛的效果。结果 48例患者,治愈26例(54.16%),好转18例(37.50%),无效4例(8.33%),总有效率为91.66%。结论中医药治疗痛经在临床上效果显著,尤其是治疗功能性痛经优势明显,北方女性寒性痛经者居多,以《妇人大全良方》温经汤为主方,随证进行加减,因地、因证制宜,可标本同治,收效显著。     

艾灸结合加味温经汤治疗原发性痛经的临床观察

目的观察艾灸结合加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将80例原发性痛经患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组采用艾灸结合以温经汤为主方的中药治疗,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服,观察比较2组的临床疗效。结果研究组总有效率为87.5%,对照组总有效率为67.5%,研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论艾灸结合加味温经汤治疗原发性痛经安全有效,值得推广应用。     

《金匮》温经汤加减治疗虚寒型原发性痛经82例总结

目的:观察《金匮》温经汤加减治疗虚寒型原发性痛经的临床疗效。方法:对82例虚寒型原发性痛经患者采用《金匮》温经汤加减治疗,连续服用1个月为1个疗程。结果:痊愈54例,有效20例,无效8例,总有效率为90.24%。结论:《金匮》温经汤治疗虚寒型原发性痛经临床效果显著。