吲达帕胺治疗高血压病46例疗效分析

本文观察了吲达帕胺（Ｉｎｄａｐａｍｉｄｅ）治疗Ⅰ、Ⅱ期高血压病患者４６例的降压效果及其对血脂、血电解质、血糖等影响。结果表明：降压效果非常显著（Ｐ＜０．０１）；血浆胆固醇（ＴＣ）、低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ－ｃｈ）明显降低（Ｐ＜０．０５），而高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃｈ）则升高（Ｐ＜０．０５）；对血糖、血电解质影响甚微（Ｐ＜０．０５）。提示该药是较为理想的抗高压药物。     

卡托普利联合吲达帕胺治疗高血压病疗效观察

目的 观察卡托普利联合吲达帕胺的降压作用、不良反应及对代谢的影响。方法 按1999年WHO标准选取原发性高血压病患者120例，随机分为卡托普利加吲达帕胺组60例和卡托普利组60例，疗程4周，由固定医生测坐位血压，于治疗前后测血糖、血脂、电解质、肝功、肾功，并行心电图检查。结果 卡托普利加吲达帕胺组和卡托普利组在服药4周后总有效率分别为88．3％、66，7％，对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功、肾功及心电图无明显影响。结论 两药联合降压效果好，副作用小，值得临床推广应用。     

吲达帕胺治疗高血压病

本文观察了吲达帕胺治疗28例Ⅰ、Ⅱ期高血压患者的降压效果及其对血清电解质、血脂和脂质过氧化物的影响。结果表明:降压效果非常显著(P<0.01);对血清K~+、Na~+、Cl~-、Ca~(2+)的影响甚微(P>0.05);血TC和TG明显降低(P<0.01),而HDL-ch则升高(P<0.05);脂质过氧化物降低(P<0.05)。提示该药为较好的抗高血压一线药物。     

吲达帕胺治疗高血压病患者心力衰竭的疗效分析

高血压病是临床上常见的疾病。而心力衰竭是其重要的并发症，部分患者需用强心药物治疗。我们比较了单用吲达帕胺及吲达帕胺联合地高辛治疗并发心力衰竭的高血压病患者。发现其明显改善心脏功能。现报告如下。     

吲达帕胺依那普利联用在社区治疗高血压病观察

[目的]分析评估国家基本药物吲达帕胺、依那普利联用治疗中重度高血压病疗效。[方法]430例中重度高血压病患者接受吲达帕胺、依那普利口服。[结果]430例患者总有效率达95%,降压效果明显,作用平稳持久,不影响血糖血脂电解质,不良反应少,易耐受且价格便宜。[结论]该方法治疗中重度高血压病值得推广。     

依那普利与吲达帕胺治疗高血压病的疗效观察

高血压病是最常见的心血管疾病。流行病学研究发现，血压升高是脑卒中和冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)发病的独立危险因素。血压水平与心血管事件之间的关系为连索，持续并且独立于其他危险因素。血压越高，心肌梗死、心衰、脑卒中和肾脏疾病危险性越大。我院自2000年2月～2002年12月共收治轻、中度高血压患者38例，联合应用依那普利与吲达帕胺治疗，取得了满意疗效，现报告如下。     

吲达帕胺治疗高血压病合并高尿酸血症临床分析

高尿酸血症在高血压病患者中较为多见 ,自 1997年7月至 1999年 7月 ,我们应用小剂量吲达帕胺联合降压治疗 10例高血压病合并高尿酸血症患者 ,收到满意效果 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　临床资料10例患者均为 1997年 7月～ 1999年 7月经门诊确诊的高血压病患者。男 8例 ,女 2例 ,平均年龄 5 1岁 ,血尿酸平均为 6 0 3 5± 70 4ｕｍｏｌ/ｌ,血压平均在 141 5±7 8/ 96 5± 5 3ｍｍＨｇ ,其中 3例有痛风病史。1 2　治疗方法全部病例均为先用波依定 5ｍｇ、ｑｄ ;洛汀新 10ｍｇ、ｂｉｄ治疗 1ｍ后 ,平均血压为 139 6± 6 47/ 82 9±2 9 …     

依那普利联合吲达帕胺治疗老年高血压病的疗效观察

目的观察依那普利联合吲达帕胺治疗老年高血压病患者的疗效及其安全性。方法将2008年4月-2010年4月本社区已确诊的128例年龄60～80岁的高血压患者,随机分为两组,每组64例,观察组口服依那普利5mg/次,2次.d-1和吲达帕胺2.5mg.d-1,对照组口服依那普利5mg/次,2次.d-1。两组均治疗4周,比较两组患者临床疗效,记录血压下降幅度并进行统计分析。结果治疗4周后观察组总有效率95.31%,大于对照组总有效率81.25%(P<0.05)。治疗后观察组收缩压平均降压幅度(25.0±9.3)mmHg大于对照组(14.6±7.3)mmHg(P<0.01);观察组舒张压平均降压幅度(10.3±5.5)mmHg大于对照组(7.5±4.6)mmHg(P<0.01)。两组患者治疗前后心率、肝、肾功及心电图等无明显变化。两组患者均未出现明显不良反应。结论依那普利联合吲达帕胺治疗老年高血压病具有更好的降压效果,疗效优于单用依那普利且安全。     

吲达帕胺治疗高血压病疗效观察

吲达帕胺(Indapamid)是近年来应用较多的利尿降压药物,它具有降压较果肯定、作用维持时间长、副作用少等优点。我们采用吲达帕胺治疗高血压病期、期患者30例,并与单服波依定(非洛地平缓释片)组30例进行对照观察,报告如下。1　对象与方法11　病例选择　我院1996年1月至199...     

原发性高血压病中胰岛素抵抗性的研究

本文对32例非肥胖口服葡萄糖耐量试验（DGTT）及血脂正常的单纯原发性高血压患者在给予葡萄糖负荷前后血浆胰岛素、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TCH）浓度变化的分析，提出餐后高胰岛素血症／胰素抵抗性可能是非糖尿病者患高血压病的一个重要独立危险因素。     

吲哒帕胺对原发性高血压患者血压昼夜节律的影响

目的:观察吲哒帕胺对原发性高血压患者血压昼夜节律的影响.方法:选择同期入院的原发性高血压患者98例,其中杓型血压组患者48例,非杓型血压组患者50例,分别给予吲哒帕胺2.5 mg,1次/d,口服,疗程为4周.疗程结束后最后1 d,给予动态血压监测.结果:杓型患者组夜间血压下降不受吲哒帕胺的影响,而在非杓型患者组,吲哒帕胺能显著增加夜间平均动脉压下降水平(t=5.872,P＜0.05).结论:吲哒帕胺可以使原发性高血压患者的血压昼夜节律由非杓型向杓型转变.     

依那普利对高血压病患者降压作用及其对血胰岛素水平的影响

目的探讨依那普利对高血压病患者的降压作用及其对胰岛素抵抗的影响。方法对38例高血压病患者和18例健康对照者行口服葡萄糖耐量试验,测定其血糖和血胰岛素水平,计算其释放曲线下面积,并于38例高血压病患者接受依那普利降压治疗4WK后,进行相同检测。结果治疗前,两组空腹血糖无明显差别;依那普利治疗后,患者血压明显下降,且高血压病组空腹血胰岛素和服糖后血糖、血胰岛素及其释放曲线下面积,均显著高于对照组。依那曾利治疗4WK后,糖耐量试验显示,糖负荷后1h、2h的血糖和释放曲线下面积、空腹与糖负荷后各点的血胰岛素和释放曲线下面积均较治疗前显著降低。结论高血压病患者存在糖耐量降低、高胰素血症和胰岛素抵抗。依那普利能够降低高血压病患者血胰岛素水平,具有改善其胰岛素抵抗的作用。     

阿折地平用于治疗原发性轻中度高血压的临床试验

摘要：目的评价阿折地平用于治疗原发性轻中度高血压患者的疗效和安全性。方法采用多中心（全国范围内6个研究中心）、随机、双盲双模拟、活性药物对照设计,入选2010年3月--2011年6月在全国6个研究中心f解放军总医院、广西医科大学第一附属医院、河北省人民医院、航天中心医院、南京市第一医院、解放军第二炮兵总医院）就诊的231例轻中度高血压患者,经过2周安慰剂导人期,随机进入苯磺酸氨氯地平组（115例）5—10mg／d或阿折地平组（116例）8,16mg／d,共治疗8周,观察坐位、立位血压变化。结果治疗8周后两组病人坐位舒张压较基线均有下降,下降值为（12．94±5．50）mmHg昭（13．56±6．22）mmHg（1mmHg=0．133kPa）,两组非劣效界值为3mmHg,双侧95％可信下限为-0．94,P=0．0000〈0．025。阿折地平组非劣效于苯磺酸氨氯地平组。两组间与药物相关的不良事件发生率无统计学差异（P〉0．05）。阿折地平组治疗8周后心率较治疗前无显著升高。结论阿折地平8—16mg／d服用8周能够显著降低原发性轻中度高血压患者血压,安全性良好,且不劣于苯磺酸氨氯地平5—10mg／d。     

原发性高血压患者应用抗高血压药物状况分析

目的 探讨原发性高血压群体应用抗高血压药物情况。方法 应用统一调查表，回顾性调查原发性高血压患者用药史，分析抗高血压药物应用、疗效及其不良反应。不同用药情况人群分别统计药物疗效，并排除药物自身影响。结果 40．1％正确用药的患者，疗效达93．07％，不良反应发生率为5．19％；32．5％基本正确用药的患者，疗效达85．56％，不良反应发生率为9．09％；27．4％不正确用药的患者，疗效为77．85％，不良反应发生率为17．72％。三组间上述两指标相互比较差异显著。结论 应提供科学合理应用抗原发性高血压药物。     

原发性高血压并高胰岛素血症患者左心室肥厚发生情况分析

目的 :观察原发性高血压 (EH)并高胰岛素血症 (HIS)患者左心室肥厚的发生情况。方法 :选择 4 6例EH患者 (EH组 )和 4 0例EH并HIS患者 (EH +HIS组 ) ,2组年龄、性别构成及病程差异无统计学意义。用放射免疫法测定空腹血胰岛素 ,用HOMA IR公式计算胰岛素抵抗指数 (IR) ;根据二维超声心动图测定结果计算左心室质量 (LVM)和左心室质量指数 (LVMI) ;计算 2组体重指数 (BMI)。结果 :EH +HIS组IR、LVMI、左心室肥厚发生率明显高于EH组 (P均 <0 .0 5 )。结论 :在原发性高血压患者中 ,胰岛素抵抗和HIS是左心室肥厚的重要危险因素。     

钙拮抗剂对原发性高血压患者肾功能的影响

目的　探讨钙拮抗剂对原发性高血压 (EH)患者肾功能的影响。方法　 75例EH患者随机分为非洛地平缓释剂组 (A组 ) 4 0例和地尔硫卓艹 缓释剂组 (B组 ) 35例 ,疗程均为 3个月。观察治疗前后血压 (BP)、血尿 β2 -微球蛋白 (β2 -MG)、尿白蛋白 (Alb)、血尿素氮 (BUN)、肌酐 (Scr)、内生肌酐清除率 (Ccr)、肾小球滤过率 (GFR)的变化。结果　治疗前EH两组血压、血尿 β2 -MG、尿Alb高于正常范围 ,Ccr、GFR较正常值低 ,治疗 3个月后血压明显降低 (P <0 0 5 ) ,血尿 β2 -MG、尿Alb亦显著下降 (P <0 0 5 ) ,Ccr、GFR有提高 (P<0 0 5 ) ,两组间对比差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。结论　钙拮抗剂降压效果确切 ,对EH患者早期肾功能损害有保护作用 ,两类钙拮抗剂在降压及肾功能保护作用方面差异无显著性意义 (P >0 0 5 )     

一氧化氮与高血压病人肾功能贮备

目的 研究原发性高血压（Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ,ＥＨ）患者肾功能贮备（Ｒｅｎａｌｆｕｒｎｃｔｉｏｎｒｅｓｅｒｖｅ,ＲＦＲ）与一氧化氮（Ｎｉｔｒｉｃｏｘｉｄｅ,ＮＯ）的关系,方法 测定了２７例轻,中度ＥＨ患者在输氨基酸前后血压（ＢＰ）,血肌酐（Ｓｃｒ）血尿素氮（ＢＵＮ）内生肌酐清除率（Ｃｃｒ）血中一氧化氮（ＳＮＯ）尿中一氧化氮（ＵＮＯ）尿微量白蛋白（Ｕａｌｂ）尿β２－微球蛋白（Ｕ     

培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法80例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组予吲达帕胺缓释片1．5mg／d,观察组在对照组的基础上加用培哚普利,每日4mg,根据血压情况调整剂量,疗程为8周。结果观察组与对照组的收缩压和舒张压治疗后均显著下降（P〈0．05）,且观察组降低更显著（P〈0．05）。两组治疗后显效率分别为65．0％、47．5％,总有效率分别为95．0％、72．5％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压可以较好地控制血压,且无明显不良反应发生,是治疗高血压较理想的降压药物之一。     

遗传因素对高血压病人群靶器官损害发生的影响

目的探讨血管紧张素Ⅱ1型受体(AT1R)A／C1166多态性、纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAl-1)4G／5G多态性与高血压病人群肾脏损害(RD)和脑梗死(CI)发生的关系。方法以高血压病人群为随机研究对象,采用等位基因特异性寡核苷酸探针杂交法分析AT1R基因型和PAI-1基因型。结果(1)AT1R基因型与肾脏功能显著相关,AC基因型肾脏功能显著差于AA基因型,PM-1基因型与肾脏功能无显著性关系;(2)AT1R基因型与CI发生无显著性关系;CI阳性与CI阴性高血压病人群相比,PAI-1基因型分布有显著性差异,前者4G／4G基因型频率显著高于后者。结论AT1RAC基因型和PM-14G／4G基因型分别为高血压病人群RD和CI的危险因素。     

Effects of Captopril and Nadolol on Renal Hemodynamics in Patients with Essential Hypertension

（朱忠华）（安锐）（张永学）（龚培力）（陈汇）（曾繁典）ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＣａｐｔｏｐｒｉｌａｎｄＮａｄｏｌｏｌｏｎＲｅｎａｌＨｅｍｏｄｙｎａｍｉｃｓｉｎＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＥｓｓｅｎｔｉａｌＨｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎ￥ＺＨＵＺｈｏｎｇ－ｈｕａ（Ｄ...