IntraLase FS60和Femto LDV飞秒激光制作角膜瓣的特点

目的 探讨应用IntraLase FS60飞秒激光和Femto LDV飞秒激光制作的准分子激光原位角膜蘑镶术（LASIK）角膜瓣的特点.方法 前瞻性对照研究.拟行LASIK手术的近视患者60例（120眼）,根据角膜瓣制作方法不同分为两组,IntraLase FS60飞秒激光和Femto LDV飞秒激光组,每组各30例（60眼）.两组均制作预计110 μm厚度的角膜瓣.术前所有患者均进行常规检查并记录相关资料,包括年龄、屈光度、角膜曲率、角膜厚度等.术后1周,应用眼前节光学相干断层扫描仪（Visante OCT）分别测量每个角膜上0°、45°、90°和135°四条经线所在截面上特定5个点的角膜瓣厚度,并对每个角膜瓣上20个测量点的瓣厚度进行对比分析.采用独立样本t检验、单因素方差分析对相关数据进行统计学处理,分析角膜瓣的重现性、规整性和精确性.结果 角膜瓣重现性：术后1周,IntraLase FS60组和Femto LDV组中央区角膜瓣厚度均值分别为（111.2±3.3）μm和（108.1±3.0）μm,全角膜瓣厚度为（110.8±2.3）μm和（109.0±2.2）μm,变异范围为（22.0±6.6）μm和（23.7±5.8）μm,两组差异均无统计学意义（P均＞0.05）.角膜瓣均一性和规整性：两组角膜瓣厚度的均值均匀分散在预计值110 μm周围,差异均无统计学意义.IntraLase FS60组中央、旁中央、周边区域的角膜瓣厚度差异无统计学意义（F=1.213,P=0.300）;Femto LDV组中央和周边区域角膜瓣厚度差异存在统计学意义（F=3.925,P=0.021）,其他区域角膜瓣厚度差异无统计学意义.两组中各自双眼鼻侧和颞侧角膜瓣厚度对比,组间差异均无统计学意义.角膜上四条经线所在截面的平均角膜瓣厚度差异也无明显统计学意义.角膜瓣精确性：角膜上每个对应点的角膜瓣厚度与预计值110 μm差值的最大均值,IntraLase FS60组为6.2μm,Femto LDV组为6.7 μm.两组中与预计值差值≤5 μm的测量点,IntraLase FS60组有694个（占57.83%）,Femto LDV组有646个（占53.83%）,差异无统计学意义.结论 应用飞秒激光制作LASIK角膜瓣,具有较好的重现性和较高的精确性,角膜瓣形态均一、规整.IntraLase FS60飞秒激光和Femto LDV飞秒激光制作的角膜瓣形态特点相似.     

两种飞秒激光制作准分子激光原位角膜磨镶术角膜瓣形态学和角膜生物力学指标的比较

目的评估并比较IntraLase飞秒激光和ZiemerLDV飞秒激光制作的准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）角膜瓣的均匀性、可预测性、精确性和重复性以及术后角膜生物力学各指标的变化。方法前瞻性、平行对照研究。对接受飞秒激光制瓣的LASIK手术患者30例（60眼）进行随访,14例使用IntraLase飞秒激光制作角膜瓣．16例使用ZiemerLDV飞秒激光制作角膜瓣,2组预期制得的角膜瓣厚度均为110μm。术前及术后1周、1个月、3个月使用Visante眼前节光学相干断层扫描（OCT）测量中央角膜厚度．并对制得的角膜瓣水平及垂直方向各7个点（角膜顶点以及距离顶点鼻、颞侧和上、下方各为1．0、2．0、3．0mm处）的厚度进行测量。对2组术前及术后1个月、3个月应用眼反应分析仪测量角膜阻力因子（CRF）和角膜滞后量（CH）的变化。数据采用重复测量方差分析和独立样本t检验。结果术后1周、1个月、3个月IntraLase组制得角膜瓣角膜顶点处平均角膜瓣厚度分别为（125±11）Ixm、（125±10）μm和（126±7）Ixm．各时间点2个方向上不同测量点间的角膜瓣厚度差异有统计学意义（F=11．85、12．638、8．78、8．18、4．81、5．39,P〈0．01）。ZiemerLDV组分别为（106±6）μm、（109±7）μm、（109±5）μm,各时间点两个方向上不同测量点间的角膜瓣厚度差异有统计学意义（F=28．20、9．43、18．00、7．14、5．65、4．92,P〈O．01）。术后1周、1个月、3个月IntraLase组制得角膜瓣各测量点的厚度与预期制得的角膜瓣厚度的差值平均值分别为（20．9±3．8）μm、（19．0±3．0）μm、（18．7±3．3）txm,ZiemerLDV组分别为（2．1±3．7）μm、（2．5±3．2）μm、（1．7±2．4）μm,2组各时间点角膜瓣测量点的厚度与预期厚度的差值比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。IntraLase组制得的角膜瓣各测量点的厚度与预期制得的角膜瓣厚度的差值标准差在7～15μm之间,ZiemerLDV组在4～8μm之间。术后1个月、3个月IntraLase组CRF值分别为（7．26±1．45）mmHg、（7．12±1．18）mmHg,CH值分别为（8．53±1．07）mmHg、（8．48±1．02）mmHg,ZiemerLDV组CRF值分别为（6．61±0．65）mmHg、（6．59±0．71）mmhg,CH值分别为（7．99±0．90）mmHg、（7．88±0．86）mmHg,均较术前显著降低,差异有统计学意义（P〈0．01）,但2组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论ZiemerLDV制瓣较IntraLase在可预测性、精确性和重复性方面更有优势。2种飞秒激光制瓣的LASIK术后角膜生物力学各参数均较术前显著降低．但两者间无差异。     

高度近视VisuMax飞秒激光制作超薄角膜瓣预测性研究

目的探讨VisuMax飞秒激光制作超薄角膜瓣应用于高度近视的可预测性及其影响因素。方法前瞻性临床研究。连续选取11例（21眼）欲行飞秒激光原位角膜磨镶术高度近视患者．使用VisuMax飞秒激光制作预计瓣厚度为85μm的超薄角膜瓣,制瓣前、后分别使用A型超声测厚仪测量术眼中央角膜厚度和中央基质床厚度,相减得出实际瓣厚度,采用Pearson相关分析实际角膜瓣厚度与术前眼压、等效球镜度、角膜曲率、水平角膜直径和角膜厚度的相关性。结果平均术中角膜瓣厚度为（96．0±10．5）μm,角膜瓣厚度与术前眼压、等效球镜度、角膜曲率及水平角膜直径的相关性无统计学意义,与术前中央角膜厚度呈正相关（r=0．512,P=0．018）。结论VisuMax飞秒激光制作超薄角膜瓣应用于高度近视的预测性良好,制作85μm瓣的实际瓣厚度与术前中央角膜厚度相关。     

全飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）角膜帽与飞秒激光辅助的准分子激光角膜原位磨镶术（FS-LASIK）角膜瓣的对比

目的　对比全飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（small incision lenticule extraction，SMILE）制作的角膜帽和飞秒激光辅助的准分子激光角膜原位磨镶术（femtosecond laser in situ keratomileusis，FS-LASIK）制作的角膜瓣的特点。方法　100例200眼近视患者根据手术方式分为SMILE组、FS-LASIK组，每组各50例100眼。SMILE组角膜帽及FS-LASIK组角膜瓣厚度均设定为110 μm，RTVue-OCT测量术眼角膜0°和90°两条子午线所在截面上特定7个点的角膜帽和角膜瓣厚度值，并对角膜帽和角膜瓣上14个测量点的厚度进行对比。结果　术后1周，SMILE组中央区角膜帽厚度为（109.4±2.8）μm，低于FS-LASIK组中央区角膜瓣厚度［（111.2±3.6）μm］，差异有统计学意义（t=-3.062，P＜0.01）。SMILE组全角膜帽厚度值为（109.3±2.1）μm，亦低于FS-LASIK组全角膜瓣厚度［（111.1±1.8）μm］，差异有统计学意义（t=-5.130，P＜0.01）。两组在不同离心度的位置，角膜帽和角膜瓣厚度的变异均不大。两组角膜0°和90°经线所在截面的平均角膜帽和角膜瓣厚度差异均无统计学意义（均为P>0.05）。SMILE组中与预计值差值≤5 μm的有1170个测量点，而FS-LASIK组中有1226个测量点。结论　SMILE制作的角膜帽与FS-LASIK制作的角膜瓣同样具有良好的重现性，且形态均一、规整。     

眼前节OCT测量法对FS200飞秒激光和Moria 90刀头行薄瓣LASIK中角膜瓣形态比较

背景 薄瓣准分子激光角膜原位磨镶术(LASIK)是角膜屈光手术的主流方法,越来越多的薄瓣LASIK应用飞秒激光制作角膜瓣,傅里叶眼前节OCT角膜瓣厚度及形态的测量为角膜瓣和角膜基质层厚度的控制提供了依据,但应用眼前节OCT测量法对FS200飞秒激光和Moria 90刀头行薄瓣LASIK中角膜瓣形态进行比较的研究较少. 目的 利用傅里叶频域OCT测量法比较应用Wavelight FS200飞秒激光和传统微型角膜刀Moria 90刀头制作的角膜瓣形态及其厚度,评价两种方法制作角膜瓣的特点. 方法 选取2011年12月至2012年6月在南京同仁医院眼科行FS200飞秒激光辅助LASIK和Moria 90刀头行LASIK的患者各30例30眼,于术后1个月应用傅里叶频域OCT(OPTOVUE RTVue-100)测量和比较两种方法所制的中央角膜瓣厚度以及角膜0°和90°径线所在截面上特定10个点的角膜瓣厚度. 结果 FS200飞秒激光制瓣组术眼中央角膜瓣厚度值为(112±3)μm,全角膜瓣平均厚度值为(112±3) μm,分别低于Moria 90刀头制瓣组的(121±7) μm及(128±11) μm,差异均有统计学意义(P=0.031、0.030),FS200飞秒激光制瓣组角膜瓣厚度的变异范围也明显小于Moria 90刀头制瓣组.FS200飞秒激光制作的角膜瓣形态规整、均一,形状近似规则的平面,其中央、旁中央、周边厚度的差异无统计学意义(P=0.320).Moria 90刀头制作的角膜瓣中间薄,周边厚,近似弯月形透镜,其中央、旁中央、周边区角膜瓣厚度的差异有统计学意义(P=0.038).FS200飞秒激光制瓣组各测量点角膜瓣厚度与预期角膜瓣厚度(110 μm)的平均差为(3±4)μm,而Moria 90刀头制瓣组为(17±10) μm,两组间差异有统计学意义(P=0.009).结论 傅里叶眼前节OCT测量表明,Wavelight FS200飞秒激光制作角膜瓣精确度高,可控性强,稳定性好,且操作更安全,是薄瓣LASIK的首选.傅里叶眼前节OCT是评价LASIK术后角膜瓣形态和厚度的有用工具.     

Ziemer飞秒激光与Moria M2 90刀头制作角膜瓣的厚度与特点比较

目的  应用前节OCT测量比较Ziemer飞秒激光和Moria M2微型角膜刀90刀头制作的LASIK角膜瓣的特点。设计 前瞻性比较性病例系列。研究对象 88例近视患者176眼行LASIK,随机分为Ziemer飞秒激光和Moria M2微型角膜刀90刀头制作角膜瓣各44例88眼。方法  术后1周应用RTVue OCT测量两组患者角膜上0°、45°、90°和135° 4条子午线所在截面上特定7个点的角膜瓣厚度,并对角膜瓣上28个测量点的角膜瓣厚度值进行统计分析。主要指标 角膜瓣厚度和角膜瓣形态。结果 术后1周,飞秒激光组中央角膜瓣厚度为（106.03±6.64） ?滋m,平均角膜厚度（107.38±5.46） ?滋m,均明显低于Moria M2 90组的中央角膜瓣厚度（134.41±11.31） ?滋m和平均角膜瓣厚度（139.38±8.91） ?滋m（P均<0.01）, 飞秒激光组与角膜瓣预期厚度值110 ?滋m更接近,差值为（7.15±4.89） ?滋m,而机械板层刀组角膜瓣厚度值与预计厚度110 ?滋m的差值为（29.51±14.31） ?滋m （P<0.01）。结论 飞秒激光制作角膜瓣的厚度更薄,全角膜瓣厚度平均值更接近预期的110 ?滋m,其角膜瓣的均一性和预测性更好,是薄瓣LASIK手术的首选。（眼科,2013,22： 261-265）     

Moria M2微型角膜刀用常规刀片及Med—Logics 0号刀片制作LASIK角膜瓣的评估

背景角膜瓣的制作是准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）成功的关键步骤之一,随着微型角膜刀刀片技术的不断发展,其制作角膜瓣的精确性、均一性以及重现性已引起临床医师的广泛关注。目的比较MoriaM2微型角膜刀110刀头应用Med—Logics 0号刀片（110—0）及常规刀片（110）制作LASIK角膜瓣的特点。方法前瞻性研究。对近视患者102例204眼行LASIK,其中MoriaM2微型角膜刀110刀头应用Med—Logics0号刀片组（110—0组）及常规刀片组（110组）制作角膜瓣的患者各51例102眼。术后1周,应用RTVue傅里叶光学相干断层扫描（OCT）分别测量2组患者每个角膜上0°、45°、90°和135° 4条子午线所在截面上特定7个点的角膜瓣厚度,并对每个角膜瓣上28个测量点的角膜瓣厚度值进行对比分析。结果术后1周,110—0组和110组间裸眼视力和残余等效球镜度的差异均无统计学意义（视力：Z=-0．375,P=0．708;球镜度：u=0．056,P=0．956）。110—0组全角膜厚度为（133．28±15．41）μm,明显低于110组的（142．81±10．07）μm,差异有统计学意义（u=-5．227,P〈0．01）,并且110—0组与Moria公司提供的角膜瓣预期厚度值130μm更接近。2组制作的角膜瓣均为中间薄、周边厚,形状近似一凹透镜,并且2组右眼鼻侧和颞侧角膜瓣厚度比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;左眼鼻侧均明显厚于颞侧,差异均有统计学意义（P〈0．05）。110—0组与110组角膜瓣厚度值与预计厚度130μm的差值分别为（17．46±2．28）μm和（16．82±6．12）μm,差异无统计学意义（u=0．517,P=0．608）。结论与110组比较,110—0组角膜瓣的厚度更薄,全角膜瓣厚度平均值与Moria公司提供的角膜瓣预期厚度值130μm更接近,其角膜瓣的均一性和预测性相对更好一些。     

准分子激光手术不同制瓣方式角膜瓣厚度的研究

目的 评价和比较准分子激光手术不同方式制作角膜瓣厚度的预测性和均匀性以及短期变化.方法 选取3组准分子激光手术连续病例:准分子激光角膜上皮瓣下磨镶术(LASEK)组40例(80只眼),板层角膜刀准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)组78例(155只眼),飞秒激光LASIK组42例(82只眼).LASIK手术采用90μm Moria M_2自动旋转式微型角膜刀或Zeiss VisuMax 飞秒激光制作100 μm角膜瓣.采用眼前节光学相干断层(OCT)扫描系统,由同一检查医师于术后1h、1d、1周、1个月和3个月测量角膜上皮瓣或基质瓣厚度,采集水平子午线、垂直子午线、45°和135°子午线上距离角膜顶点1.5、2.5、3.5mm及角膜顶点共25个点的角膜瓣厚度.统计方法为t检验或方差分析,P<0.05为差异有统计学意义.结果 眼前节OCT测得角膜上皮瓣厚度:术后1h、1d、1周、1个月、3个月分别为(57.91±6.76)、(54.94±4.65)、(54.96±2.70)、(55.26±4.27)、(53.86±5.56)μm,差异有统计学意义(F-=20.25,P<0.05).板层角膜刀组角膜顶点处平均厚度为(129.16±12.10)μm,飞秒激光组为(112.69±5.12)μm,飞秒激光制瓣预测性优于板层角膜刀.板层角膜刀组和飞秒激光组实际瓣厚度与平均瓣厚度差值绝对值的均数分别为(13.16±4.78)μm和(5.26±1.21)μm,飞秒激光制瓣重复性优于板层角膜刀.角膜瓣厚度空间特征:板层角膜刀组角膜瓣呈现中央薄而周边厚的形态,飞秒激光组不同离心度位置角膜瓣厚度均匀一致,差异无统计学意义(F=1.08,P>0.05).结论 眼前节OCT是无创、简捷并可靠的角膜瓣形态检测手段.角膜瓣的眼前节OCT检查表明,飞秒激光制瓣比常规板层角膜刀在预测性和均匀性方面更有优势.     

应用飞秒激光制作角膜瓣的准分子激光角膜原位磨镶术的初步临床研究

目的 评价应用飞秒激光制作角膜瓣的准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）的安全性、有效性和可预测性。方法 应用VISX Star S4准分子激光设备和Intra Lase飞秒激光仪，对屈光不正患者109例209眼施行飞秒激光制作角膜瓣的LASIK手术。术前检查包括最佳矫正视力（BCVA）、验光、角膜厚度、角膜地形图，术后第1天、1w、1m和3m检查裸眼视力和验光。对其中20眼在术中测量角膜床厚度，计算角膜瓣厚度。对20眼在术前和术后1w、1m、3m和6m进行角膜共聚焦显微镜检查。对19眼在术前和术后1w进行角膜内皮显微镜检查。结果 术后3m的平均等效球镜为-0．35±0．66D（-2．75D～＋1．25D），196眼（93．8％）的裸眼视力大于或等于1．0，178眼（85．2％）的裸眼视力等于或超过术前BCVA。术中并发症包括结膜下出血、切口出血、前房气泡、角膜基质内微小气泡和掀瓣困难。手术前后角膜内皮显微镜检查未见明显差异。角膜共聚焦显微镜可观察角膜基质细胞和神经纤维愈合。结论 应用飞秒激光制作角膜瓣的LASIK手术是矫正屈光不正的安全和有效的方法，其可预测性好，但也具有一些不同于微型角膜刀的独特并发症。     

MORIA SBK、90、110刀头切削角膜瓣的厚度变化及相关因素分析

目的探讨使用MORIA公司SBK、90、110刀头切削角膜瓣的厚度变化及相关影响因素。方法收集行准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）治疗的近视患者90例180眼,按术中使用刀头的不同分为SBK、90、110刀头组,每组30例60眼,均先右眼后左眼施行手术。术中测量角膜床厚度,对3组间角膜瓣厚度的差异进行比较,对角膜瓣厚度与年龄、屈光度、角膜厚度、曲率、角膜横径的相关性进行分析。结果 3组患者和手术眼的基线资料特征比较差异无统计学意义（P〉0.05）。SBK刀头组右眼和左眼的角膜瓣厚度分别为（97.50±11.39）μm和（96.73±10.45）μm,差异无统计学意义（P〉0.05）。逐步回归分析证实,SBK刀头组角膜瓣厚度与术前角膜厚度呈正相关（r=0.490,P=0.000）、与角膜横径呈负相关（r=-0.520,P=0.001）。在90刀头组中,患者右眼和左眼的角膜瓣厚度分别为（128.03±12.03）μm和（123.40±12.38）μm,差异有统计学意义（P〈0.01）。角膜瓣厚度与术前角膜厚度呈正相关（r=0.430,P=0.000）,与年龄呈负相关（r=-0.360,P=0.002）。110刀头组患者右眼和左眼的角膜瓣厚度分别为（140.53±15.14）μm和（135.23±18.03）μm,差异有统计学意义（P〈0.01）,角膜瓣厚度与术前角膜厚度呈正相关（r=0.710,P=0.000）。结论 MORIA角膜刀切削的角膜瓣厚度与术前角膜厚度有关,SBK刀头切削的角膜瓣厚度变异最小而110刀头者最大,LASIK术中用SBK刀头和90刀头能制作超薄或较薄的角膜瓣。术中应测量角膜床厚度,及时调整治疗方案,避免术后产生继发性圆锥角膜。     

飞秒激光与显微板层刀制作角膜瓣的LASIK手术短期效果比较

目的 比较飞秒激光制瓣和角膜板层刀制瓣LASIK手术的临床效果.设计 回顾性病例系列.研究对象 北京同仁医院88例(172眼)应用Intralase FS60飞秒激光制瓣后行LASIK手术患者和122例(242眼)M2角膜板层刀制瓣LASIK手术患者.方法 将飞秒激光制瓣LASIK手术的患者(I-LASIK)为I组;角...     

飞秒激光和OUP角膜板层刀制瓣的猪眼角膜基质床表面形态特点比较

目的比较飞秒激光（LDV FS,瑞士Zieme公司）和One Use-Plus（OUP）（法国Moria公司）角膜板层刀制瓣后角膜基质床表面的形态特征。方法实验研究。分别采用850 mW脉冲能量飞秒激光和OUP全自动机械角膜切割刀对12只新鲜猪眼球进行制瓣,每组6只眼。术后用扫描电镜（S-3500N日本日立公司）对角膜瓣边缘及角膜基质床表面的结构进行观察和对比分析。结果飞秒激光制作角膜瓣,角膜基质床表面光滑,可见组织间桥,侧切部位组织排列规则,边缘清晰,对周围区组织影响小;OUP角膜板层刀制瓣组整体角膜基质床边缘不太规则,有大量翘起的角膜纤维组织,不太光滑,侧切面与基质床和上皮表面分界不明显,有纵行划痕,对周围区角膜组织影响较大。结论与OUP角膜板层刀制瓣法相比,飞秒激光制瓣后角膜基质床表面更光滑,结构更规则。     

Confocal microscopy comparison of intralase femtosecond laser and Moria M2 microkeratome in LASIK

PURPOSE: To analyze the quality of LASIK flaps created using a femtosecond laser or a mechanical microkeratome. METHODS: A prospective study of consecutive bilateral LASIK flaps (100 patients) created with a 15 kHz femtosecond laser (IntraLase) or with a mechanical microkeratome (Moria M2) was performed. Outcome measures included visual and refractive outcomes, flap dimensions, and intraoperative complications. The first consecutive ten patients (20 eyes) were examined using confocal microscopy 1 and 3 months following surgery. RESULTS: No significant differences were noted in the visual outcomes between groups (t test, P > .05 for all comparisons). Analysis of superficial measurements revealed more round flaps and greater predictability in surface dimensions for the femtosecond laser group (t test, P = .016). Mean deviation of flap thickness from target was the same for both instruments, 10 microm, with greater variability for the mechanical microkeratome. The incidence of diffuse lamellar keratitis was significantly greater in the femtosecond laser group (17%) than in the mechanical group (0%) (chi-square test, P < .001). Confocal microscopy revealed a higher wound healing opacity index in the femtosecond laser group. CONCLUSIONS: Although the clinical results are similar, the femtosecond laser produces LASIK flaps with more accurate dimensions compared to the mechanical microkeratome.     

Anterior segment OCT analysis of thin IntraLase femtosecond flaps

PURPOSE: Anterior segment optical coherence tomography (OCT) was used to analyze thin flaps created with the IntraLase femtosecond laser (IntraLase Corp). METHODS: Twenty-five eyes of 25 patients had flaps created with the 60 kHz IntraLase femtosecond laser prior to excimer laser ablation. The desired flap thickness was 110 microm with a diameter of 8.5 mm for all eyes. At 1 month postoperatively, all eyes were evaluated with the Visante anterior segment OCT (Carl Zeiss Meditec). Four thickness measurements were obtained across the length of the flaps at the meridians of 45 degrees, 90 degrees, 135 degrees, and 180 degrees. Thus, 16 thickness measurements were analyzed for each flap. RESULTS: Flaps were uniform (planar) with a mean thickness of 112 +/- 5 microm (range: 87 to 118 microm). Average standard deviation within the individual flaps was 4 microm (range: 1 to 8 microm). CONCLUSIONS: The IntraLase femtosecond laser creates thin, uniform (planar) flaps with high predictability and reproducibility.     

Corneal flap morphological analysis using anterior segment optical coherence tomography in laser in situ keratomileusis with femtosecond lasers versus mechanical microkeratome

AIM: To assess and compare the flap morphology using anterior segment optical coherence tomography (AS-OCT) in laser in situ keratomileusis(LASIK) with Femto LDV femtosecond lasers versus Hansatome mechanical Microkeratome. METHODS: AS-OCT (Visante) was used to compare 1 month postoperatively the morphology of the flaps created with Femto LDV femtosecond lasers or Hansatome Microkeratome. The intended ?ap thickness was 110μm and 160μm respectively. The thickness of twenty-five points across each flap, which were 0mm, 1.5mm, 2.5mm, and 3.5mm to the corneal vertex on the horizontal, vertical, 45° and 135° meridian respectively, was evaluated. RESULTS: One month postoperative, the central flap thickness in the Femto LDV group was 107.43±4.70μm, while 125.90±17.50μm in the Hansatome group. The difference between the actual and the expected ?ap thickness was 5.61±3.84μm and 31.52±12.27μm, respectively. The Hansatome group had presented a statistically signi?cant result (P﹤0.001). Flap morphology showed a more regular planar shape in the Femto LDV group and a meniscus shape in the Hansatome group. CONCLUSION: AS-OCT is a direct and fast procedure to assess the flap morphology. The morphology by AS-OCT showed that the flaps created with Femto LDV femtosecond laser were more accurate and regular than the flaps created with Hansatome microkeratome.     

A 60 kHz IntraLase femtosecond laser creates a smoother LASIK stromal bed surface compared to a Zyoptix XP mechanical microkeratome in human donor eyes

PURPOSE: To compare the stromal surfaces created by the latest mechanical microkeratome and femtosecond, laser technologies. METHODS: Laser in situ keratomileusis (LASIK) flaps were created in six fresh human globes unsuitable for transplantation. The eyes were placed in one of two groups of three globes each. One group had LASIK flaps created with a Zyoptix XP microkeratome using a 120-microm head and a fresh blade for each eye. Another group had flaps created at an attempted 100-microm thickness using the 60 kHz IntraLase femtosecond laser. Immediately following flap creation, the stromal beds were prepared for scanning electron microscopy (SEM). Qualitative roughness of the SEM images was graded by masked observers. Quantitative roughness of the SEM images was assessed using computerized software designed for roughness analysis. Mann-Whitney non-parametric statistical analysis was performed to compare groups. RESULTS: A statistically significant difference was noted in bed smoothness as measured by qualitative roughness and quantitative roughness scores. The IntraLase samples showed smoother stromal beds compared to the Zyoptix group (qualitative roughness = 2.0 +/- 0.7 pm vs 3.6 +/- 1.6 pm, P = .03; quantitative roughness = 20238 +/- 1869 pm vs 26368 +/- 8133 pm, P = .03). CONCLUSIONS: The 60 kHz IntraLase femtosecond laser and the Zyoptix XP 120-microm head using a new blade produced smooth, good quality, compact stromal beds qualitatively and quantitatively. Because the 60 kHz femtosecond laser permits a tight spot/line separation using low energy, it creates a smoother corneal stromal bed compared to previous femtosecond laser engines.     

飞秒激光在眼屈光手术中的应用

飞秒激光的光致分解作用允许在角膜组织内任意位置进行精确切削。可用于角膜基质内切割、制作角膜基质环植入的切口、准分子激光原位角膜磨镶术中制作角膜瓣、完成飞秒激光角膜磨镶术,是一种全新的屈光不正矫正方法。