奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的临床研究

为探讨奥扎格雷钠对进展型脑梗死的临床疗效，我们应用奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死68例，并设对照组67例，于治疗前及治疗后不同时期分别对神经功能缺损评分、临床疗效、实验室指标进行检测，结果治疗组使受损神经功能在短期内得到不同程的改善，阻止了病情的恶化，总有效率86．76％，与对照组相比有尼著性差异（P〈0．05），且未发现明显副作用，提示奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 142例确诊的急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各71例,2组患者均酌情给予降血压、降血糖、保护脑细胞、降颅压等综合治疗;在此基础上对照组给予疏血通注射液6 mL加入50 g.L-1葡萄糖250 mL中,每日1次静脉滴注;观察组在对照组的基础上给予奥扎格雷钠80 mg加入250 mL生理盐水中,每日1次静脉滴注;均治疗14 d。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后2组神经功能缺损评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组神经功能缺失评分显著低于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

作者自2008—01／2008—10月联合应用奥扎格雷钠和疏血通治疗急性脑梗死45例,临床疗效满意,现报告如下。     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的药物临床应用

目的观察疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的药物临床应用疗效及安全性。方法 34例脑梗死患者随机分成对照组与观察组,每组17例,对照组采用川芎嗪,胞二磷胆碱,及小剂量阿其匹林,尼莫地平常规治疗,必要时根据病情应用20%甘露醇。观察组采用疏血通、奥扎格雷钠治疗,同时也根据病情给予常规治疗。疏血通6ml/次,每日1次静脉滴注,奥扎格雷纳80mg/次,没日2次,静脉滴注,连用15d后,对两组患者的PLT,PT,APTT及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定。结果治疗组总有效率达94.1%,显效率达76.5%,对照组总有效率76.5%,显效率52.9%,治疗组的总有效率及显效率均高于对照组（P〈0.05）;治疗组治疗后NDS（9.68±6.52）分,明显低于对照组（12.30±6.08）分,两组患者神经功能缺损积分均较治疗前降低,治疗组的神经功能缺损积分降低比对照组更为明显,差异显著（P〈0.05）,治疗组治疗后PLT降低,PT及APTT延长,但均在正常范围内,两组均无明显不良反应。结论疏血通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死安全有效。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院2010年6月～2012年6月急性脑梗死患者80例,随机分成治疗组（疏血通注射液联合奥扎格雷钠）和对照组（复方丹参注射液）各40例,比较两组患者治疗14d后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率和不良反应情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗1个疗程后显示。治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗1个疗程后,治疗组无效4例,总有效率达90．0％,对照组无效10例,总有效率75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合疏血通注射液对急性脑梗死患者的治疗效果。方法将100例急性脑梗死患者随机分为两组，研究组采用奥扎格雷钠80mg加疏血通注射液6mL治疗，对照组采用疏血通注射液6mL治疗，疗程均为14d。结果研究组显效率80．0％，对照组58．0％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死是安全、有效的治疗方法。     

奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死临床观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效及安全性。方法在神经科常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠治疗60例，并设相应的对照组。治疗前后做血液流变学指标及血脂测定。结果总有效率治疗组91．7％，对照组86．7％。显效率治疗组68．3％，对照组45．0％。两组比较差异有显著性（P〈0．01）。实验室指标也有相应变化。结论奥扎格雷钠是治疗进展型脑梗死安全有效的方法。     

奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法将54例确诊为脑梗死的患者随机分为治疗组29例和常规对照组25例,2组均常规控制血压、颅压、对症支持治疗。对照组应用低分子右旋糖酐500 mL、川芎嗪80 mg1日1次静脉滴注,连用2周;治疗组给予奥扎格雷钠80 mg溶于生理盐水250 mL,加用疏血通注射液8 mL加入生理盐水250 mL中1日1次静脉滴注,连用2周。结果治疗组临床疗效及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别（P〈0.05）,治疗过程中无不良反应发生。结论奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全。     

奥扎格雷钠联合降纤酶治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合降纤酶治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死患者的临床疗效。方法随机分组的62例发病6 h内的急性进展型脑梗死患者,按照用药方式的不同分为观察组和对照组,其中观察组（31例）采用奥扎格雷钠联合降纤酶治疗,对照组（31例）采用奥扎格雷钠治疗,连续治疗2周,对比2组临床疗效。结果观察组在治疗后3 d、7 d、14 d的神经功能缺损评分明显优于对照组;两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组在总有效率（88.6%）上明显高于对照组（70.4%）,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与降纤酶联合较单用奥扎格雷钠治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死疗效明显。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通注射液与奥扎格雷钠联合用药的临床疗效及安全性。方法 50例确诊的急性脑梗死患者随机分为联合组合对照组各25例,2组均根据病情给予降压、降糖、降血脂等常规治疗,其中联合组给予疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗,疗程14d,14d后比较2组的疗效及并发症情况。结果联合组患者治疗14d后的总有效率为92.0%,对照组为76.0%,2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显降低,其中联合组的为（12.9±2.9）分,对照组为（17.1±3.8）分,联合组明显低于对照组（P〈0.05）。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可以提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床评价

目的:评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将120例进展性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉点滴,每日2次,奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,每日2次;对照组在常规治疗基础上应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水250ml静脉点滴,疗程均为2周,观察2组临床疗效。结果:治疗后30d治疗组有效率88.3%,对照组有效率70%。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死安全有效。     

银杏达莫联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死临床研究

目的：观察银杏达莫注射液联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：采用随机数字表法将70例患者随机分为对照组及治疗组,每组各35例,两组均采用奥扎格雷纳并配合常规治疗。在此基础上,对照组静脉输注复方丹参注射液;治疗组静脉输注银杏达莫注射液。15天为1个疗程。1个疗程后检测血液流变学各项指标、血脂变化以及血常规、肝肾功能情况;2个疗程后评定两组病例临床疗效、行神经功能缺损评分。结果：（1）临床疗效：治疗组基本痊愈9例、显著进步12例、进步11例、无变化2例、恶化1例,总有效率91.4%;对照组基本痊愈5例、显著进步9例、进步11例、无变化7例、恶化3例,总有效率71.4%（;2）血液流变学指标检测：4项指标较治疗前均有明显改善,且治疗组又明显优于对照组（P〈0.05）（;3）神经功能缺损程度评分：治疗组评分明显优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）。结论：银杏达莫注射液联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死疗效确切,且无明显副作用,值得进一步研究和推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和不良反应。方法160例患者随机分为两组,治疗组80例．奥扎格雷钠80mg,静脉滴注,2次／d;对照组80例,复方丹参20ml,静脉滴注,1次／d,疗程2周。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分。Barthel日常生活能力指数,不良反应情况。结果治疗组总有效率92．5％．明显高于对照组65％（P〈0．01）,治疗组神经功能缺损评分和Barthel日常生活能力指数变化均优于对照组（P〈0．05）,两组均无明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果良好,无明显不良反应。     

奥扎格雷、丹红、阿司匹林联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠、丹红注射液、阿司匹林（ASA）联合治疗对急性脑梗死的疗效。方法将62例诊断明确的急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组31例,奥扎格雷钠80mg溶于NS250mL中ivgtt,qd,丹红注射液30mL溶于NS250mL中ivgtt,qd,阿司匹林（ASA）0．1g、po、qd;对照组31例,低分子右旋糖酐500mLiv甜t、qd,丹红注射液30mL溶于NS250mL中ivgt,qd,阿司匹林（ASA）0．1g、po、qd。均以14d为一疗程,按临床神经功能缺损评分标准于治疗前后14d进行疗效评定。结果治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠、丹红注射液、阿司匹林联合治疗临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗死有效。     

疏血通注射液对急性脑梗死患者血小板活化的影响

目的　观察急性脑梗死患者使用疏血通注射液治疗后血小板活化指标的变化。方法　 4 8例患者于治疗前后分别进行GMP - 14 0、PAgT、D -Dimer以及神经功能缺损评分检测。结果　疏血通治疗后神经功能缺损评分及 3项血小板活化指标明显下降 ,与治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　疏血通注射液能清除脑梗死患者血循环中活化血小板 ,有抑制血小板粘附、抗凝及抗血栓的作用     

依达拉奉联合疏血通治疗老年急性脑梗死56例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合疏血通注射液治疗老年急性脑梗塞的疗效和安全性。方法:将110例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组56例,对照纽54例;治疗组给予治疗脑梗死的基础方案上加用依达拉奉注射剂和疏血通注射液;分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL)。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗第14d、第21d神经功能缺损的改善优于对照组(P<0.05);治疗后21d神经功能缺损的改善优于治疗前(P<0.05)。ADL改善于治疗第14、21d均优于对照组(P<0.05)。依达拉奉联合疏血通治疗组4例出现皮疹,2例出现皮下瘀点,2例出现恶心,1例出现肝功能轻度损害,停药后自行恢复正常。无颅内出血和消化道出血。两组间不良反应差异无统计学意义。结论:依达拉奉和疏血通治疗老年急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效的Meta分析

[目的]探讨疏血通与其他药物治疗急性脑梗死的疗效差异。[方法]收集国内杂志公开发表的文献,并运用Meta分析对临床疗效和血液流变学指标变化进行同质性检验和合并效应量估计。[结果]疏血通的临床疗效和对照组有显著性差异(P0.01),前着明显优于后者。血液流变学指标中全血高切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原的改善,疏血通组和对照组有显著性差异;全血低切黏度比较两者没有显著性差异。[结论]疏血通组治疗急性脑梗死的疗效是确切,较其他常用的药物疗效更明确。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效的Meta分析

[目的]探讨疏血通与其他药物治疗急性脑梗死的疗效差异。[方法]收集国内杂志公开发表的文献,并运用Meta分析对临床疗效和血液流变学指标变化进行同质性检验和合并效应量估计。[结果]疏血通的临床疗效和对照组有显著性差异（P〈0.01）,前着明显优于后者。血液流变学指标中全血高切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原的改善,疏血通组和对照组有显著性差异;全血低切黏度比较两者没有显著性差异。[结论]疏血通组治疗急性脑梗死的疗效是确切,较其他常用的药物疗效更明确。     

疏血通、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞30例临床观察

目的:探讨疏血通注射液、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将60例确诊为急性脑梗塞的患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均按1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的评分标准评定疗效。观察治疗前、后神经功能缺损评分和疗效。并进行统计学分析。结果:治疗组疗效(90%)高于对照组(63.3%)(P<0.05)。治疗组改善程度明显优于对照组。结论:疏血通注射液、奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合治疗急性脑梗塞安全、效果好。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的:探讨奥扎格雷钠(注射用丹奥)对急性脑梗死患者的临床效果。方法:观察36例急性脑梗死患者治疗前后血液流变学指标及临床神经功能缺损的变化。结果:36例急性脑梗死患者治疗前后血液流变学指标及临床神经功能缺损评分有显著性差异(P<0.01),总有效率为91.67%,未发现明显副作用。结论:奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的一种安全有效的药物。