卫生总费用决策支持模块需求分析与设计研究

卫生总费用是卫生资源最重要的组成部分,能够全面反映一个国家或地区卫生事业发展的情况。以历年报告中的卫生总费用统计数据为基础,在完成数据分析、功能分析的前提下,进行了详细的卫生总费用决策支持模块的功能设计,帮助卫生决策者了解卫生总费用概况、结构和流向及未来增长趋势,从而及时有效地进行科学决策。     

天津市卫生总费用与经济增长相关性分析

<正>卫生总费用(Total Health Expenditure,THE)是以货币形式作为综合计量手段,全面反映一个国家或地区在一定时期内(通常指一年)全社会用于医疗卫生服务所消耗的资金总额。本文利用天津市2009年卫生总费用核算资料,分析天津市卫生总费用发展的特点,对天津市卫生总费用占GDP的比重等问题进行研究。     

我国卫生总费用分析与预测

本文介绍了我国卫生总费用的现状和问题,通过卫生经济学理论分析,提出卫生总费用的合理筹资结构及政策取向,并结合历史数据和未来政策方向,对我国卫生总费用发展趋势进行分析和预测,提出了"三四三制"的卫生总费用筹资结构阶段性目标,并提出相关政策建议.     

评价标准的选择是卫生政策评价的关键

卫生政策制定、实施评价标准（准则和依据）的选择非常重要，它是决定卫生政策评价的结果是否科学、客观和符合公平的一种依据、基本点和根本要求。     

卫生政策与卫生事业的发展

卫生政策，顾名思义，就是国家、地区根据社会、经济、自然环境、人口特点、观念行为等因素，针对卫生方面出现的问题所制定的方针和制度；卫生政策的制定与卫生事业的发展是密不可分的，一项卫生政策的出台，能够顺利、有效地解决目前所存在的卫生问题，推动卫生事业的发展，     

新疆卫生费用分配总额测算研究

卫生费用分配总额是指一个国家或地区在一定时期内（通常是指一年），从芏社会筹集到的卫生资金在各级各类卫生机构分配的费用总额，它反映卫生资金在不同部门、不同地区、不同领域和不同层次的分配。     

《健康上海行动》计划背景下卫生费用的中长期预测 ——非传染性慢性疾病防治计划的影响

目的:卫生费用过快上涨一直是政策关注的重点,本研究旨在对上海市卫生费用开展中长期预测并对《健康上海行动》计划中有关慢性疾病防治计划对卫生费用的影响开展政策模拟.方法:基于上海市卫生费用核算数据,利用组分模型对2020―2035年卫生总费用开展预测和政策模拟分析.结果:2020―2035年,预测上海市卫生费用将持续增长,...     

三年医改自治区卫生总费用结构优化状况分析

卫生总费用是卫生费用核算的结果,是以货币形式作为综合计量手段,全面反映一个国家或地区在一定时期内(通常指一年),全社会用于卫生服务所消耗的资金总额。目前,主要反映来源法和结构法核算结果,从资金筹集到资金流向角度揭示卫生资金在不同运动环节的流量及内部构成。卫生总费     

医学教育与卫生人力资源现状互动性研究

卫生人力资源是指卫生技术人员的数量、质量和从事医疗卫生工作的能力，它是社会人力资源的组成部分，是反映一个国家、地区卫生服务水平的重要标志，对社会经济发展起着十分重要的作用。对卫生人力资源现状、规划、预测与管理的研究已成为热门课题。由于世界各国普遍存在着“卫生人力     

政策工具视角下激励优质卫生资源下沉的政策文本分析

背景　激励优质卫生资源下沉有赖于政府的政策驱动。在卫生领域中,政府通过设计和选择适宜的政策工具推动改革,因此,政策工具可被视为解读医改进程的最佳场域。目的　对中央政府和焦点示范医改省市颁布的30份激励优质卫生资源下沉相关政策文件进行文本分析,探寻其中的特点与盲点,从而为优质卫生资源有效下沉提供良好指引。方法　本文采用内容分析法,选取2009年1月—2018年12月我国发布的30份激励优质卫生资源下沉相关政策文件作为研究对象。以“优质卫生资源下沉、激励政策分析”为关键词,通过政府门户网站和中国改革信息库等渠道进行检索,并基于政策分类框架、医疗机构核心竞争力及政策作用靶点3大维度解析。结果　150个文本单元中,环境型政策工具应用较多,占61.3%（92/150）,供给型政策工具占比24.7%（37/150）,需求型政策工具应用比例较低,仅占14.0%（21/150）。环境型政策工具中,体制机制与法规管制相比其他工具应用更为频繁,分别占22.8%（21/92）与21.7%（20/92）。供给型政策工具中,培训帮扶与信息平台应用频率相对较高,分别占32.4%（12/37）和27.0%（10/37）。需求型政策工具中,传统医药服务政策工具仅占需求型工具的14.3%（3/21）。此外,双维度下,政策条目多集中在诊断治疗（60.0%）方面,其次是预防筛查（33.3%）,涉及最少的是康复保健阶段（6.7%）。结论　当前促进优质卫生资源下沉政策仍存在以强制类环境型政策工具为主、供给型政策工具与公众的健康需求契合性不足、环境型政策工具的互动性弱和政策工具间缺乏优化互补等核心问题。建议从适度弱化或降低强制类环境型政策工具的使用频率、增加供给型与需求型政策工具的应用频率、探索政策工具间的优化组合、政策工具应与实际应用时空场景相耦合等方面进一步激励优质卫生资源下沉。