糖尿病肾病患者血液透析过程中血压变化特点及护理探析

目的探讨以糖尿病肾病患者为研究对象,分析并探讨了血液透析中的血压变化的特点,并总结此过程中的护理体会。方法选取2013年1月—2013年12月来该院就诊的需要血液透析的患者30例,作为1组;同时,选取同期入院的30例慢性肾炎尿毒症患者,作为2组。透析前,测量两组患者的基础血压值;进行3 h、2 h、1 h的透析后,再次测量两组患者的血压值。计算出不同时段血压改变的值,研究透析前后引起的血压变化。结果透析前,测得1、2两组基础血压的平均值分别为19.9 k Pa、20.1 k Pa,两组结果差异无统计学意义（P〉0.05）。接受3 h、2 h、1 h、0 h的透析后,1组患者血压平均值（k Pa）分别为：9.97 k Pa、6.34 k Pa、4.78 k Pa、3.27 k Pa,2组患者分别为：4.38 k Pa、3.19 k Pa、2.92 k Pa、1.89 k Pa。两组数据比较,差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.02、P〈0.02、P〈0.05）。结论与肾炎尿毒症患者相比,在进行血液透析的过程中,糖尿病肾病患者的血压下降幅度和速率较大,改变迅速而明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。因此,应在血液透析进行的过程中,实时监测患者的血压,以保证可及时控制和处理各种情况。     

糖尿病肾病患者血液透析过程中血压变化特点及护理探析

目的探讨以糖尿病肾病患者为研究对象,分析并探讨了血液透析中的血压变化的特点,并总结此过程中的护理体会。方法选取2013年1月—2013年12月来该院就诊的需要血液透析的患者30例,作为1组;同时,选取同期入院的30例慢性肾炎尿毒症患者,作为2组。透析前,测量两组患者的基础血压值;进行3 h、2 h、1 h的透析后,再次测量两组患者的血压值。计算出不同时段血压改变的值,研究透析前后引起的血压变化。结果透析前,测得1、2两组基础血压的平均值分别为19.9 k Pa、20.1 k Pa,两组结果差异无统计学意义(P0.05)。接受3 h、2 h、1 h、0 h的透析后,1组患者血压平均值(k Pa)分别为:9.97 k Pa、6.34 k Pa、4.78 k Pa、3.27 k Pa,2组患者分别为:4.38 k Pa、3.19 k Pa、2.92 k Pa、1.89 k Pa。两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05、P0.02、P0.02、P0.05)。结论与肾炎尿毒症患者相比,在进行血液透析的过程中,糖尿病肾病患者的血压下降幅度和速率较大,改变迅速而明显,差异有统计学意义(P0.05)。因此,应在血液透析进行的过程中,实时监测患者的血压,以保证可及时控制和处理各种情况。     

糖尿病肾病患者血液透析过程中的血压变化特点及护理分析

目的分析糖尿病肾病患者血液透析过程中的血压变化特点及有效护理方式。方法择取2015年8月—2016年8月该院收治的120例糖尿病肾病患者为研究对象,将其随机分为两组,每组60例。对照组患者实施常规护理,以此为基础,观察组患者实施针对性护理,分析患者血压变化情况,总结护理结果。结果透析前,两组患者的SBP无显差异(P0.05)。透析后,观察组病患血压变化幅度比对照组小,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。在实施透析治疗过程中,对照组低血压发生率为16.67%,观察组为5.00%。与对照组相比,观察组患者发生低血压概率更小(P0.05)。结论在进行血透过程中,糖尿病肾病患者血压浮动较大,容易出现并发症,对患者实施针对性护理,可缩减血压下降幅度,降低并发症发生率,提升治疗依从性和效果。     

糖尿病肾病患者血透过程中血压变化特点及护理对策

目的对糖尿病肾病患者血透过程中的血压变化特点进行分析,并提出相应的护理对策。方法选择2013年4月—2015年5月该院的12例糖尿病肾病患者作为实验组,40例慢性肾炎患者作为对照组,(两组患者持续血透时间6个月)对两组患者的血压变化特点进行分析,并探讨其护理对策。结果两组患者的基础收缩压情况差异无统计学意义(P0.05),另,实验组患者的低血压发生率高于对照组患者,实验组患者的低血压发生率为34.21%,对照组患者的低血压发生率为13.60%。结论糖尿病肾病患者在血透过程中基础收缩压情况不存在明显差异,但患者的血压降低幅度较大,低血压发生现象较多,应运用正确的护理对策进行护理。     

糖尿病肾病患者血透过程中血压变化特点及护理对策探讨

目的探讨糖尿病肾病患者血透过程中血压变化特点及护理对策。方法选择从2017年11月—2018年11月收治的糖尿病肾病患者100例纳入此次研究工作,均接受血透治疗。按照随机数字表法进行分组,分为研究组与对照组,每组均有50例患者。对照组仅接受常规护理,研究组则结合患者血透过程中血压变化特点落实开展针对性护理干预。结果研究组的透析总有效率为96.00%,明显高于对照组(X~2=5.005 1,P0.05);研究组的透析0 h收缩压下降值为(3.4 1±0.84)KPa,透析1 h收缩压下降值为(4.25±0.78)KPa,透析2 h收缩压下降值为(6.31±1.11)KPa,透析3 h收缩压下降值为(9.75±2.31)KPa,均明显高于对照组(t=9.086 7,8.214 9,10.205 7,9.344 1,P0.05);研究组的护理满意度为98.00%,明显高于对照组(X~2=4.891 3,P0.05)。结论糖尿病肾病患者血透过程中密切观察患者的血压变化特点,并给予针对性护理干预,从而有效保障血透效果,有效提高护理满意度。     

糖尿病肾病患者血透过程中血压变化特点及护理措施分析

目的探究糖尿病肾病患者血透过程中血压变化的特点及护理措施,为临床提供指导。方法随机抽取2016年1月—2018年1月该院50例糖尿病肾病患者(观察组)及该院同期50例慢性肾炎尿毒症患者(对照组)为观察对象,对其均实施血液透析治疗,对比两组患者血透过程中血压变化的特点及透析低血压发生率,并提出相关的护理措施。结果观察组和对照组基础收缩压差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者透析0 h、透析1 h、透析2 h、透析3 h收缩压下降值多于对照组(P0.05);观察组患者透析低血压发生率(32.00%)高于对照组(10.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者在血透过程中血压下降幅度较大,且速度较快,发生透析低血压的机率较高,为减少透析低血压的发生,应采取相关的护理措施,如加强血压监测及血压控制,给予患者饮食指导、心理护理等。     

糖尿病肾病患者血液透析护理

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析护理的方法及效果。方法选取该院2013年5月—2015年5月接收的糖尿病肾病患者52例作为研究对象,均行血液透析治疗,采用心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理和并发症护理等护理方法进行干预,观察其效果。结果 52例患者中,放弃治疗占11.54%;并发症引发死亡占5.77%;病情得到有效缓解占82.69%。结论糖尿病肾病患者行血液透析治疗中实施心理、保护血管通道、控制血糖、饮食和并发症等护理,可最大限度降低并发症发生率,减少死亡率,缓解患者病情,延长患者生命。     

终末期肾病血液透析患者的血压季节性变化

心血管系统疾病 (脑卒中和缺血性心脏病 )是终末期肾病血液透析患者死亡的重要原因 ,高血压又是造成心血管疾病的主要危险因素。终末期肾病患者可以通过透析纠正细胞外液过量而使血压维持正常。但是由于影响血压的因素众多 ,大多数透析病人仍需要服用抗高血压药物。为此 ,作者研究了血液透析病人的血压季节性变化情况。方法和结果　在 4年期间 ,作者对 5 3例进行血液透析的终末期肾病患者在平均 3 1个月中每周进行 3次血液透析治疗 ,每次透析前测血压 1次 ,同时每月测定 1次透析量和蛋白代谢分解率 ,并分析了每月的血压、脉搏和体重平均值与…     

糖尿病肾病患者的血液透析护理

目的研究与糖尿病肾病患者病情相适应的血液透析护理措施。方法回顾性分析总结2016年3—11月在该院进行血液透析护理的52例糖尿病肾病患者,包括饮食护理、血管通路护理、心理护理、预防及并发症、知识普及等,最后分析结果。结果 52例患者中,有48例患者病情得到极大缓解,4例患者死于并发症,护理期间患者中有4例出现心力衰竭现象,有3例患者出现低血压情况。结论对糖尿病肾病患者在血液透析期间进行有效的饮食、血管通路、心理等方面的护理,可明显提高糖尿病肾病患者的血液透析质量。     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

近年来糖尿病的发病率不断上升,以糖尿病为原发病的终末期肾衰发病率逐年上升.国内血液透析患者中糖尿病占12.5%,其死亡率明显高于非糖尿病患者.血液透析(HD)是终末期糖尿病患者维持生命的一种安全、可靠的肾脏代替疗法之一.     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的针对临床实施血液透析的糖尿病并发肾病患者的主要护理方法进行较深入地探讨。方法收集2012年6月—2014年6月期间实施血液透析的45例糖尿病并发肾病患者有关资料,采取有针对性的护理方法。结果血液透析中产生低血压的有15例患者,产生高血压的18例患者,产生失衡综合征的有2例患者,产生出血程度不同的有4例患者,产生轻度感染导管出口局部的有1例患者,都采取有针对性的护理方法后得以康复。结论低血压等各种并发症,在临床透析中应密切注意患者病情变化,及时采取有效防范措施进行处理,才能确保糖尿病并发肾病患者的临床疗效。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及效果。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的糖尿病肾病患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各43例。对照组实施一般护理。观察组实施有针对性的血液透析护理,对两组患者护理效果进行对比评价。结果观察组并发症发生率为6.98%明显低于对照组的30.23%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为97.67%,明显高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,在血液透析治疗过程中,有必要给予有针对性的护理策略,一方面使并发症发生率得到有效降低,另一方面使护理满意度得到有效提高。     

糖尿病肾病血液透析中低血糖观察及护理

目的观察及探究糖尿病肾病血液透析中低血糖的护理举措。方法选取60例实施血液透析治疗的糖尿病肾病患者作为该次的研究对象,将患者进行随机分成各具备30例的研究组以及参照组,将常规的护理模式应用于参照组患者,而对于研究组患者在实施常规护理基础上采取全面护理的模式,分别观察护理的效果,并且采取该院自制的护理满意度调查问卷表进行统计总体护理满意度情况。结果通过进行比较两组患者的低血糖发生率,结果显示研究组明显的低于参照组(P0.05);进行比较两组患者的总体护理满意度,结果显示研究组明显的优势于参照组(P0.05)。结论糖尿病肾病患者在血液透析治疗较易出现低血糖反应情况,在进行护理期间要积极的采取有效护理方案重视全面的关注病情变化,进而有效的减少或者避免产生低血糖问题。     

糖尿病肾病患者血液透析中常见的并发症及护理方式

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析中常见并发症和护理的方式。方法选取2012年6月—2014年6月糖尿病肾病血液透析的患者96例,随机分成实验组和对照组,每组48例患者,对照组采用常规护理,实验组在此基础上,针对常见的低血压、心力衰竭、感染等并发症,采取相应的护理措施,并结合适当的心理疏导和饮食护理等。结果对照组患者出现低血压17例、高血压41例、心力衰竭21例、感染19例,实验组的低血压、高血压、心力衰竭、感染的患者分别为7例、33例、7例和8例。结论根据糖尿病肾病患者血液透析中常见的并发症,针对性地采取护理措施,可以有效地减少各种并发症出现的几率,值得在临床上推广应用。     

糖尿病肾病动态血压变化

本文对80例糖尿病患者进行了24小时动态血压监测(ABPM),其中糖尿病肾病18例,结果讨论如下:     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策

目的探讨终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策。方法选取2012年1月~2016年1月我院透析室进行血液透析治疗的终末期糖尿病肾病患者100例为研究对象,将患者随机分为两组,各50例。对照组采用常规血液透析护理服务,观察组采用细节管理护理服务,比较两组患者血透治疗不安全事件的发生率。结果观察组发生血透不安全事件4例,明显少于对照组的11例,两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策是采用细节护理服务。     

糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预。方法随机选取2015年5月—2017年5月该院收治的糖尿病肾病患者80例,依据护理方法将这些患者分为护理干预组(n=40)和常规护理组(n=40)两组,对两组患者的血液透析并发症发生情况、自我护理能力、自我管理能力进行统计分析。结果护理干预组患者中低血糖1例,血液透析并发症发生率为2.5%(1/40);常规护理组患者中感染1例,低血糖2例,低血压1例,高血压1例,心律失常1例,血液透析并发症发生率为15.0%(6/40)。护理干预组患者的血液透析并发症发生率显著低于常规护理组(P0.05)。和常规护理组相比,护理干预组患者的健康知识水平、自我概念、自护责任感、自护技能评分及总分均显著较高(P0.05),躯体活动、饮食及水盐控制、对疾病认知、社会心理活动评分及总分均显著较高(P0.05)。结论糖尿病肾病患者血液透析中的护理干预效果好。     

终末期糖尿病肾病血液透析的临床特点及护理分析

目的探讨优质护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者的护理效果。方法选取该院2014年1月—2015年1月收治的68例终末期糖尿病肾病血液透析患者,将其随机分为实验组和常规组,每组各34例,实验组采用优质护理措施进行血液透析护理,常规组采用常规护理措施进行血液透析护理,比较两组护理效果,并对患者的生存时间、临床症状等进行对比分析。结果实验组护理满意度为97.05%,常规组护理满意度为73.52%,实验组并发症发病率为14.70%,常规组并发症发病率为26.47%,实验组1年生存率为88.23%,常规组1年生存率为76.47%,护理前实验组SAS量表评分(65.78±9.46)分,SDS量表评分(74.37±10.32)分,常规组SAS量表评分(64.33±9.37)分,SDS量表评分(73.21±10.27)分,差异无统计学意义,护理后实验组SAS量表评分(38.34±5.22)分,SDS量表评分(30.14±3.74)分,常规组SAS量表评分(58.76±6.74)分,SDS量表评分(52.31±6.37)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者的生存质量与生存率较低,通过优质护理能够有效改善患者的生存质量与生存率,提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理探讨

目的探讨糖尿病肾病患者血液透析的有效护理模式。方法纳入在该院接受血液透析治疗的34例糖尿病肾病患者为研究组,并予以研究组患者血液透析针对性护理,回顾分析早期在该院接受血液透析治疗,给予一般护理的34例糖尿病肾病患者的临床资料,并将该组设为一般组。结果回顾分析发现一般组患者接受血透析治疗过程中的并发症发生率为29.2%,护理满意度为73.5%,与研究组患者的11.6%和94.2%比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者护理前的SF-36生活质量评价量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),实施护理后研究组患者的SF-36生活质量评价量表评分明显高于一般组患者(P0.05)。结论予以血液透析治疗的糖尿病肾病患者血液透析针对性护理,可有效降低患者血液透析相关并发症的发生率,利于患者早日康复。