基于老年综合评估的护理干预对老年糖尿病合并抑郁症患者的影响

目的探讨基于老年综合评估的护理干预对老年糖尿病合并抑郁症患者的影响。方法选取该院2017年8月—2018年8月50例老年糖尿病合并抑郁症患者,根据随机数表法分为观察组(基于老年综合评估的护理干预)与对照组(常规护理),每组25例,对比护理效果。结果抑郁评分比较中,干预前两组差异无统计学意义(P0.05);干预后均显著低于干预前,且组间比较差异有统计学意义(P0.05);干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较两组差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组各项水平均明显低于对照组(P0.05)。结论基于老年综合评估的护理干预对老年糖尿病合并抑郁症患者的影响显著,可改善其抑郁程度,降低血糖,值得推广。     

老年糖尿病患者采用护理干预对策的效果评价

目的观察护理干预在老年糖尿病患者护理中的效果。方法收集该院2015年1月—2016年2月130例糖尿病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理措施,观察组在常规护理基础上,使用综合护理,比较两组患者治疗效果。结果两组治疗后其抑郁及焦虑评分均有下降,且观察组下降程度高于对照组(P0.05)。护理前,两组餐后2 h血糖、空腹血糖对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组餐后2 h血糖、空腹血糖低于对照组(P0.05)。结论在老年糖尿病患者护理中应用综合护理,效果显著,临床应用及推广价值极高。     

医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义

目的探讨医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义。方法按照随机数字法选取2018年9月—2019年7月该院收治的64例2型糖尿病伴抑郁患者作为该文研究对象,将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组运用常规护理干预,在此基础上,观察组运用医护患团队护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分餐后2 h血糖、空腹血糖水平,护理满意度。结果护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,对比两组患者餐后2 h血糖、空腹血糖水平,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的应用效果显著。     

护理干预对妊娠糖尿病患者的影响分析

目的探究护理干预对妊娠糖尿病患者的影响。方法将2015年3月—2017年3月收治于该院的86例妊娠糖尿病患者作为研究对象,入选按随机数字表法分为两组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,对比两组患者的护理满意度及血糖指标。结果从护理满意度指标来看,对照组与观察组分别为69.77%及95.35%,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05);从血脂指标来看,对照组治疗后空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标与观察组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在护理妊娠糖尿病患者的过程中,实行护理干预效果显著,能大大提高护理满意度控制空腹血糖及餐后2 h血糖。因此值得在临床护理中使用及推广。     

饮食干预降低老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果分析

目的分析饮食干预降低老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果。方法选择该院66例老年糖尿病患者,利用随机数字表法将其分成观察组和对照组各33例,对照组实行常规护理干预方法,观察组患者在对照组治疗方法基础上进行饮食干预。结果护理干预后观察组、对照组患者平均餐后和空腹指尖血糖水平明显降低,和实施护理干预之前相比差异有统计学意义(P0.05);干预前后观察组、对照组平均餐后和空腹指尖血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组在住院期间出现1例低血糖事件,对照组出现8例(P0.05)。结论在常规护理干预基础上加强饮食干预,有利于老年糖尿病患者血糖水平的合理控制,减少低血糖事件的发生次数,值得进一步推广。     

个性化护理干预对妊娠糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响分析

目的探究个性化护理干预对妊娠糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响。方法将2015年3月—2017年3月收治于该院妇产科的86例妊娠糖尿病患者随机分为两组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个性化护理干预,对比两组患者的血糖及妊娠结局。结果从血糖指标来看,对照组治疗前后空腹血糖及餐后2 h血糖指标变化幅度与观察组相比差异有统计学意义(P0.05);从妊娠结局指标来看,对照组剖宫产、妊娠高血压、胎膜早破、早产及羊水过多指标变化幅度与观察组相比差异有统计学意义(P0.05);从新生儿并发症发生率指标来看,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在护理妊娠糖尿病患者的过程中,实行个性化护理干预效果显著,值得在临床护理中推广及使用。     

老年患者2型糖尿病患者采用临床护理干预的效果观察

目的研究罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的126例罹患2型糖尿病的离退休老年患者,将其采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组63例。对照组实施常规老年慢性病护理干预;观察组实施综合护理干预。比较两组患者餐后2h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度、血糖水平恢复正常时间和治疗总时间、住院期间糖尿病并发症例数、2型糖尿病临床治疗总有效率、对治疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者餐后2 h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);血糖水平恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);住院期间糖尿病并发症仅有3例,少于对照组的11例,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病临床治疗总有效率为92.1%,对治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的69.8%和82.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预,能够在短时间内改善不同状态下血糖水平,保证糖尿病治疗效果,缩短临床治疗时间,减少相关并发症,保证患者安全,从根本上提高护理满意度。     

循证护理应用于老年糖尿病护理中的方法及效果分析

目的探究老年糖尿病患者接受循证护理干预的方法与效果。方法于2016年9月—2018年9月期间选取该院收治的糖尿病老年患者100例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+循证护理)各50例,对比两组血糖控制水平与护理满意度。结果干预前,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组空腹血糖[(5.86±0.21)mmol/L]与餐后2 h血糖[(9.37±1.03)mmol/L]均优于对照组[(6.37±0.26)mmol/L、(10.68±1.86)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%)(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受循证护理干预有助于控制患者血糖水平,提高患者的护理满意度,值得推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

心内科老年糖尿病合并高血脂的护理探究

目的探究心内科老年糖尿病合并高血脂的护理方法与临床效果。方法资料均自来该院2015年10月—2016年10月期间收治的112例老年糖尿病合并高血脂患者,并按照入院先后顺序分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以全方面护理,并对两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、胆固醇、甘油三酯、护理满意度以及不良反应情况予以比较。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、胆固醇以及甘油三酯水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度低于观察组(75.00%vs 96.43%),差异有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率高于观察组(19.64%vs 5.36%),差异有统计学意义(P0.05)。结论心内科老年糖尿病合并高血脂的护理效果显著,可提高患者护理满意度,减少不良反应的出现。     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的分析综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院ICU收治的100例妊高症合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平控制情况、母婴并发症发生率和患者家属的满意度。结果两组患者在护理干预前空腹血糖和餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),进行干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(4.37±0.67)、(6.46±1.03)mmol/L,对照组的为(5.86±0.80)mmol/L,餐后2 h血糖(7.24±1.16)mmol/L,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿窘迫症并发症比较差异无统计学意义(P0.05);观察组母婴并发症出现低体质量儿有1例,出现高胆红素血症有0例,低于对照组母婴并发症的发生率(8、6例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度显著高于对照组患者家属满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并糖尿病患者实施综合护理干预可以改善患者的血糖水平,降低母婴并发症的发生率,提高患者自然分娩率和患者家属的满意度,值得临床推广运用。     

循证护理干预对糖尿病合并消化性溃疡患者的影响

目的 分析循证护理干预针对糖尿病合并消化性溃疡患者的护理效果。方法 随机抽取2021年1月—2022年7月于厦门大学附属第一医院接受医疗措施的糖尿病合并消化性溃疡患者60例为研究对象,均分为观察组和对照组;对照组患者采用临床护理路径,观察组患者采用循证护理干预,对比两组患者护理风险发生率,血糖、血脂控制情况以及护理满意度。结果 观察组患者餐后血糖水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病合并消化性溃疡患者采用循证护理干预可保证护理阶段风险较小、血糖和血脂水平控制良好。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

临床护理路径对初诊妊娠期糖尿病患者血糖控制水平及护理满意度的影响

目的探讨床护理路径对初诊妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制水平及护理满意度的影响。方法选择2014年3月—2017年1月该院收治的GDM患者86例,采用随机数字表法将其均分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者采用临床护理路径进行护理干预,对照组患者应用常规护理模式干预;观察比较两组患者空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FPG)水平及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)变化,同时调查患者护理满意度。结果出院时,两组患者FINS水平比入院时提高,FPG、HOMA-IR均比入院时降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者FPG、HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者FINS水平组间差异无统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径能改善患者血糖水平及胰岛素敏感性,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预对妊娠糖尿病患者的影响研究

目的研究护理干预对妊娠糖尿病患者的影响。方法选择我院2010年3月—2011年4月收治的58例妊娠糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,采取有效的护理干预措施,观察两组患者护理干预后血糖、妊娠糖尿病知识平均知晓率。结果护理干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,观察组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为93.42%,而对照组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为42.51%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对妊娠糖尿病患者的血糖控制有一定影响,且能够提高患者糖尿病知识知晓率。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

探讨心理护理干预对改善糖尿病肾病患者负面情绪的影响

目的分析心理护理干预对糖尿病肾病患者负面情绪的改善效果。方法纳入该次研究中的50例研究对象均为该院2018年9月—2019年9月收治的糖尿病肾病,将其平均分为两组,即观察组、参照组,各25例。基础护理应用于对照组患者中,观察组患者选择心理护理干预模式,比较两组患者的护理效果。结果①护理前对比观察组和对照组患者空腹血糖和餐后2 h血糖,组间数据无统计学意义形成;护理后对比观察组和对照组患者空腹血糖和餐后2 h血糖,组间数据差异有统计学意义(P0.05);②护理前对比观察组和对照组患者SAS和SDS分,组间数据无统计学意义形成;护理后对比观察组和对照组患者SAS和SDS分,组间数据差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者护理满意度为96%,对照组患者护理满意度为76%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论将心理护理干预应用于糖尿病肾病患者治疗过程中,可有效改善其血糖水平,使其负性情绪有效降低,护理满意度得以提升,具有一定临床应用价值。     

高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施观察

目的观察高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施。方法选取2015年7月—2017年7月该院收治的100例高血压糖尿病伴脑出血患者,以随机数表法分成观察组50例和对照组50例。对照组患者接受内科常规护理;观察组患者在此基础上接受针对性护理措施;对比两组患者护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖及护理满意情况。结果护理干预后,观察组患者护理干预后空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理措施在高血压糖尿病伴脑出血患者护理中的效果显著,可有效帮助患者控制血糖,值得临床推广。     

老年糖尿病患者的护理及对策分析

目的探讨老年糖尿病患者的临床护理方法。方法选择2012年1月—2013年9月于该院就诊的老年糖尿病患者98例,随机将患者分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者与对照组相比空腹血糖明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者与对照组患者的2 h餐后血糖相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理人员应对老年糖尿病患者进行健康知识教育以及心理、饮食、运动、用药多方面的指导,从而促进患者对血糖的控制,避免并发症的发生,从而提高其生命质量。