二甲双胍联合门冬胰岛素治疗糖尿病临床效果分析

目的 探讨二甲双胍联合门冬胰岛素治疗糖尿病的临床效果。方法 选取2022年6月—2023年6月单县人民医院内科收治的80例糖尿病患者为研究对象,随机数表法分成对照组（n=40,单一使用门冬胰岛素治疗）与研究组（n=40,联合使用门冬胰岛素与二甲双胍）,对比两组治疗有效率、血糖水平、血糖控制情况、胰岛功能、不良反应发生率。结果 研究组治疗有效率高于对照组,研究组各项血糖水平均低于对照组,研究组血糖控制情况、胰岛功能均优于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 使用二甲双胍与门冬胰岛素联合治疗糖尿病能够有效控制其血糖水平,改善胰岛功能,减少胰岛素用量,不会增加不良反应,安全性较高,疗效确切。     

二甲双胍与胰岛素联合用药治疗小儿糖尿病的效果分析

2017年6月～2019年6月收治患儿30例糖尿病,其中15例单纯使用胰岛素(单一组),剩余15例在胰岛素的基础上联合二甲双胍(联合组)。结果治疗后联合组患儿空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平改善效果均比单一组显著。甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇均低于单一组,高密度脂蛋白胆固醇高于单一组,P 0.05。结论小儿糖尿病采取二甲双胍联合胰岛素治疗后能够有效降低患儿的血糖、血脂。疗效显著。     

二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病的临床疗效评价

目的分析二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病的临床效果。方法用"双盲法"将2017年6月—2018年1月在该院接受治疗的100例小儿糖尿病患者分为50例/组。一组选择胰岛素治疗(对照组),一组实施二甲双胍联合胰岛素治疗(观察组)。比较2组血糖指标、血脂指标、不良反应发生情况。结果观察组空腹血糖为(5.11±0.58)mmol/L、餐后2 h血糖为(6.21±1.11)mmol/L、糖化血红蛋白为(6.11±0.21)%、TC为(1.11±0.32)mmol/L、LDL-C为(1.11±0.36)mmol/L、HDL-C为(3.35±0.55)mmol/L、不良反应发生率为2.00%(1/50);与对照组结果进行对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合胰岛素治疗小儿糖尿病疗效较为确切,可推广。     

50R胰岛素联合二甲双胍和30R胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果临床分析

目的观察50R胰岛素、30R胰岛素分别与二甲双胍联合用于2型糖尿病治疗的效果及安全性。方法选择68例2型糖尿病患者,根据患者的意愿随机分作两组,两组患者皆以二甲双胍施治,研究组38例配合50R胰岛素,对照组30例辅以30R胰岛素,对比两组疗效与不良反应。结果治疗前、后,研究组的Hb A1c分别为(11.6±2.9)%、(6.2±0.4)%,对照组分别为(12.9±2.1)%、(6.3±0.6)%,治疗后,两组患者均显著低于该组治疗前,P0.05;两组治疗前后差异无统计学意义(P0.05)。研究组达标时间为(9.1±3.3)d,对照组为(12.3±3.1)d,研究组显著低于对照组,P0.05。两组低血糖发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论 50R胰岛素和二甲双胍联合方案用于治疗2型糖尿病,在降低糖化血红蛋白含量降低方面及不良反应方面均与30R胰岛素差异无统计学意义,但其达标时间短,可快速缓解糖尿病,推广价值更高。     

二甲双胍联合胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床效果研究

目的 对妊娠糖尿病患者采用二甲双胍和胰岛素进行联合治疗,研究分析二者联合用药的临床疗效。方法 选取2021年4月—2022年4月甘肃省武威市第二人民医院治疗的92例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,利用患者住院编号的奇偶数,将其分为对照组46例（奇数）和观察组46例（偶数）。对照组采用胰岛素单药方法治疗,观察组采用胰岛素联合二甲双胍治疗。对比两组患者的血糖指标、炎症指标。结果 治疗后,两组血糖指标均有所下降,且观察组的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组炎症指标C反应蛋白（CRP）（2.49±0.48）mg/L、脂蛋白相关性磷脂酶A2（Lp-PLA2）（148.49±11.47）μg/L、白细胞介素-6（IL-6）（1.03±0.24）ng/L、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）（57.18±6.07）pg/mL低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过二甲双胍和胰岛素联合医治妊娠期糖尿病,能够有效控制产妇孕期的血糖水平和减轻炎症刺激的程度,在临床上具有较高价值。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床效果分析

目的探究采用二甲双胍联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床价值。方法2018年6月—2019年1月间选择自愿参加此次研究的90例2型糖尿病患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为对照组(45例)与观察组(45例),并分别采用二甲双胍单独治疗、二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对两组患者的血糖及胰岛功能进行比较。结果两组的HOMA-β、HOMA-IR均比治疗前有所改善,但观察组的HOMA-β提升更为明显、HOMA-IR降低也更为明显(P<0.05);与治疗前相比,两组的FPG、2 hPG均有所降低,但观察组的降低幅度更大(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用二甲双胍联合门冬胰岛素治疗能够有效降低其血糖水平,同时还可改善患者的胰岛功能,令其病情得到有效控制,临床应大力推广。     

二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床探讨

目的二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床观察。方法该文选取该院2014年2月—2015年3月收治的80例糖尿病患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组采用胰岛素单独治疗,对比两组患者治疗前后的血糖、体质指数、胰岛素用量、低血糖发生率等多项指标结果。结果治疗组患者治疗后的空腹血糖、餐后两小时血糖、体质指数、血红蛋白以及胰岛素用量五项指标大小分别是(6.08±2.22)mmol/l、(7.69±2.42)mmol/l、(25.20±1.82)kg/m2、(6.47±0.52)%以及(31.92±12.12)U,和单用胰岛素一组患者的对应指标结果大小对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素治疗后,药物疗效更快、更安全,保证了整个治疗过程的安全、经济,有效改善了患者的身体素质,值得在临床中推广应用。     

二甲双胍与胰岛素联合用药治疗小儿糖尿病的效果观察

目的对二甲双胍与胰岛素联合用药治疗小儿糖尿病的用药方法进行总结、探讨,观察治疗效果,为临床实践提供参考和指导。方法于2016年6月—2017年6月从收治的小儿糖尿病患者中,筛选76例作为临床研究对象,通过随机的方式将其划分为联合用药治疗组与治疗对照组,各38例,组间可比性充分。对治疗对照组患者单纯予以胰岛素进行治疗,对联合用药治疗组患者在胰岛素用药的基础上,进一步给予二甲双胍进行联合用药治疗,对两组患者的治疗效果进行观察、对比。结果治疗之前,两组患者的各项指标基本保持一致,分组接受不同的治疗后,两组患者的甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇以及餐前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标差异有统计学意义(P0.05),联合用药治疗组患者的各项指标均得到了更大幅度的改善。在不良反应的发生率方面,两组患者基本保持一致,差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿糖尿病患者在胰岛素用药的基础上,进一步予以二甲双胍进行联合用药治疗,可以起到更加良好的治疗效果,且不会加重患者不良反应,值得加强推广与实践。     

辛伐他汀联合二甲双胍治疗糖尿病胰岛素抵抗的效果

目的:研究糖尿病患者进行辛伐他汀联合二甲双胍治疗后情况.方法:选择我院于2017.4-2019.6月内接收的58例糖尿病患者为研究对象,将所有患者按照治疗方法的不同,分为对照组(29例,进行二甲双胍治疗)和参照组(29例,进行辛伐他汀、二甲双胍结合治疗).并分析所有患者治疗总有效率.结果:参照组进行辛伐他汀、二甲双胍结...     

胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的 研究胰岛素联合二甲双胍与磺脲类药物联合二甲双胍治疗2型糖尿病(type 2 diabetes)临床疗效.方法 选择该院2017年1月—2019年12月收入的90例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,各45例,对照组实施磺脲类药物联合二甲双胍治疗,研究组采取胰岛素联合二甲双胍治疗,观察两组患者治疗前后血糖、胰...     

二甲双胍和胰岛素治疗小儿糖尿病的影响

目的该文就小儿糖尿病采用二甲双胍和胰岛素治疗的临床价值及可行性进行了浅显的分析与研究。方法选择该院2015年6月—2016年6月期间收治糖尿病患儿120例,随机分为观察组和对照组,两组患儿均60例,观察组予以二甲双胍治疗,对照组予以胰岛素治疗,对两组患儿治疗前后体重及血脂指标改善情况,用药后血糖水平改善情况,相关监测指标结果以及用药后不良反应发生情况进行观察和对比。结果观察组患儿治疗前后血脂指标改善效果明显优于对照组患儿(P0.05);观察组患儿用药后血糖水平改善程度明显优于对照组患儿(P0.05);观察组患儿相关监测结果明显优于对照组患儿(P0.05);观察组患儿用药后不良反应发生率明显低于对照组患儿(P0.05)。结论二甲双胍治疗小儿糖尿病的临床效果显著,有效改善了患儿的血糖、血脂指标,提高了药物治疗的安全性,值得推广。     

二甲双胍和胰岛素治疗小儿糖尿病的影响

目的探讨二甲双胍和胰岛素在治疗小儿糖尿病中的不同临床效果,并进行分析,以供参考。方法选取2012年5月—2014年5月该院收治的小儿糖尿病患儿,共27例作为研究对象。并对其进行随机分成两组,一组为治疗组,患儿有17例,该组患儿采用口服二甲双胍药物的方式进行临床治疗;另一组为对照组,患儿10例,该组患儿采用静脉注射胰岛素的方法进行临床治疗。比较两组患儿在治疗2个月后的体重、血脂变化,并进行分析。结果比较两组患儿在治疗2个月后的体重、血脂变化,可以得出:治疗组和对照组在经过2个月的治疗后,其患儿的体重及血脂均有下降趋势,但治疗组中的患儿其下降幅度明显多于对照组。且两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍在治疗小儿糖尿病中,有其显著疗效,它可以有效降低患儿血脂水平,减轻患儿体重,并且,其患儿的不良反应较少,值得在临床医学中推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果分析

目的 分析甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果.方法 选择2010年3月-2013年3月我院就诊的2型糖尿病患者100例,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组给予甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,对照组给予甘精胰岛素治疗,观察两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平,并比较两组疗效.结果 治疗后观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果比较满意,血糖控制稳定.     

二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比

目的二甲双胍联合胰岛素与单用二甲双胍治疗糖尿病的疗效对比。方法选取该院于2013年8月—2014年8月收治的150例糖尿病患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用二甲双胍联合胰岛素治疗,对照组采用二甲双胍联合安慰剂治疗,对比两组患者治疗前后的血糖、血红蛋白、胰岛素用量等多项指标结果。结果治疗组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白以及胰岛素用量4项指标大小分别是(5.08±1.22)mmol/L、(8.69±2.12)mmol/L、(6.58±0.82)%以及(38.92±6.12)U,和单用二甲双胍一组患者的对应指标结果大小对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采用二甲双胍联合胰岛素方式治疗后,更能够快速、有效、安全的实现降血糖治疗效果,同时对于改善和恢复患者的各项临床相关指标都有着促进作用,值得在临床中推广应用。     

二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标分析

目的 分析二甲双胍联合胰岛素用药治疗小儿糖尿病临床疗效及血糖指标情况.方法 选择2017年12月—2020年12月该院收治糖尿病患儿90例为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组45例使用胰岛素治疗,研究组45例使用二甲双胍联合胰岛素用药治疗,对两组临床疗效及血糖血脂指标、生活质量评分比较.结果 研究组临床有效率93....     

胰岛素联合二甲双胍治疗妊娠期糖尿病孕妇的临床疗效

目的 研究胰岛素与二甲双胍联合用于治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法 选取该院2020年1月—2021年1月收治的妊娠期糖尿病孕妇100例作为研究对象,运用双盲法将其分为两组,每组50例。对照组孕妇采用胰岛素治疗,观察组孕妇在胰岛素的基础上增加二甲双胍治疗,比较两种治疗方案的临床疗效。结果 治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,和治疗前相比,两组血糖值均降低,观察组治疗后各项血糖值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组孕妇不良妊娠结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比,观察组新生儿不良结局发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用胰岛素与二甲双胍联合治疗妊娠期糖尿病的临床疗效显著,可降低孕妇的血糖值,同时有利于改善妊娠结局,可降低不良妊娠结局和不良新生儿结局的发生风险,最大程度上保障母婴健康。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病临床分析

45例血糖控制不良的老年T2DM患者（FBG〉8．0mmol／L,HbA1c〉7．5％）,随机分为A组（n=25）和B组（n=20）,两组均联台口服二甲双胍850mg,qd,以两组FPG〈60mmol／L为达标,共治疗12周,比较治疗后两组血糖达标时间、平均FPG水平、HbA1c、胰岛素用量、低血糖发生率,结果A组在血糖达标时间及低血糖发生率方面明显低于B组（P〈0．05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍的治疗方案,其降糖始果显著,低血糖发生率低,安全性高,适合老年糖尿病的治疗。     

二甲双胍联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病临床分析

目的探究对2型糖尿病患者运用二甲双胍联合门冬胰岛素30进行治疗的临床效果。方法选择2015年8月—2016年8月期间在该院进行治疗的2型糖尿病患者68例作为该次的研究对象,采用随机数字法分成对照组和观察组每组34例。对照组患者使用门冬胰岛素30进行治疗,观察组患者则采用门冬胰岛素30与二甲双胍联合的方式来进行治疗,对两组患者的治疗情况进行12周的观察,对比两组患者在治疗前后血糖浓度,糖化血红蛋白浓度,体重指数(BMI)以及胰岛素的用量和出现低血糖的次数等情况。结果两种治疗方案对患者的血糖以及糖化血红蛋白浓度都起到了显著的降低效果,但是观察组使用胰岛素的量更少,体重指数基本无变化,而且出现低血糖的次数也更少。结论二甲双胍与门冬胰岛素30相联合能够更好地控制住2型糖尿病患者的血糖,同时胰岛素的用量更少,出现低血糖的次数也更少,值得在临床中推广应用。     

胰岛素联合二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病临床分析

目的分析胰岛素联合二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病的临床疗效和应用价值。方法选取已接受胰岛素治疗的社区老年2型糖尿病患者62例为观察对象,根据随机数字法分为对照组和观察组,每组31例。对照组患者继续采用胰岛素治疗,观察组患者采用胰岛素联合二甲双胍治疗,观察比较两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、胰岛素用量变化以及治疗过程中低血糖发生的情况。结果治疗后,两组患者FBG和2h PBG水平与治疗前比较均有明显改善(P0.05),观察组患者FBG和2h PBG改善程度均大于对照组(P0.05);观察组患者胰岛素日平均用量少于对照组(P0.05);观察组患者低血糖发生率显著低于对照组(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍治疗社区老年2型糖尿病患者,可有效缓解患者临床症状,改善患者血糖水平,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率,值得推广应用。     

39例甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法选择2016年3月—2017年4月在该院接受治疗的78例T2DM患者,将所有患者进行随机分组,每组39例,对照组仅采用二甲双胍治疗,观察组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,两组均治疗12周,比较治疗效果。结果观察组血糖达标时间较对照组明显缩短,血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白)明显改善,不良反应发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗T2DM能够显著增强疗效,安全性高,与单纯使用二甲双胍治疗相比患者不良反应明显减少,建议在临床中推广应用。