药物联合饮食控制、运动疗法治疗45例社区糖尿病的疗效分析

目的探究药物联合饮食控制、运动疗法治疗45例社区糖尿病的临床效果。方法该次研究中的观察对象均选自2018年4月—2019年4月期间在该社区接受治疗的糖尿病患者,共抽选45例,所有患者经简单随机分组法被分为两组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者利用药物联合饮食控制、运动疗法进行治疗,比较两组患者的血糖水平和生活质量。结果观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白的数据与对照组患者相比较,其差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的GQOL-74评分优于对照组(P0.05)。结论在社区糖尿病的治疗中,应用药物联合饮食控制、运动疗法可以显著改善患者血糖水平,对于提高患者生活质量具有积极意义。     

糖尿病运动疗法的社区干预效果分析

目的探讨糖尿病运动疗法的社区干预效果。方法选取2013年1月—2013年12月期间广州市增城永和社区糖尿病患者168例,随机分为对照组和干预组,干预组除给予常规的糖尿病知识教育,饮食控制、药物治疗,监测血糖之外加上运动疗法干预,对照组只开展常规糖尿病知识教育,饮食控制,药物治疗及监测血糖。比较实施前后两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值和糖化血红蛋白及血脂水平。结果干预组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值和糖化血红蛋白明显低于对照组,组间差异比较有统计学意义(P0.05),总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇也均低于对照组,组间差异比较有统计学意义(P0.01)。结论加强社区综合干预,给予合理、有效的运动疗法,有助于改善糖尿病患者病情,提高糖尿病患者生活质量,值得在社区中推广应用。     

药物联合运动与饮食干预对2型糖尿病患者血糖调控与生活质量的改善效果研究

目的 探究药物联合运动与饮食干预在2型糖尿病患者血糖调控与生活质量改善方面的应用效果。方法将2021年6月—2022年5月蚌埠市第二人民医院接收的180例2型糖尿病患者随机分为两组,对照组（n=90）予以常规药物治疗,研究组（n=90）增加运动与饮食干预,对比两组相关数据。结果 同对照组比较,研究组患者血糖调控情况更优、生活质量改善幅度更大、满意度更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在药物治疗的同时对2型糖尿病患者进行运动与饮食干预,能够有效调控其血糖水平、改善其生活质量,受到广大患者的一致认可,值得推广使用。     

妊娠期糖尿病的饮食控制对血糖控制的作用分析

目的探讨妊娠期糖尿病患者的饮食控制对血糖控制的作用。方法根据随机数字表法将2017年1月—2018年1月该院产科收治的90例妊娠期糖尿病患者分成两组。对照组患者给予药物和运动疗法治疗,观察组患者则给予药物和运动疗法联合饮食控制治疗。比较分析两组妊娠期糖尿病孕妇的血糖治疗效果;血糖控制达标的时间;治疗前后患者FBG监测值、2 h PBG监测值和HbA1c值;产妇不良结局、胎婴儿不良结局发生率。结果观察组妊娠期糖尿病孕妇的血糖治疗效果高于对照组(P0.05);观察组患者的血糖控制达标的时间优于对照组患者(P0.05);治疗前两组患者的FBG监测值、2 hPBG监测值和HbA1c值相近(P0.05);治疗后,观察组患者的FBG监测值、2 h PBG监测值和Hb A1c值优于对照组患者(P0.05)。观察组患者不良结局、胎婴儿不良结局发生率低于对照组患者(P0.05)。结论使用药物和运动疗法联合饮食控制治疗妊娠期糖尿病的应用效果确切,可以有效改善患者的血糖,促使血糖控制良好,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

胰岛素泵联合饮食运动干预治疗妊娠糖尿病的临床研究

目的探讨联合胰岛素泵及饮食运动干预治疗妊娠糖尿病的应用效果。方法随机将100例妊娠糖尿病患者分为两组,每组50例。以在饮食运动疗法的基础上应用常规胰岛素治疗者为对照组,以在饮食运动疗法的基础上应用胰岛素泵治疗者为观察组。对比两组临床治疗效果。结果两组治疗前空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖(2hFBG)比较差异无统计学意义(P0.05),而在接受治疗1周后,观察组明显低于对照组(P0.05)。同时观察组FBG达标率及2hFBG达标率明显高于对照组(P0.05)。结论联合胰岛素泵及饮食运动疗法在妊娠糖尿病患者的治疗中具有着更为理想的应用效果。     

糖尿病运动疗法的社区干预效果分析

目的 探讨糖尿病运动疗法的社区干预效果.方法 选取2013年1月-2013年12月期间广州市增城永和社区糖尿病患者168例,随机分为对照组和干预组,干预组除给予常规的糖尿病知识教育,饮食控制、药物治疗,监测血糖之外加上运动疗法干预,对照组只开展常规糖尿病知识教育,饮食控制,药物治疗及监测血糖.比较实施前后两组患者空腹血糖值、餐后2h血糖值和糖化血红蛋白及血脂水平.结果 干预组患者空腹血糖值、餐后2h血糖值和糖化血红蛋白明显低于对照组,组间差异比较有统计学意义（P＜0.05）,总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇也均低于对照组,组间差异比较有统计学意义（P＜0.01）.结论 加强社区综合干预,给予合理、有效的运动疗法,有助于改善糖尿病患者病情,提高糖尿病患者生活质量,值得在社区中推广应用.     

消渴方加减治疗2型糖尿病的应用及可行性研究

目的探讨降糖西药联合消渴方加减治疗2型糖尿病的应用效果。方法选择2016年6月—2017年6月该院收治的2型糖尿病患者90例根据治疗方法分组。对照组给予单一降糖西药治疗,观察组则给予降糖西药联合消渴方加减治疗。比较两组2型糖尿病治疗效果;血糖达到目标范围和血红蛋白达目标范围时间;治疗前后患者血糖监测值和空腹状态下胰岛素水平;药物不良反应率。结果观察组2型糖尿病治疗效果高于对照组(P0.05);观察组血糖达到目标范围和血红蛋白达目标范围时间短于对照组(P0.05);治疗前两组血糖监测值和空腹状态下胰岛素水平相近(P0.05);治疗后观察组血糖监测值和空腹状态下胰岛素水平优于对照组(P0.05)。观察组药物不良反应率和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论降糖西药联合消渴方加减治疗2型糖尿病的应用效果确切,可有效改善血糖,加速血糖达标,改善胰岛素水平,且无严重不良反应,值得推广应用。     

个体化饮食指导结合运动疗法在糖尿病合并脑梗死患者治疗中的应用效果研究

目的 分析个体化饮食指导结合运动疗法在糖尿病合并脑梗死患者中的作用。方法 选取2023年2—7月泉州市第一医院收治的212例糖尿病合并脑梗死患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为研究组和对照组,每组106例。对照组患者实施常规干预,研究组结合个体化饮食指导与运动疗法。比较两组血糖指标、日常生活能力及生活质量评分。结果 研究组各项血糖指标水平均低于对照组,日常生活能力评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 个体化饮食指导联合运动疗法能够帮助糖尿病合并脑梗死患者降低血糖水平,提高日常生活能力及生活质量。     

探讨运动疗法及药物联合饮食控制治疗社区糖尿病的可靠性

目的探究运动疗法+药物治疗+饮食控制同时应用于社区糖尿病防治工作中发挥的作用。方法选择2012年6月—2014年6月88例社区糖尿病患者,按照44例/组设置对照组及研究组,对照组通过传统治疗方法 +健康教育开展临床治疗,研究组借助运动疗法+药物治疗+饮食控制三种方法对患者开展联合治疗,探讨两组临床疗效。结果研究组接受运动疗法+药物治疗+饮食控制联合治疗后最终取得的治疗有效率为95.5%,对照组接受传统治疗方法 +健康教育联合治疗后,最终取得的治疗有效率为70.5%(P0.05);接受治疗后,研究组总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白、空腹血糖指标以及餐后2 h血糖指标均显著优于对照组,两组对比差异具备统计学意义(P0.05)。结论针对社区糖尿病,选择运动疗法+药物治疗+饮食控制三种方法进行联合治疗能够显著改善患者血糖指标,提高临床治疗有效性,效果明显,建议推广应用。     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活方式、治疗效果及预后的影响。方法选取64例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为综合护理干预组(健康教育、饮食干预、运动干预等)与常规护理组,观察综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者病情及相关指标的影响。结果综合护理干预组患者空腹血糖和餐后2h血糖控制均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);综合护理干预组血压达标率87.5%,高于对照组(59.4%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可提高患者保健意识和增强其服药依从性,做到知行合一,从而提高治疗效果。     

观察2型糖尿病合并脑卒中患者饮食治疗的护理效果和对患者生活质量的影响

目的探究对2型糖尿病合并脑卒中患者实施饮食治疗的护理效果。方法随机将2016年2月—2019年2月该院64例2型糖尿病合并脑卒中患者分为对照组(32例,应用常规护理干预)、实验组(32例,应用饮食治疗干预)。均随访3个月,对比两组患者血糖水平、生活质量评分及护理满意度。结果实验组干预后血糖水平较对照组更低,且生活质量评分较对照组更高(P0.05);实验组护理满意度(96.88%)高于对照组(78.13%)(P0.05)。结论对2型糖尿病合并脑卒中患者实施饮食治疗切实可行,具有较好的护理效果,可有效改善其生活质量,有效改善患者血糖水平,并有助于增加患者对生活的满意度,且有助于丰富护理工作,对增加医院整体服务质量具有积极意义。     

应用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果探析

目的探讨应用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法收集2017年4月—2018年1月90例2型糖尿病患者随机分组。对照组予以二甲双胍治疗,联合用药治疗组则予以二甲双胍联合西格列汀治疗。比较两组疗效;患者空腹血糖降低至正常水平的时间、餐后血糖维持稳定时间;治疗前后患者空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围;并发症发生率。结果联合用药治疗组疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合用药治疗组患者空腹血糖降低至正常水平的时间、餐后血糖维持稳定时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围差异无统计学意义(P0.05);治疗后联合用药治疗组空腹状态以及餐后状态的血糖控制范围优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。联合用药治疗组并发症发生率和对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合西格列汀治疗2型糖尿病的疗效确切,可有效控制血糖,缩短控制时间,减少并发症的发生,药物有良好的安全性,值得推广应用。     

高电位疗法治疗对2型糖尿病患者的效果观察

目的观察高电位疗法治疗对2型糖尿病患者的效果。方法随机筛选该院2015年120例2型糖尿病患者,按照防治办法的不同,等分为对照组及观察组,对照组给予常规运动、饮食防治和二甲双胍防治策略;观察组在对照组治疗基础上给予高电位疗法治疗,比较3月后两组临床疗效。结果治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后相关指标变化差异有统计学意义(P0.05);观察组在不良反应如低血糖、胃肠道反应、皮疹、神经系统反应和其他反应上数据均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高电位疗法对2型糖尿病预防作用明显,从药理作用来讲,其为中草药萃取药物,能明显降低空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平,维持血糖平稳,值得大力推广。     

饮食干预与否联合降糖药和健康教育治疗糖尿病效果的比较

目的探讨糖尿病患者在社区治疗中的预防控制措施。方法随机抽取白城市洮北区海明社区卫生服务中心2013年1月管理的82例2型糖尿病患者为研究对象,随机分成实验组和对照组各41例,对照组给予降糖药和健康教育治疗,研究组同时给予积极的饮食干预,6个月后比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白变化情况。结果两组患者治疗后与治疗前之间的差异均有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后各指标之间的差异均有统计学意义(P0.05)。结论两种疗法均有效,但研究组的疗效优于对照组。说明饮食干预是糖尿病的基础治疗,联合药物治疗和健康教育可有效控制患者血糖,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性和效果的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者的治疗依从性和效果。方法选取2016年5月—2018年5月该院收治的糖尿病患者206例,随机分为2组,各103例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。结果观察组在运动、饮食、用药方面治疗依从性明显优于对照组(P0.05);观察组FPG、2 hPG明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者实施综合护理干预可有效提高治疗依从性,控制血糖水平,提高治疗效果。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的效果

目的分析在社区糖尿病防治中应用饮食干预治疗的效果。方法随机选择2013年8月—2015年8月在该院确诊糖尿病的社区患者70例参与研究,随机平均分成2组,对照组选择常规降糖药物结合健康教育方法治疗,观察组除了应用常规降糖药物结合健康教育方法治疗外,另外联合饮食干预治疗,比较两组临床指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(GHb A1)变化情况。结果观察组治疗后FBG、2h PG、GHb A1指标结果均低于对照组;观察组治疗后体重(67±14)kg,对照组为(78±16)kg;观察组不良反应发生率为5.71%,对照组为20%(P0.05);两组收缩压及舒张压没有明显差异(P0.05)。结论在常规治疗基础上给予社区糖尿病患者饮食干预治疗,能够对患者的血糖水平进行有效控制,促进患者生活质量提高,值得推广应用。     

二甲双胍联合优泌林在社区2型糖尿病治疗中的效果观察

目的观察二甲双胍联合优泌林在社区2型糖尿病治疗中的效果。方法选取该社区医疗中心2016年1月—2018年8月收治的2型糖尿病患者246例,运用随机数字分组法分为研究组和对照组,每组123例。所有患者均给予运动及饮食指导,对照组在此基础上采用二甲双胍进行治疗,研究组在对照组基础上给予优泌林进行治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后血糖水平、糖化血红蛋白水平、不良反应及生活质量改善情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较治疗前明显下降,且研究组下降程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗过程中均有不良反应情况发生,但发生率差异无统计学意义(P0.05);两组患者生活质量评分均较治疗前明显上升,且研究组上升程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论该社区采用二甲双胍联合优泌林用于2型糖尿病治疗,疗效显著,安全可靠,且血糖控制更好,生活质量提高明显,具有临床推广价值。     

药物综合疗法治疗甲状腺功能亢进合并2型糖尿病效果观察

目的观察药物综合疗法治疗甲状腺功能亢进合并2型糖尿病患者的临床效果。方法将我院2013年1月至2016年1月门诊及住院部收治的56例甲亢合并2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组28例,对照组患者采用甲巯咪唑与二甲双胍的联合疗法治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上加用胰岛素治疗。治疗4个疗程后,比较两组患者血糖水平、甲状腺功能各项指标的变化、治疗总有效率、不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、FT3、FT4水平低于对照组,TSH水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组患者疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用甲巯咪唑、二甲双胍及胰岛素综合治疗甲状腺功能亢进合并2型糖尿病患者,能够有效地控制患者的血糖水平,提高临床治疗效果。