关于老年高血压糖尿病的保健对策研究

目的探讨老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策。方法选取2012年9月—2013年7月该院收治的60例糖尿病合并高血压老年患者作为临床研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规高血压糖尿病治疗,观察组患者在对照组的基础上给予综合性预防保健对策。3个月后比较两组患者的干预效果。结果实施综合保健对策之后,观察组患者的血压水平和血糖水平与对照组患者相比得到明显的降低,比较结果差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的治疗总有效率为80.00%,明显高于对照组的66.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性预防保健对策对改善老年糖尿病合并高血压患者的病情以及生活质量具有良好的效果,值得在临床中推广使用。     

老年糖尿病合并高血压患者预防保健研究

目的研究老年糖尿病合并高血压患者预防保健效果。方法从2015年1—12月期间随机选取80例在该院糖尿病合并高血压的患者作为研究对象,将患者平均分成观察组和对照组,每组患者40例。对对照组患者进行常规的保健治疗,观察组患者在此基础上进行预防保健干预,对比两组患者的治疗效果。结果经过干预治疗后,两组患者的餐后血糖、空腹血糖、收缩压和舒张压水平都优于干预治疗前的水平(P0.05);观察组患者餐后血糖、空腹血糖、收缩压和舒张压水平优于对照组患者的水平(P0.05)。结论对老年糖尿病合并高血压患者开展预防保健治疗,能够有效的控制患者的血糖和血压,在临床工作中具有较好的效果,值得推广。     

老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策

目的探讨老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策。方法选取2012年8月—2013年8月该院收治的50例糖尿病合并高血压老年患者,随机将其均分为对照组与实验组各25例,两组均行常规治疗,实验组在此基础上给予综合性预防保健对策,对比两组干预效果。结果与对照组相比,实验组治疗有效率更高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合性预防保健对策有利于改善老年糖尿病合并高血压患者病情以及生存质量,促进患者康复,值得推广使用。     

老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策

目的探讨老年糖尿病合并高血压患者的预防保健对策。方法选取2012年8月—2013年8月该院收治的50例糖尿病合并高血压老年患者,随机将其均分为对照组与实验组各25例,两组均行常规治疗,实验组在此基础上给予综合性预防保健对策,对比两组干预效果。结果与对照组相比,实验组治疗有效率更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合性预防保健对策有利于改善老年糖尿病合并高血压患者病情以及生存质量,促进患者康复,值得推广使用。     

左卡尼汀对糖尿病合并心力衰竭老年患者的疗效观察

目的探讨左卡尼汀对糖尿病合并心力衰竭老年患者的治疗效果。方法选取该院2017年5月—2018年5月收治的糖尿病合并心力衰竭老年患者36例,随机分为两组,各18例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予左卡尼汀。结果观察组总有效率为94.4%,明显优于对照组77.8%,差异有统计学意义(P0.05);观察组CO、LVEF显著高于对照组,FPG、LVEDD显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论左卡尼汀治疗糖尿病合并心力衰竭老年患者效果显著,能有效改善患者心功能,控制血糖。     

分析硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用

目的探讨在糖尿病合并高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法将该院内科收治的糖尿病合并高血压患者84例选为研究对象,依据治疗药物将其划分为两组,其中对照组(n=42)应用硝苯地平,观察组(n=42)基于对照组加用厄贝沙坦,对比两组临床效果及治疗前后血压变化。结果对照组总有效率为76.2%,低于观察组92.9%,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.8%,高于观察组9.5%,对比差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血压对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压效果优良,可有效控制血压,值得推广。     

糖尿病合并高血压患者的降压治疗

目的观察分析应用降压治疗对糖尿病合并高血压患者进行临床治疗的疗效。方法选取2012年12月—2014年12月该院收治的120例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各60例,其中对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组在对照组的基础上联合厄贝沙坦进行治疗,观察比较两组患者临床治疗总有效率、治疗前后舒张压、收缩压变化情况以及不良反应发生率。结果经过治疗后,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);较之治疗前,两组患者的舒张压于收缩压均得到有效控制(P0.05),且较之对照组,观察组患者的舒张压及收缩压下降幅度更为显著(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者予以降压治疗能够有效控制病情,降压效果理想,降低不良反应发生率,提高患者生活质量,临床应用价值高。     

探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果

目的探讨护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的效果。方法选取该院2015年10月—2017年10月收治的老年糖尿病合并高血压患者204例,随机分为2组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。结果观察组护理后FBG(5.3±0.4)mmol/L、2 h PBG(8.2±0.7)mmol/L、SBP(120.3±10.4)mmHg、DBP(76.2±8.3)mmHg显著低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为92.2%,满意度为96.1%,明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预可有效控制糖尿病合并高血压患者的血糖、血压,提高患者治疗依从性和满意度。     

卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果分析

目的分析卡托普利联合硝苯地平对2型糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法选取该院2011年3月—2013年4月该院收治的2型糖尿病合并高血压患者230例,随机分为观察组和对照组,每组115例。对照组给予卡托普利治疗,观察组在对照组的基础上给予硝苯地平治疗。对两组临床疗效,治疗前后血糖、血压和肾功能以及不良反应发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血糖和血压均显著下降,差异有统计学意义(P0.05),观察组血糖和血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组肾功能显著改善,差异有统计学意义(P0.05),观察组肾功能明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);用药后两组患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平治疗2型糖尿病合并高血压,疗效显著,可显著降低患者血糖和血压水平,改善肾功能,且不良反应较少,值得临床推广和使用。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究分析综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法将2014年1月—2015年12月在该院治疗的老年糖尿病合并高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和常规组,每组为50例。常规组采用常规护理干预,而观察组在治疗中给予综合护理干预,对比两组患者临床疗效、住院时间、疾病知晓率、血压控制率以及护理满意度。结果观察组临床总有效率90%,而常规组总有效率仅为70%,观察组显著高于常规组(P0.05);观察组患者住院时间显著短于常规组,且疾病知效率和血压控制率显著好于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度高于常规组(P0.05)。结论在治疗老年糖尿病合并高血压患者中给予综合护理干预有效提升临床疗效,缩短住院时间,改善血压,使患者掌握疾病相关知识,提高护理满意度,临床具有重要应用价值。     

门诊老年原发高血压合并糖尿病应用缬沙坦联合氨氯地平对不良反应的影响分析

目的分析评估给予门诊老年原发高血压合并糖尿病患者缬沙坦、氨氯地平联合治疗对于不良反应产生的影响。方法选择该院门诊2019年4月—2020年1月收治的老年原发高血压合并糖尿病患者110例作为研究主体,选择应用方便抽样法将纳选对象均匀划分为对照组和观察组,对照组在治疗期间应用缬沙坦单药治疗,观察组则联合应用缬沙坦、氨氯地平,对比评估临床治疗效果,涉及指标包含血压水平、血糖指标、血压控制达标率、不良反应发生率、临床治疗有效率。结果治疗前,两组血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,和对照组进行比较,观察组血糖指标降低幅度较大,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,对照组、观察组舒张压、收缩压指标数值比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组血压水平控制效果较好,差异有统计学意义(P0.05);对照组血压指标控制达标率为61.82%,观察组为87.27%,组间差异有统计学意义(χ~2=9.390,P0.05);两组用药后不良反应发生概率比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组临床治疗有效率为85.45%,观察组所得数值为96.36%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将缬沙坦、氨氯地平联合应用于门诊老年原发高血压合并糖尿病治疗期间取得的效果理想,对于控制患者血糖以及血压指标具有积极意义,可促使患者将血压水平控制于正常范畴内,具有较高的用药安全性以及有效率,值得借鉴和推广。     

优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践研究

目的探究优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果。方法选取2017年6月—2018年5月在该院接受治疗的老年糖尿病合并高血压患者70例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有35例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,给予优质护理干预,对比两组的护理满意度、护理有效率。结果观察组的护理满意度为100.0%,对照组为82.8%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组的护理有效率为97.1%,对照组为77.1%,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的实践效果,可以提升患者的护理满意度,提高护理有效率,建议临床上进一步推广。     

硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病治疗中的应用效果

目的探讨硝苯地平缓释片在高血压合并糖尿病治疗中的效果。方法选取2017年9月—2018年9月收治的74例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组各37例,观察组给予硝苯地平缓释片,对照组给予缬沙坦分散片。结果观察组治疗有效率为91.9%,显著高于对照组75.7%(P0.05);治疗后观察组FPG、SBP、DBP各指标较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗效果显著,有利于控制患者血压、血糖。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的疗效研究

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 128例老年2型糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各64例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氨氯地平口服治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为95.31%,明显高于对照组的84.38%(P0.05);观察组组空腹血糖(FBG)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平有助于控制老年2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压水平,改善血管舒缩功能障碍,保护肾功能,提高治疗效果。     

高血压合并糖尿病应用硝苯地平治疗的效果评析

目的评析临床上应用硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取2015年1—12月在该院就诊的高血压合并糖尿病的患者48例为研究对象,随机将患者分为两组,每组24例。采用厄贝沙坦和常规降糖药物进行治疗的患者为对照组,在对照组基础上加用硝苯地平治疗的患者为观察组。观察两组患者治疗前后的血压、血糖及治疗效果。结果两组患者治疗后的收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2h血糖均明显低于治疗前(P0.05),且观察组患者治疗后的收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2h血糖均明显低于对照组(P0.05);观察组患者治疗的总有效率为91.67%,显著高于对照组的66.67%(P0.05)。结论硝苯地平可有效控制高血压合并糖尿病患者的血压和血糖,治疗效果显著,是一种理想的治疗药物。     

联合应用颉沙坦和氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的联合应用颉沙坦氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法选取该院2012—2014年收治的80例高血压合并糖尿病,并随机分成观察组和对照组,每组40例,观察组给予颉沙坦和氨氯地平联合治疗,对照组单纯给予颉沙坦治疗,观察两组治疗效果。结果观察组降压效果明显优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后糖化白蛋白水平、空腹血糖、餐后2 h血糖明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗过程中两组患者均为发生严重的不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年高血压合并糖尿病患者联合颉沙坦与氨氯地平治疗具有良好效果,值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病治疗效果。方法采用随机抽样法选择在该院接受治疗的老年高血压合并糖尿病患者80例,将其按照不同的治疗方式进行分组,分为2组,一组患者给予缬沙坦合并氨氯地平进行治疗,40例视为对照组;另一组高血压合并糖尿病患者实施氨氯地平进行治疗,40例,作为观察组,该次研究时间范围为2017年3月—2018年3月,对比2组老年高血压合并糖尿病患者的治疗效果。结果治疗前,2组高血压合并糖尿病患者的血糖、血压水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者的血糖、血压均有所改善,观察组改善程度更佳(P0.05)。而且观察组患者治疗效果显著高于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦良好氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者效果显著,有助于改善患者的病情,并提高临床疗效,应用效果十分理想,值得推荐。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的观察老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法选择该院2016年3月—2017年3月接收的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在此基础上联合缬沙坦治疗,观察治疗效果。结果治疗前,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均与对照组差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗时,具有良好的治疗效果,可明显改善患者血糖、血压水平及肾功能,提高患者生活质量。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响及分析

目的探讨护理干预对妊娠合并糖尿病患者的治疗依从性的影响及应用价值。方法将该院2011年6月—2014年6月收治的220例妊娠合并糖尿病患者随机分为对照组和观察组,对照组110例患者行常规护理干预,观察组患者行综合性护理干预,对比两组患者的血糖控制效果及治疗依从性。结果观察组患者的血糖控制效果优于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者开展综合性护理干预有利于提高患者的治疗依从性,显著改善血糖控制效果,值得临床推广借鉴。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。