恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效探讨

目的探讨恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法选取院内2020年1—8月收治62例2型糖尿病患者分组研究,对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组采用恩格列净联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组各项血糖指标以及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中,与二甲双胍联合阿卡波糖相比,恩格列净联合阿卡波糖的治疗效果显著,血糖等指标改善明显,且不良反应较低,具有临床应用价值。。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效

目的 2型糖尿病伴高脂血症阿卡波糖联合二甲双胍疗效观察。方法选取该院2015年6月—2017年9月收治2型糖尿病伴高脂血症患者138例,67例常规联合二甲双胍治疗(对照组),71例在对照组基础上联合阿卡波糖(观察组),观察治疗效果。结果治疗3个月后,观察组FPG、2 hPG及HbA1c水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组TC、TG、LDL-C水平均较对照组低,HDL-C水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍用于2型糖尿病伴高血脂症可有效改善血糖及血脂水平,提高疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果

目的分析探讨二甲双胍与阿卡波糖联合的方案在临床治疗2型糖尿病患者的临床效果。方法选取该院2018年8月—2019年12月期间收治的64例2型糖尿病患者进行该次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组,各32例。其中参照组使用二甲双胍进行治疗,观察组在参照组的基础上使用阿卡波糖进行治疗,分析对比两组患者的治疗效果以及血糖指标。结果使用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗的观察组患者的各项血糖指标均优于参照组,差异有统计学意义(P0.05);并且和参照组相比,观察组患者的治疗有效率相对较高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖在2型糖尿病患者治疗中的应用,可以提高临床治疗效果,改善患者的血糖水平。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响。方法将82例2型糖尿病患者随机分成观察组和对照组,各41例。两组患者均给予常规治疗措施,另外,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对比两组患者的血糖水平、血脂水平及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组(P0.05);观察组患者的甘油三酯水平、总胆固醇水平及低密度脂蛋白水平均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的高密度脂蛋白水平明显高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效提高2型糖尿病患者血糖及血脂的控制效果,是安全而理想的治疗方式。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法对该院2014年8月—2017年8月间收治的2型糖尿病患者110例进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为研究组(n=55)以及对照组(n=55)。对照组采取二甲双胍治疗,研究组在此基础上联合阿卡波糖治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平有所下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05);治疗前,两组患者糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者糖化血红蛋白水平均存在一定幅度下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果较优,可稳定患者血糖,进一步控制病情发展。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取在该院接受2型糖尿病治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者。观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗12周之后的FPG、2 h PG以及Hb Alc情况和血糖控制的有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对2型糖尿病患者实施治疗的过程中,阿卡波糖联合二甲双胍的运用可以提高血糖控制的有效性,改善患者的各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取在该院接受2型糖尿病治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者。观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗12周之后的FPG、2 h PG以及Hb Alc情况和血糖控制的有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在对2型糖尿病患者实施治疗的过程中,阿卡波糖联合二甲双胍的运用可以提高血糖控制的有效性,改善患者的各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床分析

目的研究分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2012年12月—2014年12月在该院确诊收治的156例2型糖尿病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各78例,对照组患者给予口服二甲双胍治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗前后餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白、体质量指数等指标变化、临床治疗效果和不良反应发生率情况,并作对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为97.4%,显著高于对照组的82.1%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的体质量指数对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.8%,显著低于对照组14.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者血糖,提高治疗效果,安全可靠,值得临床大力推广。     

老年2型糖尿病采取米格列醇和阿卡波糖分别联合二甲双胍治疗的效果比较研究

目的探讨老年2型糖尿病采取米格列醇和阿卡波糖分别联合二甲双胍治疗的效果比较研究。方法将2016年5月—2017年5月在该院老年内分泌科治疗的80例老年2型糖尿病患者随机分为两组,对照组采用阿卡波糖分别联合二甲双胍治疗,观察组采用米格列醇联合二甲双胍治疗,比较两组患者的临床疗效、血糖及胰岛素水平变化、不良反应。结果观察组治疗有效率为82.50%,略高于对照组的80.00%,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后FBG、2hPG、HbA1c、FINS明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组恶心、腹泻、肠鸣音增加、排气增多等不良反应明显少于对照组(P0.05)。结论老年2型糖尿病采取米格列醇联合二甲双胍治疗效果显著,能有效控制血糖,增加胰岛素敏感性,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择该院自2013年6月—12月期间收治的76例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组38例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者在采用二甲双胍治疗的基础上利用阿卡波糖片进行辅助治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果对照组餐后血糖水平,低血糖发生率明显高于治疗组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍加阿卡波糖联合治疗糖尿病,能够有效降低血糖,提高达标率,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机从该院2016年2月—2017年10月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其治疗方式分组,40例对照组患者接受二甲双胍治疗,40例研究组患者接受二甲双胍+阿卡波糖治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组60.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HbA1c、2 hPG、FPG指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HDL-C、TG、TC指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组HDL-C高于对照组,TG、TC低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,可更好的控制患者血糖和血脂水平,疗效突出,值得推广。     

比较二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖治疗2型糖尿病的有效性及安全性

目的 分析探讨二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖在2型糖尿病中的治疗有效性及安全性。方法选取2018年1月—2020年12月福建省三明市清流县中医院收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组患者采用二甲双胍与阿卡波糖治疗,观察组患者采用二甲双胍与达格列净治疗。对两组患者治疗前后的血糖水平、血脂水平及不良反应发生情况与治疗效果进行比较。结果 治疗前,两组血糖水平、血脂水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组血糖水平、血脂水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖在2型糖尿病中都具有一定的治疗效果,其中达格列净的效果很明显,有临床应用价值。     

瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响

选择2016年1月至2018年9月2型糖尿病患者100例,随机平分为对照组采用瑞格列奈治疗,观察组采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖治疗。结果观察组血糖及血脂水平相对对照组明显降低,(P 0.05);并发症发生率相对于对照组明显降低(P 0.05)。结论 2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖可有效改善患者血糖、血脂水平,降低并发症发生率。     

瑞格列奈与阿卡波糖联用治疗2型糖尿病患者的效果及安全性评价

目的比较瑞格列奈联合阿卡波糖和瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法选取该院2014年3月—2015年5月接受治疗的2型糖尿病患者60例作为研究的对象,并将其随机分为观察组和对照组(n=30);观察组患者使用瑞格列奈联合阿卡波糖进行治疗,对照组患者使用瑞格列奈联合二甲双胍进行治疗,将两组患者的血糖达标率、糖化血红蛋白的降低数值、整体疗效及安全性的进行对比。结果通过治疗发现,通过治疗发现,观察组的血糖达标93.3%,对照组血糖达标80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组血红蛋白下降(1.3±0.3)%,对照组组下降(0.6±0.2)%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总的有效率为90.0%,对照组总的有效率为80.0%,观察组中患者没有发现低血糖和胃肠不适的情况,而对照组中血糖低的有1例(3.3%),差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖相比瑞格列奈联合二甲双胍降低血糖效果好,血红蛋白降低幅度高,能够有效的控制血药浓度,安全性高,考虑推广使用。     

阿卡波糖片联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖水平、空腹胰岛素水平的影响及安全性分析

目的 分析在2型糖尿病患者治疗中,阿卡波糖片联合二甲双胍的应用价值。方法 选取2020年1月-2021年1月成都市郫都区人民医院收治的70例2型糖尿病患者为研究对象,依据抽签法分为两组,各35例。对照组采用二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合阿卡波糖片治疗,对比两组疗效。结果 治疗前,两组患者血糖水平、空腹胰岛素（FINS）以及胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者血糖水平以及HOMA-IR均较对照组低、FINS水平较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。两组疗效比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者不良反应发生率为5.71%低于对照组的11.43%,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在二甲双胍治疗基础上叠加阿卡波糖片治疗2型糖尿病患者效果理想。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效探讨

目的分析探究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效。方法该次将2018年3月-2019年3月该院收治的56例2型糖尿病患者利用随机数字表法将所有患者划分为两组,各28例;对照组实行常规方法治疗,观察组实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗,对比两组患者的血糖指标及用药不良反应发生率。结果①治疗前,两组空腹血糖及餐后2 h血糖均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述两项血糖水平均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组用药不良反应发生率的3.57%,明显低于对照组的28.57%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗的效果显著,能有效控制患者的餐后血糖及空腹血糖水平,用药安全性较高,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

二甲双胍结合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床探讨

目的分析二甲双胍结合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床疗效,为临床提供参考。方法选取该院收治的50例2型糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2012年5月—2014年9月,采用随机分组的方式将50例2型糖尿病患者分成对照组与实验组,实验组25例,对照组25例,对照组采用阿卡波糖进行治疗,实验组在对照组的基础上加用二甲双胍进行治疗,观察比较两组2型糖尿病患者治疗前后空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白的变化情况以及不良反应的发生率。结果治疗后,两组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白的结果比较均差异有统计学意义(P0.05);而对照组2型糖尿病患者治疗后不良反应的发生率为20.00%,实验组2型糖尿病患者治疗后不良反应的发生率为16.00%,两者不良反应的发生率经过比较发现,差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者采取二甲双胍结合阿卡波糖进行治疗,能够有效降低患者的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白,值得临床推广。     

西格列汀联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床探讨

目的观察西格列汀联合二甲双胍对初发2型糖尿病患者的降糖治疗效果。方法将60例单用二甲双胍治疗1周,血糖仍不达标的初发2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组各30例,其中对照组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组给予二甲双胍联合西格列汀降糖治疗,对比两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)的变化。结果经过12周的治疗,观察组和对照组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数、糖化血红蛋白均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗对初发2型糖尿病的血糖具有显著地治疗效果,能有效控制血糖、糖化血红蛋白,具有良好的安全性和耐受性,值得临床推广。