阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的探究阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果。方法抽选该院2017年5月—2019年5月接收的急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者30例,将入选患者依照单双号分组法分成研究组15例、参照组15例。参照组患者实施常规对症治疗,研究组在对症治疗基础上,给予患者阿托伐他汀强化治疗,比较组间患者应用效果。结果治疗前,研究组与参照组患者血糖水平及脑神经功能评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者血糖下降水平与脑神经功能评分下降更为明显,与参照组相比差异有统计学意义(P0.05);研究组患者血糖恢复时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用阿托伐他汀强化治疗在急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,可有效提升患者脑神经功能,改善血糖水平,缩短患者血糖恢复时间,促进患者早日康复,具有一定临床应用价值。     

160例急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床疗效观察

目的分析急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者治疗时,应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床疗效。方法在2014年9月—2016年10月,该院共收治160例急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,将其作为该次研究对象,按照治疗方法的不同,将160例患者具体为实验组和对照组,每组80例患者。两组患者均应用对症治疗的方法,而实验组则是在对症治疗的基础上,对其进行阿托伐他汀强化治疗,当患者完成两周的治疗后,观察患者的血糖恢复正常时间、血糖水平,并对两组患者进行NIHSS评分(国立卫生研究院卒中量表)。结果全部患者均已顺利完成相关治疗,在两组患者分别治疗后,实验组患者血糖恢复正常时间、血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);虽然两者患者NIHSS评分均得到改善,但实验组NIHSS评分明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者进行临床治疗时,在对症治疗基础上,向患者给予阿托伐他汀强化治疗,不仅可以改善患者血糖恢复正常时间、血糖水平,而且还能加强患者神经功能,为患者早日康复起到一定的促进作用,此方法值得对其进行不断推广和应用。     

阿托伐他汀强化降脂用于缺血性脑卒中患者治疗中的效果

目的探讨阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者的强化降脂治疗效果。方法选取我院2015年3月~2016年3月收治的缺血性脑卒中患者60例,依据治疗药物分组,其中对照组采用常规治疗,观察组基于对照组加用阿托伐他汀,比较两组疗效。结果两组治疗前Cr、hs-CRP、LDL-C、TC对比(P0.05)。治疗后观察组hs-CRP、LDL-C、TC明显低于对照组与本组治疗前(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中有优良的强化降脂治疗效果,值得推广。     

大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中疗效体会

目的探讨大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中的疗效,并总结治疗体会。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的急性缺血性脑卒中患者66例作为研究对象,按照我院的入院编号分为实验组和对照组,各33例。实验组应用大剂量阿托伐他汀进行治疗,对照组患者则进行常规治疗即小剂量治疗,经过为期2个疗程的治疗护理之后,对比两个不同小组的疗效。结果实验组患者在经过大剂量阿托伐他汀强化治疗后治愈率和治疗总有效率分别为48.5%、93.9%,而对照组的治愈率和总有效率分别为36.4%、75.8%,实验组患者的治疗疗效明显好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性缺血性脑卒中患者进行治疗时,采用大剂量的阿托伐他汀进行强化治疗,能够帮助患者有效提高神经功能缺损和日常生活能力的恢复速度,提高患者的生活质量和身体健康状况,治疗疗效显著,因此值得在临床治疗中广泛的借鉴应用。     

阿托伐他汀钙片治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙片治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2013年9月—2015年12月河北省第七人民医院神经内科收治的急性缺血性脑卒中患者82例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组41例。对照组患者予以常规治疗并口服阿司匹林肠溶片,研究组患者在对照组基础上加用阿托伐他汀钙片治疗;两组患者均连续治疗4周。比较两组患者临床疗效,治疗前后血清炎性因子〔肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、白介素1β(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)〕、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、S100β蛋白水平及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)评分,并观察治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β、CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者血清TNF-α、IL-6、IL-1β、CRP水平低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清NSE、GFAP、S100β蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者血清NSE、GFAP、S100β蛋白水平低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者NIHSS评分、BI评分、FMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者NIHSS评分低于对照组,BI评分、FMA评分高于对照组(P0.05)。治疗期间两组患者均未发生恶心呕吐、肝功能损伤、肌肉疼痛等不良反应。结论阿托伐他汀钙片治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效确切,可有效降低患者血清炎性因子水平,改善患者神经功能、生活质量及预后。     

匹伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效比较研究

目的比较匹伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取绵阳市中心医院2014年3月—2016年6月收治的缺血性脑卒中患者140例,按照随机数字表法分为匹伐他汀组与阿托伐他汀组,每组70例。匹伐他汀组患者给予匹伐他汀治疗,阿托伐他汀组患者给予阿托伐他汀治疗,两组患者均持续治疗24周。比较两组患者治疗前及治疗后24周低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)及实验室检查指标。结果治疗前及治疗后24周,两组患者LDL-C及左颈总动脉、右颈总动脉、左颈内动脉、右颈内动脉IMT比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者血肌酐、尿素氮、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数及肌酸激酶比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后24周,匹伐他汀组患者尿蛋白阳性率低于阿托伐他汀组,血肌酐、尿素氮、白细胞计数、红细胞计数及肌酸激酶低于阿托伐他汀组,血小板计数高于阿托伐他汀组(P0.05)。结论匹伐他汀与阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中患者疗效相当,但匹伐他汀可在一定程度上缓解药物不良反应情况。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中48例效果观察

目的 观察阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法 将同期收治的96例患者随机分为观察组和对照组各48例,两组均予基础治疗及肠溶阿司匹林片口服,在此基础上观察组同时口服阿托伐他汀,疗程均为28d。观察两组疗效及治疗前后血脂水平变化。结果 观察组总有效率明显高于对照组,且血脂水平改善幅度大于对照组（P〈O．05或0．01）。结论 阿托伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中疗效好、安全性高,且可明显改善血脂水平。     

阿托伐他汀治疗2型糖尿病合并急性脑梗死患者的效果观察

目的对治疗2型糖尿病合并急性脑梗死患者采用阿托伐他汀药物的临床效果进行观察与研究。方法选取2016年10月—2017年5月在该院进行治疗的50例2型糖尿病合并急性脑梗死患者,将这些患者随机进行分组,分别是观察组与对照组,对照组患者采用常规的降糖药物进行治疗,而观察组患者采用常规治疗方式加以阿托伐他汀药物进行治疗,均进行为期1个月的治疗,并对两组患者的临床效果进行观察与比较。结果通过对两组患者进行为期1个月的治疗,观察的治疗效果明显优于对照组患者,其中观察组的总有效率为96.30%,对照组的总有效率为69.57%,差异有统计学意义(P0.05);而且经过为期1个月的治疗后,两组患者的颈动脉内膜厚度都得到显著的下降,其中观察组患者的颈动脉内膜厚度比对照组患者的颈动脉内膜厚度明显低,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对2型糖尿病合并急性脑梗死患者采用常规治疗方式加以阿托伐他汀药物进行治疗,发现患者病情得到显著改善,临床疗效明显,突显其应用价值。     

不同剂量阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效比较

目的比较不同剂量阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2013年3月—2015年3月徐州市中心医院收治的急性缺血性脑卒中患者81例,根据患者家属意愿分为对照组43例和观察组38例。在常规治疗基础上,对照组患者接受小剂量阿托伐他汀治疗,观察组患者接受大剂量阿托伐他汀治疗;两组患者均持续治疗24周。比较两组患者治疗前后血脂指标〔总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)〕、C反应蛋白(CRP)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分,大脑中动脉粥样硬化性狭窄(MCAS)发展情况及临床疗效。结果治疗前两组患者TC、TG、LDL、HDL、CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者TC、TG、LDL、CRP水平低于对照组,HDL水平高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者TC、TG、LDL、CRP水平均低于治疗前,HDL水平均高于治疗前(P0.05)。治疗前两组患者NIHSS评分、BI评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组(P0.05)。治疗后两组患者NIHSS评分均低于治疗前,BI评分均高于治疗前(P0.05)。观察组患者MCAS发展情况优于对照组(P0.05)。观察组患者的临床疗效优于对照组(P0.05)。结论在保证安全性前提下,大剂量阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效优于小剂量阿托伐他汀,可有效改善患者血脂代谢、减轻炎性反应,最终改善患者神经功能和日常生活活动能力。     

阿托伐他汀联合黄连素对糖尿病合并脑梗死患者治疗效果的临床分析

目的探讨对糖尿病伴有脑梗死患者选择阿托伐他汀+黄连素进行治疗后获得的临床效果。方法选择该院2015年7月—2017年9月收治的92例糖尿病伴有脑梗死患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究治疗药物期间,对照组(46例):采用阿托伐他汀药物进行治疗;观察组(46例):采用阿托伐他汀+黄连素进行治疗;最终就两组糖尿病伴有脑梗死患者治疗总有效率、餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平以及神经功能缺损程度评分展开对比。结果同对照组糖尿病伴有脑梗死患者治疗总有效率(73.91%)对比,观察组(97.83%)获得明显提升(P0.05);同对照组糖尿病伴有脑梗死患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平对比,观察组获得明显改善(P0.05);同对照组糖尿病患者神经功能缺损程度评分对比,观察组获得明显改善(P0.05)。结论医疗人员对于糖尿病伴有脑梗死患者选择阿托伐他汀+黄连素进行治疗,在提高治疗总有效率、改善餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平以及改善神经功能缺损程度方面获得理想效果,从而促进糖尿病伴有脑梗死患者的病情康复。     

阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床分析

目的研究阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效。方法随机将2016年9月—2018年9月该院50例糖尿病合并冠心病患者分为治疗组(25例)与对照组(25例)。其中,治疗组采用阿托伐他汀治疗方法,对照组采用瑞舒伐他汀治疗方法,对比两组患者接受治疗后血糖指标、血脂指标以及并发症发生几率。结果经两组患者临床治疗效果比较分析证实,治疗组血糖指标、血脂指标均优于对照组,并发症(心肌梗死、心力衰竭)发生几率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),两组患者高密度脂蛋白胆固醇水平差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀类药物治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效显著,患者接受治疗后,临床症状有所缓解,且患有并发症的几率显著降低,值得临床推广与应用。     

匹伐他汀与阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂调控的临床对比研究

目的评价匹伐他汀与阿托伐他汀在缺血性脑卒中患者血脂调控的疗效,对比改善缺血性脑卒中患者颈动脉粥样硬化的差异。方法选择急性脑梗死患者54例,随机分为2组,匹伐他汀组30例,接受匹伐他汀1²mg/晚治疗,其中前循环梗死患者20例,后循环梗死患者7例,分水岭梗死患者3例;阿托伐他汀组24例,接受阿托伐他汀10mg/晚治疗,其中前循环梗死患者12例,后循环梗死患者12例。治疗期共24周。结果匹伐他汀组和阿托伐他汀组治疗后24周LDL-C显著下降,差异有统计学意义(P<0.01)。匹伐他汀组治疗后24周右颈总动脉内膜中层厚度有所减少,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论匹伐他汀降低LDL-C的作用和治疗颈动脉粥样硬化的远期作用可能与阿托伐他汀相当,不良反应较轻微,可用于高胆固醇血症和动脉粥样硬化的治疗。     

分析阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的应用效果

目的分析阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的应用效果。方法选取我院2016年1月-2017年6月收治的冠心病合并高脂血症患者112例,根据自愿原则分为阿托伐他汀治疗的观察组(n=56)以及辛伐他汀治疗的对照组(n=56)。治疗一个月后比较两组患者治疗前后血脂水平及肝肾功能。结果 (1)治疗后两组血脂水平显著下降,差异具有统计学意义(P0.05),但观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者肝肾功能差异不具有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后,观察组患者总有效率高达94.64%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的治疗效果更佳,可临床推广。     

阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者血浆溶血磷脂酸的影响

目的：探讨阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者血浆溶血磷脂酸（lysophosphatidi cacid,LPA）的干预作用。方法：110例脑梗塞患者,被随机分为阿托伐他汀组（57例）和常规治疗组（53例）。两组均给予钙拮抗剂、脑细胞活化剂、银杏达莫注射液及对症治疗。阿托伐他汀组加用阿托伐他汀20～40mg／d。两组病人人院后第二天清晨空腹静脉采血查血浆LPA和血脂水平,治疗14d后复查。结果：阿托伐他汀组和对照组治疗后LPA较治疗前均显著下降（P〈0．05～〈0．01）。且阿托伐他汀组下降更显著[（2．53±0．75）μmol／L：（1．01±0．56）μmol／L.P〈0．01）。两组治疗前后总胆固醇（TC）与低密度脂蛋白一胆固醇（LDL-C）均有显著下降（P〈0．01,〈0．05）．但两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿托伐他汀能显著降低急性脑梗塞患者血浆LPA水平,其作用与调脂作用似无明显相关。     

急性心肌梗死应用阿托伐他汀强化治疗的临床研究

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者早期应用阿托伐他汀40 mg/d的有效性及安全性.方法 对我院心内科冠心病监护病房2003年1月至2007年6月的1102例AMI患者于人院24 h内给予阿托伐他汀40 mg/d,患者平均住院(10.17±1.83)d.对出院时低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)<2.0 mmol/L,谷丙转氨酶(ALT)或谷草转氨酶(AST)升高超过正常值3倍以上的患者服用剂量减半,即阿托伐他汀20 mg/d,比较用药前、出院时及随访治疗期间血脂指标、高敏C反应蛋白(hs-CRP)及肝功能变化情况.结果 (1)治疗后总胆固醇(TC)、LDL-C和载脂蛋白B(ape B)比治疗前均有显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05).其中LDL-C由(3.24±1.04)mmol/L下降至出院时的(2.27±2.00)mmol/L,随访3个月时进一步下降到(1.48±0.78)mmol/L;高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)由(1.45±0.38)mmol/L下降到出院时的(1.20±0.30)mmol/L至随访3个月时升至(1.65±1.79)mmol/L,各组间比较均P<0.05.(2)hs-CRP阿托伐他汀治疗前、出院时及随访1个月时分别为(49.71±50.46)mg/L、(8.80±17.66)mg/L和(2.61±2.30)mg/L,各组比较均P<0.05.(3)出院时ALT>120 U/L有124例(11.25%),AST>120 U/L有26例(2.4%).共502例患者返院随访复查.随访1个月时ALT>120 U/L仅为4例;随访3个月时无ALT>120 U/L的患者.结论 AMI患者早期应用阿托伐他汀40 mg/d治疗是有效和安全的.     

阿托伐他汀治疗2型糖尿病合并冠心病的临床效果观察

选取2016年3月-2017年3月期间62例T_2DM合并冠心病的患者随机平分对照组采用常规方法进行治疗,实验组在加用阿托伐他汀。结果:实验组总有效率(96.77%)高于对照组(77.42%),P0.05。结论:采用阿托伐他汀治疗T_2DM合并冠心病的患者,治疗效果显著提高。     

阿司匹林联合阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者神经功能的影响

目的观察急性缺血性脑卒中患者给予阿司匹林联合阿托伐他汀治疗的效果,及对患者神经功能的影响。方法选取我院2013年9月~2015年9月收治的急性缺血性脑卒中患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别采用如下治疗方案:常规治疗联合阿司匹林治疗,常规治疗、阿司匹林联合阿托伐他汀治疗。比较两组疗效,神经功能改善情况。结果观察组治疗后,总有效率达95.9%,显著高于对照组的总有效率67.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿司匹林联合阿托伐他汀治疗急性缺血性脑卒中效果显著,患者神经功能改善明显,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症临床分析

目的 观察阿托伐他汀干预冠心病合并高脂血症的效果.方法 选取80例冠心病合并高脂血症患者(观察组)在一般治疗基础上加用阿托伐他汀,而于同期选取36例冠心病合并高脂血症患者(对照组),给予一般治疗.同时对两组患者血脂水平、心血管事件和生活质量等进行对比观察,将所得数据进行处理分析.结果 观察组给药前后血脂水平相比有统计学意义(P<0.05),给药后与对照组相比有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件发生率为7.50%,对照组为19.44%(P<0.05);两组患者生活质量总分相比有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀能够明显延缓和改善冠心病合并高脂血症患者动脉粥样硬化,降低心血管事件发生率.     

阿托伐他汀强化治疗急性冠脉综合征的临床观察

目的观察阿托伐他汀强化治疗对急性冠脉综合征（ACS）的作用。方法选择61例ACS患者，随机分为两组。治疗组31例，给予阿托伐他汀钙30—40mg／d口服；对照组30例，给予阿托伐他汀钙10mg／d口服，疗程均为3个月。观察两组患者的临床疗效覆治疗前、后血脂改变情况。结果两组忠者治疗前、后低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）明显下降，差异有显著性意义（P〈0．01）；治疗组治疗后LDL—C、TG、TC较对照组下降明显（P〈0．05），临床症状改善间差异亦有显著性意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀强化治疗效果良好，30～40mg／d是安全的，他汀类药物对防治冠心病有重要意义。     

阿托伐他汀治疗糖尿病合并冠心病58例分析

目的观察阿托伐他汀治疗糖尿病合并冠心病患者的疗效。方法选116例糖尿病合并冠心病患者,随机分为两组,对照组常规治疗,实验组联用阿托伐他汀,比较临床结局。结果实验组临床疗效、LVESD、LVEDD及血脂水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀对降低糖尿病合并冠心病患者的血脂、尿酸、心功能水平作用显著。