血脂检验在糖尿病患者中的应用

目的研究血脂检验在糖尿病患者中的应用价值。方法选择2015年1月—12月该院收治的90例糖尿病患者为研究组,同时选择同期来该院体检的健康受检者90例为对照组,比较分析两组受检者TG、TC、HDL-C、LDL-C、载脂蛋白检验情况。结果研究组患者TG为(2.71±0.77)mmol/L、TC为(5.34±0.93)mmol/L、LDL-C为(3.81±0.36)mmol/L均显著高于对照组(P0.05),HDL-C为(1.32±0.54)mmol/L显著低于对照组(P0.05)。研究组Apo A1为(0.86±0.08)g/L,显著低于对照组(P0.05),Apo B为(1.85±0.05)g/L显著高于对照组(P0.05)。结论在临床上加强糖尿病患者的血脂检验应用价值比较大,可通过血脂指标来动态监测糖尿病患者病情,也可以指导及调整临床治疗糖尿病患者的治疗方案。     

辛伐他汀和非诺贝特对高脂血症患者血脂水平的影响

目的观察辛伐他汀和非诺贝特治疗高脂血症的临床疗效,对比分析二者对血清血脂水平的影响。方法将150例混合型高脂血症患者随机分为他汀组、贝特组、联合组三组,每组各50例,他汀组予以辛伐他汀10 mg/d治疗,贝特组予以非诺贝特200 mg/d治疗,联合组予以辛伐他汀10 mg/d和非诺贝特200 mg/d联合治疗,监测治疗前、治疗后12周的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)及高密度脂蛋白(HDL-C)的变化,同时监测谷丙转氨酶(ALT)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)及肌酸激酶(CK)的变化。结果治疗12周后,三组TC、LDL-C、TG及HDL-C的变化均有所改善,差异具有统计学意义(P0.05)。他汀组(TC:4.21±0.62 mmol/L,LDL-C:3.21±0.61mmol/L)与贝特组(TC:4.91±0.53 mmol/L,LDL-C:3.52±0.52 mmol/L)比较,差异有统计学意义(P0.05),他汀组与联合组(TC:4.31±0.63 mmol/L,LDL-C:3.22±0.61 mmol/L)比较,差异无统计学意义(P0.05)。贝特组与联合组比较,差异有统计学意义(P0.05)。他汀组(HDL-C:1.21±0.22 mmol/L,TG:2.91±0.62 mmol/L)与贝特组(HDL-C:1.32±0.11mmol/L,TG:1.52±0.51 mmol/L)比较,差异无统计学意义(P0.05),他汀组与联合组(HDL-C:1.41±0.21 mmol/L,TG:1.21±0.62mmol/L)比较,差异有统计学意义(P0.05)贝特组与联合组比较,差异有统计学意义(P0.05)。三组不良反应比较,差异无显著性(P0.05)。结论联合应用辛伐他汀与非诺贝特对混合型高脂血症患者的总有效率要优于单独使用辛伐他汀或非诺贝特,且不良反应没有增高,具有良好的安全性。     

运动疗法联合饮食控制对高血压、高血脂患者血压、血脂的疗效

目的:探讨运动疗法联合饮食控制对高血压、高血脂患者血压、血脂的疗效。方法:选择我院64例原发性高血压、高血脂患者,按入院顺序随机均分为:联合治疗组(运动疗法联合饮食控制进行治疗),饮食调节组(仅使用饮食调节进行干预治疗)。八个月后比较两组患者血压、血脂水平变化。结果:与治疗前比较,联合治疗组患者治疗八个月后血压明显下降,低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平明显下降,高密度脂蛋白(HDL-C)水平显著升高(P0.05);治疗后,与饮食调节组比较,联合治疗组血压[(139.7±13.2)/(89.1±8.7)mmHg比(123.2±10.4)/(71.6±8.5)mmHg]、LDL-C[(4.7±0.4)mmol/L比(3.8±0.5)mmol/L]、TC[(4.9±1.2)mmol/L比(4.2±1.1)mmol/L]、TG[(2.0±0.5)mmol/L比(1.2±0.5)mmol/L]水平均明显下降,HDL-C[(1.2±0.3)mmol/L比(1.5±0.4)mmol/L]水平明显上升(P均0.05)。结论:与饮食调节比较,运动疗法联合饮食控制可显著降低高血压高血脂患者血压、血脂水平,疗效更为明显,值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀治疗高脂血症合并高血压的疗效比较

目的探讨不同剂量阿托伐他汀钙治疗高脂血症合并高血压的疗效。方法选取100例高脂血症合并高血压病人,随机分为A组(n=50)和B组(n=50)。A组给予40 mg/d阿托伐他汀,B组给予20 mg/d阿托伐他汀,连续治疗8周。比较两组病人总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)及超氧化物歧化酶(SOD)等变化。结果治疗后,A组SBP、DBP、TC、TG、LDL-C、HDL-C、hs-CRP及SOD分别为(131.9±6.6)mmHg、(82.1±5.6)mmHg、(3.5±0.6)mmol/L、(1.7±0.2)mmol/L、(1.6±0.2)mmol/L、(1.6±0.3)mmol/L、(1.8±0.6)mmol/L、(2.7±0.5)mmol/L;B组分别为(139.2±7.1)mmHg、(88.6±4.1)mmHg、(4.6±0.8)mmol/L、(2.1±0.2)mmol/L、(2.4±0.3)mmol/L、(1.2±0.2)mmol/L、(32.7±4.6)mmol/L、(24.6±3.1)mmol/L,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 40 mg/d阿托伐他汀可显著改善高脂血症合并高血压病人高血压和高血脂状态,其效果优于20 mg/d阿托伐他汀治疗者。     

辛伐他汀治疗高脂血症疗效观察

目的 观察辛伐他汀治疗高脂血症的疗效.方法 选择高脂血症患者50例,除给予饮食控制、适量运动外,每晚睡前顿服辛伐他汀20 mg,连续用药12周.比较治疗前后的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)及甘油三脂(TG)水平.结果 经辛伐他汀治疗12周后,本组患者TC、TG及LDL-C水平分别为(4.33 ±0.72)、(1.62±0.63)、(2.71±0.39) mmol/L,与治疗前的(6.21 ±0.78)、(2.21±0.69)、(4.12 ±0.45) mmol/L相比明显下降；而治疗后HDL-C水平为(1.42±0.38) mmol/L,比治疗前的(1.13±0.24) mmol/L明显升高,P均＜0.05.治疗12周后,TC总有效率82％,TG总有效率62％,LDL-C总有效率78％,HDL-C总有效率56％.结论 辛伐他汀治疗高脂血症效果确切.     

糖尿病患者行超敏C-反应蛋白及血脂检验对糖尿病新发患者病情评估的价值研究

目的探讨C-反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)和血脂检验对糖尿病新发患者病情评定的价值。方法选取2018年3月—2020年6月期间在该院就诊的50例糖尿病患者,将其纳入研究组,在同时间内选取50名健康体检人员,将其纳入对照组中。记录两组血清hs-CRP以及血脂指标。结果研究组血清TC(5.83±0.54)mmol/L、TG(3.36±0.43)mmol/L、LDL-C(3.33±0.43)mmol/L、hs-CRP(6.37±0.72)mg/L高于对照组(4.92±0.42)mmol/L、(1.54±0.23)mmol/L、(2.89±0.29)mmol/L、(2.47±0.75)mg/L,组间差异有统计学意义(t=9.406,26.391,5.999,26.525,P<0.05),研究组HDL-C水平(1.43±0.10)mmol/L显著低于对照组(1.79±0.21)mmol/L,组间差异有统计学意义(t=10.944,P<0.05);hs-CRP水平和TC、TG以及LDL-C呈现正相关;和HDL-C呈现负相关。结论对糖尿病新发患者病情评定中,hs-CRP以及血脂指标测定具有参考价值,同时可以辅助医师对病情诊断,为临床诊治提供依据。     

辛伐他汀和非诺贝特联合应用于混合型高脂血症的近期疗效和安全性观察

目的评价联合应用辛伐他汀和非诺贝特对混合型高脂血症病人的调脂作用和安全性。方法60例原发混合型高脂血症病人,随机分为两组,辛伐他汀治疗组(单药组)30例,睡前服用辛伐他汀10mg;辛伐他汀联合非诺贝特治疗组(联合组)30例,睡前服用10mg辛伐他汀和早午各100mg非诺贝特。两组均治疗8周,观察调脂疗效和不良反应。结果治疗后两组各项血脂指标与治疗前比,除单药组三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与治疗前相近外,其余各指标均有显著改善(P<0.01),且以联合组改善最明显,总胆固醇(TC)从(7.01±0.33)mmol/L降至(4.91±0.32)mmol/L,LDL-C从(4.32±0.39)mmol/L,降至(2.63±0.32)mmol/L;TG从(3.62±0.36)mmol/L降至(1.52±0.22)mmol/L;HDL-C从(0.89±0.03)mmol/L升至(1.14±0.04)mmol/L。联合组TC、LDL-C、TG的达标率分别为50.0%、53.3%、56.7%,三项全部达标者占46.7%,明显高于单药组(P<0.05)。其治疗总有效率明显高于单药组。两组不良反应轻微。结论辛伐他汀(10mg/d)联合非诺贝特(200mg/d)对混合型高脂血症病人的调脂作用优于辛伐他汀(10mg/d)单药治疗,且具有良好的安全性。     

高血脂患者心血管危险性分层与治疗分析

目的阐述高血脂患者心血管危险性分层方法,根据分层情况给予治疗,观察治疗效果。方法采用抽签法随机分组,对照组常规给予他汀类药物降血脂,根据患者的年龄、体重及耐受度,调整药物剂量,观察治疗效果。结果观察组治疗后TC(4.30±0.18)mmol/L、TG(2.01±0.56)mmol/L、LDL-C(0.84±0.52)mmol/L、HDL-C(1.33±0.61)mmol/L、有效率95.45%。对照组治疗后TC(5.45±0.40)mmol/L、TG(2.80±0.13)mmol/L、LDL-C(2.96±0.68)mmol/L、HDL-C (0.82±0.55)mmol/L、有效率79.55%。观察组治疗前高危者占54.55%、中危者占31.82%、低危者占13.63%。观察组治疗后高危者占2.28%、中危者占11.36%、低危者占86.36%。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据高血脂患者心血管危险性分层,给予患者不同药物治疗疾病,可有效降低血脂指标,降低心血管危险性,提高治疗有效率,临床应用价值值得肯定。     

依折麦布联合辛伐他汀在冠心病高脂血症患者中降脂疗效及安全性观察

目的评价依折麦布联合辛伐他汀对冠心病高脂血症患者的疗效及安全性。方法入选2011年6月至2013年8月在北京军区总医院干一科住院的冠心病高脂血症患者60例。随机分为对照组和治疗组,每组30例。检测患者治疗前后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)水平,观察并记录不良反应。结果在对照组中,与治疗前比较,治疗后TC、TG和LDL-C均降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。在治疗组中,与治疗前比较,治疗后TC、TG和LDL-C均降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。与对照组治疗后比较,治疗组TC[(4.10±1.24)mmol/L]、TG[(1.64±0.75)mmol/L]和LDL-C[(2.33±0.75)mmol/L]均降低,差异具有统计学意义(P均0.05)。药物降脂治疗后,对照组LDL-C的达标率为46.7%,治疗组为76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论依折麦布联合辛伐他汀可达到强化降脂的效果,疗效优于单独应用辛伐他汀,且不良反应较少。     

自拟加减血府逐瘀汤、培他司汀、硝酸异山梨醇酯联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察自拟加减血府逐瘀汤、培他司汀、硝酸异山梨醇酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年10月收治的冠心病心绞痛80例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用培他司汀、硝酸异山梨醇酯联合治疗,硝酸异山梨醇酯每次5 mg,3次/d,培他司汀20 mg,1次/d,观察组在对照组的基础上再口服自拟加减血府逐瘀汤,1剂/d,早中晚分3次口服,两组均治疗4周,治疗前后进行总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)等血脂指标检测,评价临床症状疗效及心电图疗效。结果研究组治疗前TC、TG、LDL-C分别为(7.37±0.54)mmol/L和(5.25±0.36)mmol/L,(3.84±0.80)mmol/L;治疗后TC、TG、LDL-C分别为(1.75±0.60)mmol/L;(5.80±1.20)mmol/L和(4.40±0.88)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P0.05),研究组治疗后TC、TG、LDL-C均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组和的临床症状疗效及心电图疗效总有效率为90.00%和72.50%,对照组为87.50%和62.50%,差异有统计学意义(x2=6.808、9.596,P0.05)。结论自拟加减血府逐瘀汤、培他司汀、硝酸异山梨醇酯联合治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性良好,值得临床推广使用。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效分析

目的分析老年冠心病合并高血脂给予瑞舒伐他汀钙治疗的临床效果。方法以我院收治的70例老年冠心病合并高血脂患者作为研究对象,随机分为两个组别,每组35例。均采用瑞舒伐他汀钙片治疗,对照组、试验组用药剂量分别为10mg、20mg,观察临床疗效和不良反应,比较血脂水平变化。结果试验组治疗有效率为97.1%,高于对照组的82.9%;治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C为(4.5±0.3)、(1.7±0.5)、(2.4±0.4)、(1.2±0.4)mmol/L,对照组为(5.6±0.7)、(2.2±0.7)、(3.2±0.5)、(0.8±0.3)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率分别为11.4%、14.3%,对比差异不明显(P0.05)。结论瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高血脂疗效确切,大剂量用药调脂效果更佳,且不会增加不良反应,在冠心病一、二级预防中应加强推广。     

吕梁地区140例2型糖尿病患者血脂水平分析

目的对近期吕梁市就诊的2型糖尿病患者的血脂水平,包括血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(CH)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)进行分析,观察其相关性。方法对吕梁市140例2型糖尿病及30例正常人群的血清GLU、TG、CH、HDL-C、LDL-C应用上海维仕康WP-21E型生化分析仪检测,观察不同指标与健康人群之间差异性。结果正常组GLU平均水平(5.86±1.04)、TG平均水平(1.37±0.67)mmol/L,CH平均水平(3.16±1.35)mmol/L,HDL-C平均水平(1.30±0.34)mmol/L,LDL-C平均水平(2.76±0.62)mmol/L。糖尿病组GLU平均水平(10.43±2.64)、TG平均水平(1.49±0.83)mmol/L,CH平均水平(4.15±1.26)mmol/L,HDL-C平均水平(1.28±0.39)mmol/L,LDL-C平均水平(3.29±1.56)mmol/L。正常组与对照组TG、CH、LDL-C比较差异有统计学意义(P0.05),HDL-C比较无差异统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者血脂水平偏高,容易形成糖尿病合并高血脂引起的心脑血管疾病。     

辛伐他汀联合依折麦布在合并糖耐量减低的急性冠状动脉综合征患者中应用的临床观察

目的:观察辛伐他汀联合依折麦布对合并糖耐量减低急性冠状动脉综合征(ACS)的患者的血脂及血糖的影响。方法:选择316例合并糖耐量减低的ACS患者,随机分为治疗组(n=160)和对照组(n=156),对照组患者采用辛伐他汀20 mg/d治疗,治疗组患者采用辛伐他汀20 mg/d联合依折麦布10 mg/d治疗,观察两组治疗6、12、24个月总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及两组治疗6天、12、24个月空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、新发糖尿病例数的变化。结果:治疗6个月时,治疗组TC和LDL-C水平分别为(3.5±0.5)mmol/L和(2.1±0.4)mmol/L,与基线水平[(5.2±1.2)mmol/L和(3.5±0.5)mmol/L]比较均降低(P均0.05);治疗12个月时,治疗组的TC和LDL-C水平分别为(3.1±1.0)mmol/L和(1.8±0.6)mmol/L,较基线水平进一步降低(P0.05);治疗24个月时,治疗组的TC和LDL水平分别为(3.0±0.6)mmol/L和(1.8±0.5)mmol/L,持续降低(P0.05)。治疗6个月时,对照组的TC和LDL-C分别为(4.0±0.5)mmol/L和(2.4±0.5)mmol/L,均低于基线水平[(5.3±0.8)mmol/L和(3.1±0.4)mmol/L,P0.05];治疗12个月、24个月时TC和LDL-C分别是(3.8±0.6)mmol/L、(2.3±0.4)mmo1/L和(3.7±0.5)mmol/L、(2.1±0.7)mmol/L,均持续低于基线水平(P均0.05)。治疗组治疗6、12、24个月时TC、LDL-C水平均低于对照组(P0.05)。两组治疗12、24个月时FBG与治疗6天比较差异均无统计学意义(P0.05);HbA_(1c)在治疗12、24个月时与基线水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗24个月时餐后2 h血糖(9.5±1.1)mmol/L较治疗6天时(8.7±1.0)mmol/L升高(P0.05),共新发生糖尿病患者26例。对照组治疗24个月时餐后2 h血糖(9.6±0.8)mmol/L较治疗6天时(8.7±0.7)mmol/L升高(P0.05),共新发糖尿病患者25例。治疗组与对照组比较,治疗6天和治疗12、24个月FBG、餐后2 h血糖、HbA_(1c)及新发糖尿病例数差异均无统计学意义(P均0.05)。结论:辛伐他汀联合依折麦布能更有效的降低合并糖耐量减低的ACS患者的血脂水平,对血糖代谢无明显影响。     

血脂异常对2型糖尿病合并冠心病的影响

目的了解血脂异常对2型糖尿病合并冠心病病例的影响。方法筛选2015年1月—2017年12月期间该院接收的2型糖尿病病例100例,依据有无合并冠心病为标准分组:50例单纯2型糖尿病病例为研究组甲,50例2型糖尿病合并冠心病病例为研究组乙;同时选同期50名健康体检者作为参照组,对3组血清进行检验,对3组各项血脂指标展开对比。结果检验结果发现,研究组甲的TG(1.96±0.46)mmol/L、LDL-C(3.66±0.75)mmol/L,与研究组乙的(3.10±1.10)、(3.98±0.41)mmol/L,参照组的(1.48±0.65)、(2.74±0.39)mmol/L相比,差异有统计学意义(P0.05);参照组的HDL-C(1.76±0.56)mmol/L,比研究组甲的(1.31±0.28)mmol/L,研究组乙的(0.86±0.45)mmol/L更高,3组对比差异有统计学意义(P0.05);3组TC指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于患有2型糖尿病合并冠心病的病例,所伴发的高血脂严重程度均不同,血脂异常会使粥样动脉硬化加速,会严重威胁病例生命安全,临床需加强重视程度。     

常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的应用价值研究

目的探讨常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的应用效果及其价值。方法 2012年2月—2013年2月对来该院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法诊断,实验组联合常规血脂检验诊断,比较两组诊断效果。结果实验组TC指标为(5.7±0.8)mmol/L、TG指标为(1.7±0.8)mmol/L、LDL-C指标为(3.2±0.5)mmol/L、Apo Al指标为(3.5±0.7)g/L、Apo B指标为(3.6±0.8)g/L,高于对照组(P0.05);实验组HDL-C指标为(1.1±0.2)mmol/L,低于对照组(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病发病率较高,临床上联合常规血脂检验效果理想,值得推广使用。     

辛伐他汀与氟伐他汀调脂疗效的比较

目的观察比较辛伐他汀(simvastatin,商品名舒降之,默沙东公司生产)与氟伐他汀(fluvastatin,商品名来适可,诺华制药公司生产)临床调脂疗效及耐受性.方法将100例TC＞5.2mmol/L伴或不伴TG＞1.7mmol/L的对象随机分成辛伐他汀组(n=50)与氟伐他汀组(n=50),辛伐他汀组给予辛伐他汀20mg/d,氟伐他汀组给予氟伐他汀40mg/d,两组疗程均为12周.治疗前、治疗后6周、12周分别测定TC、TG、HDL-C、LDL-C以及ALT、AST、CK值.结果两组治疗6周后及治疗12周后,TC、TG、LDL-C水平与治疗前比较均有显著下降(P＜0.01);治疗12周HDL-C水平与治疗前比较明显升高(P＜0.01).两组间比较,治疗6周后,TC降低差别有非常显著意义(P＜0.01);治疗12周后,TC、LDL-C降低差别有显著意义(P分别＜0.05和＜0.01),HDL-C升高差别有显著意义(P＜0.05).两组均未见明显不良反应.结论辛伐他汀20mg/d,氟伐他汀40mg/d调脂疗效均较好且安全.其中,辛伐他汀在降低TC、LDL-C水平以及升高HDL-C水平优于氟伐他汀;但对肝功能影响辛伐他汀比氟伐他汀大.     

辛伐他汀不同用药量对高血压合并高脂血症的疗效与安全性分析

目的:分析辛伐他汀不同用药量对高血压合并高脂血症的疗效与安全性。方法:本院的90例高血压合并高脂血症患者被随机均分为辛伐他汀常规剂量组(辛伐他汀20mg/d)与高剂量组(辛伐他汀40mg/d);治疗6个月后对比两组患者的临床疗效,治疗前后血压、血脂水平的变化及不良反应率。结果:治疗后,与常规剂量组比较,高剂量组高血压总有效率(75.56%比93.33%)和高血脂症总有效率(71.11%比95.56%)显著提高(P=0.02,0.002);且与常规剂量组比较,高剂量组血清TC[(5.68±0.68) mmol/L比(4.07±0.62) mmol/L]、TG[(1.89±0.37) mmol/L比(1.03±0.31) mmol/L]、LDL-C[(3.59±0.74) mmol/L比(2.12±0.69) mmol/L]、血压[(134.84±11.92)/(90.96±8.79) mmHg比(120.09±11.43)/(81.78±8.57) mmHg]水平均显著降低,血清HDL-C[(1.28±0.41) mmol/L比(1.48±0.46) mmol/L]水平显著升高(P0.05或0.01)。两组不良反应发生率无统计学差异(P=0.535)。结论:高剂量辛伐他汀应用于高血压合并高脂血症疗效更加理想,能显著降低患者血压及血脂水平,且用药安全。     

左卡尼汀注射液与辛伐他汀联合对老年冠心病合并糖尿病患者临床疗效及血脂、心功能的影响

目的探讨左卡尼汀注射液与辛伐他汀联合对老年冠心病合并糖尿病患者临床疗效及血脂、心功能的影响。方法选取该院2013年1月—2015年12月收治的冠心病合并糖尿病患者100例,采用分为研究组和对照组,研究组采用左卡尼汀注射液与辛伐他汀联合治疗,对照组采用辛伐他汀进行治疗。结果研究组临床疗效与对照组相比明显升高(P0.05)。治疗后,两组患者血糖水平与治疗前相比明显降低(P0.05),与对照组相比,研究组血糖水平明显降低(P0.05)。治疗后,两组患者TC、TG及LDL-C与治疗前相比明显降低、HDL-C明显升高(P0.05),与对照组相比,研究组TC、TG及LDL-C明显降低(P0.05)。治疗后,两组患者LVSD与治疗前相比明显降低、LVEF明显升高(P0.05),与对照组相比,研究组LVSD明显降低、LVEF明显升高(P0.05)。两组不良反应发生情况相比差异不显著(χ2=0.643,P0.05)。结论左卡尼汀注射液与辛伐他汀联合用药治疗冠心病合并糖尿病临床疗效较好,可降低患者血脂水平、改善心功能,且不良反应较少、安全性较高,具有较高临床价值。     

强效他汀在治疗糖尿病合并冠心病患者方面的临床效果及安全性分析

目的分析强效他汀在治疗糖尿病合并冠心病方面的临床效果及安全性。方法随机分组,对照组采用常规药物治疗,观察组联合给予强效他汀瑞舒伐他汀治疗。结果观察组治疗后TC(4.01±0.01)mmol/L、TG(1.29±0.03)mmol/L、LDL-C (2.11±0.04)mmol/L、有效率97.30%、不良反应发生率2.70%、心力衰竭发生率2.70%、心肌梗死发生率为0.00%。对照组治疗后TC(5.12±0.04)mmol/L、TG(1.80±0.10)mmol/L、LDL-C(2.64±0.10)mmol/L、有效率83.78%、不良反应发生率5.41%、心力衰竭发生率10.81%、心肌梗死发生率8.11%,两组数据差异显著(P0.05)。结论采用强效他汀瑞舒伐他汀治疗糖尿病合并冠心病,能够有效降低血脂指标,预防严重心血管不良事件,有效率较高,安全性强。     

2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖治疗观察

目的对2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖的临床治疗进行观察研究。方法随机选择2016年7月—2017年7月该院接收的80例2型糖尿病合并上消化道出血患者,依据双盲法将他们划分成两组,对照组40例采用常规治疗,研究组40例采用皮下注射甘精胰岛素治疗,对两组的临床治疗效果进行观察对比。结果通过不同用药治疗后,所有研究对象血糖均得到有效控制;且研究组治疗后空腹血糖(6.5±1.3)mmol/L、饭后2 h血糖(7.4±1.0)mmol/L,对照组(10.2±1.4)、(11.5±1.4)mmol/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组24 h尿蛋白定量(1.1±0.3)g/d、血白蛋白(32.3±4.1)g/L,对照组24 h尿蛋白定量(3.2±0.8)g/d、血白蛋白(25.1±5.5)g/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组总有效率92.5%,对照组67.5%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素应用于治疗2型糖尿病合并上消化道出血急性期血糖效果可观,具备临床推广价值。