延续性护理对老年糖尿病合并高血压患者效果研究

目的研究延续性护理在老年糖尿病合并高血压中的应用价值。方法选择2014年1月-2016年3月该院门诊接诊的老年糖尿病合并高血压病患136例,利用奇偶数字分组法,将136例病患随机等分成甲组和乙组。两组都予以常规护理,甲组同时加用延续性护理方案。分析两组干预1年后血糖与血压水平的变化情况。结果甲组干预1年后的血糖和血压水平均明显低于乙组(P0.05)。结论将延续性护理积极应用于老年糖尿病合并高血压中,有助于改善患者的血糖和血压指标。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果研究

目的研究个性化护理在糖尿病合并高血压中的应用效果。方法选择2014年7月-2017年1月该院门诊接收的糖尿病合并高血压病患106例,利用投掷子法,将所选入的患者随机分成两组:A组中的53例应用个性化护理方案,B组中的53例应用常规护理方案。观察两组护理干预后血糖和血压指标的变化情况,并作比较。结果 A组干预后的空腹血糖水平为(7.43±1.87)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(8.36±1.84)mmol/L,均明显比B组的(8.26±2.08)mmol/L、(12.51±1.65)mmol/L低,组间差异有统计学意义(P0.05)。比较干预后A、B两组的血压水平,A组显著低于B组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压病患施以个性化护理,可促使其血糖与血压指标的快速改善,值得临床借鉴。     

中药养阴消渴汤+西药治疗老年2型糖尿病的效果评价

目的探究中药养阴消渴汤联合西药治疗老年2型糖尿病的效果。方法选取该院2017年9月—2018年10月期间诊治的老年2型糖尿病患者64例,其中32例接受常规西药治疗,为对照组;另外32例在西药治疗的基础上加用中药养阴消渴汤,为观察组。比较分析两组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖基化血红蛋白(HbA1c)水平。结果观察组空腹血糖(6.02±1.46)mmol/L、餐后2血糖(7.11±1.92)mmol/L及HbA1c(6.45±1.23)%低于对照组[(7.48±1.54)mmol/L,(8.25±1.88)mmol/L,(7.29±1.31)%],差异有统计学意义(P0.05)。结论中药养阴消渴汤联合常规西药治疗老年2型糖尿病效果良好,能够有效降低患者的血糖水平和糖基化血红蛋白,值得临床使用。     

中药养阴降浊汤联合耳穴贴压治疗糖尿病合并高脂血症的价值评价

目的分析评价中药养阴降浊汤+耳穴贴压在糖尿病合并高脂血症中的治疗价值。方法用"双盲法"将2016年3月—2018年2月在该院诊治的68例糖尿病合并高脂血症患者分为34例/组。一组实施常规西药治疗(对照组),另一组在此基础上增加中药养阴降浊汤、耳穴贴压治疗(观察组)。比较血糖与血脂指标以及血糖达标率、低血糖事件发生率。结果治疗后,观察组患者糖化血红蛋白(6.05±0.24)%、空腹血糖(7.06±1.14)mmol/L、饭后2 h血糖(8.36±1.14)mmol/L均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(1.41±0.22)mmol/L比对照组高,低密度脂蛋白胆固醇(3.15±0.50)mmol/L、甘油三酯(1.52±0.29)mmol/L、总胆固醇(6.01±0.24)mmol/L同样低于对照组,观察组的血糖达标率更高,为73.53%(P0.05),两组低血糖事件发生率都较低(P0.05)。结论在糖尿病合并高脂血症中,选择中药养阴降浊汤、耳穴贴压治疗效果确切。     

糖尿病合并高血压行养阴活血汤治疗的临床效果观察

目的分析糖尿病合并高血压行养阴活血汤治疗的效果。方法顾性分析2013年7月—2014年7月该院收治的120例糖尿病合并高血压患者临床资料,按不同治疗方案分两组,每组各60例。行常规西药治疗者设对照组,行养阴活血汤者设研究组,对比两组疗效。结果究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后各项中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阴活血汤治疗糖尿病合并高血压具显著效果。     

循证护理用于老年2型糖尿病患者护理效果分析

目的对老年2型糖尿病患者采用循证护理的效果进行探究。方法选取2018年6月—2020年7月该院收治的106例老年2型糖尿病患者纳入该次研究。通过随机数字表法对纳入对象实施分组处理,其中甲组53例,乙组53例。甲组患者接受常规护理,乙组患者在这个基础上接受循证护理。对比两组的血糖水平、并发症发生率、负性情绪以及护理满意度。结果护理前,甲组的血糖水平中空腹血糖(8.5±0.3)mmol/L、餐后2 h血糖(11.7±1.6)mmol/L与乙组空腹血糖(8.6±0.4)mmol/L、餐后2 h血糖(11.6±1.8)mmol/L比较,差异无统计学意义(t=1.456、0.302,P0.05);护理后,乙组的空腹血糖水平(6.0±1.1)mmol/L、餐后2 h血糖(7.6±0.5)mmol/L水平明显低于甲组(7.5±1.4)mmol/L、(9.9±0.8)mmol/L,差异有统计学意义(t=6.133、17.748,P0.05);乙组的并发症发生率1.9%明显低于甲组19.9%,差异有统计学意义(χ~2=9.397,P0.05);护理前,甲组的负面情绪中焦虑情绪评分(57.8±4.9)分、抑郁情绪评分(67.3±4.8)分与乙组的焦虑情绪评分(58.1±4.7)分、抑郁情绪评分(67.5±4.9)分比较差异无统计学意义(t=0.322、0.212,P0.05),护理后,乙组的负面情绪中焦虑情绪评分(35.4±3.6)分、抑郁情绪评分(38.2±3.6)分明显低于甲组的焦虑情绪评分(46.2±4.5)分、抑郁情绪评分(53.4±3.7)分,差异有统计学意义(t=13.643、21.435,P0.05);乙组的护理满意度96.2%明显高于甲组79.2%,差异有统计学意义(χ~2=7.102,P0.05)。结论在老年2型糖尿病的护理中,采用循证护理方法具有很好的效果,可以有效改善患者的血糖水平,缓解患者的焦虑和抑郁等负性情绪,降低其并发症发生率,提高其护理满意度。     

高压氧辅助治疗糖尿病合并高血压患者血压、血糖水平变化

目的观察高压氧辅助治疗对高血压合并糖尿病患者血压,血糖的影响。方法观察91例糖尿病合并高血压患者,随机分为A、B两组,A组(n=47)接受基础治疗+高压氧治疗(1次/d),B组(n=44)接受基础治疗,另外根据空腹血糖(FPG)水平将A组分为FPG≥6 mmol/L且10 mmol/L(C)组(n=23)及FPG 10～13 mmol/L(D)组(n=24)。2 w为1个疗程,治疗前后监测血压、FPG及餐后2 h血糖(PG)水平,观察低血糖发生率。结果 B组FPG及2 h PG治疗前后差值均低于A组(P0.05)。A组收缩压及舒张压经2 w治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。C组低血糖发生率明显高于D组(P0.05)。结论高压氧治疗改善糖尿病合并高血压患者血糖水平;高压氧治疗可增高糖尿病合并高血压患者收缩压及舒张压水平;高压氧治疗在空腹血糖水平偏低的糖尿病患者中可能容易导致低血糖。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。     

养阴活血汤治疗糖尿病合并高血压的临床疗效

目的探究养阴活血汤治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法择取该院2013年1月—2015年1月收治的糖尿病合并高血压患者60例设为该次的观察对象,按照入院治疗的顺序进行分组,共分为常规组与研究组两组,每组均有30例患者。对常规组患者给予西药治疗,而研究组患者采用中西医结合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率为96.7%,常规组患者的治疗总有效率为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者给予养阴活血汤治疗的临床效果十分显著,可明显改善患者临床症状,控制患者血压与血糖水平,值得推荐采纳。     

不同方案治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进症的效果对比研究

目的研究与分析不同方案治疗糖尿病合并甲状腺功能亢进症的效果。方法该次研究的研究对象为来该院进行治疗的99例患有糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者,研究对象的选取时间为2017年10月—2019年10月,随后根据患者的治疗方案的差异进行分组,主要分为甲组、乙组以及丙组。对甲组患者采取单纯甲亢针对性治疗,乙组患者采取单纯糖尿病针对性治疗,而丙组患者采取甲亢以及糖尿病针对性治疗。结果治疗后,乙组患者空腹血糖(6.34±0.27)mmol/L、丙组患者的空腹血糖(6.36±0.31)mmol/L与甲组(8.75±0.33)mmol/L比较,差异有统计学意义(F=25.278,P<0.05)。丙组的治疗显效率93.3%与甲组、乙组患者的治疗显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲亢与糖尿病疾病存在显著的相关性,对单一疾病进行针对性治疗均会对另一类疾病的发展产生影响,同时对两类疾病进行针对性治疗具有显著的治疗效果,可以加以推广。     

2型糖尿病应用格列吡嗪控释片与阿卡波糖治疗的效果研究

目的观察不同药物方案治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法选择2019年5月—2020年3月收治的50例T2DM患者,按照随机原则分为甲、乙组,均给予阿卡波糖治疗,乙组在此基础上联合格列吡嗪控释片,比较治疗前后两组患者血糖、体质量变化及FINS、2 h PINS水平、临床有效率和不良反应发生情况。结果治疗后,乙组血糖FPG(6.2±1.5)mmol/L、2 hPG(8.3±3.4)mmol/L、HbA1c(7.1±1.0)%、BMI(21.4±1.8)kg/m~2均低于甲组,差异有统计学意义(P0.05);两组FINS、2 hPINS水平比较,治疗后,乙组(9.66±3.15)、(33.14±6.70)mIU/L明显高于甲组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);乙组治疗总有效率为96.0%、不良反应发生率为8.0%均优于甲组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床针对T2DM患者,推荐其采用格列吡嗪控释片与阿卡波糖联合用药治疗法,疗效确切,值得推广。     

糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨和分析在内分泌护理患者中糖尿病健康教育对生活质量、依从性产生的影响。方法该次抽取2016年6月—2018年3月在该院内分泌科医治的糖尿病患者(90例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组45例。此次研究患者均一般护理,研究甲组加健康教育,总结血糖情况、生活质量、治疗依从性。结果甲组患者的餐后2 h血糖(7.71±2.38)mmol/L小于乙组患者(12.44±2.72)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.779,P=0.000)。甲组患者的空腹血糖(5.48±1.02)mmol/L小于乙组患者(7.33±1.44)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.033,P=0.000)。甲组患者的社会功能评分(61.24±5.38)分大于乙组患者(51.44±6.25)分,差异有统计学意义(t=7.972,P=0.000)。甲组患者的心理功能评分(70.31±6.24)分大于乙组患者(57.48±7.66)分,差异有统计学意义(t=8.711,P=0.000)。甲组患者的躯体功能评分(64.32±5.41)分大于乙组患者(52.54±6.74)分,差异有统计学意义(t=9.143,P=0.000)。甲组患者的总依从性(97.78%)大于乙组患者(82.12%),差异有统计学意义(χ~2=6.049,P=0.014)。结论在内分泌护理患者中,糖尿病健康教育可明显改善其血糖情况,提高生活质量以及治疗依从性。     

原发性高血压合并糖尿病患者血压昼夜节律性和血糖水平的观察

目的观察原发性高血压合并糖尿病患者血压昼夜节律异常与各时段的血糖水平的关系。方法对60名原发性高血压合并2型糖尿病患者采用动态血压监测仪进行了24小时动态血压监测,同时采用动态血糖监测仪测量当天血糖谱,包括空腹血糖、早餐后2h血糖、午餐前0.5h和午餐后2h血糖、晚餐前0.5h和晚餐后2h血糖、晚10时和次日凌晨3时的血糖水平及糖化血红蛋白,并计算空腹和餐后血糖曲线下面积(AUC)。结果 71%的患者出现夜间非杓型血压。餐后血糖AUC:非杓型血压组(60.54±29.33)mmol·h/L与杓型血压组(39.72±33.14)mmol·h/L比较差异有统计学意义(t=2.36,P0.05),而空腹血糖AUC:非杓型血压组(54.61±46.32)mmol·h/L与杓型血压组(53.11±44.10)mmol·h/L及糖化血红蛋白(Hb A1c):非杓型血压组(8.81±1.70)%与杓型血压组(8.70±1.81)%比较差异均无统计学意义(t=0.11、0.20,P0.05)。结论原发性高血压合并2型糖尿病患者,餐后血糖水平可能影响其血压昼夜节律性。     

胰岛素不同的给药方式对儿童Ⅰ型糖尿病的血糖控制情况的疗效

目的探究对儿童Ⅰ型糖尿病患儿实施胰岛素不同给药方式治疗的效果及对血糖控制的影响,为临床提供指导。方法随机将2015年6月—2017年10月该院86例儿童Ⅰ型糖尿病患儿分为甲组(43例,采取胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗)、乙组(43例,采取每日分多次皮下注射胰岛素治疗)。对比两组患儿的空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间、胰岛素使用量。结果甲组患者治疗后空腹血糖[(5.65±0.39)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.98±2.03)mmol/L]较乙组[(6.52±0.62)mmol/L、(11.69±2.56)mmol/L]更低,差异有统计学意义(P0.05);甲组患儿血糖达标时间[(5.24±1.68)d]、胰岛素使用量[(26.24±4.30)U]、住院时间[(11.24±5.61)d]较对照组[(10.65±1.45)d、(36.94±6.61)U、(19.36±7.42)d]明显更少,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于每日分多次皮下注射胰岛素治疗,对儿童Ⅰ型糖尿病患儿实施胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗的血糖控制效果更佳,更有助于缩短血糖达标时间。     

心理干预对2型糖尿病患者遵医行为和血糖的影响

目的探讨和分析心理干预对2型糖尿病患者遵医行为和血糖的影响。方法研究选择2014年1月—2016年12月间在寿光市人民医院治疗的100例2型糖尿病患者当做研究对象,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组50例。所有患者均进行常规护理,而甲组加用心理护理,评价甲乙两组患者的遵医行为、血糖情况以及满意情况。结果甲组患者的饮食控制评分(42.23±3.82)分、用药规律评分(42.81±3.73)分、自我管理评分(42.11±3.82)分、运动情况评分(42.20±3.73)分、糖化血红蛋白水平(6.31±0.52)%、空腹血糖水平(6.53±0.73)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.64±1.69)mmol/L、满意度(94.0%)都明显优于乙组患者[(36.23±2.85)分、(36.11±2.91)分、(36.03±2.82)分、(36.70±2.92)分、(7.91±0.62)%、(9.67±1.12)mmol/L、(13.45±1.33)mmol/L、(78.0%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者中,心理干预可提高患者的遵医行为,改善血糖情况,并提高满意程度,应推广使用。     

2型糖尿病合并高血压治疗中药学干预价值分析

目的 探讨2型糖尿病合并高血压治疗中药学干预价值.方法 选取该院2019年1-12月收治的60例2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为甲组、乙组,分别给予常规用药指导与药学干预,比较两组患者的血糖和血压水平、用药依从性与药物不合理使用率以及不良反应发生率.结果 干预后,乙组的血糖和血压水平显著低于甲组,差异有统计学意义...     

心理行为干预对初诊2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨和分析在初诊2型糖尿病患者的治疗中心理行为干预对依从性产生的影响。方法该次抽取2016年2月—2018年2月在该院医治的初诊2型糖尿病患者(130例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组65例。该次研究患者均传统护理,研究甲组加心理行为干预,总结患者的血糖情况、依从性、满意度。结果甲组患者的餐后2 h血糖(8.12±2.05)mmol/L小于乙组患者(10.47±2.38)mmol/L,差异有统计学意义(t=6.032,P=0.000)。甲组患者的空腹血糖(6.33±2.12)mmol/L小于乙组患者(7.94±2.23)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.219,P=0.000)。甲组患者的总依从性(98.46%)大于乙组患者(87.69%),差异有统计学意义(χ~2=5.849,P=0.016)。甲组患者对护理的总满意度(96.92%)大于乙组患者(84.62%),差异有统计学意义(χ~2=5.876,P=0.015)。结论在初诊2型糖尿病患者的治疗中,心理行为干预可显著改善患者的血糖指标,并提高患者的满意度以及依从性。     

药剂师干预对2型糖尿病合并高血压患者血压血糖及生活质量的影响

选择2015年4月-2016年4月40例T_2DM合并高血压患者作为对照组,选择2016年5月-2017年5月期间在商丘市第三人民医院药剂科取药的40例2型糖尿病合并高血压患者作为观察组,对照组未实施药剂师干预,观察组实施药剂师干预,比较两组患者服药1个月后血压、血糖控制情况及生活质量改善情况。结果观察组患者服药1个月后空腹血糖为(6.41±0.79)mmol/L、餐后2h血糖为(8.52±1.41)mmol/L、舒张压为(79.52±6.59)mmHg、收缩压为(118.34±12.43)mmHg,均低于对照组(6.86±0.83)mmol/L、(9.25±1.39)mmol/L、(85.36±7.62)mmHg、(125.57±13.46)mmHg,观察组GQOL I274量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论药剂师干预2型糖尿病合并高血压患者用药情况,可有效控制血压及血糖水平,提高生活质量。     

远程护理在2型糖尿病中的研究现状

目的剖析远程护理用于2型糖尿病中的效果。方法选取2型糖尿病106例患者,按照数字抽签原理分成甲、乙两组,每组53例。甲组采取远程护理措施,乙组采取常规随访措施。观察两组并发症发生情况,比较FPG、HbA1c与自我管理能力评分。结果甲组并发症发生率为24.53%,乙组为56.6%;甲组干预后的FPG为(5.46±1.43)mmol/L、HbA1c为(7.79±1.21)%,乙组分别为(6.32±1.91)mmol/L、(10.51±2.96)%。甲组明显低于乙组;针对自我管理能力评分,甲组明显高于乙组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论于2型糖尿病中合理运用远程护理,可提高血糖控制效果,减少并发症。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效与安全性

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效与安全性。方法选取2014年3月~2016年3月收治的糖尿病合并高血压患者88例,随机分为对比组与研究组,各44例。对比组仅口服厄贝沙坦治疗;研究组在原基础上联合使用硝苯地平。结果研究组治疗后空腹血糖值为(6.43±1.36)mmol/L,对比组为(6.51±1.21)mmol/L,差异无统计学意义(P0.05),餐后2 h血糖值,差异无统计学意义(P0.05),但研究组患者治疗后血压值明显低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药对血糖控制无影响,对患者血压控制效果显著。