应用AO指骨钢板断指再植术手功能恢复探讨

目的:研究应用AO微型指骨钢板进行断指再植术手功能恢复情况,并报道随访结果.方法:42例断指再植术均应用AO微型指骨钢板周定指骨骨折,术后10天开始进行手指功能锻炼,指骨骨折达骨性愈合时间为10～12周.术后1年内均再次手术取出内固定钢板.随访9月～3年,手指功能恢复优30例,良6例,差6例,优良率86.4%.结论:应用AO微型指骨钢板固定指骨能达到坚强内固定,术后早期功能锻炼,有利于手指功能恢复,本组42例手指功能恢复优良.     

微型钢板与克氏针在不同节段掌指骨骨折的疗效分析

目的:探讨微型钢板与克氏针在不同节段掌指骨骨折的疗效。方法:回顾性分析从2009年2月-2012年2月克氏针内固定治疗掌指骨骨折58例,微型钢板内固定治疗掌指骨骨折62例,并将上述病例按掌骨、近节指骨、中节指骨分组对应比较。结果:掌骨骨折:两组在平均愈合时间及TAFS评分上差异有显著性意义(P0.05),微型钢板明显优于克氏针。近节指骨骨折:两组在平均愈合时间上差异有显著性意义(P0.05),微型钢板亦优于克氏针,但在TAFS评分上差异无显著性意义。中节指骨骨折:两组在平均愈合时间上差异无显著性意义,但在TAFS评分上差异有显著性意义(P0.05),克氏针要优于微型钢板。两组在伤口浅表感染率方面差异无显著性意义。结论:微型钢板治疗掌骨及近节指骨骨折优势明显,可优先选用;克氏针在治疗中节指骨骨折愈合时间与微型钢板无明显差异,但功能恢复(优良率)占优,故应优先选择。     

微型钢板治疗指骨骨折50例的疗效观察

目的:探讨手指微型钢板内固定治疗指骨骨折手术疗效。方法:2013年6月至2015年6月,运用手术微型钢板治疗指骨骨折50例(76处):男38例,女12例;年龄在19~48岁,中位数年龄34.5岁;受伤开始到医院就诊时间2h~2d,中位数1.2d.观察骨折愈合、功能评分及相关并发症的发生情况。采用TAM评分评定关节功能恢复情况。结果:50例患者均获得随访,随访时间4~6个月,中位数5.5个月。50例共计有76处骨折中,术后功能评分有42处评定为优,24处评定为良,10处评定为差,本组患者优良率为86.8%.术后复查X-ray片提示指骨骨折平均愈合时间为(9.6±2.3)周,无内固定断裂及骨不连发生。其中12处开放性骨折的病例中有1处发生轻度的浅表软组织感染,换药处理后痊愈。结论:手指微型钢板是指骨骨折较为理想的治疗手段。微型钢板固定可靠,可早期进行功能锻炼,有利于手功能的恢复。     

微型钢板螺钉在掌、指骨骨折治疗中的应用

目的:对掌、指骨骨折用微型钢板、螺钉切开复位内固定的方法及效果进行评价和分析,探讨骨折的愈合特点及肌腱与微型钢板的相互关系,为手部的早期功能锻炼提供确切的治疗依据。方法:闭合掌骨骨折以骨折断端为中心做掌背侧纵形切口;指骨做背外侧切口;开放骨折按照伤口情况另做切口或就原伤口人路。复位后根据骨折的具体类型,选择微型钢板、螺钉固定。结果:随访3～24个月,平均9.5个月,骨折愈合时间平均8周,掌指及指间关节功能恢复满意;TAM法平均优良率为88.2%,远期优良率达95.4%。结论:微型钢板、螺钉固定确切,手术操作不复杂,是治疗掌、指骨骨折的比较好的内固定方式。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折14例临床分析

目的：探讨微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的临床疗效。方法：根据骨折不同部位,选择不同的微型钢板内固定治疗,掌指骨骨折术后3天进行指功能锻炼。结果：术后随防2～12个月骨折愈合的时间为8～12周,无1例出现骨不连及钢板螺丝松动等并发症,关节功能的优良率为85．7％。结论：微型钢板内同定治疗掌、指骨骨折固定牢靠、有利于术后早期功能锻炼及骨折愈合。     

微型钢板内固定加中药熏洗治疗掌指骨骨折效果观察

目的:探究微型钢板内固定加中药熏洗治疗掌指骨骨折的效果,为临床提供指导。方法:以2014年6月-2016年6月来我院接受救治的90例掌指骨骨折患者作为观察对象,使用单双号编号法将90例患者分为联合组45例,应用微型钢板内固定加中药熏洗治疗;单一组45例,应用微型钢板内固定治疗。均随访1年,研究对比两组掌指骨骨折患者的骨折愈合时间、手指功能恢复情况及生活质量评分。结果:联合组患者手指功能恢复优良率(93.33%)相比单一组(77.78%)明显更高,P0.05;联合组掌指骨骨折患者治疗后的骨折愈合时间[(81.89±16.25)d]及生活质量评分[(96.35±5.63)分]相比单一组的(102.15±32.61)d、(83.42±3.75)分明显更优,P0.05。结论:微型钢板内固定加中药熏洗治疗掌指骨骨折切实可行,效果明显。     

三维微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的:观察三维微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效和安全性。方法:2011年3月至2014年1月,采用三维微型钢板内固定治疗掌指骨骨折患者40例,男28例,女12例。年龄21~56岁,中位数40岁。开放性骨折26例,闭合性骨折14例;掌骨骨折29例,近节指骨骨折11例。术后随访观察骨折愈合、掌指功能恢复及并发症发生情况。结果:所有患者均获得随访,随访时间3~9个月,中位数5个月。骨折均愈合,愈合时间(4.11±0.74)周。参照手指总主动屈曲度评分标准评价疗效,优32例、良6例、差2例。均无感染等并发症发生。结论:采用三维微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,固定牢靠,骨折愈合率高,有利于手指关节功能的恢复,并发症少,值得临床推广应用。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的:观察微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效和安全性。方法:2013年4月至2014年10月,采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折患者78例,男48例,女30例。年龄16~57岁,中位数40岁。掌骨骨折30例,指骨骨折48例;闭合性骨折29例,开放性骨折49例;斜形骨折21例,横形骨折27例,粉碎性骨折30例。合并肌腱损伤9例。受伤至手术时间1~7.5 h,中位数5 h。术后随访观察骨折愈合、手功能恢复及并发症发生情况。结果:所有患者均获得随访,随访时间6~12个月,中位数10个月。骨折均获得骨性愈合,愈合时间6~10周,中位数8周。按照手指总主动活动度评定标准评价疗效,优30例、良47例、可1例。均无感染、创伤性关节炎、骨髓炎等并发症发生。结论:采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折,骨折愈合率高,有利于手功能的恢复,并发症少,值得临床推广应用。     

钢板内固定治疗掌指骨骨折85例

目的探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法对98处掌指骨骨折应用微型钢板进行内固定治疗,观察治疗后手指主动活动度(TAM)并进行疗效评定。结果本组骨折97处正常愈合,1处延迟愈合。随访6~12个月,根据美国手外科学会推荐的TAM系统评定方法评定98处骨折中TAM总优良率91%。结论微型钢板内固定是治疗掌指骨骨折的有效、可靠的理想固定方法。     

AO微型钢板与克氏针治疗掌指骨骨折临床观察

目的：探讨应用AO微型钢板及克氏针内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法：采用AO微型钢板治疗掌指骨骨折40例,克氏针内固定治疗41例,比较两种手术治疗效果。结果：AO微型钢板内固定组的骨折均达解剖复位,悉数愈合,仅1例延迟愈合,平均愈合时长5.1周。克氏针内固定组1例骨折未愈合,其余骨折全部愈合,仅3例延迟愈合,平均愈合时长8.0周。AO微型钢板组优34例,良5例,差1例,优良率为97.5%;克氏针组优者26例,良5例,差10例,优良率75.6%。两组的优良率比较差异有显著性（即P〈0.05）。结论：AO微型钢板质薄、体小、坚强,固定牢靠,能早期功能锻练,其疗效优于克氏针内固定,是掌指骨骨折的一种理想固定方法。     

微型钢板内固定配合中药熏洗治疗掌指骨骨折76例

目的：观察微型钢板内固定配合中药熏洗治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法：76例患者均采用微型钢板内固定配合中药熏洗。结果：经治疗后,按TAM标准评定功能：优56例,良7例,优良率82．9％。结论：微型钢板内固定配合中药熏洗治疗掌指骨骨折疗效较好。     

交叉克氏针与微型钢板治疗掌指骨骨折比较

不稳定性掌指骨骨折,临床多需要进行手术治疗。常用手术固定方法有闭合复位经皮交叉克氏针固定和开放复位微型钢板螺钉内固定等。克氏针固定限制了手指的早期功能锻炼,使疗效受影响。故近年来使用钢板螺钉内固定日益增多。自2005年1月至2008年10月,我们先后收治不稳定掌指骨骨折48     

T形掌指骨微型钢板内固定治疗锁骨近端骨折

目的:探讨T形掌指骨微型钢板内固定治疗锁骨近端骨折的临床疗效。方法:2013年2月至2014年1月,采用T形掌指骨微型钢板内固定治疗锁骨近端骨折患者5例,男4例、女1例。年龄25~56岁,中位数38岁。按照锁骨骨折Craig分型均为Ⅲ型。所有患者均疼痛明显,同时伴有肩关节活动受限。受伤至手术时间1~8 d,中位数3 d。术后随访观察骨折愈合、并发症发生及患肢功能恢复情况。结果:手术时间45~75 min,中位数60 min;术中出血量50~150 m L,中位数100 m L。切口均甲级愈合。所有患者均获得随访,随访时间6~18个月,中位数12个月。骨折均愈合,局部外观均获得改善,无局部隆起、肿胀等情况发生。均未发生感染、骨折不愈合、内固定物松动或断裂等并发症。根据Rockwood评分法评价疗效,优4例、良1例。结论:采用T形掌指骨微型钢板内固定治疗锁骨近端骨折,创伤小,骨折愈合率高,有利于患肢功能恢复,并发症少,值得临床推广应用。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效比较

目的：比较微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法：选取114例掌指骨骨折患者按照手术治疗方式的不同分为 A、B 两组,每组各57例。A 组患者行微型钢板内固定治疗,B 组患者行克氏针内固定治疗,观察两组患者的术后骨折愈合时间及并发症情况,对临床疗效进行评价。结果：术后随访6～12个月,A 组患者术后平均骨折愈合时间显著少于 B 组患者,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。A 组患者疗效优良率为89.5％,高于 B 组患者的77.2％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。A 组患者在术后并发症发生率方面明显低于 B 组患者,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：微型钢板内固定治疗掌指骨骨折在临床疗效及术后并发症方面优于克氏针内固定治疗,值得在临床推广应用。     

微型解剖钢板内固定结合中药薰洗治疗掌指骨骨折

目的：探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床效果。方法：对40例52处掌指骨骨折，采用国产微型铜板进行内固定治疗。结果：术后随防3～12个月，无感染，无形愈合及关节僵硬等并发症发生，掌指关节、指间关节活动良好。结论；微型铜板内固定操作简单，固定可靠，有利于骨折愈合及早期功能锻炼，但得推广应用。     

指骨骨折微型钢板内固定治疗疗效观察

目的：观察指骨骨折采用微型钢板内固定治疗的临床疗效.方法：对我院2008年1月～2010年3月收治的41例指骨骨折患者采用微型钢板内固定治疗,观察其治疗疗效.结果：41例患者术后切口均一期愈合,未见切口感染、钢板外露、骨髓炎等并发症.术后平均随访10个月,45指均达到解剖复位,且X线检查见7～14周骨折全部愈合,平均愈合时间（9±1）周.患指主动活动度优良率为91.1%.结论：对指骨骨折患者采用微型钢板内固定治疗方法简单、固定牢靠、疗效显著,可于临床大范围应用     

指骨骨折微型钢板内固定治疗疗效观察

目的:观察指骨骨折采用微型钢板内固定治疗的临床疗效.方法:对我院2008年1月～2010年3月收治的41例指骨骨折患者采用微型钢板内固定治疗,观察其治疗疗效.结果:41例患者术后切口均一期愈合,未见切口感染、钢板外露、骨髓炎等并发症.术后平均随访10个月,45指均达到解剖复位,且X线检查见7～14周骨折全部愈合,平均愈合时间(9±1)周.患指主动活动度优良率为91.1%.结论:对指骨骨折患者采用微型钢板内固定治疗方法简单、固定牢靠、疗效显著,可于临床大范围应用.     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效分析

目的探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法择取2018年6月~2019年8月时段内山东省单县中心医院收治的掌指骨骨折患者共74例,以随机抽签法划分为参照组(37例,克氏针内固定救治)、试验组(37例,微型钢板救治),评估患者骨折效果。结果和参照组比较,试验组骨折愈合优良率较高,手术时间和骨折愈合时间较短,生活质量评分较高,数据比较有意义(P<0.05)。结论针对掌指骨骨折患者,克氏针内固定救治呈现骨折愈合优良率佳、手术时间短、骨折愈合时间短的优势,还可增强患者生活质量,可临床应用。     

近节指骨与中节指骨骨折分别采用微型钢板与克氏针治疗的临床效果及安全性分析

目的:探究分析近节指骨与中节指骨骨折分别采用微型钢板与克氏针治疗的临床效果及安全性。方法:选取2018年1月～2020年1月我院收治的近节指骨与中节指骨骨折患者60例,根据手术内固定材料不同分为观察组与对照组各30例。观察组采用微型钢板进行治疗,对照组采用克氏针治疗,比较比较不同治疗模式下患者的骨折愈合时间及指关节活动度。结果果:观察组近节指骨患者骨折愈合时间短于对照组近节指骨患者(P0.05),两组中节指骨患者骨折愈合时间、近节指骨指关节活动度比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组中节指骨患者指关节活动度总优良率低于对照组中节指骨患者(P0.05)。结论:针对近节指骨患者,临床治疗时可优先选择微型钢板治疗,针对中节指骨骨折患者,临床治疗时可优先选择克氏针治疗。     

AO微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折

手部掌、指骨骨折是手外科常见疾病,其治疗方法一直是困扰手外科医师的问题之一.以往多采用克氏针固定,但常因固定不良,出现骨折端移位;或不能早期功能锻炼,使手部关节僵硬,影响手功能的恢复.自2002年10月～2004年5月,我院利用AO微型钢板治疗手部掌、指骨骨折,临床效果满意,现报告如下.