观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效

目的 2型糖尿病伴高脂血症阿卡波糖联合二甲双胍疗效观察。方法选取该院2015年6月—2017年9月收治2型糖尿病伴高脂血症患者138例,67例常规联合二甲双胍治疗(对照组),71例在对照组基础上联合阿卡波糖(观察组),观察治疗效果。结果治疗3个月后,观察组FPG、2 hPG及HbA1c水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组TC、TG、LDL-C水平均较对照组低,HDL-C水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍用于2型糖尿病伴高血脂症可有效改善血糖及血脂水平,提高疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及血脂的影响。方法将82例2型糖尿病患者随机分成观察组和对照组,各41例。两组患者均给予常规治疗措施,另外,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对比两组患者的血糖水平、血脂水平及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组(P0.05);观察组患者的甘油三酯水平、总胆固醇水平及低密度脂蛋白水平均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的高密度脂蛋白水平明显高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效提高2型糖尿病患者血糖及血脂的控制效果,是安全而理想的治疗方式。     

瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响

选择2016年1月至2018年9月2型糖尿病患者100例,随机平分为对照组采用瑞格列奈治疗,观察组采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖治疗。结果观察组血糖及血脂水平相对对照组明显降低,(P 0.05);并发症发生率相对于对照组明显降低(P 0.05)。结论 2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合二甲双胍及阿卡波糖可有效改善患者血糖、血脂水平,降低并发症发生率。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床疗效探讨

目的探讨恩格列净联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法选取院内2020年1—8月收治62例2型糖尿病患者分组研究,对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组采用恩格列净联合阿卡波糖治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组各项血糖指标以及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中,与二甲双胍联合阿卡波糖相比,恩格列净联合阿卡波糖的治疗效果显著,血糖等指标改善明显,且不良反应较低,具有临床应用价值。。     

阿卡波糖、格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病对比研究

目的探索阿卡波糖、格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病,对比其临床疗效。方法以2018年1月—12月期间,于该院接受治疗的2型糖尿病患者,从中选取45例,给予其阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗,以此作为该次研究的参照组;另取同期45例患者,给予其格列美脲联合二甲双胍进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果治疗后,试验组患者的血糖指标及波动幅度明显低于参照组(P0.05);试验组患者胰岛素抵抗水平、胰岛β细胞功能指数及血脂水平均优于参照组(P0.05);试验组患者治疗总有效率86.67%,显著高于参照组患者62.22%(P0.05)。结论结合该次研究结果说明,格列美脲联合二甲双胍对于2型糖尿病患者,能够显著降低其血糖水平,改善胰岛功能,较阿卡波糖联合二甲双胍更具疗效。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法采用随机、双盲、对照试验,纳入该院附属医院2016年4月—2017年4月接诊的124例2型糖尿病患者,根据治疗方案的差异性分为观察组和对照组,观察组患者采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组患者仅使用二甲双胍治疗,观察两组患者的血糖控制效果。结果与对照组血糖控制率比较,观察组血糖控制率明显更高,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组FPG、2 hPG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P0.05),而治疗后FINS水平比较,观察组下降较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果确切,血糖控制效果理想,可在临床推广。     

探讨阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

收集T_2DM患者122例,随机平分为对照组二甲双胍治疗,观察组联合阿卡波糖。结果:观察组总有效率、不良反应优于对照组,P0.05。结论:在T_2DM阿卡波糖配合二甲双胍疗效更确切、安全。     

阿卡波糖与二甲双胍联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效比较

选择2016年5月~2017年5月T_2DM患者160例,随机平分为对照组采用二甲双胍联合瑞格列奈治疗,观察组采用阿卡波糖联合瑞格列奈治疗。结果观察组总有效率高于对照组(P 0.05);患者血糖水平低于对照组(P 0.05);HDL-C水平高于对照组,TC、TG与LDL-C水平均低于对照组(P 0.05)。结论与二甲双胍联合瑞格列奈相比,阿卡波糖联合瑞格列奈治疗T_2DM疗效更为显著。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症疗效观察

选取2018年5月-2019年12月2型糖尿病合并高脂血症患者100例,随机平分为对照组给予二甲双胍,观察组阿卡波糖联合二甲双胍。结果治疗后,观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)数值与对照组低,观察组治疗总有效率、高密度脂蛋白(HDL-C)数值较对照组高,(P 0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症可有效降低血脂水平、血糖水平。     

阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨阿卡波糖片辅助治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择该院自2013年6月—12月期间收治的76例2型糖尿病患者,随机分为两组,每组38例,对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者在采用二甲双胍治疗的基础上利用阿卡波糖片进行辅助治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果对照组餐后血糖水平,低血糖发生率明显高于治疗组。差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍加阿卡波糖联合治疗糖尿病,能够有效降低血糖,提高达标率,不良反应发生率低,安全性高,值得临床推广。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗肥胖2型糖尿病患者的疗效观察

目的 观察甘精胰岛素联合阿卡波糖和(或)二甲双胍治疗肥胖T2DM临床疗效.方法 32例肥胖T2DM患者,在注射预混Ins一段时间后血糖控制不理想情况下,改用甘精胰岛素联合阿卡波糖和(或)二甲双胍,疗程3个月,观察治疗前后BP、FPG、HbA_1c、TC、TG、HDL-C、LDL-C、UA、C-P、UAER变化情况,计算HOMA-IR、HOMA-β.结果 治疗后BMI、FPG、HOMA-IR低于治疗前,而C-P、HOMA-β高于治疗前(P＜0.05).结论 甘精胰岛素联合阿卡波糖和(或)二甲双胍治疗肥胖T2DM,不仅成功控制血糖,且明显改善IR,治疗中无明显体重增加等不良反应.     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

选取2015年2月-2017年2月68例T_2DM患者,随机平分观察组给予阿卡波糖、二甲双胍联合疗法,对照组给予二甲双胍。结果:观察组临床总有效率(94.12%)高于对照组(73.53%),(P0.05);观察组治疗后FBG、PGG2h、HbA1c等均优于对照组(P0.05)。结论:阿卡波糖、二甲双胍联合疗法能够提高疗效。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法对该院2014年8月—2017年8月间收治的2型糖尿病患者110例进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为研究组(n=55)以及对照组(n=55)。对照组采取二甲双胍治疗,研究组在此基础上联合阿卡波糖治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗前,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平有所下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05);治疗前,两组患者糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);经过治疗,两组患者糖化血红蛋白水平均存在一定幅度下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果较优,可稳定患者血糖,进一步控制病情发展。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效探讨

目的探究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择于2016年9月—2017年9月该院收治的2型糖尿病患者114例,进一步按随机数字表法分成两组,每组平均为57例,对照组患者实行常规治疗,观察组患者实行阿卡波糖及二甲双胍联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果及血糖指标。结果经积极医治,在治疗总有效率方面,观察组达到94.74%,与对照组的77.19%对比显著更高(P0.05)。治疗后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖与对照组比较均显著更低(P0.05)。结论 2型糖尿病实行阿卡波糖及二甲双胍联合治疗的效果良好,不止能提高治疗有效率,更能控制血糖指标处于正常范围,值得在临床护理领域中使用及推广。     

二甲双胍结合阿卡波糖治疗初发2型糖尿病伴高脂血症临床分析

将我院2013年9月到2015年9月期间收治的140例初发2型糖尿病伴高脂血症患者随机分为对照组患者采用二甲双胍进行治疗,观察组患者采用二甲双胍结合阿卡波糖治疗。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。不良反应未见明显差异。结论:二甲双胍结合阿卡波糖治疗初发2型糖尿病伴高脂血症临床效果显著,且安全性较好。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取在该院接受2型糖尿病治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者。观察组患者给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组患者给予二甲双胍治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗12周之后的FPG、2 h PG以及Hb Alc情况和血糖控制的有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对2型糖尿病患者实施治疗的过程中,阿卡波糖联合二甲双胍的运用可以提高血糖控制的有效性,改善患者的各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机从该院2016年2月—2017年10月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其治疗方式分组,40例对照组患者接受二甲双胍治疗,40例研究组患者接受二甲双胍+阿卡波糖治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组60.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HbA1c、2 hPG、FPG指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HDL-C、TG、TC指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组HDL-C高于对照组,TG、TC低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,可更好的控制患者血糖和血脂水平,疗效突出,值得推广。     

沙格列汀对2型糖尿病患者治疗效果及血管弹性影响观察

目的探讨沙格列汀联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者血糖、血压及糖化血红蛋白的影响。方法选取2016年5月—2018年5月与该院进行治疗的T2DM患者60例,按照治疗方式的差异分为研究组合对照组。对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗;研究组患者采用二甲双胍联合沙格列汀进行治疗。研究对比两组患者糖化血红蛋白、血压以及血糖指标的差异。结果治疗前两组患者HbA1c、2h PG、FPG指标未出现明显差异(P0.05),治疗后研究组各指标下降程度显著优于对照组(P0.05);治疗前HOMA-IR、体质指数、胰岛素以及治疗后的体质指数未出现显著差异(P0.05),治疗后HOMA-IR指标显著下降(P0.05)、胰岛素指标出现上升(P0.05)。结论二甲双胍联合沙格列汀治疗T2DM整体效果良好,可显著控制患者血糖以及HbA1c水平,稳定患者血压,具有临床推广价值。