不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的讨论不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取60例该院于2015年6月—2016年6月医治的糖尿病合并高血压患者,随机分为实验组和对照组,对照组患者对其采取降糖片以及硝苯地平控释片进行治疗,实验组采取降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片进行治疗。结果两种患者采取不同的措施进行治疗后,实验组的总有效率(86.67%)大于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P0.05)。实验组在医治后的收缩压(123.2±5.7)mm Hg小于对照组(138.5±7.6)mm Hg,实验组在医治后的舒张压(76.5±3.6)mm Hg小于对照组(88.4±5.8)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药治疗糖尿病合并高血压效果显著,该文研究使用降糖片以及硝苯地平控释片和加厄贝沙坦片治疗糖尿病合并高血压,效果很好,具有重要的临床价值。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

目的研究应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2015年8月~2016年6月我院收治的高血压合并糖尿病的患者94例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各47例。对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组则采用硝苯地平缓释片进行治疗。而后比较两组患者治疗前后的血压和血糖水平。结果治疗前两组患者血压和血糖水平,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后实验组患者血压、血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效显著,可有效的将患者血压和血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广使用。     

糖尿病合并高血压的内科临床治疗策略

目的对糖尿病(DM)合并高血压患者的内科治疗策略及临床效果进行探析。方法以2017年9月—2018年9月该院内科诊治的96例DM合并高血压患者作为研究对象,通过随机数字表法分成试验组和对照组,每组48例。两组均给予降糖治疗,对照组服用常规硝苯地平缓释片,研究组同时联用厄贝沙坦片,连续用药8周,对比分析两组临床效果,并掌握不良反应情况。结果治疗8周后,研究组总有效率为95.83%,对照组为85.42%,差异有统计意义(P0.05);治疗后,研究组患者血压、血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组用药期间均未出现严重不良反应(P0.05)。结论厄贝沙坦片与硝苯地平缓释片联用治疗DM合并高血压,效果确切,可有效降低和控制患者血压、血糖,且不良反应少,有着重要临床价值。     

厄贝沙坦结合硝苯地平用于糖尿病合并高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗糖尿病合并高血压的效果。方法选取我院2015年2月~2016年1月糖尿病合并高血压的门诊患者140例,并随机分为对照组与实验组,各70例。对照组患者仅用厄贝沙坦治疗;实验组采用厄贝沙坦和硝苯地平治疗,观察患者的疗效以及出现的不良反应。结果两组患者血压均有下降,实验组患者血压下降幅度更明显,且实验组的疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压的疗效好,应用价值高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床价值研究

目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床价值。方法选取该院2016年1月—2018年12月确诊收治的2型糖尿病合并高血压患者,共计82例,应用数字随机表法将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各41例。两组患者均先给予常规血糖控制药物,对照组患者给予厄贝沙坦药物治疗,研究组患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者临床疗效、血糖变化、血压变化情况以及不良反应发生率。结果研究组患者临床疗效明显高于对照组,且血糖、血压变化情况相较于对照组更优,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论给予2型糖尿病合并高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,临床疗效显著,值得推广应用。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的研究并探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取在该院进行治疗的100例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,选取时间段为2013年1月—2015年1月。按照随机分配的方式,将这100例患者分为对照组50例和观察组50例。所有患者均进行常规血糖控制治疗,对照组在此基础上服用厄贝沙坦进行治疗,观察组在此基础上服用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦进行治疗。治疗前、后对患者的血压、血糖、血清肌酐含量以及肾小球滤过率进行检测,观察不良反应发生情况,对临床治疗效果进行评价。结果与对照组相比,观察组患者的临床治疗总有效率明显更高(P0.05)。与治疗前相比,两组患者的血压、血糖、血清肌酐含量以及肾小球滤过率均得到明显的改善(P0.05),但观察组各项指标的改善程度均差异有统计学意义(P0.05)。不良反应方面,两组患者均未出现严重的不良反应,其不良反应发生率之间差异无统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦对2型糖尿病合并高血压患者进行治疗,其疗效显著,且安全性较高。     

观察硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的分析硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗2型糖尿病合并高血压患者的应用效果。方法选取该院2019年8月—2020年8月诊治的86例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,将所有患者随机均分为对照组43例和观察组43例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗,比较两组临床疗效。结果观察组的舒张压指标、收缩压指标和空腹血糖指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率和安全性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予2型糖尿病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦辅助治疗能够有效改善患者临床指标,能够获取到显著临床疗效,不良反应发生率低。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果观察

目的研究厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选择该中心在2014年1月—2016年2月收治的60例糖尿病合并高血压患者为观察对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者。为对照组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平治疗,为观察组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压血糖变化、治疗效果及不良反应发生机率。结果经过观察对比之后发现,对照组及观察组患者在治疗前后的空腹血糖、餐后血糖、舒张压及收缩压变化差异有统计学意义(P0.05),患者的血压及血糖都有所控制,但是观察组患者血压及血糖情况改善明显比对照组良好,数据差异有统计学意义(P0.05);对照组及观察组均有2例患者出现低血糖,两组患者的不良反应发生机率差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者具有良好的治疗效果,能够有效控制患者的血糖和血压,并且不良反应的发生机率较低,值得临床应用及推广。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用价值评价

目的观察并评价社区糖尿病合并高血压患者联合应用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦进行治疗的效果。方法选取50例来该中心接受治疗的社区糖尿病合并高血压患者为例,按入院顺序将其分为两组,单纯接受厄贝沙坦治疗的为对照组,联合应用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦治疗的则为观察组,评价两组患者的药物治疗效果。结果①治疗总有效率方面,观察组为92.00%,相比于对照组的80.00%明显升高(P0.05)。②血糖及血压改善方面,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖,以及舒张压、收缩压等指标的下降幅度均显著大于对照组(P0.05)。③血生化及肾功能改善方面,观察组治疗后的血清肌酐、肾小球滤过率及24 h尿蛋白定量均显著低于对照组(P0.05)。④不良反应发生率方面,观察组与对照组分别为16.00%与12.00%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论对于社区糖尿病合并高血压患者,通过联合应用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦进行治疗,可有效控制其血糖水平,促进肾脏功能改善,值得重视。     

糖尿病合并高血压应用硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法的临床效果分析

目的探讨硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法应用于糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取该院2011年1月—2014年1月期间诊治的92例糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组与研究组,其中对照组46例,予以厄贝沙坦单药疗法,研究组46例,予以硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法,并分析两组患者治疗期间相关情况。结果研究组治疗后血压、血糖、尿微量白蛋白等情况均明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病合并高血压应用硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法疗效显著,有效改善患者生命质量,具有临床推广的价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 2013年3月--2013年3月选该院治疗糖尿病高血压患者144例为临床研究对象,患者随机分为观察组、对照组,每组72例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者使用硝苯地平、厄贝沙坦治疗相结合。比较两组患者的治疗效果。结果患者有效率治疗观察组明显高于对照组,比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压,差异无统计学意义(P0.05),治疗患者的血压观察组比对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的血糖水平在治疗后均明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效好,值得推广。     

社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效

目的探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法选择2013年8月—2016年8月期间该院收治的86例糖尿病合并高血压患者,随机抽取法分为观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组应用厄贝沙坦治疗,观察组应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者临床疗效比较,观察组治疗后血压改善情况、血糖改善情况、治疗有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗能取得满意的效果,有助于控制患者的血压和血糖水平,也能降低不良反应的发生率,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广、使用。     

糖尿病合并高血压应用硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法的临床效果分析

目的 探讨硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法应用于糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选取该院2011年1月-2014年1月期间诊治的92例糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组与研究组,其中对照组46例,予以厄贝沙坦单药疗法,研究组46例,予以硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法,并分析两组患者治疗期间相关情况.结果 研究组治疗后血压、血糖、尿微量白蛋白等情况均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病合并高血压应用硝苯地平、厄贝沙坦联合疗法疗效显著,有效改善患者生命质量,具有临床推广的价值.     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压效果的临床观察

目的观察并比较硝苯地平与是否合并应用厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选择具有可比性的对照组和治疗组各42例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对照组单用硝苯地平,治疗组在对照组的基础上联合应用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者治疗前血压平均值之间的差异无统计学意义(P0.05),但治疗后血压值均比治疗前下降,治疗组下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效和总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压能有效控制血压在正常水平,有效降低肝肾负荷,药物不良反应发生率低,疗效较为满意,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压有效性和安全性分析

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性和安全性。方法选取80例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为实验40例和对照组40例。实验组采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,而对照组只采用硝苯地平治疗。记录两组患者的临床疗效。结果实验组的总有效率高于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,且安全,在临床上值得推广和应用。     

分析硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用

目的探讨在糖尿病合并高血压患者中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法将该院内科收治的糖尿病合并高血压患者84例选为研究对象,依据治疗药物将其划分为两组,其中对照组(n=42)应用硝苯地平,观察组(n=42)基于对照组加用厄贝沙坦,对比两组临床效果及治疗前后血压变化。结果对照组总有效率为76.2%,低于观察组92.9%,对比差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.8%,高于观察组9.5%,对比差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前血压对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压效果优良,可有效控制血压,值得推广。     

厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗社区糖尿病并高血压的效果研究

目的探讨厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗社区糖尿病并高血压的效果。方法研究对象来自于该社区医院2017年6月—2018年6月治疗的糖尿病并高血压患者,共计94例。94例研究对象以随机数表法进行分组,其中对照组47例行常规降糖与及厄贝沙坦治疗;研究组47例在对照组的基础上应用硝苯地平治疗。治疗前与治疗2个疗程后,分别检测两组患者血糖与血压指标的变化,同时统计治疗期间的不良反应情况。结果在治疗2个疗程后的血糖与血压指标对比中,研究组均低于对照组(P0.05)。不良反应比较中,两组的发生率均为4.26%,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病并高血压患者采用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗,能够有效改善血压与血糖指标,且药物安全性较佳,适于推广。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平同厄贝沙坦联合治疗对糖尿病合并高血压的疗效。方法选取2019年2月—2020年2月期间收治的糖尿病合并高血压患者66例为观察对象,采取随机分组,对照组患者33例应用厄贝沙坦治疗,观察组患者33例采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果患者经用药治疗后观察组的临床总有效率更高,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后临床观察指标,观察组舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后血糖、24 h尿微量清蛋白情况改善更为明显且不良反应发生率只为6.06%,同对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者应用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,疗效显著,血糖控制和血压控制平稳,不良反应少。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的价值分析

目的探讨硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的临床运用价值。方法选定2015年12月—2016年7月该院老年内科收治的110例老年糖尿病合并高血压患者为研究对象,根据1:1的比例按随机数字表法均分为治疗组和对照组。两组患者均保持糖尿病的基础治疗,治疗组55例行硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,对照组55例仅使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压、血糖变化情况及不良反应,评定治疗效果。结果治疗后两组患者收缩压和舒张压均不同程度降低,治疗组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率高达96.36%明显高于对照组81.82%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均无不良反应发生。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压较单用厄贝沙坦有更好的临床疗效,且对血糖控制无不良影响,药物副作用小,值得临床推广运用。