个体化营养护理对妊娠期糖尿病并发妊娠期高血压孕妇的效果观察

目的分析个体化营养护理对妊娠期糖尿病并发妊娠期高血压孕妇的应用效果。方法采用电脑随机抽签软件将该院2016年10月—2017年10月间收治的82例妊娠期糖尿病并发妊娠期高血压孕妇分为两组,单一组(应用单一护理干预,41例)与观察组(应用个体化营养护理干预,41例),分别对比两组孕妇的护理效果。结果观察组的空腹血糖(4.36±0.31)mmol/L、餐后2 h血糖(6.51±0.36)mmol/L、舒张压(90.46±4.59)mmHg、收缩压(117.26±5.23)mmHg均优于单一组(6.09±0.35)mmol/L、(9.23±0.54)mmol/L、(100.68±2.71)mmHg、(135.26±8.47)mmHg,差异有统计学意义(P0.05);且观察组的不良妊娠结局发生率(2.44%)低于单一组(24.39%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠期糖尿病并发妊娠期高血压孕妇而言,应用个体化营养护理效果显著,能改善孕妇的血糖与血压,从而促使孕妇获得良好的妊娠结局,值得推广。     

优质护理措施预防妊娠期糖尿病孕妇并发症的效果观察

目的观察优质护理措施预防妊娠期糖尿病孕妇并发症的效果。方法选择在2012年5月—2013年5月期间在该院接受治疗的60例妊娠期糖尿病孕妇,将这60例孕妇随机分为观察组和对照组各30例。对照组的30例孕妇进行常规护理,观察组30例孕妇在常规护理的基础上再进行优质护理措施。对两组孕妇在接受不同护理措施后的血糖控制情况、并发症发生率以及孕妇和家属对护理的满意度等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组30例孕妇在优质护理后,取得了满意效果,孕妇的血糖恢复水平以及对护理的满意程度情况均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组孕妇产生并发症率仅为,远远低于对照组(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇采取优质护理,有助于控制孕妇的血糖、预防并发症产生,从而提高孕妇与家属对护理的满意度,说明优质护理在妊娠期糖尿病孕妇的护理中效果极佳,值得在临床上应用和推广。     

持续性护理干预对妊娠期糖尿病孕妇治疗效果的观察

目的研究分析持续性护理干预对妊娠期糖尿病孕妇的治疗效果。方法该院自2010年5月—2013年12月期间共有100例妊娠期糖尿病孕妇,该院将2010年5月至2011年6月期间的42例孕妇作为对照组,采用的是常规方式干预进行治疗;该院将2011年7月—2013年12月期间的58例孕妇作为观察组,采用的是持续性护理干预进行治疗,包括运动治疗、心理、认知、饮食等,在进行治疗的过程中对相关数据进行了记录,并对两组孕妇的血糖水平和妊娠并发症进行了相关比较分析。结果观察组孕妇的糖化血红蛋白与空腹血糖经过治疗后控制在正常范围内,并发症发生率也低于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论在治疗妊娠期糖尿病孕妇的过程中采用持续性护理干预,可以使疗效得到一定程度上的提高值得推广应用。     

探讨时间护理理论在妊娠期糖尿病孕妇门诊期血糖监测效果

目的重点探索时间护理理论对于妊娠期糖尿病孕妇门诊期血糖监测效果的影响。方法挑选的研究对象是2012年3月10日—2014年3月10日在该院接受治疗的66例妊娠期糖尿病孕妇,将这些孕妇随机分成两组,一般护理应用于33例对照组,时间护理应用于33例观察组,对比效果。结果对照组的巨大儿的比率为9.09%,胎儿窘迫发生率为12.12%,早产的发生率为9.09%,胎膜早破的发生率为9.09%,妊高症的发生率为9.09%,剖宫产率高达36.36%。观察组的胎儿窘迫发生率为3.03%,胎膜早破的发生率为3.03%,妊高症的发生率为3.03%,剖宫产率为12.12%。观察组的分娩结局明显优于对照组。结论在妊娠期糖尿病孕妇门诊期血糖监测中应用时间护理,有利于改善分娩结局。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的效果观察

目的观察糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用效果。方法选取该院2015年1月—2018年1月收治的78例糖尿病患者,根据患者就诊的时间分组,将78例患者分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。观察组接受门诊护理,对照组接受常规护理,对比两组糖尿病患者护理满意度、血糖控制(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)情况、自我管理行为(药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯)的差异。结果护理后,观察组的护理满意度为92.31%,对照组的护理满意度为74.36%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,以及药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯的管理情况进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病健康教育中,实行门诊护理干预,能提高患者护理满意度和自我管理水平,有效控制血糖情况,值得在临床方面予以应用和推广。     

妊娠期糖尿病剖宫产术后护理效果观察

目的观察妊娠期糖尿病剖宫产术后护理效果。方法资料随机选择2012年3月—2014年3月该院确诊的70例妊娠期糖尿病患者,均在行剖宫产手术后给予综合护理干预,比较并分析本组患者护理前后血糖指标及胰岛素用量情况,ADL、SAS评分情况。结果该组患者经护理后血糖指标及胰岛素用量均显著低于护理前,同时ADL、SAS评分情况均优于护理前,具统计学意义(P0.05)。结论娠期糖尿病剖宫产术后给予综合护理效果显著,不仅可稳定患者血糖,还能够改善其生活质量和心理状态。     

健康教育在妊娠期糖尿病孕妇中的应用

选取2016年度96例妊娠期糖尿病(GDM)孕妇,随机平分为常规组孕产妇采取传统常规护理服务,教育组孕产妇在此基础上加强健康教育。结果护理后,教育组孕产妇空腹(FPG)、餐后2h血糖(2hPPG)以及糖化血红蛋白HbA_(1c)水平明显优于常规组(P0.05);教育组孕产妇对健康知识掌握度以及健康行为等均明显高于常规组(P0.05)。结论强化健康教育有助于改善GDM孕妇血糖水平,提高依从性。     

门诊产前检查及宣教对妊娠期糖尿病孕妇健康认知及分娩结局的影响

目的分析门诊产前检查及宣教对妊娠期糖尿病孕妇健康认知及分娩结局的影响。方法研究对象为妊娠期糖尿病孕妇,例数3828例,采用抽签分组方式对研究对象3828例进行分组,孕妇收取时间在2017年1—12月,分为观察组一组(1914例)、对照组一组(1914例),分别实施门诊产前检查及宣教和常规宣教,将两组孕妇的分娩结局和健康认知、空腹血糖水平进行对比。结果观察组新生儿窒息率1.04%、胎儿宫内窘迫率1.31%、胎膜早破率2.61%、健康认知掌握评分、空腹血糖与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对妊娠期糖尿病孕妇进行门诊产前检查及宣教后,取得显著效果。     

妊娠期糖尿病患者行自我管理健康教育的效果观察

目的探讨妊娠期糖尿病患者行自我管理健康教育的效果。方法将2017年7月—2018年7月于该科接受治疗的妊娠期糖尿病患者按照随机数表法分为对照组(n=30)和实验组(n=30),对照组接受常规的糖尿病管理,实验组在对照组基础上接受自我管理健康教育。治疗4周后,对两组血糖水平、焦虑自评量表(SAS)评分结果进行对比分析。结果实验组的血糖水平和SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者行自我管理健康教育,有助于改善患者的血糖水平,具有重要的临床意义。     

护理临床路径在妊娠期糖尿病孕妇运用后的效果评价

目的探讨护理临床路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果。方法选取2015年6月-2016年6月妊娠期糖尿病孕妇62例,将其分为对照组和观察组。对照组行常规治疗护理,观察组根据护理临床路径的内容采取个体综合性护理干预,包括心理、饮食、运动、药物、出院指导及胰岛素注射笔的使用。比较两组的应用效果。结果患者在住院期间实施个体综合性护理干预后,统计观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖明显降低。出院6个月回访统计观察组母婴并发症发生率较对照组低。比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理临床路径临床使用方便、有效,根据计划全程实施个体综合性护理干预能有效的控制妊娠期糖尿病孕妇的血糖水平及降低新生儿并发症的发生机率。     

健康教育及饮食护理改善妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的效果

目的探讨健康教育及饮食护理对改善妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的效果。方法选取2018年7月—2019年7月该院收治的64例妊娠期糖尿病孕妇患者为研究对象,随机将其分为研究组(n=32)和对照组(n=32),其中对照组实施一般护理,研究组在此基础上加强饮食护理和健康教育工作。比较两组妊娠结局以及新生儿并发症发生率。结果研究组的血糖控制率明显低于对照组(P0.05);研究组的孕妇妊娠结局明显优于对照组(P0.05);研究组的自然分娩率明显低于对照组(P0.05);研究组的新生儿并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论健康教育联合饮食护理在妊娠期糖尿病孕妇患者中有很好的应用效果,可以有效地控制血糖,减少剖腹产的发生率,同时可以有效改善妊娠结局,降低新生儿并发症发生率,值得在临床中应用推广。     

护理门诊式健康教育对妊娠期糖尿病患者的应用效果分析

目的分析护理门诊式健康教育对妊娠期糖尿病患者的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月该院收治的妊娠期糖尿病患者96例作为观察对象,按照抽签法分为对照组(48例)和研究组(48例),对照组实施常规护理模式,研究组实施护理门诊式健康教育,比较两组健康行为改善情况及血糖控制效果。结果研究组定期血糖测定、适当运动、控制体重及严格控制饮食等健康行为与对照组比较,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组FBG、2 hPG、HbAlc均明显低于对照组,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论护理门诊式健康教育有利于显著改善妊娠期糖尿病患者的血糖水平和健康行为,可作为理想的宣教方法在临床中推广普及。     

产科临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果观察

目的探讨产科临床护理路径对妊娠期糖尿病(GDM)患者的应用效果。方法 2017年1月—2019年4月选取该院收治的76例GDM孕妇随机将患者纳入对照组(n=38)和观察组(n=38),给予对照组患者基础产科护理,而观察组在对照组基础上实施临床护理路径,比较两组血糖控制水平、剖宫产、母乳喂养、产后出血情况。结果观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及胰岛素抵抗指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组空腹胰岛素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组母乳喂养率、产后出血发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组剖宫产发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论给予GDM患者在常规护理基础上,增加临床护理路径能够有效控制GDM患者血糖水平、优化胰岛素抵抗指数、促进母婴健康,具有临床推广价值。     

妊娠期糖尿病(GDM)孕妇开展产前全程护理的效果观察

目的分析妊娠期糖尿病(GDM)孕妇开展产前全程护理的效果。方法选择该院2017年8月-2018年9月的100例妊娠期糖尿病(GDM)孕妇,随机分组,传统护理组给予一般护理,产前全程护理干预组进行了产前全程护理干预。比较两组满意占比;对妊娠期糖尿病知识的认知、对自然分娩知识的了解程度;护理前后焦虑自评量表评分、血糖控制情况;不良妊娠结局发生率。结果产前全程护理干预组满意占比、焦虑自评量表评分、血糖控制情况、对妊娠期糖尿病知识的认知、对自然分娩知识的了解程度、不良妊娠结局发生率对比传统护理组有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病(GDM)孕妇实施产前全程护理干预可获得良好效果。     

延续性护理在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果

目的分析探究延续性护理在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果。方法该次将该院于2018年1-12月纳入研究的妊娠期糖尿病孕妇100例,按照掷币随机法,将之分为两组,各50例,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,对比两组干预效果。结果干预后,观察组FPG、2 h PG均明显要比对照组低(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分均显著要比对照组高,各项母婴不良事件发生率则显著要比对照组低(P<0.05)。结论延续性护理应用于娠期糖尿病孕妇中,可促进血糖控制,改善妊娠解决,值得推广应用。     

围产营养门诊营养治疗对妊娠期糖尿病孕妇的影响分析

目的观察与探究围产营养门诊营养治疗对妊娠期糖尿病孕妇的影响。方法选取2015年3月—2017年3月期间于江阴市人民医院和江阴新桥卫生院就诊及治疗的100例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有50例妊娠期糖尿病孕妇,对对照组孕妇给予普通治疗和护理,对观察组孕妇给予围产营养门诊营养治疗,对比并分析两组妊娠期糖尿病孕妇的血糖控制情况及糖尿病知识知晓情况。结果观察组妊娠期糖尿病孕妇的血糖控制率(92.00%)与对照组妊娠期糖尿病孕妇(76.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组妊娠期糖尿病孕妇的糖尿病知识总知晓率(94.00%)与对照组妊娠期糖尿病孕妇(72.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇实施围产营养门诊营养治疗的效果较好。     

妊娠期糖尿病孕妇护理探讨

妊娠期糖尿病指在妊娠期首次或发生糖代谢异常,发生率逐年提高,该文研究了对妊娠期糖尿病孕妇进行护理干预措施后对孕期血糖控制和改善产妇妊娠结局的作用,能够大大降低母婴并发症.抽取该院就诊的80例妊娠期糖尿病孕妇,进行护理干预后能够把血糖控制在正常水平,取得了满意的护理效果.     

妊娠期糖尿病孕妇分娩期系统护理应用效果分析

目的评价妊娠期糖尿病孕妇分娩期系统护理的应用效果。方法应用抽签法将该院2018年6—12月收治的120例妊娠期糖尿病孕妇随机分为研究组、对照组,予以研究组分娩期系统护理,予以对照组分娩期常规护理,比较两组不良分娩结局发生率和产后并发症发生率。结果研究组不良分娩结局发生率和产后并发症发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇实施分娩期系统护理,能够有效降低孕妇分娩期风险事件发生率,保障母儿健康。     

超声对妊娠期糖尿病孕妇胎儿的检查效果分析

目的分析评价超声对妊娠期糖尿病孕妇胎儿的检查效果。方法对该院2013年1月—2013年12月收治的30例GDM患者进行回顾性分析其超声检查的临床资料。观察组为巨大胎儿组,对照组为正常胎儿。分别两组患者的个生长数值,并对预测巨大儿的临床价值进行评价。结果两组胎儿在LL的对比上存在明显差异(P0.05),且巨大儿的LL明显高于正常胎儿的LL。其次,巨大儿与正常儿进行比较存在差异的有AC和FL。结论超声对妊娠期糖尿病孕妇胎儿的生长情况能较为客观的反映出来,使得在临床运用中推广。