格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病的有效性和安全性研究

目的探讨格列美脲联合二甲双胍在老年人2型糖尿病中的治疗效果及安全性。方法选择2015年10月—2016年10月该院收治的老年2型糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例,均进行常规治疗,其中对照组给予二甲双胍,观察组给予格列美脲、二甲双胍联合治疗。比较两组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素及体重指数等指标,并比较两组的并发症发生情况。结果经治疗,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素等指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组相关指标显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗老年人2型糖尿病效果显著,能够有效改善患者的血糖情况,且不良反应少,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

格列美脲分散片联合盐酸二甲双胍片治疗糖尿病临床疗效及对患者血糖水平的效果分析

目的分析格列美脲分散片联合盐酸二甲双胍片治疗糖尿病临床疗效及对患者血糖水平的效果。方法选择该院2017年10月—2018年10月收治的2型糖尿病患者作为研究对象,一共92例,随机分组,各组为41例,对照组患者单纯使用盐酸二甲双胍片进行治疗,观察组患者联合使用盐酸二甲双胍片与格列美脲分散片进行治疗。对两组患者随访3个月,在治疗前和治疗后3个月测定两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c),并且评估两组患者的治疗效果、不良反应。结果①治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显比治疗前下降,数据差异有统计学意义(P0.05);和对照组对比,治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显更低,数据差异有统计学意义(P0.05)。②与对照组对比,观察组治疗疗效明显更高,数据差异有统计学意义(P0.05)。③与对照组对比,观察组不良反应的发生率明显更低,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论格列美脲分散片联合盐酸二甲双胍片治疗糖尿病疗效确切,可以进一步提高降糖效果,减少了药物的毒副作用,安全、有效,应用价值高。     

对比分析甘精胰岛素与格列美脲治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效

目的比较和探讨甘精胰岛素与格列美脲治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效。方法按随机数字表法将该院收治的92例2型糖尿病患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用格列美脲联合二甲双胍治疗,观察组则采用甘精胰岛联合二甲双胍治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)等指标治疗前后差值比较差异有统计学意义(P0.05),胰岛素分泌指数(HOMA-β)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)治疗前后差值组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗2个月后的血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组低血糖发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素与格列美脲均为治疗初诊2型糖尿病的理想药物,但甘精胰岛素的降糖效果更好,血糖达标时间较短,具有临床推广价值。     

格列美脲与格列齐特治疗2型糖尿病的疗效对比

目的对比格列美脲与格列齐特治疗2型糖尿病的疗效方法。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的180例2型糖尿病患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组各90例,观察组使用格列美脲,对照组使用格列齐特,比较两组患者的临床疗效、血糖、糖化血红蛋白及不良反应发生率。结果观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、不良反应发生率及糖化血红蛋白明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论格列美脲治疗2型糖尿病疗效显著高于格列齐特,改善了患者的不良症状,值得在临床上推广应用。     

胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病护理观察

目的探讨胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病护理效果。方法将2013年8月—2014年8月在该院内分泌科治疗的80例糖尿病患者随机分为两组,均采用胰岛素联合格列美脲治疗,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组患者的护理效果、血糖指标等。结果观察组护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均较对照组控制好,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病,通过综合护理,能够较好的控制血糖,提高疗效,具有积极的临床意义。     

观察格列美脲联合甘精胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的疗效

目的观察格列美脲联合甘精胰岛素治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效。方法选取该院2011年6月—2011年12月接受治疗的50例2型糖尿病患者,对照组使用胰岛素进行治疗,观察组使用格列美脲联合甘精胰岛素进行治疗,对比分析两组患者的糖化血红蛋白和血糖的变化数值。结果两组患者经过治疗后,观察组患者的体重、胰岛素的用量、糖化血红蛋白和血糖都显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者胰岛素的分泌情况也远远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者采用格列美脲联合甘精胰岛素进行治疗,疗效显著,安全性也比较高,具有临床价值意义,可以大力推广。     

老年糖尿病通过格列美脲联合甘精胰岛素治疗的效果分析

目的探讨老年糖尿病通过格列美脲联合甘精胰岛素治疗的效果。方法研究该院2015年3月—2016年2月期间随机抽取的80例老年2型糖尿病患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用胰岛素治疗,观察组运用格列美脲联合甘精胰岛素治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在糖化血红蛋白、餐后2h血糖与空腹血糖上,观察组治疗前后改善幅度高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);在治疗3个月后做低血糖发生率统计,观察组为2.5%,对照组为17.5%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病通过格列美脲联合甘精胰岛素治疗可以有效的改善患者血糖相关指标,降低低血糖发生率。     

格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病疗效的临床价值

目的探讨格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病疗效的价值分析。方法选取2015年1月—2017年1月在该校门诊就诊的114例初诊2型糖尿病患者进行研究,将患者随机分为两组,对照组57例,采用格列美脲治疗,观察组57例,采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗,对比两组患者临床疗效。结果两组治疗前对比,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组均明显优于对照组(P0.05);且治疗前,组间在胰岛素分泌指数、胰岛素抵抗指数方面比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者血糖达标时间显著短于对照组(P0.05)。结论对于初诊2型糖尿病患者实施格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗效果显著,具有较高的推广价值。     

利格列汀联合格列美脲对肥胖2型糖尿病患者血糖控制及体质量指数的影响

目的探究分析利格列汀联合格列美脲对肥胖2型糖尿病患者血糖控制及体质量指数的影响。方法在2018年1—12月期间该院收治的肥胖2型糖尿病患者中选取80例作为临床研究对象,按照随机对照分组法分成两组:其中一组采用利格列汀联合格列美脲治疗,为观察组(40例);另一组采用单纯格列美脲治疗,为对照组(40例);观察比较两组患者的以下指标:(1)治疗前后的血糖指标,包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc);(2)治疗前后的体质量指数(BMI);(3)不良反应情况。结果 (1)治疗前两组患者的FPG、2 h PBG、Hb Alc比较均差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的FPG、2 h PBG、Hb Alc比较均为观察组更优,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗前两组患者的BMI比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的BMI比较为观察组更优,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在对肥胖2型糖尿病治疗中采用利格列汀联合格列美脲,可有效控制患者的血糖,改善患者的体质量指数,同时无严重不良反应,值得临床应用和推广。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床观察

目的探讨甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的治疗效果。方法选取自2010年3月—2012年3月确诊为2型糖尿病患者120例,将其随机分成对照组和治疗组,治疗组采取甘精胰岛素联合格列美脲进行治疗,对照组则采取普通胰岛素联合格列美脲的方法进行治疗,并对两组患者在治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平等指标进行观察分析。结果治疗组治疗后组内各项指标均无较大变化,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组与对照组相比较,则存在较大差异,其低血糖的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病能够明显降低患者的血糖,且下降平稳,低血糖发生率非常低,是值得临床广泛推广的治疗方法。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗糖尿病的疗效探讨

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗糖尿病的临床治疗效果。方法挑选在该院进行治疗的糖尿病患者126例,糖尿病患者的收治时间均在2012年3月—2015年2月期间,将126例糖尿病患者通过电脑随机分成两组,每组各有糖尿病患者63例,其中一组糖尿病患者仅接受单纯的瑞格列奈治疗,称为单一组,另一组糖尿病患者在单一组糖尿病患者的基础上,加用二甲双胍进行治疗,称为联合组,在治疗前后,对单一组糖尿病患者及联合组糖尿病患者的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白进行检测,并记录单一组糖尿病患者及联合组糖尿病患者在治疗期间的不良反应,进行比较。结果在治疗前,单一组糖尿病患者与联合组糖尿病患者的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05);在治疗后,联合组糖尿病患者与单一组糖尿病患者的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白均有明显下降,与治疗前比较,差异存在统计学意义(P0.05);但单一组糖尿病患者的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白明显高于联合组患者,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者与单一组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论在应用瑞格列奈的基础上,加用二甲双胍对糖尿病患者进行治疗,能有效降低糖尿病患者的空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白,使糖尿病患者的血糖控制良好,瑞格列奈联合二甲双胍治疗糖尿病具有确切的临床治疗效果,值得在临床中大力推广应用。     

格列美脲、甘精胰岛素联合应用对老年糖尿病患者治疗效果的影响

目的观察老年糖尿病中使用格列美脲联合甘精胰岛素的效果。方法收集该院2016年1月—2017年1月104例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用胰岛素,观察组使用格列美脲加甘精胰岛素,比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗后低血糖发生率为1.92%,对照组低血糖发生率为15.38%,经对比有显著差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组糖化血红蛋白及血糖指数比较对照组,有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论将甘精胰岛素增加格列美脲用于老年2型糖尿病患者治疗中,效果显著,可降低患者低血糖发生状况,对其血糖相关指标进行改善,临床应用及推广价值极高。     

老年糖尿病应用格列美脲联合胰岛素治疗的临床分析

目的探讨分析对老年糖尿病患者应用胰岛素联合格列美脲治疗的临床疗效,进一步为临床治疗提供参考依据。方法选取2012年8月—2014年8月来该门诊部就诊的糖尿病老年患者80例,随机分为实验组和对照组,对照组患者采用单纯胰岛素(诺和锐)治疗,实验组在对照组的基础上联合格列美脲进行治疗,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白以及体重质量指数,同时记录患者不良反应的发生率。结果两组患者在治疗后各项指标较治疗前均有一定的改善,且两组比较,实验组在空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白改善方面均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组BMI差异性小,差异无统计学意义(P0.05);两组均无不良反应发生。结论对老年糖尿病患者应用格列美脲联合胰岛素治疗临床疗效突出,降糖效果明显,且无低血糖现象发生,安全有效,是治疗糖尿病的有效方法,值得临床进一步推广和使用。     

胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病的效果临床观察

目的观察胰岛素联合格列美脲对于糖尿病患者的血糖控制的临床疗效。方法选取自2012年10月—2014年10月在该院接受治疗的的糖尿病患者92例,按照随机分配成观察组和对照组两个组,对照组采取胰岛素进行治疗,对于观察组采取胰岛素联合格列美脲进行治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果比较两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白(Hb Al C)、餐后血糖,接受治疗后观察组的患者在这些方面显著好于对照组,比较两组间的差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者采取胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病效果明显,而且患者没有发生严重的并发症,有着非常重要的临床应用价值,值得临床推广。     

格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病临床效果与不良反应分析

目的分析格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病临床效果与不良反应分析。方法选择2018年6月—2019年6月该院收治2型糖尿病患者88例,按随机数表分为两组,对照组44例给予沙格列汀治疗,研究组44例给予格列美脲联合沙格列汀治疗,对两组临床效果与不良反应进行比较。结果对照组总有效低于研究组95.45%(P0.05);研究组空腹血糖(6.18±1.03)mmol/L、餐后2 h血糖(9.47±1.43)mmol/L以及糖化血红蛋白比对照组优(P0.05);研究组不良反应发生率为9.09%,对照组为11.36%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论格列美脲联合沙格列汀治疗2型糖尿病患者,可减少不良反应发生,能改善患者血糖指标,应用效果显著。     

饮食控制对妊娠糖尿病的治疗效果

目的研究饮食控制对妊娠糖尿病的治疗效果。方法选取2013年5月-2014年5月该院诊治的妊娠糖尿病患者90例作为研究对象。并随机分成观察组与对照组,对照组患者实行常规治疗方法,观察组患者在常规治疗基础上实行饮食控制干预,对比两组患者空腹血糖状况、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均高于对照组患者,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者实行饮食控制干预,是能够有效降低空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,对妊娠糖尿病治疗有重要意义,值得临床推广应用。     

格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效及其低血糖发生率的相关研究

目的探究格列美脲联合甘精胰岛素治疗72例2型糖尿病患者的疗效及其低血糖发生率的相关情况。方法该次选取2015年1月—2017年10月收治的2型糖尿病患者72例作为研究对象,分为观察组,对照组。结果观察组2型糖尿病患者的临床总有效率高于对照组(P0.05)。观察组2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白低于对照组数据(P0.05)。观察组2型糖尿病患者的低血糖发生率与对照组数据相比差异无统计学意义(P0.05)。结论格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病具有较高的临床价值。     

应用格列美脲治疗2型糖尿病的有效作用及药学价值分析

目的研究应用格列美脲治疗2型糖尿病的有效作用及药学价值。方法该次研究对象为2017年1月—2020年4月期间该院收治的86例2型糖尿病患者展开研究,按照简单随机化法进行分组,对照组43例应用格列喹酮治疗,观察组43例应用格列美脲治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的胰高血糖素样肽-1、胰岛素水平、HOMA-β高于对照组,治疗后的HOMA-IR、尿素氮、血肌酐水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的MDA、SOD、ET-1、sICAM-1水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率,不良反应发生率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论格列美脲应用于2型糖尿病患者治疗中安全有效,能够有效控制血糖水平,减少对肾功能的损伤,临床推广应用价值高。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗老年糖尿病的疗效观察

目的对老年糖尿病患者采用甘精胰岛素和格列美脲治疗的效果进行分析探讨。方法从2016年12月—2017年12月在该院进行治疗的老年糖尿病患者中,选取100例作为研究对象,随机分成两组,每组各50例,采用重组人胰岛素进行治疗的一组为对照组,联合使用甘精胰岛素和格列美脲治疗的一组为观察组,对比两组患者的治疗效果。结果在治疗之后,观察组的空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后两小时血糖水平均优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05);在低血糖发生率方面,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者,给予甘精胰岛素和格列美脲治疗,有助于控制患者的血糖水平,且减少低血糖的发生,具有较高的安全性,值得临床上推广运用。     

瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及HbA1c、FPG、2 hPG水平影响评价

目的分析瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及对HbA1c、FPG、2 hPG水平的影响。方法该次研究中的88例观察对象均抽选于2019年4月—2020年4月在该院接受治疗的2型糖尿病患者当中。应用数字随机分组的方式将患者分为两组,对照组患者接受瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗,观察组患者给予瑞格列奈联合阿卡波糖,两组患者均接受为期3个月的用药治疗,比较其血糖水平改善情况、临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前,观察组和对照组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床总好转率相比较于对照组,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效显著,可有效控制患者的血糖水平,且安全性较高。