负压封闭式引流技术在糖尿病足护理中的应用

目的探讨负压封闭式引流(VSD)技术在糖尿病足护理中的应用效果。方法该组研究纳入的80例糖尿病足患者均来自该院,病例资料的入选时间自2018年4月—2019年4月,按照随机数字表法将所有研究对象分成两组。对照组40例患者采用传统的清创换药治疗方法及护理,研究组40例患者采用VSD技术进行治疗和护理,记录两组患者的创面愈合时间、住院时间及住院费用,对比两组患者的创面愈合治疗有效率,并观察并发症发生情况,进而评估VSD技术在糖尿病足护理中的应用效果。结果研究组患者的创面愈合时间和住院时间均明显短与对照组,且患者的住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(t=18.902、23.204、67.171,P0.05)。研究组患者的临床治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的总有效率77.50%,组间相比差异有统计学意义(χ~2=5.164,P0.05)。研究组患者的便秘、感染以及疼痛等并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的并发症发生率27.50%(χ~2=5.541,P0.05)。结论糖尿病足患者采用VSD技术治疗和护理有显著的效果,有助于提高创面愈合有效率,缩短住院时间,减少治疗费用,降低并发症发生率,在临床有积极的推广意义。     

封闭式负压引流在糖尿病足治疗中应用效果分析

目的探讨封闭式负压引流在糖尿病足治疗中的应用效果。方法选取2015年5月—2017年8月来该院就诊的64例糖尿病足患者作为研究对象,按治疗方式不同分为对照组和观察组,各32例。其中对照组应用常规治疗方法治疗,观察组行封闭式负压引流(VSD)方法治疗。比较两组患者的临床疗效及临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者总有效率为96.88%(31/32)高于对照组患者总有效率的65.63%(21/32),比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在抗生素使用天数、创面愈合时间、换药次数、感染率、截肢/截趾率远低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 VSD治疗糖尿病足患者,能够促进肉芽生长,缩短患者治疗时间,减少清创、换药次数,防止创面感染,避免造成因感染而造成的截肢/截趾,效果明显优于常规治疗法,值得临床推广。     

负压封闭引流联合护理干预在糖尿病足溃疡患者中的应用效果

目的给予糖尿病足溃疡患者应用负压封闭引流联合护理干预,对其中的应用效果进行分析。方法选取2019年11月—2020年11月该院收治的80例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,采用抽签的方式划分成为研究组和对照组各40例,给予对照组患者实施常规护理,给予研究组患者实施负压封闭引流联合护理干预,统计并对比两组患者的出现明显肉芽时间、创面愈合时间、创面缩小面积、生活质量总分、空腹血糖及餐后2 h血糖等指标。结果研究组患者的出现明显肉芽时间、创面愈合时间、创面缩小面积、生活质量总分、空腹血糖及餐后2 h血糖均优于对照组患者,组间各项对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流联合护理干预在糖尿病足溃疡患者中的应用效果良好,能够改善患者的创面愈合情况、生活质量以及血糖水平,使患者的治疗效果得到显著提升。     

持续封闭式负压引流治疗糖尿病足的疗效观察

目的分析糖尿病足实施持续封闭式负压引流(VSD)治疗的效果。方法取2018年1月—2019年1月期间在该院治疗的60例糖尿病足患者随机分组进行研究。对照组30例,给予普通包扎换药治疗,观察组30例,给予持续封闭式负压引流治疗,比较两组的临床治疗效果。结果治疗前,两组的创面平均面积和空腹血糖比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组的创面平均面积和空腹血糖均明显降低,观察组低于对照组,观察组的换药次数少于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),对照组治疗有效率为70.00%,观察组为93.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论持续封闭式负压引流应用于糖尿病足的治疗中,有效减少换药次数,缩短创面愈合时间,促进创口恢复,降低了截肢风险,具有重要的临床研究价值。     

负压封闭引流联合液体敷料在糖尿病足溃疡患者中的应用效果分析

选取2017年4月至2018年2月我院收治的糖尿病足溃疡患者116例,平分为对照组给予负压封闭引流,观察组联合液体敷料治疗。结果治疗后对照组PUSH及McGill评分均比观察组低,(P0.05);使用抗生素时间、创面愈合时间、换药次数均比观察组高,(P0.05)。结论负压封闭引流联合液体敷料治疗可有效促进足部伤口愈合。     

全面护理在封闭式负压引流治疗骨外科疾病合并高血压中的效果

目的 研究全面护理在封闭式负压引流技术治疗骨外科疾病合并高血压患者中的应用效果。方法 利用随机数字表法将2021年3月至2022年3月在本院接受治疗的骨外科疾病合并高血压患者58例分为两组,所有患者均应用封闭式负压引流技术,给予对照组患者常规护理,为观察组患者开展全面护理。将两组患者的创面恢复情况和血压水平变化情况进行对比,比较两组患者的换药次数。结果 观察组患者的创面恢复总有效率明显高于对照组,其护理后的舒张压和收缩压均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者的换药次数明显少于对照组（P<0.05）。结论 封闭式负压引流技术及全面护理应用于骨外科疾病合并高血压患者中的效果可观,在稳定血压水平、促进机体康复方面有重要意义,值得广泛推广应用。     

持续封闭式负压引流(VSD)治疗糖尿病足的观察及护理

目的探讨糖尿病足患者实施封闭负压引流的临床效果,总结护理体会。方法选取该院2012年6月—2015年6月收治的糖尿病足患者48例,均实施VSD治疗方案,随机分为两个组别,其中对照组(常规护理)、试验组(整体护理)各24例。评估护理满意程度,比较创面愈合时间和并发症情况。结果试验组患者创面愈合时间明显短于对照组;试验组护理满意23例(95.8%),并发症发生2例(8.3%);对照组护理满意18例(75.0%),并发症发生8例(33.3%)。P0.05,差异有统计学意义。结论 VSD技术治疗糖尿病足疗效确切,实施整体护理具有积极意义,能够改善护理服务质量、减少并发症,促进患者病情恢复,值得临床推广。     

封闭式负压引流技术治疗糖尿病足溃疡的护理探讨

目的探讨糖尿病足患者的临床护理方法。方法选择2013年10月—2014年3月糖尿病足患者36例,给予健康教育、心理护理、饮食指导和局部护理等护理方法。结果痊愈12例,显效19例,有效4例,无效1例,总有效率为97.22%。结论积极有效的临床护理措施可有效提高糖尿病足患者的治疗效果和生活质量。     

负压封闭引流技术在骨科创伤中的临床应用和护理

目的研究负压封闭引流技术应用在骨科创伤中的临床效果。方法选取2017年8月-2019年3月在我院治疗的66例骨科创伤患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,各33例。对照组采取传统的创伤护理,观察组在对照组基础上采取封闭负压式持续引流技术,比较两组VAS评分、创面愈合时间、住院时间、治疗优良率和护理满意率。结果观察组护理的满意度为96.97%,高于对照组的81.82%;观察组的VAS评分优于对照组,住院时间、创面愈合时间短于对照组,观察组的治疗优良率为90.91%,高于对照组的69.70%(P<0.05)。结论负压封闭引流技术应用在骨科创伤中可有效保持创面洁净,改善血液循环,控制感染,缩短住院时间,促进患者愈合,提高护理满意度,疗效显著,值得临床推广。     

超声水刀清创系统联合封闭式负压引流(VSD)冲洗在慢性糖尿病足创面治疗中的应用效果

目的 分析超声水刀清创系统+封闭式负压引流(VSD)冲洗在慢性糖尿病足(DF)创面治疗中的应用效果,以及对足背部动脉血流动力指数的影响及安全性.方法 选取2019年8月—2021年8月该院住院的92例慢性DF患者为研究对象,对患者进行随机分组,每组46例,对比组接受VSD冲洗治疗,观察组接受超声水刀清创系统+VSD冲洗...     

创面持续负压封闭引流在糖尿病足治疗中的应用

目的探讨创面持续负压封闭引流在糖尿病足治疗中的应用效果。方法从该院在2015年6月—2016年5月期间诊治的糖尿病足患者当中选取84例作为研究对象,按照随机的原则将患者平均分成对照组和观察组,对照组采用常规方法进行治疗,观察组采用创面持续负压封闭引流方式治疗,对比两组患者治疗的临床效果。结果在创面愈合时间、住院时间以及费用这3个方面对比,观察组明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05);治疗1周之后,观察组患者局部状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的生活质量相比无显著差异,治疗后观察组患者的生活质量改善更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采用创面持续负压封闭引流方式治疗,可以取得更加显著的治疗效果,具有重要的临床应用价值。     

负压封闭引流在糖尿病足治疗中的作用

糖尿病足是糖尿病患者的主要并发症之一.而糖尿病足创面感染和不良预后正困扰着全球大多数医务人员及患者.负压封闭引流(VSD)能干燥创面、有效地防止细菌入侵而使创面很快清洁,且持续高负压状态能显著改善局部微循环状态.VSD对糖尿病足的治疗具有多重作用,其作用机制和操作过程具有一定的特殊性.     

封闭式负压引流技术治疗Fournier坏疽的临床疗效

目的:观察应用封闭式负压引流技术治疗Fournier坏疽的临床效果.方法:选取杭州师范大学医学院附属余杭医院2013-09/2014-09收治的40例坏疽患者作为研究对象,将其随机分作观察组20例与对照组20例,观察组予以封闭式负压引流技术进行治疗,对照组予以常规外科清创的治疗,比较两组患者的Fournier坏疽严重程度指数(Fournier's gangrene severity index,FGSI)、清创次数、体温恢复时间、治愈情况及住院时间.结果:治疗后7、14 d观察组FGSI均较对照组低(P0.05),观察组平均清创次数为3.8次,明显少于对照组,且观察组体温恢复早于对照组,观察组20例患者均治愈,其中17例创口局麻下行二期缝合后愈合,3例行腹股沟皮瓣转移后愈合,对照组16例治愈出院,4例死亡;观察组平均住院时间明显较对照组短(P0.05).结论:封闭式负压引流技术是治疗Fournier坏疽的一种有效方法,值得临床推广.     

中药浸泡配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的临床效果

目的观察中药浸泡联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的效果。方法以该院2016年6月—2017年7月82例糖尿病足患者为该次研究主体,根据抽签法分为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组使用常规换药联合负压封闭引流技术,观察组使用中药浸泡联合负压封闭引流技术,比较两组患者治疗效果、住院费用、创面愈合时间、住院时间、创面愈合率。结果观察组住院费用低于对照组,住院时间、创面愈合时间短于对照组,创面愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浸泡联合负压封闭引流技术能够提升治疗效果,减轻患者经济压力,缩短患者住院时间,加速创面愈合,临床应用及推广价值极高。     

可冲洗式负压封闭引流技术在治疗糖尿病足感染创面中的应用

目的 分析可冲洗式负压封闭引流技术在治疗糖尿病足感染创面中的应用.方法 针对2019年1月—2020年12月该院收入的50例糖尿病足感染患者作为探究资料,依据奇偶分组法进行分组,参照组患者采取常规处理方式干预,研究组患者应用可冲洗式负压封闭引流技术治疗.探究所有病例治疗后的感染情况及其他数据.结果 研究组病例引流管堵塞...     

负压封闭引流技术在开胸手术后切口感染中的应用效果分析

目的分析负压封闭引流技术在开胸手术后切口感染中的应用效果。方法选取2009—2015年在解放军第四六三医院行开胸手术并出现切口感染患者96例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者给予常规清创、换药治疗,观察组患者采用负压封闭引流技术治疗。比较两组患者治疗前后血清炎性因子[降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、切口清洁时间、切口愈合时间、换药次数、抗生素使用时间及治疗期间并发症发生情况。结果两组患者治疗前血清PCT、hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清PCT、hs-CRP水平低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者切口清洁时间、切口愈合时间及抗生素使用时间均短于对照组,换药次数少于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论负压封闭引流技术有利于控制开胸手术后切口感染,减轻患者疼痛、促进切口愈合、减少并发症的发生。     

细管负压引流在胸外科临床中的应用

胸腔闭式引流术因其操作简单,引流效果好在临床上广泛应用。分为传统粗管及细管引流两种。传统粗管引流优点是排气、排液效果好,但需切开胸腔,操作复杂,病人易产生恐惧心理,易发生切口感染、皮下气肿;细管引流优点为创伤小,易固定,不易溢出;显著缩短患者住院时间;是一种痛苦小,并发症少,操作简单,舒适耐受的方法。     

负压封闭引流技术在难治性褥疮中的应用及护理

目的探讨负压封闭引流（vaecum sealing drmnage,VSD）技术在难治性褥疮中应用的疗效及护理方法。方法对26例难治性骶尾部褥疮患者行清创手术,应用VSD敷料覆盖创面,封闭创面后持续负压吸引治疗7～10d,拆除敷料行再次手术,直到创面炎症消退、肉芽组织生长良好。结果13例使用VSD治疗1～2次,10例使用VSD治疗3～4次,3例使用VSD治疗5～6次;22例患者可以直接缝合治愈,4例VSD治疗后行皮瓣转移修复,效果满意。结论应用VSD技术治疗难治性褥疮效果满意,护理上应密切观察引流装置,保证有效的VSD,同时给予心理护理、饮食护理及康复护理,促进褥疮创面的愈合。     

当归补血汤合二妙散加减在糖尿病足负压引流患者中的应用

目的:探讨当归补血汤合二妙散加减技术在糖尿病足负压引流患者中的营养效果.方法:本次实验报告中的数据均2019年12月-2020年12月期间选取的,以我院收治100糖尿病足患者为本次实验数据的提供对象,以治疗方式的不同分成两组,50例选择基础治疗+清创换药+负压引流治疗的一组患者设为常规组,50例选择在上组基础上加入当归...