针灸理疗治疗糖尿病合并周围神经病变的临床探讨

目的整理该院糖尿病合并周围神经病变患者的针灸理疗资料,探讨针灸理疗在糖尿病合并周围神经病变中的治疗优势。方法选取该院2016年1月—2016年3月收治的52例糖尿病合并周围神经病变患者,将其随机分为中医组和常规组,每组各26例患者,对两组采用常规西药治疗,并对中医组加用针灸理疗方法进行治疗,比较两组治疗效果差异。结果中医组治疗有效率96.15%,常规组治疗有效率为76.92%,中医组治疗前运动神经传导速度(42.31±2.48)m/s,感觉神经传导速度(35.78±2.85)m/s,常规组治疗前运动神经传导速度(42.35±2.46)m/s,感觉神经传导速度(35.47±2.56)m/s,治疗后中医组运动神经传导速度(48.68±4.54)m/s,感觉神经传导速度(46.72±4.53)m/s,治疗后常规组运动神经传导速度(46.62±3.47)m/s,感觉神经传导速度(43.75±4.52)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并周围神经病变病情复杂,患者单纯采用西药治疗效果不明显,加用针灸理疗后,临床效果更加显著,值得推广。     

依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病性周围神经病变的疗效分析

目的分析依帕司他联合硫辛酸治疗糖尿病性周围神经病变的临床疗效。方法选取2016年1月—2020年12月期间进入该院治疗的100例糖尿病性周围神经病变患者入组,作为研究对象,采用随机1:1的方法进行分组治疗,对照组给予依帕司他治疗,观察组给予依帕司他+硫辛酸治疗,评价两组患者治疗前后的周围神经传导速度和治疗有效性。结果对照组治疗前的运动神经中的正中神经、腓总神经传导速度分别是(36.40±1.55)、(36.43±1.16)m/s,感觉神经中的正中神经、腓总神经传导速度分别是(37.28±1.45)、(25.24±1.33)m/s,与观察组患者各项数据(36.57±1.48)、(36.20±1.25)、(37.26±1.51)、(25.30±1.42)m/s相比,差异无统计学意义(t=0.561、0.954、0.068、0.218,P0.05);经治疗,观察组患者运动神经和感觉神经中的正中神经传导速度(55.89±3.14)、(49.47±2.35)m/s,腓总神经传导速度(48.43±1.60)、(40.54±3.09)m/s较对照组(47.59±2.25)、(41.19±2.25)、(43.18±1.40)、(34.29±2.50)m/s明显更优,差异有统计学意义(t=15.193、17.996、17.461、11.119,P0.05);观察组患者治疗总有效率高达96.00%(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(χ~2=5.005,P0.05)。结论针对糖尿病性周围神经病变患者,临床给予依帕司他联合硫辛酸治疗的效果非常显著,可有效改善患者运动和感觉神经传导速度,提高治疗有效性,值得临床推行。     

α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2016年5月—2018年5月年该院收治的84例糖尿病周围神经病变患者,将其随机分成两组,各42例,对照组给予患者前列腺素E1(10μg,静脉滴注,1次/d)+甲钴胺(1 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,观察组在此基础上予以α-硫辛酸(600 mg,静脉滴注,1次/d)治疗,2周后比较两组患者治疗前后的神经传导情况及治疗效果。结果治疗后观察组患者腓总神经运动神经传导速度(MNCV)(46.27±6.15)m/s、正中神经MNCV(54.23±6.21)m/s和腓总神经神经传导速度(SNCV)(44.23±4.58)m/s、正中神经SNCV(45.69±5.17)m/s均明显高于对照组(P0.05);观察组治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.81%)(P0.05)。结论α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变可有效改善患者临床不适症,促进患者神经功能和神经传导速度恢复,治疗效果显著。     

周围神经松解术治疗糖尿病足临床分析

目的探讨周围神经松解术在糖尿病足临床治疗中的应用效果。方法选取该院2017年1月—2018年7月期间收治的104例糖尿病足患者作为研究对象,分为观察组(周围神经松解术+常规治疗)和对照组(常规治疗),各52例,观察两组患者的治疗恢复情况。结果与治疗前相比,两组患者的神经传导功能得以显著改善,主要体现在运动神经传导速度和感觉神经传导速度的提升,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组患者的治疗有效率(92.31%76.92%)、运动神经传导速度[(50.26±4.61)m/s(43.75±3.92)m/s]和感觉神经传导速度[(46.22±3.91)m/s(41.25±3.65)m/s]相对更高,差异有统计学意义(P0.05),而疼痛VAS评分[(1.48±0.44)分(2.91±0.68)分]和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(11.25±1.14)分(15.33±1.35)分]相对更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论周围神经松解术的应用,能够通过解除周围神经和外周血管的机械压力,恢复足部神经血氧供应,改善神经传导功能,在糖尿病足的临床治疗中有着良好的疗效。     

前列地尔对老年2型糖尿病周围神经病变改善及预后的影响

目的应用前列地尔治疗老年2型糖尿病周围神经病变(DPN)患者,评估对其周围神经病变的改善作用并观察其预后。方法选择老年DPN患者138例,随机分为对照组和研究组,各69例,对照组患者进行常规治疗,研究组在对照组治疗基础上给予前列地尔治疗。观察两组临床效果、评估患者治疗前后压力觉异常数和踝反射抑制率,并检测腓总神经和正中神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)。结果研究组显效率为59.42%(41/69),高于对照组〔47.83%(33/69),P0.05〕;研究组治疗后压力觉异常数为(4.18±4.09)个,低于对照组治疗后〔(6.25±3.86)个,P0.05〕,研究组治疗后踝反射抑制率为(69.79±6.83)%,高于对照组〔(61.68±6.02)%,P0.05〕,研究组治疗后正中神经和腓总神经MNCV和SNCV分别为(54.19±7.16)m/s、(49.57±7.46)m/s和(48.69±7.35)m/s、(46.50±6.26)m/s,均高于对照组治疗后〔(50.58±7.52)m/s、(45.63±7.92)m/s和(44.72±8.14)m/s、(43.65±6.14)m/s,P0.05〕。结论应用前列地尔能够显著改善DPN患者症状,提高患者神经传导速度。     

甲钴胺联合硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的对比

目的探析甲钴胺联合硫辛酸与单用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取该院自2012年1月—2017年1月期间收治的85例糖尿病周围神经病变患者,将其以随机的方式分为治疗组和对照组,对照组42例单纯以甲钴胺进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上联合硫辛酸治疗,比较两组治疗后的临床效果及神经传导速度改变情况。结果经过不同治疗方式后,治疗组总有效率为90.70%与对照组66.67%比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组正中神经传导速度比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,神经传导速度均上升,且治疗组神经传导速度(49.6±4.2)m/s显著高于对照组(45.7±3.8)m/s,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病效果显著,加速神经传导速度,优于单纯甲钴胺治疗,值得临床推广。     

研究硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的探讨2型糖尿病周围神经病变患者实施硫辛酸治疗的临床疗效。方法将2014年3月—2015年3月该院收治的86例2型糖尿病周围神经病变患者纳入该研究,按随机数字表法分为两组;对照组43例给予甲钴胺治疗,观察组43例给予硫辛酸治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 1在治疗总有效率方面,观察组为93.02%,明显要比对照组的69.77%高,两组数据差异有统计学意义(χ~2=9.283,P0.05)。2治疗前观察组患者正中神经传导速度为(41.2±4.3)m/s、治疗后为(47.2±4.1)m/s。治疗前对照组患者正中神经传导速度为(41.3±4.2)m/s、治疗后为(43.2±4.2)m/s。治疗前,两组患者正中神经传导速度无明显差异(t=1.732,P0.05),治疗后,观察组患者正中神经传导速度明显快于对照组患者(t=6.173,P0.05)。结论硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变患者效果显著,值得在临床中采纳及应用。     

鼠神经生长因子、丹红注射液联合治疗对糖尿病周围神经病变患者血液流变学、神经传导速度的改善效果

目的 探讨鼠神经生长因子、丹红注射液联合治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)患者血液流变学、神经传导速度的改善效果.方法 选择DPN患者120例,分为两组,其中60例采用鼠神经生长因子、丹红注射液联合治疗为观察组,60例仅采用鼠神经生长因子治疗为对照组,评估两组治疗效果,并比较两组治疗前后血流动力学改变情况及患肢神经传导速度.结果 治疗后观察组治疗总有效率明显高于对照组(96.7％ vs73.3％)(P＜0.05).治疗后观察组全血黏度、血浆比黏度及纤维蛋白原水平[(3.9±0.7)mPa·s、(1.38±0.21)mPa.s,(4.12±1.60)g/L]均明显低于对照组[(5.0±1.2)mPa·s、(1.70±0.33)mPa·s,(6.50±1.67) g/L] (P ＜0.05).治疗后观察组患肢正中神经运动及感觉传导速度[(56.0±4.3)m/s,(50.1±3.8)m/s]均明显高于对照组[(49.2±3.7) m/s,(45.9±4.1)m/s](P＜0.05);患肢腓总神经运动及感觉传导速度[(49.2±4.0)m/s,(43.3±3.5)m/s]也明显高于对照组[(42.5 ±4.1)m/s,(37.9±3.8) m/s] (P ＜0.05).结论 鼠神经生长因子、丹红注射液联合治疗DPN有效率高,可显著改善患肢神经传导及血流动力学,且效果明显优于单药治疗,值得临床推广.     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床对比

目的探究α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选择该院2015年1月—2016年5月收治的78例2型糖尿病周围神经病变患者,根据患者治疗方法的不同分为对照组和观察组,在4个疗程治疗后比较两组患者的临床治疗效果及神经传导速度的变化情况。结果对照组患者临床治疗总有效率为74.36%。观察组患者的治疗总有效率为92.31%,观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);4个疗程治疗后对照组患者正中神经神经传导速度(44.05±2.86)m/s,观察组正中神经神经传导速度为(48.53±3.25)m/s,两组在治疗后神经传导速度均得到不同程度的改善,观察组患者的改善提速情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸和甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效确切,有效改善疼痛、麻木等临床症状表现,促进周围神经运动传导,两者联合使用效果更佳,进一步提高患者的治疗效果,具有良好的安全性和稳定性,值得在临床上推广应用。     

α-硫辛酸注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床分析

目的 针对糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸注射液治疗的临床效果展开对照分析。方法 选取2021年10月—2022年4月沭阳仁慈医院收治的78例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,遵循随机抽签方法等分为对比组和研究组,各39例。对比组患者采用常规方法治疗(甲钴胺治疗),研究组在常规方法的基础上增加α-硫辛酸注射液联合治疗,分析并对比两组的治疗疗效。结果 (1)运动神经传导速度显示,研究组治疗后腓总神经(49.27±4.68)m/s、正中神经(45.25±3.64)m/s、胫神经(44.84±3.60)m/s均高于对比组,差异有统计学意义(t=6.466、4.798、4.738,P<0.05);(2)感觉神经传导速度显示,研究组治疗后腓总神经(48.36±4.55)m/s、正中神经(46.23±3.68)m/s、胫神经(45.87±3.68)m/s均高于对比组,差异有统计学意义(t=6.637、7.088、6.267,P<0.05);(3)研究组治疗总有效率(97.44%)高于对比组,差异有统计学意义(χ²=5.014,P<0.05)。结论 应用...     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值、总有效率。结果治疗前两组患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神经速度运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组测定值均加速,差异有统计学意义(t=4.480、3.914、4.194、6.233,P<0.05)。观察组总有效率100.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=7.799,P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变的治疗效果确切,可显著改善患者症状及周围神经功能,是一种有效的治疗方案。     

研究紫杉醇对合并糖尿病及无糖尿病的肿瘤患者化疗后神经毒性的相关性

目的观察并分析紫杉醇在糖尿病合并症患者与无糖尿病合并症的肿瘤患者的化疗治疗中的应用效果,重点分析其神经毒性的相关性。方法选取100例肿瘤患者,依据是否存在糖尿病合并症将其列入观察组与对照组,每组各为50例。观察组患者存在糖尿病合并症,对照组则不存在此合并症。两组患者均使用紫杉醇进行化疗治疗,对比分析两组患者神经毒性的发生情况。结果观察组神经毒性反应(也即浅反射降低、运动障碍和指趾麻木)的发生率为46%,神经毒性的发生时间为(9.3±1.3)周,神经传导速度为(24.1±0.1)m/s,紫杉醇的使用剂量为(404.1±2.0)mg,对照组神经毒性反应的发生率为22%,神经毒性的发生时间为(16.1±1.3)周,神经传导速度为(26.1±0.1)m/s,紫杉醇的使用剂量为(570.5±1.3)mg,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论使用紫杉醇对肿瘤患者进行化疗治疗时,有无糖尿病合并症的患者均会存在神经毒性,但存在糖尿病合并症的患者的神经毒性较为严重,要及时地防治。     

阿托伐他汀钙联合西洛他唑治疗老年糖尿病患者周围血管病变的临床疗效评价

目的评价阿托伐他汀钙联合西洛他唑治疗老年糖尿病患者周围血管病变的临床疗效。方法选取2012年2月—2014年1月我院收治的老年糖尿病周围血管病变患者121例,按就诊顺序将其分成研究组61例和对照组60例。对照组实行常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀钙联合西洛他唑进行治疗,均治疗3个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后患者空腹血糖、脉搏波传导速度(PMV)、踝臂指数(ABI)、趾臂指数(TBI)及腓总神经感觉传导速度(SCV)。结果研究组总有效率为95.1%,高于对照组的78.3%(P0.01);治疗后研究组空腹血糖为(6.12±1.55)mmol/L,与对照组的(6.23±1.64)mmol/L比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组PMV为(12.18±3.55)cm/s,低于对照组的(14.19±3.43)cm/s,ABI为(0.93±0.12)、TBI为(0.64±0.19)、SCV为(39.15±4.63)m/s,均高于对照组的(0.85±0.16)、(0.54±0.15)、(36.42±4.84)m/s(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合西洛他唑治疗老年糖尿病周围血管病变,可有效改善患者腓总神经感觉传导速度和血流状况,提高临床疗效。     

α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变对比研究

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗中的疗效。方法收集该院2015年3月—2017年3月收治的糖尿病周围神经病变患者270例,随机分为两组各135例,观察组采用α-硫辛酸治疗,对照组采用甲钴胺治疗,比较效果。结果观察组总有效率为93.14%,明显优于对照组82.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组肌电图神经传导速度为(49.27±3.73)m/s,明显优于对照组(45.02±3.22)m/s,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸治疗,可提高神经传导速度,减轻临床症状,值得应用。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的研究甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取该院2013年4月—2015年2月收治的96例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组与对照组,每组48例。两组均行糖尿病常规治疗,对照组在此基础上采用硫辛酸治疗,观察组在此基础上采用甲钴胺联合硫辛酸治疗,比较两组疗效、治疗前后腓总神经和正中神经的运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)。结果 1观察组总有效率为83.33%,与对照组比较显著较高(P0.05);2治疗后,两组腓总神经和正中神经MNCV及SNCV均显著高于治疗前(P0.05),且观察组腓总神经和正中神经的MNCV及SNCV分别为(44.16±1.25)、(47.86±5.67)、(41.33±4.08)、(43.18±9.61)m/s,与对照组比较显著较高(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变效果显著,优于单独硫辛酸治疗,且可改善患者腓总神经和正中神经MNCV及SNCV,值得应用于临床治疗。     

针刺结合艾灸对糖尿病周围神经病变患者的康复效果观察

目的探讨糖尿病周围神经病变患者最佳的治疗方法。方法将该院2017年9月—2018年8月收治的81例糖尿病周围神经病变患者分为对照组、针刺组、艾灸组和结合组4组。对照组患者采取传统的药物治疗。针刺组患者在对照组方法基础上,给予针刺治疗。艾灸组患者在对照组方法基础上,给予艾灸治疗。结合组患者采取以上3种结合的治疗方法。从患者的感觉神经和运动神经的传导速度,以及糖尿病周围神经病变的治疗效果几方面,对治疗效果加以评价。结果在感觉神经传导速度方面,结合组治疗后的胫神经传导速度快于对照组、针刺组和艾灸组。艾灸组和结合组的正中神经传导速度快于对照组。在运动神经传导速度方面,结合组治疗后胫神经传导速度快于对照组,艾灸组和结合组的正中神经传导速度快于对照组,同时结合组正中神经传导速度也快于针刺。在治疗效果方面,艾灸组和针刺组患者的总有效率均高于对照组,结合组总有效率高于对照组、艾灸组合针刺组,以上各项比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采取针刺结合艾灸的治疗方法 ,效果显著。     

探讨足部护理对糖尿病周围神经病变预后的影响

目的对糖尿病周围神经病变患者接受足部护理后的预后效果进行研究分析。方法 2015年2月—2016年2月该院对糖尿病周围神经病变患者76例开展了分析研究,将其临床资料进行回顾性分析,并将患者分成了对照组和研究组,均有38例患者,对照组使用常规护理,研究组使用整体足部护理。对两组的护理情况进行对比分析。结果研究组患者共有21例患者的病情有明显的改善,有15例患者的病情改善一般,有2例患者没有改善,总体改善率是94.7%,对照组有11例患者的病情有明显的改善,有19例患者的病改善一般,有8例没有改善,总改善率是78.9%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的腓神经传导速度平均是(43.1±1.3)m/s,对照组患者的腓神经传导速度平均是(38.3±1.6)m/s。两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者接受足部护理能够对患者的症状给予改善,提升神经传导速度,预后效果较好,临床中可以进行推广使用。     

依帕司他联合甲钴胺对老年2型糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经传导的影响

选取2017年2月～2019年2月老年DPN患者84例,随机平分为对照组给予甲钴胺治疗,观察组采用甲钴胺联合依帕司他治疗。结果观察组治疗后正中神经感觉支为(44. 93±1. 95) m/s、腓总神经感觉支为(44. 17±1. 49) m/s、正中神经运动支为(51. 22±1. 04) m/s、腓总神经运动支为(47. 21±0. 91) m/s高于对照组,(P 0. 05);观察组治疗后MDA为(3. 25±0. 18)μmol/L、Hcy为(20. 95±8. 63)μmol/L低于对照组,SOD为(85. 14±1. 33) U/L高于对照组,(P 0. 05)。结论依帕司他与甲钴胺联合可有效提高老年DPN患者感觉与运动神经传导速度,减轻氧化应激。     

探讨中西结合临床护理路径对糖尿病周围神经病变患者的护理效果

目的探讨分析糖尿病周围神经病变患者接受中西结合临床护理路径的效果。方法选取2015年1—12月该院接收的100例糖尿病周围神经病变患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有50例,对照组使用常规护理,观察组使用常规护理和中西结合护理路径。对两组护理后的神经传导速度、病情程度、生活质量进行对比分析。结果观察组患者接受护理后,其正中神经、尺神经、胫神经等运动传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV)均要比对照组大,经多伦多临床评分系统(TCSS)评分表明,观察组的神经症状、神经反射及感觉功能评分比对照组低,患者的生理功能、健康状况、社会功能等均要比对照组优秀(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变患者接受中西结合临床护理路径能够获得非常好的护理效果,患者对疾病的知识掌握度有所提升,临床中值得推广使用。     

探讨中西医结合治疗糖尿病合并急性脑梗死的疗效观察

目的研究分析糖尿病合并急性脑梗死患者接受中西结合治疗方式的临床效果,为临床治疗提供参考。方法选取了2017年7月—2018年8月该院的糖尿病合并急性脑梗死患者进行分析,将患者分成了对照组和观察组,均有40例,对照组使用西医治疗,观察组使用中西结合治疗,比较两组的治疗效果。结果经过治疗,观察组患者的NIHSS评分平均是(8.3±0.9)分,对照组患者的NIHSS评分平均是(11.5±1.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖治疗后比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并急性脑梗死患者接受中西结合治疗方式的效果比较好,患者的神经功能概述明显,血糖指标得到了改善,预后效果有所改善,临床中可以进行推广使用。