不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效

目的讨论不同给药方案治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选取该院医治的糖尿病合并高血压的患者120例,根据随机的原则分为实行降糖片以及硝苯地平缓释片的对照组以及实行降糖片以及硝苯地平缓释片和加厄贝沙坦片的实验组。对两组患者的血糖,血压以及不良反应的情况实行比较。结果实验组的血糖的情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的血压的控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的病人的医治有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压的病人使用降糖片以及硝苯地平缓释片和加厄贝沙坦片的医治,血糖,血压的控制效果更好,具有重要的临床价值。     

厄贝沙坦结合硝苯地平用于糖尿病合并高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗糖尿病合并高血压的效果。方法选取我院2015年2月~2016年1月糖尿病合并高血压的门诊患者140例,并随机分为对照组与实验组,各70例。对照组患者仅用厄贝沙坦治疗;实验组采用厄贝沙坦和硝苯地平治疗,观察患者的疗效以及出现的不良反应。结果两组患者血压均有下降,实验组患者血压下降幅度更明显,且实验组的疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压的疗效好,应用价值高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压有效性和安全性分析

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性和安全性。方法选取80例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为实验40例和对照组40例。实验组采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,而对照组只采用硝苯地平治疗。记录两组患者的临床疗效。结果实验组的总有效率高于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,且安全,在临床上值得推广和应用。     

硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2014年5月~2015年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者86例作为研究对象,随机分成单纯组和联合组,各43例。单纯组给予厄贝沙坦治疗,联合组给予硝苯地平控释片与厄贝沙坦结合治疗,比较两组患者疗效。结果单纯组患者治疗有效率为77%,联合组患者治疗有效率为96%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者使用硝苯地平控释片与厄贝沙坦联合治疗,疗效确切,患者对药物的耐受性好,有推广意义。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

目的探讨给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法随机从2013年5月—2015年5月该院收治的糖尿病肾病合并高血压患者中抽取60例患者作为该临床研究对象,以入院单双号将全部入选患者分成两组。对照组30例,以硝苯地平控释片对患者进行治疗;实验组30例,患者在对照组治疗基础上加用缬沙坦。在此基础上,两组患者均统一坚持低糖、低脂、低钠的饮食标准,根据患者糖尿病实际病症采取口服降糖药物、胰岛素注射等针对性降糖治疗。结果 1治疗后,实验组平均SBP(115±16)mm Hg,平均DBP(77±12)mm Hg,疗效明显优于该组治疗前和对照组治疗后。其中实验组23例患者治疗显效,4例患者治疗有效,总有效率96.67%(29/30)。对照组14例患者治疗显效,11例患者治疗有效,总有效率83.33%(25/80),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。2肾功能检查中,实验组β2-微球蛋白清除实验数值(65.4±3.7)μL/min,对照组β2-微球蛋白清除实验数值(73.2±4.5)μL/min,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组BUN、CREA、UA及SP指数4项指标均低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。3实验组1例患者出现轻微胃肠反应,1例患者水肿;对照组1例患者轻微胃肠反应,1例头晕,不良反应率均为6.67%,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,其临床疗效明显优于单纯使用硝苯地平控释片,且联合用药不良反应小,安全可靠,值得临床推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选择来该院就医的糖尿病合并高血压患者(88例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行硝苯地平、硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比2组血压情况、血糖变化情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果(1)观察组收缩压为(130.54±11.54)mm Hg、舒张压为(82.36±1.55)mm Hg,数据与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组空腹血糖为(6.11±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.10±1.11)mmol/L,数据与对照组数据之间相对比,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组显效例数有34例,对照组有20例,数据之间进行对比,差异有统计学意义(P0.05);(4)观察组不良反应发生例数有1例,对照组发生例数有12例,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有较为显著的效果,可推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性分析

选取2017年8月～2018年7月148例2型糖尿病合并高血压患者,随机平分为对照组予以厄贝沙坦治疗,研究组在此基础上加用硝苯地平控释片治疗。结果研究组患者血压和血糖控制率分别为90. 5%和94. 6%,对照组患者血压和血糖控制率为78. 4%和83. 8%,(P 0. 05);两组均未见严重不良反应。结论厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效良好。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法该院将收治的60例糖尿病合并高血压患者单双号编号分为对照组与观察组,对照组糖尿病合并高血压患者采用厄贝沙坦作为常规治疗方案,观察组糖尿病合并高血压患者在对照组基础上,采用硝苯地平作为治疗方案,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率、舒张压以及收缩压与对照组患者相比具有明显优势(P0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果显著,安全性高,值得在以后的临床治疗中运用推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片在原发性高血压患者中的应用

目的分析原发性高血压患者实施厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法的效果。方法本次100例原发性高血压患者从我院2011年4月-2015年4月挑选,按照患者的入院编号将其分成两组:50例对照组患者行厄贝沙坦疗法,50例实验组患者则行厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法,治疗结束后评定效果。结果实验组患者疾病治疗后的效果高于对照组,P0.05,有区别;实验组治疗后的收缩压、舒张压等指标少于对照组,P0.05,有区别。结论临床针对原发性高血压患者实施厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法作用显著,可改善症状、血压指标,增强疗效,值得借鉴。     

分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法随机选择该院2016年3月—2017年1月收治的60例糖尿病合并高血压患者,将其平均分成对照组(30例)与观察组(30例)后,分别给予患者使用厄贝沙坦和硝苯地平联合厄贝沙坦进行临床治疗。比较两组患者治疗前后各项试验数据,并判断其临床治疗效率。结果观察组治疗后的总有效率(90.00%)高于对照组的总有效率(66.67%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的平均舒张压(85.37±4.43)mmHg和平均收缩压(123.14±4.07)mmHg均低于对照组的平均舒张压(93.72±4.59)mmHg和平均收缩压(140.25±5.62)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压患者使用厄贝沙坦联合硝苯地平可以控制和稳定血压,增强糖尿病合并高血压疗效,具有临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床价值研究

目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床价值。方法选取该院2016年1月—2018年12月确诊收治的2型糖尿病合并高血压患者,共计82例,应用数字随机表法将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各41例。两组患者均先给予常规血糖控制药物,对照组患者给予厄贝沙坦药物治疗,研究组患者采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者临床疗效、血糖变化、血压变化情况以及不良反应发生率。结果研究组患者临床疗效明显高于对照组,且血糖、血压变化情况相较于对照组更优,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论给予2型糖尿病合并高血压患者硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,临床疗效显著,值得推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效进行分析。方法将该院2013年1月—2014年3月间收治的2型糖尿病合并高血压患者94例分为观察组47例以及对照组47例,其中观察组采取硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对照组仅采取硝苯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为92.59%,对照组为89.36%,观察组总有效率要明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血糖均有所下降,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压具有较好的疗效,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压患者疗效的临床观察

目的观察并比较分析硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片治疗高血压合并糖尿病患者的效果。方法随机选择该院2013—2015年该院收治的80例高血压合并糖尿病患者为研究对象,将患者分为具有可比性的对照组和研究组,在常规治疗的基础上分别给予厄贝沙坦和硝苯地平缓释片进行治疗,检测两组患者的血压(收缩压SBP,舒张压DBP)和血糖(空腹血糖FPG,餐后2 h血糖2 h PG)水平,观察其临床症状变化情况,依据检测结果判定疗效所属等级并比较其差异性。结果对照组患者的SBP、DBP、FPG和2 h PG的检测值分别为(132.67±5.10)mm Hg、(86.46±4.13)mm Hg、(7.44±1.55)mmol/L和(14.56±1.38)mmol/L,符合显效、有效和无效标准的患者数量分别为21例、9例和10例,总有效率为75.00%;观察组患者的SBP、DBP、FPG和2 h PG的检测值分别为(120.36±4.87)mm Hg、(76.35±3.98)mm Hg、(6.13±1.49)mmol/L和(10.35±1.43)mmol/L,符合显效、有效和无效标准的患者数量分别为29例、8例和3例,总有效率为92.50%。治疗后两组患者血压和血糖值之间的差异有统计学意义(P0.05),疗效和总有效率之间的差异有统计学意义(Zc=3.52,2=4.50,P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,可有效缓解临床症状,有效控制血压和血糖,获得较为满意的治疗效果,值得临床广泛推广应用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的疗效。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者100例作为研究对象,将其随机分成对照组和实验组,各50例。对照组采用苯磺酸氯地平进行治疗,实验组在对照组的基础上采取厄贝沙坦进行治疗,比较两组患者治疗后血压、血清尿酸水平以及不良反应发生率。结果治疗后,实验组患者的血清尿酸水平为(356.74±62.25)μmol/L,显著低于对照组的(521.35±58.64)μmol/L,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者采取厄贝沙坦联合苯磺酸氯地平进行治疗,能够有效降低患者的血压以及血清尿酸水平,且不易增加患者的不良反应发生率。值得推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析。方法该次研究工作的100例糖尿病合并高血压患者就诊于2015年1月—2016年12月。依照100例患者具体就诊时间的先后次序分成对照组与研究组。给予对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,给予研究组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。结果治疗前两组的血压指标及24小时尿微量白蛋白指数均差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,两组均有改善,而且研究组改善幅度更显著(P0.05);研究组治疗效果明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

目的研究应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2015年8月~2016年6月我院收治的高血压合并糖尿病的患者94例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各47例。对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组则采用硝苯地平缓释片进行治疗。而后比较两组患者治疗前后的血压和血糖水平。结果治疗前两组患者血压和血糖水平,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后实验组患者血压、血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效显著,可有效的将患者血压和血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗社区糖尿病并高血压的效果研究

目的探讨厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗社区糖尿病并高血压的效果。方法研究对象来自于该社区医院2017年6月—2018年6月治疗的糖尿病并高血压患者,共计94例。94例研究对象以随机数表法进行分组,其中对照组47例行常规降糖与及厄贝沙坦治疗;研究组47例在对照组的基础上应用硝苯地平治疗。治疗前与治疗2个疗程后,分别检测两组患者血糖与血压指标的变化,同时统计治疗期间的不良反应情况。结果在治疗2个疗程后的血糖与血压指标对比中,研究组均低于对照组(P0.05)。不良反应比较中,两组的发生率均为4.26%,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病并高血压患者采用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗,能够有效改善血压与血糖指标,且药物安全性较佳,适于推广。