综合心理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

由于糖尿病患者需长期治疗,遵医行为是影响其疗效的重要因素。2004年1月～2005年1月,我们对糖尿病患者进行正规的综合心理干预,以加强其遵医行为,效果较好。现报告如下。     

护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响

目的分析老年糖尿病患者采用护理干预对患者遵医行为以及血糖变化的主要影响。方法选取该院2016年1月—6月收治的52例老年糖尿病患者根据随机分组法分为实验组(常规护理前提下加强综合护理干预)和对照组(仅仅采用常规护理干预),对比分析两组患者血糖控制优良率以及遵医行为情况。结果实验组患者25例血糖控制优良,对照组患者21例控制优良,实验组患者血糖控制优良率(96.2%)明显高于对照组(80.8%),两组患者血糖控制优良率对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者运动治疗(80.8%)、药物规范治疗(84.6%)、饮食控制(76.9%)、血糖监测(80.8%)等行为遵从率明显高于对照组46.2%、53.8%、50%、50%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者常规护理前提下加强综合护理干预可大大提高患者的遵医行为依从率,更好的控制患者血糖变化情况,可在临床上广泛推广。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法该院在2015年1月—2015年8月期间共收治了68例糖尿病患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予中医护理干预。结果护理前,两组患者的遵医行为评分差异无统计学意义;护理后,两组患者的遵医行为评分明显高于护理前,观察组患者的遵医行为评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的血糖水平差异无统计学意义;护理后,两组患者的血糖水平明显低于护理前,观察组患者的血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者时,应尽量给予患者中医护理干预,有助于控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的影响分析

目的分析研讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的护理效果。方法随机从该院2015年8月—2017年12月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其护理干预方式分组,对照组40例接受常规饮食护理,研究组40例接受个性化综合饮食护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果研究组护理满意度95.00%高于对照组65.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者2 h PG、FPG、Hb A1c指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议2型糖尿病患者接受个性化综合饮食护理干预,可明显改善其血糖指标,将血糖指标控制在正常范围中,有利于改善护患关系。     

护理团队护理干预对糖尿病患者血糖和遵医行为的影响分析

目的分析对糖尿病患者应用护理团队护理干预对其血糖与遵医行为的影响。方法将2017年6月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病患者纳入到研究中,共有94例,以抛硬币结果分组,分成对照组(n=47,常规护理)与实验组(n=47,护理团队护理干预)。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者则接受护理团队护理干预,比较两组患者护理前与护理后的血糖水平及遵医行为情况、护理满意度。结果和护理前相比,两组患者护理后的两项血糖指标均更低,且实验组比对照组低;和护理前相比,两组患者护理后的遵医行为评分更高,且实验组比对照组高;实验组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者应用护理团队护理干预的效果极佳,可有效提高患者的遵医行为,并改善其血糖指标,应积极推广。     

早期护理干预对2型糖尿病遵医行为的影响

目的探讨早期护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法抽取该院80例2型糖尿病患者分为干预组和对照组,每组40例。对照组采用传统护理,干预组在传统护理的基础上对患者进行生活、心理等方面的早期护理干预,并强化其遵医行为。最后比较两组差异,对结果进行分析。结果经过对比得出,干预组在饮食、运动、用药和血糖自我监测等方面的遵医率均高于对照组,餐前餐后血糖控制相比对照组有明显改善,差距有统计学意义(P<0.05)。结论全方面、系统化的护理干预能有效提高护理效果,改善患者生活质量,并可提高患者自我护理行为能力,具有更高的临床推广和使用价值。     

综合性护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响

<正>本研究探讨了2型糖尿病患者采用综合性护理干预的影响。现总结如下。1资料与方法 1)选取2016年5月到2017年5月2型糖尿病患者96例,随机平分成对照组男26例,女22例;年龄61～83(72. 54±3. 89)岁;病程1～12(6. 74±2. 08)年。观察组男27例,女21例;年龄62～85(73. 25±3. 16)岁;病程1～11(6. 13±2. 26)年。2)对照组给予常规护理。观察组实施综合性护理干预:①了解患者对疾病的认知情况,采用多媒体、健康手册的方式提高患者的疾病认知,每2周组织1次健康讲座;②加强与患者之间的交流,并指导患者如何正确宣泄负性情绪,消除患者的顾虑,提高患者的主观     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨分析护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法在该院2013年1月—2014年1月所收治的糖尿病住院患者中选取120例作为研究对象,将其随机分为2组,对照组60例不实施护理干预,观察组60例进行护理干预,半年后比较两组患者的遵医行为。结果实施护理干预的患者明显比常规护理患者的遵医率高,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,护理干预患者的Hb Alc低于常规护理患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施护理干预有助于提高患者的遵医率,帮助患者树立战胜疾病的信心,值得临床大力推广使用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析护理干预措施对糖尿病患者遵医行业的影响。方法回顾性分析2013年1月—2014年8月该院收治的66例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组采用常规护理措施,观察组则进行综合护理干预,比较两组患者的血糖水平、遵医行为。结果观察组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组控制饮食、按时服药、戒烟戒酒、血糖监测、适当运动等各项遵医行为指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采取全面的护理干预措施,可有效提高其遵医行为。     

治未病思想对2型糖尿病病人遵医行为和血糖的影响

目的探讨减少糖尿病病残率,寻求有效的护理干预措施。方法选择2010年3月—2011年12月该院收治的120例糖尿病患者,对其进行常规药物治疗后,运用治未病思想对糖尿病患者实施系统的健康教育干预。结果糖尿病健康教育半年前后糖尿病患者遵医情况比较,前后比较差异显著(P0.05),其收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等较健康教育前均有明显改善,前后比较差异显著(P0.05)。结论患者的药物治疗、饮食控制、血糖自我监测及按时复诊的遵医率均有显著提高,能够明显改善糖尿病患者血压、血脂和血糖数值,有助于糖尿病的康复治疗。     

治未病思想对2型糖尿病病人遵医行为和血糖的影响

目的 探讨减少糖尿病病残率,寻求有效的护理干预措施.方法 选择2010年3月-2011年12月该院收治的120例糖尿病患者,对其进行常规药物治疗后,运用“治未病”思想对糖尿病患者实施系统的健康教育干预.结果 糖尿病健康教育半年前后糖尿病患者遵医情况比较,前后比较差异显著(P＜0.05),其收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇等较健康教育前均有明显改善,前后比较差异显著(P＜0.05).结论 患者的药物治疗、饮食控制、血糖自我监测及按时复诊的遵医率均有显著提高,能够明显改善糖尿病患者血压、血脂和血糖数值,有助于糖尿病的康复治疗.     

中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响

作为临床上常见的慢性疾病之一,糖尿病在我国的发病率有逐年上升的趋势.对于这类患者,如果无法得到及时有效的治疗,不仅仅增加发生各相关并发症的危险性,还严重影响到患者的生活质量.而目前关于老年糖尿病患者的护理工作,中西护理干预对降低其并发症发生,控制患者的血糖有重要意义,鉴于此,本次围绕护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和...     

中西医结合护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析探讨中西医结合护理干预应用在老年糖尿病患者中,对其遵医行为和血糖控制的效果。方法从2017年3月—2018年3月来该科进行治疗的老年糖尿病患者中,选取80例作为该次的研究对象,并分为等份的两组,即对照组(40例)和观察组(40例)对照组实行一般的护理模式,而观察组患者接受中西医结合护理干预措施,对比两组的护理效果。结果观察组患者的遵医行为和血糖控制效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者,在其治疗期间,采用中西医结合护理干预模式进行护理,有助于提高患者对治疗的依从性,更好地控制患者血糖,改善患者的生活质量,值得在临床上推广运用。     

药学干预对2型糖尿病合并高血压患者遵医行为、血糖及血压控制的影响

目的 探究药学干预对2型糖尿病（T2DM）合并高血压（EH）患者遵医行为、血糖及血压控制的影响。方法 选取我院2020年6月至2021年6月期间入院治疗的T2DM合并EH患者86例作为研究对象,按随机数字表法纳入T2DM-EH-A组和T2DM-EH-B组,每组各43例,其中T2DM-EH-B组进行常规诊疗流程,T2DM-EH-A组患者在T2DM-EH-B组基础上接受药师主导的药学干预。于第一次就诊以及干预24周后检测两组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、血压水平,于干预24周后通过用药依从性量表8条目（MMAS-8）对患者遵医行为进行评估并记录用药期间不良反应发生情况。结果 干预24周后,T2DM-EH-A组血糖指标、血压指标水平较干预前均显著降低,且均低于T2DM-EH-B组（P<0.05）;T2DM-EH-A组血糖和血压达标情况较干预前均显著升高,且均高于T2DM-EH-B组（P<0.05）;T2DM-EH-A组MMAS-8评分显著高于T2DM-EH-B组（P<0.05）。干预期间两组不良反应发生差异不显著（P>0.05）。结论 对T2DM合并...     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析糖尿病患者实施社区护理干预对遵医行为的影响。方法选取该社区2016年3月—2018年9月收治的108例糖尿病患者作为实验对象,按照硬币法分为对照组和研究组,每组中患者为54例,对照组予以常规护理,研究组予以社区护理干预,对两组遵医行为、血糖控制效果进行比较。结果研究组保持生活规律、运动疗法、自我监测、饮食控制、药物控制等遵医行为均优于对照组,其FBG、2 h PG、HbA1c均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对控制糖尿病患者血糖水平,提高其遵医行为作用显著,值得选择和全面推广。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值体会

目的探究综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值。方法该次研究是该院针对患有糖尿病患者的相关护理效果进行的,因此在选择研究对象的时候也要选择患有糖尿病的患者进行研究,所有患者均符合糖尿病的临床症状,另外还要对患者的自愿程度进行调查,发现所有研究对象以及家属均同意该次研究。最后还要确定所有研究对象的病例选取时间,均在2017年11月—2018年10月期间,随后在将患者进行数字随机分组。患者总人数为80例,观察组对照组的患者人数是相同的,都是40例,将常规护理干预的方式应用于对照组,观察组在此基础上应用综合护理干预的方式,观察对比两组患者的护理效果、血糖控制情况以及遵医行为情况。结果该次研究调查主要显示为观察组在护理效果方面高于对照组,另外护理后的血糖控制以及遵医行为情况也要优于对照组,具有明显差异(P0.05)。结论综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的价值明显,有利于为相关研究提供有效的借鉴。     

护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响。方法该次调查时间为2015年1月—12月,调查对象为该院收治的100例糖尿病肾病患者。对患者进行随机分组,每组患者为50例。对照组患者住院期间实施常规护理;而观察组患者加以相应的护理干预措施,分析比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的遵医行为明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者的护理满意率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者进行护理干预有助于提升患者的遵医行为,以更好的促进患者身心康复。该次护理措施可行有效,可在临床上进行推广应用。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

在实际工作中,患者的遵医率并不是很高。我们对我院出院后的96名糖尿病患者进行了跟踪调查,现将结果报告如下：     

健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取2012年10月—2013年10月在我社区建立健康档案的2型糖尿病患者68例,将其随机分为观察组和对照组,各34例。对照组仅进行药物治疗,定期3个月随访血糖、血压情况;观察组实施系统的、有计划的健康宣教,半年后,采用自行设计的调查表评价两组患者遵医行为。结果观察组患者饮食控制、合理运动、按时服药、血糖监测、平和心态所占比例均高于对照组(P0.05);观察组患者空腹血糖达标率、餐后2 h血糖达标率及血压达标率均高于对照组(P0.05)。结论对社区2型糖尿病患者进行健康宣教,能提高其遵医行为,对有效控制血糖、血压,延缓并发症的发生具有积极意义。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组（P〈0.05）,护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P〈0.05）,两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。