产科护理干预在妊娠期糖尿病疾病护理中的效果分析

目的分析产科护理干预应用于妊娠期糖尿病疾病护理中的效果。方法选取该院收治的妊娠期糖尿病患者为研究对象,患者数量为120例,根据双盲的原则将其分为观察组与对照组,每组患者为60例,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果两组患者经过护理干预,血糖水平均有一定程度的改善,经组间对比可见,观察组患者的改善更加明显,同时观察组出现并发症的几率比对照组低18.33%,经对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妊娠期糖尿病疾患者,采用产科护理干预可以使得血糖水平发生明显改善,避免并发症的发生,提升护理效果。因此,该护理模式值推广并应用于临床。     

产科护理干预在妊娠期糖尿病疾病护理中的疗效评价

目的研究产科护理干预在妊娠期糖尿病疾病护理中的疗效评价。方法研究时段2018年6月-2019年4月,该院妊娠期糖尿病患者(n=64)作为研究对象,按护理方式分类:对照组(n=32,采用常规护理),观察组(n=32,采用产科护理干预),对比血糖和产后并发症。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值均较对照组显著下降(P<0.05);且观察组产后高血压、羊水过多、产后出血、产褥感染并发症显著低于对照组[12.50%(4/32)vs 34.38%(11/32)](P<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者采用产科护理干预效果显著,改善了产妇的血糖情况,减少产后并发症发生率,值得临床上的应用、推广。     

产科护理干预在妊娠期糖尿病疾病护理中的临床疗效分析

目的探讨对妊娠期糖尿病患者行产科护理干预的临床效果。方法选择到该院接受治疗的妊娠期糖尿病患者,共100例,所有患者接受研究时间为2018年7月—2019年7月,将患者按照住院顺序分为两组,分别是产科组和常规组,各组患者50例。常规组行常规护理,产科组行产科护理,对比两组护理前后的血糖水平以及并发症的发生几率。结果两组护理前的血糖水平并差异无统计学意义(P>0.05),护理后产科组的空腹血糖以及餐后2 h血糖水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。产科组的并发症发生例数3例(6.00%),明显低于常规组13例(26.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者行产科护理,对于血糖水平的控制效果显著。     

妊娠期糖尿病疾病护理中产科护理干预模式价值分析

目的观察妊娠期糖尿病疾病护理中产科护理干预模式的价值。方法研究对象为2017年5月—2020年5月该院妊娠期糖尿病患者,按照随机数字表法将98例患者分为观察组(常规护理+产科护理干预)与对照组(常规护理)两组,各49例。比较两组患者护理前后血糖指标改善情况、自我管理评分(DSES)以及围生期并发症发生率。结果患者FPG、 2 hPG以及HbA1c血糖指标经过护理均下降,与护理前比较,观察组血糖指标较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在饮食控制、运动锻炼以及血糖监测等自我管理评分改善方面观察组更为明显,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组围生期并发症发生率分别为6.12%、20.41%,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病疾病护理中应用产科护理干预模式,在改善患者血糖指标、提高患者自我管理能力方面作用突出,减少并发症的发生,可在临床广泛推广。     

针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果

目的探讨针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果。方法选取该院2016年10月—2017年10月期间收治的妊娠期糖尿病患者80例,采用随机数字表法将其分为40例观察组和40例对照组,观察组患者采用针对性护理干预,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖的情况,发生妊高症、胎膜早破、宫内窘迫、早产、剖宫产和巨大儿的妊娠期并发症。结果两组患者护理前各项血糖水平接近(P0.05),护理后均有所下降,观察组患者下降幅度更大(P0.05)。而观察组患者发生妊高症、胎膜早破、宫内窘迫、早产、剖宫产和巨大儿的例数分别为1例、2例、1例、3例、14例和2例,这些数据均比对照组患者少,发生率低于对照组(P0.05)。结论针对性护理干预对妊娠期糖尿病患者的护理有着很高的应用价值。     

产科临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果

目的探究产科临床护理路径在患有妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年1月—2018年12月于该院收治的96例患有妊娠糖尿病的患者作为研究对象,根据临床护理路径方式不同将其分为标准组与普通组。标准组采取标注化产科临床护理路径进行护理,普通组则选取常规的临床护理路径进行护理,对比两组患者的血糖控制水平和预后。结果标准组患者空腹血糖、餐后2h血糖数值和Ghb数值改善程度都显著优于普通组,组间差异有统计学意义(P0.05);标准组患者产后并发症个症几率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);标准组新生儿结局明显优于普通组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对患有妊娠期糖尿病患者采取标准化的产科临床护理路径可有效控制血糖水平,对促进母婴健康成效显著,值得向外大面积推广。     

妊娠期糖尿病的护理干预效果研究

目的探讨护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖及胎儿窘迫发生率的影响。方法选择该院重症病房2008年6月—2014年6月收治的妊娠期糖尿病患者88例,随机分为实验组48例和对照组40例,对照组仅给予标准的治疗及护理,实验组在在此基础上根据病人情况不同,制定个体化的护理干预措施。记录相关检查项目及治疗结果,并对两组患者血糖及胎儿窘迫发生率做系统评价。结果实验组患者血糖明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者胎儿窘迫发生率明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论相应的护理干预措施可明显降低妊娠期糖尿病患者血糖及胎儿窘迫发生率,提高患者预后。     

整体护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果研究

目的探讨整体护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取该院2016年1月—2018年1月收治的88例妊娠期糖尿病患者,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=44)接受常规护理,观察组(n=44)接受整体护理,对比两组产妇和新生儿并发症发生率。结果观察组产妇并发症发生率11.36%(5/44),对照组产妇并发症发生率34.09%(15/44),两组产妇并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿并发症发生率9.09%(4/44),对照组新生儿并发症发生率27.27%(12/44),两组新生儿并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理能减少母婴并发症,分析是整体护理可使患者了解疾病的治疗、护理重要性,以正确的心态面对疾病,分娩后积极预防,因此能降低母婴并发症。     

针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果评价

目的探讨针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月—2017年6月期间于该院分娩的120例患妊娠期糖尿病产妇的临床资料,根据接受护理方法的不同将其分成对照组及观察组。对照组56例,给予常规护理措施;观察组64例,给予针对性护理措施。连续护理至分娩后,比较和分析两组妊娠期糖尿病产妇对护理的满意度、治疗依从性、并发症发生率及新生儿不良结局。结果在护理完成后,观察组产妇的满意度和治疗依从性明显优于对照组产妇(满意度:100.00% vs 75.00%;治疗依从性:100.00% vs 64.30%),差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇并发症及新生儿不良结局的总发生率(3.20%)显著低于对照组(32.13%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病产妇采取针对性护理措施后效果显著,产妇的并发症及新生儿不良结局发生率均显著降低,且满意度和治疗依从性显著提高。     

产科临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果探讨

目的 探究观察产科临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果.方法 2019年1月—2020年2月,该院妇产科收治妊娠期糖尿病孕妇(单胎)102例,按照奇偶次序将孕妇分为两组,两组均给予妊娠糖尿病标准治疗,观察组治疗期间实施产科临床护理路径.对照组治疗期间实施产科常规护理干预,获取两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 ...     

产科临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果观察

目的探讨产科临床护理路径对妊娠期糖尿病(GDM)患者的应用效果。方法 2017年1月—2019年4月选取该院收治的76例GDM孕妇随机将患者纳入对照组(n=38)和观察组(n=38),给予对照组患者基础产科护理,而观察组在对照组基础上实施临床护理路径,比较两组血糖控制水平、剖宫产、母乳喂养、产后出血情况。结果观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及胰岛素抵抗指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组空腹胰岛素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组母乳喂养率、产后出血发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组剖宫产发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论给予GDM患者在常规护理基础上,增加临床护理路径能够有效控制GDM患者血糖水平、优化胰岛素抵抗指数、促进母婴健康,具有临床推广价值。     

产前全程护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

选择2015年1月-2016年7月妊娠期糖尿病患者114例,随机平分为,对照组患者采用常规护理,观察组进行全程护理。结果观察组自然分娩率(89.5%)较对照组高,产后出血、胎膜早破、早产、巨大儿及新生儿低血糖的发生率均较对照组低(P0.05)。结论产前全程护理干预具有显著疗效,有效改善妊娠结局,降低产后出血、胎膜早破、早产、巨大儿及新生儿低血糖的发生率。     

妊娠期糖尿病的妇产科护理干预效果

目的对妊娠期糖尿病孕产妇的妇产科护理干预措施及效果进行研究。方法选取2018年1月-2019年7月在该院分娩的68例妊娠期糖尿病患者,将其按照随机分组原则分成两组,各34例。其中,对照组患者分娩期间采用常规妇产科护理,观察组患者采用针对性护理干预措施,观察对比两组患者的护理效果。结果经护理干预后,观察组孕产妇与围生儿的并发症发生率分别为11.8%、8.8%,对照组孕产妇与围生儿并发症发生率分别为32.4%、29.4%,两组对比,观察组孕产妇与围生儿的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组孕产妇护理干预前后的血糖水平控制变化也较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用针对性护理干预措施对妊娠期糖尿病患者进行护理,能够有效控制其分娩期间的血糖水平变化,降低孕产妇与围生儿的并发症发生率。     

妊娠期糖尿病的围产期护理干预效果

目的探讨妊娠期糖尿病患者围产期的护理干预效果。方法选取2012年12月—2015年2月医院收治的妊娠期糖尿病患者164例,随机分成两组各82例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组患者的护理结局和患者满意度。结果给予护理干预后,观察组有2例患者出现早产,有1例胎儿发生宫内窘迫,患者满意度为98.8%,给予常规护理后,对照组有8例患者出现早产,有9例胎儿发生宫内窘迫,患者满意度为76.8%,观察组护理结局和患者满意度均优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者围产期给予护理干预,可以明显减少产妇和新生儿的危险系数,提高患者满意度,值得应用。     

个性化护理干预在妊娠期糖尿病致早产预防中的应用效果研究

目的观察分析个性化护理干预在妊娠期糖尿病致早产预防中的应用效果。方法选取2018年2月—2019年2月于该院收治的112例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,按照不同护理干预方法分为实验组(56例,应用个性化护理干预方法)和对照组(56例,应用常规护理干预方法)。采用统计学分析两组妊娠期糖尿病患者的早产发生率、难产发生率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率以及护理前后血糖(餐后2 h以及空腹状态)水平。结果两组妊娠期糖尿病患者护理前血糖(餐后2 h以及空腹状态)水平比较差异无统计学意义(P0.05),护理后实验组妊娠期糖尿病患者的血糖(餐后2 h以及空腹状态)水平显著低于对照组(P0.05);实验组早产发生率、难产发生率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率显著低于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预在妊娠期糖尿病致早产预防中的应用效果显著。     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果研究

目的分析循证护理干预对妊娠期糖尿病患者的影响。方法对该院在2018年1—9月收治的84例妊娠期糖尿病患者进行了研究。根据计算表法划分成两组,每组42例。对照组患者给予传统护理干预,观察组给予循证护理干预。分析两组护理后的血糖水平和妊娠结局不同情况。结果两组护理前血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。观察组护理后的血糖水平显著低于对照组的数据,两组间的数据比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的妊娠结局情况优于对照组,并发症发生率低于对照组。结论循证护理干预适用于护理妊娠期糖尿病患者,可降低患者血糖水平,控制并发症,达到较好的妊娠结局。     

早期护理干预在妊娠期糖尿病孕妇护理中的应用研究

目的研究早期护理干预在妊娠期糖尿病(GDM)孕妇护理中的效果。方法选该院2016年1月—2017年12月收治的100例妊娠期糖尿病患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组常规护理,观察组早期护理,比较干预效果。结果观察组护理干预一周后空腹血糖显著低于对照组(P0.05);观察组妊高症、胎儿早产、胎膜早破等不良妊娠结局发生率明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论早期护理干预在妊娠期糖尿病孕妇护理应用中效果显著,能有效降低孕妇的血糖,减少不良结局的发生,提高护理满意度。     

全过程针对性营养干预在妊娠期糖尿病患者中的护理效果观察

<正>妊娠期糖尿病(GDM)即在妊娠期首次出现的糖尿病。流行病学资料显示~([1]),GDM在不同种群中的发病率为3. 96%至6. 80%,在我国大概为16. 7%,且呈现出持续上升的趋势。GDM发病率的升高与膳食结构不合理以及不良的生活习惯关系密~([2])。本次研究将分析为GDM患者提供全过程针对性营养干预的效果。报道如下。1资料与方法 1)从2017年3月至2018年3月GDM患者83例随机分为一般组41例,年龄20～42(29. 5±5. 2)岁,孕周18～25(21. 7±1. 4) w,孕产次1～4(1. 9±0. 5)次,体质量指数18. 9～26. 8(22. 9±2. 4) kg/m2;观察组42例,年龄21～41(29. 6±5. 1)岁,孕周18～26(21. 8±1. 5)     

连续护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用

目的探讨对妊娠期糖尿病(GDM)患者实施连续护理干预的临床效果。方法研究纳入该院收治的GDM患者106例,病例收集时间在2018年1月—2019年12月。按照入院时间的先后顺序将2018年1—12月间53例患者划分至对照组,给予常规性护理措施;2019年1—12月间53例患者划分至干预组,在常规护理基础上给予连续护理干预。对比两组护理效果。结果干预前,对照组和干预组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组血糖指标均有一定的下降,但干预组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组剖宫产和阴道助产发生率(11.32%和7.55%)均低于对照组(28.30%和24.53%),自然分娩发生率(81.13%)高于对照组(47.17%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者并发症发生率(5.66%)和新生儿并发症发生率9.43%均低于对照组(20.75%和26.42%),两组差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组和干预组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组生活质量评分均有一定的降低,但干预组干预后的生活质量各方面评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对GDM患者实施连续护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,在改善分娩结局的基础上减少患者和新生儿的并发症,保障患者分娩安全性的同时,提高患者的生活质量,临床干预效果显著。     

分析护理干预在妊娠期糖尿病临床护理中的应用

目的探讨分析护理干预在妊娠期糖尿病临床护理中的应用。方法参与该次调查研究对象为2017年12月-2019年5月的60例妊娠期糖尿病患者,采用随机方式分为对照组与观察组,30例每组。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则采取针对性护理干预,比较两组患者护理后满意度及临床血糖指标。结果两组患者在介入不同护理方案后,两组患者护理总满意度对照组患者73.3低于观察组患者90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。患者血糖指标在护理后也发生了明显变化,血糖各项指标显示,观察组患者均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者采取针对性护理干预,有效稳定了患者血糖水平,避免妊娠期及分娩后其他并发症的发生,对患者生活质量具有积极影响。