老年糖尿病患者糖尿病足的高危因素以及护理干预措施

目的探讨老年DM患者出现DF的高危因素与DF的护理措施。方法选择2014年2月—2016年7月该院治疗的119例DM患者作为研究对象,将61例DF患者作为DF组,将58例无DF的DM患者作为单纯DM组,分析两组的临床资料,以找出诱发DF的高危因素。结果 DF组、单纯DM组的DM病程、Hb Alc值及UA值等指标对比差异显著,应用心理干预、饮食干预等护理措施后DF组患者的病情有所缓解。结论 DM病程延长、神经及血管病变等可诱发DF,做好护理干预工作可控制DF患者的病情。     

糖尿病患者发生糖尿病足的高危因素分析及护理干预

目的探讨糖尿病足患者的高危危险因素。方法选取该院2008年01月01日—2014年03月01日收治的符合WHO糖尿病诊断指南中糖尿病足患者60,健康体检者为60例(对照组)。收集所有患者及健康体检者的一般临床资料,包括年龄、性别、年龄、糖尿病史年限、糖化血红蛋白、自主神经功能异常、温度觉异常、痛觉异常及空腹血糖等资料。并对上述所有因素行多元逐步回归分析,分析糖尿病足的危险因素。结果①糖尿病足组年龄、糖尿病史年限、糖化血红蛋白、自主神经功能异常、温度觉异常、痛觉异常及空腹血糖水平显著高于正常对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);②多元逐步回归分析显示:年龄、糖尿病史年限、糖化血红蛋白、自主神经功能异常、温度觉异常、痛觉异常及空腹血糖是糖尿病足的危险因素。结论糖尿病足是糖尿病长期作用的结果,糖尿病足具有自身的一般特点:其与年龄、糖尿病史年限、糖化血红蛋白、自主神经功能异常、温度觉异常、痛觉异常及空腹血糖有关。     

老年糖尿病患者糖尿病足的相关危险因素分析及护理干预体会

目的探讨老年糖尿病患者糖尿病足的相关危险因素分析及护理干预体会。方法以随机的方式选取100例在该院进行老年糖尿病患者糖尿病足治疗的患者作为研究调查对象,病例选取时间为2016年9月—2018年9月。分析影响糖尿症足的原因并制定护理干预方式。结果经治疗后,患者的MCV、SCV水平明显改善,和治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。且遵医嘱行为和治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论导致老年老年糖尿病患者发生糖尿病足的因素比较多,因此应根据患者实际情况以及影响因素制定合理的护理干预计划,提升患者遵医程度,最大程度的降低糖尿病发生机率。     

老年冠心病合并糖尿病患者的高危因素及干预对策

目的探讨老年冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者的高危因素及干预对策。方法 2013年10月至2014年10月对该院收治的老年CHD合并T2DM的临床资料及实验室指标进行了总结和分析,并与收治的单纯CHD患者进行对比研究,以探讨老年CHD合并T2DM患者的高危因素,并采取相关干预对策,以期提高临床预防慢性疾病水平。结果观察组的体重指数(BMI)值和高血压发生率明显高于对照组(P0.05)。T2DM观察组患者在餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹C肽方面的生化指标明显高于对照组(P0.05);而空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)比较无统计学意义(P0.05)。另外,观察组患者在甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及尿酸(UA)等方面的生化指标明显高于对照组(P0.05);总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)比较无统计学意义(P0.05)。单因素分析结果可知老年DM合并T2DM的相关危险因素有BMI、高血压、2 h PG、空腹C肽、TG、HDL-C及UA等。Logistic多因素分析结果显示BMI、高血压、空腹C肽、TG、HDL-C、UA等因素是老年CHD合并T2DM的危险因素。结论对于老年CHD合并T2DM患者,除了要控制血糖血压外,控制血脂和UA水平等也至关重要,注意合理饮食、加强锻炼、积极调整心理状态,从而有利于疾病的治疗与康复。     

ICU糖尿病患者高危因素及护理措施分析

目的探讨ICU糖尿病患者的高危因素及全面预防护理干预效果。方法对照组与研究组研究病例分别来自该院ICU病房全面护理干预实施前(2015年9月—2016年8月)与实施后(2016年9月—2017年8月)各自接收的45例糖尿病患者,分别实施常规护理与全面护理干预,比较两组护理效果。结果全面护理干预后,研究组的空腹血糖为、餐后2 h血糖为(6.3±3.7)mmol/L、(10.3±1.7)mmol/L,显著低于对照组的(8.7±3.4)mmol/L、(13.2±1.6)mmol/L(P0.05);研究组的并发症发生率为11.1%,死亡率为2.2%,显著低于对照组的33.3%、13.3%(P0.05)。结论了解ICU糖尿病患者的高危因素,并给予全面的预防护理干预,可以有效控制血糖水平,降低相关并发症发生,提高存活率,值得推荐。     

糖尿病足发生的高危因素与护理措施分析

目的探讨糖尿病足发生的高危因素,并总结护理措施。方法选取该院2016年1月—2017年12月收治的糖尿病足患者83例,回顾其临床资料与临床干预过程,总结导致糖尿病发生的高危因素,并对其中的护理措施进行分析。结果干预后,83例患者空腹血糖较干预前低,溃疡面积、溃疡深度小(P0.05),且患者满意度为97.59%。结论对于糖尿病足,明确其高危因素后予以相应护理措施可使患者病情有效缓解,进而使患者满意度得以提升。     

糖尿病足患者的高危因素和中医护理对策

目的探讨糖尿病足患者的高危因素和中医护理对策。方法选取在2015年1月—2016年1月,该院收治的86例糖尿病患者为研究对象,分成研究组和对照组,各43例。研究组为糖尿病足患者,对照组为未合并糖尿病足患者。将两组患者的相关指标进行分析,并提出相关护理对策。结果研究组患者在年龄、病程、空腹及餐后2 h的血糖都明显高于对照组;研究组依从性的情况比对照组差,神经病变以及血管病变的例数比对照组多。两组差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者经过中医护理干预后,截肢手术的发生率为2.32%。结论控制糖尿病高危因素,并采取积极地中医护理,有利于降低糖尿病足的发生率。     

老年糖尿病足护理干预体会

糖尿病足是糖尿病最常见的并发症之一,也是糖尿病患者致残、致死的重要原因.正确的健康指导及合理的预防护理可使糖尿病足的发生率下降,并可显著减少糖尿病足及截肢比例.     

2型糖尿病患者发生糖尿病足高危因素的临床分析

目的探讨2型糖尿病患者糖尿病足的发病情况及相关危险因素,为临床治疗和预防糖尿病足提供依据。方法选择226例2型糖尿病患者,按照有无合并糖尿病足分为两组,回顾性分析其各项临床指标及糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、糖尿病周围神经病变等因素对糖尿病足发生的影响。结果15％的2型糖尿病患者出现糖尿病足。糖尿病足组与非糖尿病足组相比,其病程、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、血肌酐、尿素氮、尿白蛋白、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、糖尿病周围神经病变等因素的差异有统计学意义（P均〈0．05）。其中病程、糖尿病。肾病、糖尿病视网膜病变、糖尿病周围神经病变进人回归模型并具有统计学意义（P〈0．01）。结论糖尿病的病程、肾病、视网膜病变、周围神经病变是糖尿病足发生的独立危险因素。     

浅析老年糖尿病患者的护理

目的探讨老年糖尿病患者的护理方法。方法选取2014年1月—2014年5月期间在该科就诊的60例老年糖尿病患者为研究对象,对患者进行相对应的临床护理,观察护理效果,分析总结经验。结果通过对60例糖尿病患的临床护理,患者的血糖均得到有效控制,控制并发症的发生。结论从该次临床研究结果可以看出,对患者进行行对应的临床护理,可以减轻患者的临床症状,有效的巩固治疗效果,增强患者自信心,降低病死率及并发症。     

护理干预在糖尿病足高危人群中的应用

对2012年1月～2012年4月入院的患者进行糖尿病足筛查。对根据wagners评分法评定为糖尿病足0级（有发生足溃疡的危险因素,目前无溃疡）的38名患者建立随访档案。护理干预除饮食教育、合理运动、自我监测、用药等相关知识教育外,重点加强糖尿病足自我防护相关知识教育,帮助患者建立足部护理落实性计划,进行定期电话跟踪回访,了解患者对糖尿病足预防依从性,根据患者血糖监测情况以及对糖尿病足日常护理知识掌握程度及护理情况持续改进干预措施。结果：通过一年随访,38名患者均未发生足部溃疡及感染。结论：良好的健康教育可延缓糖尿病足的发生和发展。     

糖尿病足的危险因素及护理干预措施要点构架

目的:研究糖尿病足相关危险因素和护理干预措施与效果.方法:2019年1月-2020年7月本院接诊的糖尿病足病患38例,随机均分2组.研究组采取护理干预,对照组行常规护理.对比血糖等指标.结果:对于空腹血糖与餐后2h血糖,研究组分别是(6.78±0.93)mmol/L、(9.52±1.14)mmol/L,优于对照组(7....     

老年糖尿病患者门诊护理干预研究

目的对老年糖尿病患者实施门诊护理干预,观察其临床效果。方法以70例老年糖尿病患者为研究对象,治疗时间为2018年5月-2019年5月,采用随机数字表法将其分为对照组35例与观察组35例,对照组患者实施常规护理干预,观察组施行门诊护理干预,比较两组血糖控制情况与生活质量评分情况。结果护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组各生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论门诊护理干预可显著改善老年糖尿病患者的血糖水平,同时明显提升其生活质量。     

ICU糖尿病患者高危因素及护理方法

目的分析ICU糖尿病患者相关高危因素及护理对策。方法选取2018年6月—2019年6月到该院治疗的ICU糖尿病患者106例作为研究对象,按随机数字法将患者分成对照组和观察组,各53例。对照组行常规护理干预,观察组行综合护理干预,对比两组患者血糖水平控制情况、并发症发生率。结果干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率(3.77%)明显低于对照组(18.87%),差异有统计学意义(χ^2=4.605,P<0.05)。结论对ICU糖尿病患者相关高危因素进行分析总结,有针对行的开展综合护理干预,可积极控制患者血糖水平,减少并发症发生率。     

ICU糖尿病患者高危因素及护理分析

目的研究ICU糖尿病患者的高危因素,并分析合理的护理方式。方法2016年3月—2018年2月将该院收治的80例患者分成特殊护理的观察组和常规护理的对照组,比较两组患者进出ICU时血糖、糖化血红蛋白情况和发生并发症的情况。结果从ICU出来时,观察组的血糖、糖化血红蛋白含量和并发症发生率都明显低于对照组(P0.05)。结论对ICU糖尿病患者来说,特殊护理方式比传统的护理方式在控制血糖和减少并发症方面效果更好。     

老年糖尿病足的预防和护理干预

对2003年1月至2009年1月,我院收住78例糖尿病足患者年龄60～81岁的预防和护理干预措施效果进行回顾性总结。结果：痊愈59例（占75.64%）,好转16例（占20.51%）,行截肢手术2例（占2.56%）,因严重感染死亡1例（占1.28%）。结论：通过良好的控制血糖、加强足部护理、控制感染及健康教育,糖尿病足是可以预防的。     

糖尿病并发症患者的高危因素与护理观察

目的探究糖尿病并发症患者的高危因素与护理方法。方法以该院2015年4月—2016年4月收治的106例糖尿病患者为研究对象,根据患者是否有并发症分为观察组和对照组,比较两组患者的年龄、病程、身体质量指数(BMI)、空腹血糖水平、进食2 h后血糖水平、平均动脉压(MAP),探究这些因素与糖尿病并发症的相关性,并根据研究结果探究糖尿病并发症患者的护理方法。结果两组患者在各项指标方面差异有统计学意义(P0.05)。结论年龄、病程、身体质量指数(BMI)、空腹血糖水平、进食2 h后血糖水平、平均动脉压(MAP)都会对糖尿病并发症造成影响,有效的护理能够减少并发症的发生率。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的对社区护理干预在老年糖尿病患者中的临床应用效果进行探讨。方法以该院2014年2月—2015年2月所收治的82例老年糖尿病患者作为观察的对象,按随机单盲法将其分成干预组与常规组,常规组予以常规护理措施,干预组患者予以社区护理干预措施,然后对患者的血糖、依从性等情况进行观察与比较。结果干预组干预后的各项血糖指标(FPG、2h PG以及Hb Alc)明显低于常规组干预后,数据的差异有统计学意义(P0.05);干预组患者的依从性达标率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预措施,可有效控制患者的血糖,且在一定程度上提升依从性,值得推广。     

老年糖尿病肾病低血糖的护理干预措施探究

目的对老年糖尿病肾病患者的低血糖情况进行研究分析,探讨其临床预防方法以及护理措施。方法选取2012年3月—2014年3月该院收治的30例老年糖尿病肾病患者,对其开展血糖控制以及血压控制,重视对患者的心理护理,给予科学的饮食护理,并加以适当的健康教育。结果 30例患者均取得较好的临床护理效果,临床症状得到有效改善,病亡率显著降低。结论针对糖尿病肾病患者,采用科学、完善的疾病防控措施,实施有效的护理干预,能够有效缓解患者病情,避免病情恶化,提高临床治疗、护理效果,改善患者生活质量。     

糖尿病足高危患者延续护理的临床价值

目的分析延续护理在糖尿病足高危患者的临床价值。方法资料回顾性分析2014年1月—2015年1月收治的糖尿病足高危患者共104例,按照不同护理方法分为研究组与对照组,每组52例;研究组予延续护理,对照组予常规护理;观察两组临床生理学指标、临床心理学指标及糖尿病足认知评分情况。结果护理后,研究组GLU、HbAlc水平检测值均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组糖尿病足认知评分、HAMA、SDS评分均有所改善,且研究组三项评分值均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危患者行延续护理的临床效果显著,具临床应用价值。