银离子敷料在糖尿病足换药中的护理体会

目的探究银离子敷料在糖尿病足患者临床患药中的护理体会。方法选择2018年3月-2019年3月间,该院收治的糖尿病足患者作为研究对象,从中随机抽选出80例,随机法分为对照组、观察组,每组40例。对照组常规换药护理,观察组换药时使用银离子敷料换药护理,比较两组患者临床疗效、换药次数、愈合时间、细菌培养检出率以及护理满意度。结果观察组糖尿病足患者护理后的护理有效率高于对照组、创面面积明显小于对照组(P<0.05)。观察组患者换药次数明显少于对照组,创面愈合时间早于对照组,而且细菌培养检出率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论银离子敷料在糖尿病足临床换药中能够明显改善患者病情,促进患者创面尽快愈合,有效帮助患者减少换药次数,缩短患者创面愈合时间,对患者治疗具有积极意义。     

不同换药方法对糖尿病足患者治疗效果的影响

目的观察在糖尿病足患者中应用不同换药方法的预后影响。方法纳入2018年3—9月该院糖尿病足患者94例,根据电脑随机方法,将其分成对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组实施常规换药方法包括前期进行清创、使用胰岛素,观察组实施前期清创,使用依沙吖啶,优锁,碘伏,盐水,美盐,美即爽,银离子的方法,并对比两组患者疗效情况、患者满意度及创面愈合时间。结果观察组患者临床疗效44(93.61%)明显高于对照组35(74.46%),对照组患者满意度(83.00±5.22)分及创面愈合时间(57.54±2.86)d均低于观察组患者(96.00±5.99)分、(39.30±2,32)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取观察组换药方法能促进糖尿病足溃疡创面早期愈合,有效降低致残率,具有一点的临床推广价值。     

湿性敷料在老年糖尿病足溃疡换药中的应用

目的将湿性敷料与传统干性敷料用于创面换药对照进行临床观察,探讨治疗糖尿足溃疡(DFU)的最佳换药方法。方法选择血管外科符合标准并且自愿配合研究的患者65例,随机分组,其中对照组31例,伤口应用传统方法无菌干纱布、凡士林纱布进行换药;观察组34例,伤口黑期应用水凝胶,黄期应用藻酸盐和银离子,红期应用水胶体和银离子等新型湿性敷料处理伤口。结果观察组在住院时间和换药费用上明显低于对照组(P0.05);两组患者溃疡愈合速度对比显示,创面愈合从第14天出现明显差异(P0.05),在第21天达到极其显著差异(P0.05);从治疗6 w后的疗效比较来看,实验组的治愈率比传统换药方法高20%;在换药次数及每次换药时间上,实验组优于对照组(P0.05)。结论新型湿性敷料可缩短平均住院日和每次换药时间,减少换药频次和换药费用,减轻揭除敷料时的疼痛感,加快创面愈合速度,促进创面治愈效果。     

负压封闭引流联合液体敷料在糖尿病足溃疡患者中的应用效果分析

选取2017年4月至2018年2月我院收治的糖尿病足溃疡患者116例,平分为对照组给予负压封闭引流,观察组联合液体敷料治疗。结果治疗后对照组PUSH及McGill评分均比观察组低,(P0.05);使用抗生素时间、创面愈合时间、换药次数均比观察组高,(P0.05)。结论负压封闭引流联合液体敷料治疗可有效促进足部伤口愈合。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足部溃疡的护理分析

目的对糖尿病足溃疡应用藻酸盐敷料治疗的效果及护理方法进行探讨。方法选取该院2016年5月—2017年5月期间收治的88例糖尿病足溃疡患者,依据随机原则将患者分为观察组与对照组,各44例,对照组给予普通纱布换药及常规护理,观察组应用藻酸盐敷料患者治疗及护理,对两组患者治疗效果及护理质量进行统计对比。结果治疗总有效率方面,观察组(95.45%)明显高于对照组(77.27%),差异有统计学意义(P0.05);在换药时间、换药次数及创面愈合时间方面,观察组各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者采用藻酸盐敷料治疗,同时配合有效的护理干预方法,可促使溃疡面更快愈合,治疗与护理效果较好,在临床中有推广应用的价值。     

银离子敷料联合扶济复与湿疗伤口敷料治疗糖尿病足感染疗效分析

目的探讨选择银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料对糖尿病足感染患者实施治疗后获得的临床效果。方法选择该院2014年5月—2016年5月收治的糖尿病足感染患者114例作为此次实验对比研究对象;观察组57例以及对照组57例患者分组依据为对糖尿病足感染采取的不同治疗方法;观察组糖尿病足感染患者的治疗方法为银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料;对照组糖尿病足患者的治疗方法为扶济复+湿疗伤口敷料;通过对比两组糖尿病足感染患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数等,以突出银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料治疗糖尿病足疾病的临床价值。结果对比糖尿病足感染患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数发现,观察组糖尿病足患者明显优于对照组患者(P0.05);在糖尿病足感染治疗完全治愈率等方面,观察组明显优于对照组糖尿病足患者(P0.05)。结论对于糖尿病足感染患者,治疗方法选择银离子敷料+扶济复+湿疗伤口敷料,最终可以将患者清创天数、肉芽组织生长天数以及上皮形成天数有效缩短,显著提高糖尿病足患者的生活质量。     

重组人表皮生长因子凝胶联合纳米银敷料对深Ⅱ度烧伤患者创面总体细菌培养阳性率及愈合时间的影响

目的探讨重组人表皮生长因子凝胶联合纳米银敷料对深Ⅱ度烧伤患者创面总体细菌培养阳性率及愈合时间的影响.方法 84例深Ⅱ度烧伤患者根据不同术式分组,各42例.对照组给予磺胺嘧啶银软膏换药治疗,观察组予以重组人表皮生长因子凝胶联合纳米银敷料治疗.对比两组用药后7、14 d细菌培养阳性率,创面愈合率、创面愈合时间及不良反应发生率.结果观察组用药后7、14 d细菌培养阳性率均低于对照组(P0.05);创面平均愈合时间短于对照组(P0.05);治疗后2、3、4周愈合率均高于对照组(P0.05);不良反应发生率低于对照组(P0.05).结论纳米银敷料与重组人表皮生长因子凝胶联合治疗深Ⅱ度烧伤,能提高愈合率,缩短创面愈合时间,减少细菌培养阳性率,无明显不良反应.     

不同伤口负压治疗模式联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的应用效果

目的 探讨不同伤口负压治疗模式联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的应用效果。方法 选取72例糖尿病足患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组36例。常规手术清创后,两组患者均行自体脂肪微粒移植,在此基础上,对照组行负压封闭引流治疗,观察组行负压辅助闭合治疗,均持续治疗至出院,并于治疗结束后随访3个月。比较两组患者的临床疗效、换药次数、创面愈合时间和住院时间。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的换药次数少于对照组,创面愈合时间和住院时间均短于对照组(均P<0.05)。结论 负压辅助闭合联合自体脂肪微粒移植在糖尿病足足部创面修复中的疗效确切,可缩短患者住院时间,减少换药次数,有利于创面的快速愈合,并促进患者恢复。     

“蚕食”清创疗法联合胰岛素局部喷洒治疗糖尿病足30例疗效观察

目的探讨“蚕食”清创疗法联合胰岛素局部喷洒治疗糖尿病足的疗效及安全性。方法将60例糖尿病足患者（均用二甲双胍控制血糖）随机分为观察组和对照组各30例,观察组予“蚕食”清创疗法和胰岛素局部喷洒,对照组行常规清创处理。两组均于换药前0．5h及换药后0．5、1、2、3h经末梢毛细血管测定血糖水平,并于治疗7d后评价疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为93％、77％（P〈0．05）;观察组换药后血糖水平较换药前及对照组显著下降（P〈0．05）。结论“蚕食”清创疗法联合胰岛素局部喷洒治疗糖尿病足效果确切,但应注意监测血糖水平。     

糖尿病足患者的护理体会

目的分析评价糖尿病足患者实施护理干预的方法及效果。方法该次将该院于2017年2月—2019年1月收治72例糖尿病足患者,进一步以随机数字表法分成为两个不同的组别,每组36例;其中对照组36例采取常规护理方法,观察组36例则采取综合护理方法,进一步对两组护理血糖指标水平、患者自我护理管理能力评分、足部溃疡创面愈合效果、患者满意度进行分析评价。结果①护理前,在FPG、2 hPG、HbA1c 3项血糖指标水平方面,两组比较均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组上述3项血糖指标水平均显著要比对照组低(P0.05)。②护理后,观察组各项自我护理管理能力评分均显著要比对照组高(P0.05)。③护理后,观察组创面分泌物细菌培养阳性率为2.78%,明显低于对照组的27.78%(χ~2=10.283,P0.05);观察组创面愈合时间为(24.81±1.2)d,明显低于对照组的(39.7±1.3)d,两组之间的数据差异有统计学意义(t=10.276,P0.05)。④观察组护理总满意度的97.22%和对照组的69.44%对比显著更高(χ~2=11.259,P0.05)。结论在临床中,针对糖尿病足患者,采取综合护理方法,可控制患者的血糖水平,使患者自我管理能力得到有效提升,并提高患者对护理服务的满意程度,加快糖尿病足创面愈合速度。     

综合护理对糖尿病足溃疡面修复的效果评价

目的分析综合护理对糖尿病足患者溃疡面修复效果的影响。方法将该院2016年4月—2017年6月期间收治的85例糖尿病足患者随机分为实验组和对照组,给予对照组患者内科常规护理,给予实验组患者综合护理,比较两组患者换药次数以及护理前、护理后1周、2周创面肉芽组织中EGF(表皮生长因子)的表达水平和临床治疗总有效率。结果实验组换药次数较对照组少(P0.05),护理前,两组创面肉芽组织中EGF的表达水平比较差异无统计学意义(P0.05),护理后1周、2周实验组创面肉芽组织中EGF的表达水平均较对照组高(P0.05)。实验组临床总有效率为97.7%,较对照组的88.1%高(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理,能够加快患者溃疡面修复,促进患者创面愈合。     

综合护理对糖尿病足溃疡面修复相关因子的影响

目的探讨综合护理对糖尿病足溃疡面修复相关因子的影响。方法选取该院2017年3月—2018年8月期间护理的80例糖尿病足患者,随机数字表达分组,均为40例,对照组常规护理,观察组综合护理,分析两组患者护理指标以及不同时间段溃疡面修复相关因子表达情况。结果观察组患者换药时间、换药次数以及创面愈合时间均小于对照组(P0.05);护理后不同时间段溃疡面修复相关因子表达大于护理前,观察组大于同一时间对照组溃疡面修复相关因子表达(P0.05)。结论糖尿病足患者应用综合护理,能够增加溃疡面修复相关因子的表达,从而加速溃疡面修复,促进患者早日康复。     

湿性敷料与传统换药在糖尿病足换药护理中的应用效果比较

目的观察糖尿病足换药护理中运用湿性敷料与传统换药临床效果。方法 2015年2月—2018年2月间选取该院收治的100例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组50例,对照组采用传统换药进行换药护理,研究组采取湿性敷料进行换药护理。比较两组护理效果和患者满意度。结果研究组显效、有效和总有效率均优于对照组,无效例数少于对照组,研究组的非常满意例数和基本满意例数均多于对照组,不满意例数少于对照组,组间的差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采取湿性敷料换药护理效果明显,缓解患者的疼痛程度,提高患者的满意度,值得推广。     

中药浸泡配合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的临床效果

目的观察中药浸泡联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的效果。方法以该院2016年6月—2017年7月82例糖尿病足患者为该次研究主体,根据抽签法分为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组使用常规换药联合负压封闭引流技术,观察组使用中药浸泡联合负压封闭引流技术,比较两组患者治疗效果、住院费用、创面愈合时间、住院时间、创面愈合率。结果观察组住院费用低于对照组,住院时间、创面愈合时间短于对照组,创面愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浸泡联合负压封闭引流技术能够提升治疗效果,减轻患者经济压力,缩短患者住院时间,加速创面愈合,临床应用及推广价值极高。     

换药处置架在行负压引流术糖尿病足换药中的应用

目的探讨在糖尿病足行负压引流术治疗患者日常换药操作中应用换药处置架的临床效果。方法于2018年12月—2019年10月该院所收治糖尿病足患者中抽取64例,均接受负压引流术治疗,按照入选序号的奇偶性将其分为观察组(偶数序号)和对照组(奇数组),其中对照组患者按照常规换药流程进行操作,观察组患者则在换药处置架的辅助下进行换药,对两组患者的操作时间等进行观察分析。结果观察组患者平均换药时间、创面愈合时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者换药期间烦躁发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.497,P<0.05)。结论在糖尿病足患者负压引流术治疗过程中应用换药处置架,可有效提高医护人员换药清创操作效率,有利于减轻患者不适感。     

德莫林联合纳米银医用抗菌敷料治疗老年Ⅱ度烧伤创面的疗效

目的 观察德莫林联合纳米银医用抗菌敷料对老年Ⅱ度烧伤创面治疗中的疗效.方法 Ⅱ度烧伤创面老年患者80例,随机分为治疗组及对照组,治疗组创面清创后创面喷涂德莫林,覆盖纳米银医用抗菌敷料,无菌敷料包扎;对照组创面清创后覆盖0.5％碘伏油纱布,无菌敷料包扎,对两组创面愈合时间及细菌检出率进行比较分析.结果 治疗组较对照组创面愈合时间明显缩短,浅Ⅱ度烧伤创面治疗组愈合时间为(8.6±1.3)d,对照组为(12.8±2.4)d;深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(14.1 ±2.2)d,对照组为(21.8±3.3)d,两组差异有统计学意义(P＜0.05),抑菌效果明显.结论 德莫林联合纳米银医用抗菌敷料能够有效抑制或杀灭烧伤创面病原菌,明显缩短烧伤创面愈合时间.     

糖尿病足创面换药方法的改进和护理

目的：探讨改进换药方法及护理技巧在治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取代谢内分泌科2011年-2013年所有收治的糖尿病足病患者80例,根据换药方法的不同随机将这80例患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规的络合碘消毒后予以胰岛素混合液持续湿敷换药方法,观察组采用生理盐水冲洗创面再根据糖尿病足分期或渗液情况使用不同敷料的方法换药,比较两组的疗效及创面愈合时间。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组;观察组缓和大部分创面生产迅速,相对于对照组患者病程缩短平均12 d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改进换药方法及药物治疗糖尿病足溃疡创面能取得更好的疗效。     

观察银离子藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡(DFU)创面的疗效

选取2016年3月至2019年9月糖尿病足溃疡患者94例,随机平分为对照组实施传统敷料治疗,治疗组实施银离子藻酸盐敷料治疗。结果:治疗组创面缩小面积、创面愈合时间、肉芽出现时间优于对照组,P<0.05;治疗组治疗总有效率为93.62%,对照组为68.09%,P<0.05。结论:糖尿病足溃疡患者经银藻酸盐敷料治疗可加快创面愈合与肉芽出现,疗效显著。     

银离子敷料敷贴联合维生素B_1、B_（12）创面注射治疗手术后切口脂肪液化疗效观察

目的观察银离子敷料敷贴联合维生素B1、B12创面注射治疗胸腰椎后路内固定术后切口脂肪液化的疗效。方法胸腰椎后路内固定术后切口脂肪液化的患者43例,随机分为观察组22例和对照组21例,分别采用银离子敷料敷贴联合维生素B1、B12创面注射治疗以及传统切口引流治疗。比较两组患者新鲜肉芽组织生成、切口愈合时间以及术后3、6、9 d换药时疼痛评分。结果观察组新鲜肉芽组织生成时间（3.0±0.5）d、切口愈合时间（10.0±0.8）d,对照组分别为（6.0±0.8）d、（16.0±1.0）d。观察组新鲜肉芽组织生成及切口愈合时间均低于对照组,P均〈0.05。观察组术后3、6、9 d换药时疼痛评分分别为（5.0±0.4）分、（3.1±0.5）分、（2.0±0.4）分,对照组分别为（6.8±0.4）分、（5.2±0.6）分、（4.1±0.5）分。同一时点观察组疼痛评分均低于对照组,P均〈0.05。结论银离子敷料敷贴联合维生素B1、B12创面注射治疗胸腰椎后路内固定术后切口脂肪液化疗效满意。     

糖尿病足创面换药方法的改进和护理

目的探讨改进换药方法及护理技巧在治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取代谢内分泌科2011年—2013年所有收治的糖尿病足病患者80例,根据换药方法的不同随机将这80例患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规的络合碘消毒后予以胰岛素混合液持续湿敷换药方法,观察组采用生理盐水冲洗创面再根据糖尿病足分期或渗液情况使用不同敷料的方法换药,比较两组的疗效及创面愈合时间。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组;观察组缓和大部分创面生产迅速,相对于对照组患者病程缩短平均12 d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进换药方法及药物治疗糖尿病足溃疡创面能取得更好的疗效。