麻杏石甘汤联合阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨中药麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中药口服联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯采用阿奇霉素静脉滴注治疗,治疗5~7天后观察两组疗效。结果:治疗组治愈率达90.0%,显著高于对照组83.3%,有效率比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且疗程短,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎76例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素不同给药方式治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择76例小儿支原体肺炎的患者为研究对象,将其随机分为两组。对照组患者给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗,观察组患者则给予其阿奇霉素序贯治疗,对比观察两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组患者总有效率为92.11%,对照组为94.77%,两组差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为7.89%,明显低于对照组的26.32%,且观察组的治疗费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,安全可靠,且费用低,值得临床推广。     

阿奇霉素联合小儿推拿治疗婴幼儿支原体肺炎48例疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合小儿推拿法在婴幼儿支原体肺炎的应用疗效。方法:选取48例婴幼儿支原体肺炎患者作为研究对象,按照入院的先后顺序随机分为观察组和对照组各24例。对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予阿奇霉素联合推拿法治疗,观察并比较两组患者的临床总有效率及两组患儿平均治愈时间。结果:观察组临床总有效率95.8%,高出对照组的83.3%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患者平均治愈时间均明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合推拿法治疗婴幼儿支原体肺炎,疗效明显,具有良好的临床推广价值。     

阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎33例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:选取66例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其分成观察组和对照组各33例。观察组采取阿奇霉素联合特布他林雾化治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:观察组、对照组的治疗总有效率为96.97%、81.82%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎,治疗效果较好,值得临床推广应用。     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效观察

目的:探讨银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取114例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,分别给予阿奇霉素和银翘组方联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.49%,较对照组的73.68%显著提高,观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间较对照组患儿显著缩短,不良反应发生率观察组为8.77%,较对照组24.56%显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效显著,可缩短临床症状消失时间,且具有较高的安全性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎38例观察

目的:观察麻杏石甘汤加味联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:治疗组38例用麻杏石甘汤加味联合阿奇霉素治疗,对照组31例单用阿奇霉素治疗,两组均7天为一疗程,3个疗程后观察疗效。结果:总有效率治疗组97.4%、对照组83.5%,两组比较有显著性差异(χ2=6.325,P0.05)。结论:麻杏石甘汤加味联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合氨溴特罗治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的:探讨阿奇霉素与氨溴特罗联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院收治的支原体肺炎患儿82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对两组均给予对症治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素和氨溴特罗联合治疗,比较两组治疗的效果。结果:经治疗后,观察组的止咳时间、退热时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。另外,观察组治疗总有效率为95.12%明显高于对照组78.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合氨溴特罗治疗小儿支原体肺炎的效果显著。     

阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：比较单用阿奇霉素与阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法：选取小儿支原体肺炎患者110例,将其随机分为观察组与对照组,观察组55例采用阿奇霉素联合小儿清肺颗粒,对照组55例仅使用阿奇霉素治疗,观察比较两组治疗效果、不良反应等情况.结果：观察组总有效率为96.4％,明显高于对照组的83.6％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.3％,显著低于对照组的21.8％ （P＜0.05）.结论：阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎效果优于单独使用阿奇霉素,并发症发生率更低,有助于患儿肺功能的恢复,值得临床推广应用.     

双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性

目的：探讨双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将156例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,分别给予双花芩贝煎剂联合阿奇霉素和单独阿奇霉素治疗。结果：观察组总有效率92.5%,对照组总有效率84.2%,两者对比显著（P<0.05）。结论：双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著。     

阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎38例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将76例小儿支原体肺炎的患者随机分为治疗组、对照组各38例。治疗组予阿奇霉素联合宣肺汤治疗,对照组只予阿奇霉素治疗。观察两组综合疗效、体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及不良反应。结果:治疗组治愈27例,总有效率94.7%;对照组分别为18例,89.5%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:我院2011年1月~2013年9月间共收治116例支原体肺炎患儿,按照随机对照原则将患儿分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上联合应用红霉素及中药治疗,观察两组患儿治疗后临床症状及体征消失时间,比较临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消失时间较对照组患儿有显著缩短,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎60例临床观察

目的:观察银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取春夏季支原体肺炎患儿共120例,随机分为观察组(60例)和对照组(60例),分别予以银翘组方联合阿奇霉素方案、阿奇霉素方案治疗,疗程结束后观察和评价两组的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应。结果:观察组临床疗效总有效率为93.4%,显著高于对照组的71.7%(P0.05),观察组症状体征消失时间及不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素是治疗春夏季小儿支原体肺炎一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

中药联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:观察中药联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2018年6月—2019年12月在我院治疗的80例小儿支原体肺炎患者,依据简单随机化法分为观察组和对照组,各40例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予中药联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗前后的IL-6、TNF-α水平及治疗有效率。结果:治疗后,观察组的IL-6、TNF-α水平均低于对照组;观察组有效率(97.50%,39/40)高于对照组(82.50%,33/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,可有效减轻炎症,促进症状缓解,疗效确切。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察宣肺泻下汤治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将80例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组40例用宣肺泻下汤及阿奇霉素治疗,对照组40例单用阿奇霉素治疗,治疗周期均为10 d.结果:治疗组和对照组总有效率分别为92.5%和85.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:宣肺泻下汤配合西药治疗小儿支原体肺炎有较好疗效.     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

甲泼尼龙合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎43例临床观察

目的:观察甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎(RMPP)的临床疗效。方法:选择85例小儿难治性支原体肺炎患儿,根据随机数字表法将其分成对照组42例和观察组43例。对照组患儿给予吸氧、抗感染、化痰等基础治疗,同时予阿奇霉素静滴,而观察组在此基础上予甲泼尼龙治疗。观察两组患儿的疗效、住院时间、3周后的C反应蛋白(CRP)水平等指标。结果:观察组治疗总有效率为97.67%,与对照组治疗总有效率83.33%相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,CRP水平低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);85例患儿治疗过程中,仅观察组中1例出现面部潮红,不良反应发生率为2.32%。结论:甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎可以有效提高治疗效果,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将120例患者随机分为2组各60例,对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组在对照组基础上联合穴位敷贴治疗。观察2组临床疗效、体征消失时间及不良反应。结果:总有效率观察组95.0%,对照组81.7%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.7%,对照组不良反应发生率23.3%,2组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效确切,值得推广。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取76例小儿支原体肺炎患儿按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各38例。其中对照组采用阿奇霉素治疗,观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不良反应。结果:经治疗后,观察组总有效率为92.1%,明显高于对照组76.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗期间未见明显性不良反应。结论:中药痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效

目的:探讨阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在本院2016年1月~2017年3月收治的小儿支原体肺炎患儿中选取80例,根据治疗方法分为观察组与对照组各40例,分别采用阿奇霉素联合穴位敷贴及单纯阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状消失时间、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的82.5%(P0.05),在临床症状消失时间以及不良反应发生率方面均比对照组少(P0.05)。结论:针对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合穴位敷贴进行治疗,效果显著。