康艾注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的观察康艾注射液在晚期非小细胞肺癌综合治疗中的作用。方法将56例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组（28例）用康艾注射液加化疗,并与单纯化疗组（28例）进行对照。结果治疗组有效率为35．7％（10／28）,对照组有效率为32．1％（9／28）,治疗组有效率略有提高,但差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组临床获益率60．7％（17／28）;对照组临床获益率46．4％（13／28）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在骨髓抑制、消化道反应发生率方面均低于对照组（P〈0．05）;生活质量（KPS）评分改善治疗组高于对照组（P〈0．05）。结论康艾注射液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌有提高临床获益率,减轻毒性反应,提高生活质量的作用。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效

目的观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法将9r7例非小细胞肺癌患者随机分为2组,单纯化疗组46例,联合组51例。单纯化疗组采用长春瑞滨加顺铂(NP)方案,联合组化疗方案在单纯化疗基础上加用康艾注射液,治疗3个疗程后观察瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应发生情况。结果2组瘤体大小变化有效率分别为13.04%、21.57%,临床获益率分别为67.39%、74.51%,2组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),但临床获益率比较差异无统计学意义(P>0.05)。单纯化疗组卡氏评分值下降,治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组卡氏评分值上升,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后组间比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。2组治疗前后体重无明显变化(P>0.05)。联合组比单纯化疗组较少出现Ⅲ、Ⅳ度不良反应。Ⅲ度以上白细胞、血红蛋白下降和肝功能损害2组差异均有统计学意义(P<0.05),Ⅲ度以上血小板减少和恶心呕吐发生率2组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论康艾注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组,不良反应较轻。     

康艾注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的比较康艾注射液联合GP方案化疗与NP方案对Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者生活质量的改善情况。方法A组(34例)接受康艾注射液联合GP方案治疗;B组(33例)接受GP方案治疗。两组均以21d为1个周期,重复2个周期方法。结果近期疗效有效率治疗组为69.2%,对照组为48.0%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。生活质量karnofsky(KPS)评分好转率治疗组为80.8%,对照组为56.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康艾注射液联合GP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌,有提高近期疗效,减轻不良反应,提高生活质量的作用。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的 探讨康艾注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 选取秭归县中医院2018年3月—2020年3月收治的晚期NSCLC患者72例,随机分为A组37例与B组35例.B组予以常规化疗,A组基于B组加用康艾注射液治疗.比较2组临床疗效,治疗前后免疫功能指标〔CD4+细胞分数、CD8+细胞分数、CD...     

康艾联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察晚期非小细胞肺癌在化疗同时使用康艾注射液的近期疗效和不良反应。方法 90例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,A组45例使用康艾注射液联合DP方案化疗作为实验组,B组45例除不用康艾注射液外其他治疗相同作为对照组,完成两周期后进行疗效评测。结果近期疗效A组高于B组,消化道反应,肝肾功能损害,骨髓抑制等毒性反应A组较B组减轻。结论康艾注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者,可明显提高肺癌患者的部分免疫功能及临床疗效,并能减轻部分不良反应。     

参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法A组44例患者使用参芪扶正注射液配合NP方案治疗，长春瑞滨（NVB）25mg／m^2静脉推注，第1、8天，顺铂（DDP）40mg静脉滴注，第1～3天，在疗前3天开始应用参芪扶正注射液250ml静脉滴注，1天1次，直到化疗结束后再用5天。B组43例，单纯NP方案化疗，化疗用药同A组。结果A组近期有效率比B组高，但无统计学意义（P〉0．05）。A组的毒副反应低于B组，其中自细胞减少及恶心呕吐对比，差异有显著性（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞性肺癌的疗效好。毒副反应轻。     

康艾注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察康艾注射液联合化疗对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)近期疗效、生活质量及不良反应的影响。方法将63例老年晚期NSCLC患者随机分为治疗组32例和对照组31例。对照组单纯予以TP方案化疗;治疗组在对照组化疗基础上加用康艾注射液治疗。对2组近期疗效、生活质量及不良反应进行比较。结果治疗组和对照组有效率分别为53.1%、38.7%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后生活质量改善率为75.0%,高于对照组的35.5%;白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)减少及恶心、呕吐发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论康艾注射液能明显改善老年晚期NSCLC患者的临床症状,降低化疗的不良反应,提高患者的生活质量。     

康艾注射液联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨康艾注射液联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：选择中、晚期非小细胞肺癌患者120例,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用康艾注射液联合化疗,对照组采用单纯化疗,观察治疗前后肿瘤病灶大小、临床症状、体重、生存质量、毒副反应的变化。结果：治疗后,总有效率治疗组为53．33％,对照组为31．67％;外周血白细胞降低2度以上的发生率治疗组为35％,对照组为58．33％;体重增加、临床症状减轻、生存质量评分升高、药物毒副反应发生率降低方面,两组之间比较有统计学差异（P〈0．05）。结论：康艾注射液联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌有明显协同作用,能减轻化疗不良反应,改善临床症状,保护造血系统,增强免疫功能,改善患者的生活质量。     

DP化疗方案联合康艾注射液对晚期非小细胞肺癌的控制效果及安全性分析

目的探究DP化疗方案联合康艾注射液对晚期非小细胞肺癌的控制效果及安全性。方法此次研究选取的研究对象为60例非小细胞型肺癌患者,采用抽签法,随机分为参照组(30例)与研究组(30例),参照组采用DP化疗,给予研究组DP化疗方案联合康艾注射液。回顾分析两组患者临床资料,对比治疗有效率、不良反应与生存质量,进行统计学分析。结果研究组患者的控制率与治疗有效率均高于参照组,P<0.05,形成统计学意义。研究组患者不良反应程度优于参照组,P<0.05,形成统计学意义。对于治疗后生活质量,研究组改善更优,组间差异呈P<0.05,表示统计学意义存在。结论对晚期非小细胞肺癌患者使用DP化疗方案联合康艾注射液治疗,有效提高控制率与有效率,减少不良反应,改善生存质量,具有显著的治疗效果。     

康艾辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌26例

目的:探讨由康艾辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒性反应。方法:52例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组26例,应用康艾联合NP方案2-3个周期,对照组26例仅以NP方案化疗。结果:治疗组有效率42．3％高于对照组30．8％,无显著差异(P>0．05);但消化道毒性、骨髓抑制毒性、卡氏评分有显著改善(P<0．05)。结论:康艾辅助化疗可以减轻胃肠道毒性及骨髓抑制毒性,提高卡氏评分及生活质量。     

消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将56例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,对照组28例应用GP方案化疗,试验组28例应用GP方案化疗联合消癌平注射液,2个周期后评价疗效。结果两组患者近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),但试验组患者治疗后生活质量明显优于对照组(P<0.05),毒副反应轻于对照组(P<0.05)。结论消癌平注射液能减轻GP方案对机体的毒副反应,增强患者对化疗的耐受性。     

艾迪注射液联合化疗在中晚期非小细胞肺癌中的应用观察

目的 观察艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及其毒副作用。方法 选择2007年1月-2013年1月就诊的264例中晚期NSCLC患者,按照不同的治疗方法 分为对照组和观察组,对照组采用单化疗治疗,观察组在对照组的基础上给予艾迪注射液治疗,观察两组的总有效率、疾病控制率、生活质量改善率和不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率、疾病控制率、生活质量改善率和不良反应发生率（33．1％、80．3％、62．0％、10．6％）均优于对照组（31．2％、60．7％、4012％、18．8％）（P〈0．05）。结论 艾迪注射液联合化疗治疗中晚期NSCLC的效果显著,有助于改善患者的生活质量．降低药物不良反应。     

艾迪联合长春瑞滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察和评价艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法将我科近几年收治的52例晚期非小细胞肺癌患者随机分为联合治疗组和化疗组：联合治疗组采用艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案，化疗组采用长春瑞滨加顺铂方案（NP方案）。3周期化疗后进行疗效，毒性对比研究。结果联合治疗组和化疗组近期有效率分别为46％和42％，疾病进展时间（TTP）分别为6．8月和5.3月．中位生存时间分别为10．7月和9．4月，1年生存率分别为42％和38％。两组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。联合治疗组在恶心、呕吐、骨髓抑制等毒性反应发生率方面低于化疗组，差异有显著性（P〈0．05）。结论艾迪注射液联合长春瑞滨加顺铂方案与NP方案相比．疗效相似，但毒性反应低于NP组，患者更易接受，可广泛用于临床。     

参芪扶正注射液联合3DCRT应用于晚期非小细胞肺癌患者的疗效

目的探讨参芪扶正注射液联合3DCRT应用于晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法选择2010年3月至2012年3月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者40例,随机分为2组,每组20例。对照组患者采用单纯3DCRT方法,治疗组患者采用参芪扶正注射液联合放疗方法。对两组患者放疗后的近期疗效、临床症状改善率、急性放射性肺炎、食道炎及骨髓反应进行比较。结果①治疗组的有效率高于对照组(95.0%vs.75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗组的胸痛、血痰、气短及上腔静脉综合征等临床症状改善率分别为80.0%、70.0%、75.0%、85.0%,对照组分别为30.0%、25.0%、20.0%、40.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。③治疗组的急性放射性肺炎、骨髓抑制发生率分别为5.0%、10.0%,对照组分别为20.0%、30.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合3DCRT治疗非小细胞肺癌可提高放疗疗效,在减轻放疗不良反应、改善临床症状、提高生活质量、保护骨髓等方面有较好的临床效果,有一定的临床应用价值。     

苦参注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察苦参注射液加化疗与单纯化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法67例患者分治疗组和对照组，治疗组在化疗NP（诺唯本＋顺铂）方案的基础上加用苦参注射液治疗，对照组单纯化疗。结果治疗组与对照组的近期客观疗效分别为51.61%与44.44%，差异无统计学意义，但治疗组的毒副反应均低于对照组。结论苦参注射液能减轻化疗药物引起的胃肠道反应，对骨髓有保护作用。     

艾迪与复方苦参联合GP化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的 比较艾迪联合GP化疗方案与复方苦参联合GP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果与治疗费用.方法 将38例中晚期NSCLC病患分成A组（20例）和B组（18例）,A组给予GP联合艾迪化疗方案治疗,B组给予GP联合复方苦参化疗方案治疗.结果 两组治疗方案在近期疗效方面比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但A组的C/E最低.结论 艾迪注射液、复方苦参注射液联合GP化疗方案治疗中晚期NSCLC患者均有效,但在患者药费负担性价比方面,艾迪注射液联合GP化疗方案较有优势.     

培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察培美曲塞联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法:选择经病理学证实的非小细胞肺癌患者10例,培美曲塞500 mg/m2,第一天静脉滴注,常规剂量联合顺铂或卡铂或奥沙利铂,21天为1周期,每例患者至少化疗2周期.评价疗效及不良反应.结果:完全缓解(CR)0例(0％),部分缓解(PR)3例(30％)稳定(SD)4例(40％),进展(PD)3例(30％),总有效率为30％,疾病控制率为70％.主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及贫血.结论:培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,不良反应小.     

培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌

目的观察培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性。方法对32例经病理组织学或细胞学检查确诊的晚期非小细胞肺癌初治患者进行培美曲塞联合顺铂化疗。培美曲塞500mg／m^2,第1天静脉滴注;顺铂：75mg／m^2,第1天静脉滴注,或顺铂30mg／m^2,静脉滴注,连用3d。每3周为1个周期重复,连用2～6个周期,进行疗效评价。结果可评价32例病例中,无CR,PR11例,SDl4例,PD7例。有效率为34．38％,疾病控制率为78．13％;临床受益反应率为71．88％。全组毒副反应较轻,主要为骨髓抑制及胃肠道反应,无治疗相关死亡。结论培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效肯定,毒副反应可以耐受,可推荐作为晚期非小细胞肺癌的规范一线治疗方法。