首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 12 毫秒
1.
饮食对肠镜检查肠道准备的影响   总被引:11,自引:0,他引:11  
肠道检查前通常禁食8h,常会引起受检者低血糖、全身乏力、心慌、出汗等检查耐受性下降的情况,为此我们对肠镜检查前饮食对肠道准备的影响进行了观察,现报告如下。 一、对象与方法 1.对近年因腹痛、腹泻、便秘、便血及腹部包块等住院、门诊患者及健康体检者240例,随机分成A、B、C、D4组。4组均于检查前1d进普通饮食,A组:检查前8h禁食不禁水;B组:可进流汁饮食如糖水、汤、牛奶;C组:可进无渣饮食及半流质,如面条、豆腐、稀饭;D组:普食,可以有蔬菜水果。于检查当日上午 9~11时日服甘露醇或电解质洗肠液,在 30min内饮水1500 ml以上,并口服西沙比利 10 mg,进行肠道检查,观察记录肠镜所见及全身情况。240例中资料完整的179例,男 93例,女86例,年龄9~76岁,平均29.5岁。 肠道清洁的判定及分级见参考文献[1,2]:I级为最佳状态,IV级无法完成镜检。  相似文献   

2.
目的 探讨联合无痛胃肠镜检查患者肠道准备的优化方案,为提高肠道准备的质量及肠镜下结肠病变的检出率提供新的策略.方法 以2016年9月至2017年5月就诊于西安交通大学第二附属医院行联合无痛胃肠镜检查的120名健康人群为研究对象,以随机分组的方式分为观察组与对照组,两组人群均常规服用泻剂,观察组加用全消化道动力药(莫沙必...  相似文献   

3.
瑞素用于肠镜检查前肠道准备效果观察   总被引:5,自引:0,他引:5  
肠道准备是肠镜检查的一项重要内容,主要包括限制饮食、清洁肠道。但限制饮食常引起低血糖、头晕、心悸等症状,从而影响检查的成功率。2002年3~7月,我们采用肠内营养剂瑞素作为检查前饮食,并与常规饮食行肠道准备者比较。现报告如下。  相似文献   

4.
胶囊内镜肠道准备初探   总被引:6,自引:0,他引:6  
进行胶囊内镜检查,国外一般不主张进行肠道准备,只要求在检查前流体饮食12h后绝对禁食12h,国内大部分的医院是要求进行肠道准备的,其方法大致与结肠镜肠道准备相同。我院自2004年引进胶囊式内镜以来,共进行胶囊内镜检查30例,为了获得更好的检查效果,我们总结对比了以下3种不同的准备方法。  相似文献   

5.
【】目的 探讨不同时间点服用西甲硅油在结肠镜检查前肠道准备中的作用。方法 将270例拟行结肠镜检查的患者随机分为3组,所有患者均在结肠镜检查前4小时服用聚乙二醇电解质清洁肠道。A组:结肠镜检查前2小时口服西甲硅油30ml;B组:结肠镜检查前1小时服用西甲硅油30ml。C组:结肠镜检查前0.5小时服用西甲硅油30ml。观察3组患者的肠道清洁程度、肠腔内气泡情况、息肉检出率及操作时间。结果 三组患者之间的肠道清洁程度差异无统计学意义(P>0.05)。与A组和C组相比,B组的肠腔内气泡明显减少(P<0.05),息肉检出率明显升高(P<0.05),操作时间明显降低(P<0.05)。A组和C组相比,肠腔内气泡情况、息肉检出率及操作时间无明显差异(P>0.05)。结论 结肠镜检查前1小时口服西甲硅油30ml可减少肠腔内气泡、提高息肉检出率,并缩短操作时间。  相似文献   

6.
目的 探讨肠道准备完成后等候时间对结肠镜检查质量及腺瘤检出率(adenoma detection rate, ADR)的影响。方法 采用横断面调查方式选取2021年4月至2021年8月符合纳入标准的382例门诊麻醉结肠镜检查患者作为研究对象。按肠道准备完成至肠镜检查开始前等候时间的不同,将患者分为A、B、C三组。A组:等候时间为4~6 h, B组:等候时间为>6~8 h, C组等候时间为>8 h。由内镜操作医师采用波士顿肠道准备评分(Boston bowel preparation scale, BBPS)来评价肠道准备效果,并且根据结肠镜下发现的息肉病理结果计算总体ADR。结果 A组和B组患者肠道清洁度总分明显高于C组(P<0.05)。其中A组右半结肠清洁度评分显著高于B组(P<0.001)和C组(P=0.003)。A组总体ADR为31.4%,显著高于B组(17.1%,P=0.004)和C组(18.7%,P=0.036)。结论 肠道准备完成至肠镜检查开始前的等候时间在4~6 h肠道准备效果较好,能获得较高的ADR,随着等候时间的延长,ADR会逐渐降低。  相似文献   

7.
目的 分析微视频结合团体集中肠道准备宣教在老年结肠镜检查与治疗患者中的应用.方法 选取老年结肠镜检查与治疗患者,随机分为干预组120例,应用微视频结合团体集中肠道准备宣教;对照组120例应用常规的肠道准备宣教.评价两组肠道清洁效果相关指标.结果 干预组肠道准备依从性、肠道准备耐受度、肠道准备清洁度、肠道准备宣教满意度均...  相似文献   

8.
目的:分析肠镜诊疗患者中应用不同护理健康教育方式对其肠道准备依从性及肠道清洁效果的影响.方法:选取2019年2月-2020年2月在我院行肠镜诊疗的患者75例,将其随机分为常规组(37例)与观察组(38例),常规组接受常规护理健康教育服务,在常规组基础上,观察组采用强化护理健康教育干预措施,比较两组肠道准备依从性、肠道清...  相似文献   

9.
目的 探究肠道准备质量相关影响因素及其对肠道分段肠道准备质量评分是否存在影响差异。方法 按入排标准纳入从2021年11月至2022年11月在深圳市某三甲医院394名行结肠镜检查的患者,前瞻性地收集患者和结肠镜相关检查数据,采用波士顿肠道准备量表(Boston Bowel Preparation Scale, BBPS)评估肠道准备质量的情况,用多因素Logistic回归分析得出与肠道准备不充分的独立因素,利用趋势卡方检验探究各危险因素对肠道分段肠道准备质量评分是否存在影响差异。结果 肠道准备不充分比率20.8%,息肉或腺瘤检出率为20.3%,采用logistic回归分析结果显示肠道质量欠佳的独立危险因素为未服用西甲硅油(OR=2.236)、摄入聚乙二醇<75%(OR=3.337)、Bristol 1型及2型(OR=3.359)、末次大便有渣(OR=6.664)、检查时间间隔>6小时(OR=2.483)(P值均<0.05)。其中西甲硅油组横结肠、右半结肠肠道准备评分比无西甲硅油组要高(P<0.05),左半结肠肠道准备评分差异无统计学意义;摄入清肠剂剂量>75...  相似文献   

10.
目的 探讨项目管理对提高老年病人肠镜检查肠道准备清洁率的效果。方法 2020年7~12月,我科针对老年病人肠镜检查前肠道准备过程中可能存在的问题进行了项目管理,选择该时期我科收治的70例肠镜检查老年病人为研究对象,同时选取2020年1~6月开展项目管理前的70例老年病人作为对照组,比较2组肠道准备清洁率以及病人出院护理满意度的差异。结果 项目管理实施后,肠镜检查治疗病人的肠道清洁率由实施前的94.78%提高至97.99%,出院病人护理工作满意度由实施前的98.82%提高至99.9%。结论 项目管理可以提高老年病人肠镜检查肠道准备清洁率,有利于提高肠镜检查治疗效果,提高护理质量及病人满意度。  相似文献   

11.
[目的]研究住院及门诊两种场所对各年龄层患者肠道准备效果的影响.[方法回顾性分析住院及门诊行结肠镜检查的患者共158例,评估各患者肠道准备情况,比较各年龄层段,门诊及住院患者肠道准备清洁度的差异.[结果]年龄对患者肠道准备效果无统计学差异.门诊组患者的肠道准备合格率明显高于住院组(85.19%∶66.23%,P<0.0...  相似文献   

12.
大肠癌(CRC)是全球发病率排第3位的恶性肿瘤,亚太地区的发病率与西方国家相似,而日本、韩国和中国人更易患病。随着我国生活方式的改变和人口老龄化,CRC的发病逐渐增高,其死亡率已居恶性肿瘤中第5位。结肠镜检查为诊断CRC的重要手段,然而其筛查效能、准确性和安全性需以良好的肠道准备为前提。  相似文献   

13.
目的 比较结肠镜检查时不同时间行肠道准备的质量.方法 将2019-10~2020-01该院接受结肠镜检查的非麻醉门诊及住院患者130例,按随机数字表法分为观察组(64例)和对照组(66例).观察组于清晨5:00~7:00口服结肠清洁剂,上午完成结肠镜检查.对照组于上午10:00~12:00口服结肠清洁剂,下午完成结肠镜...  相似文献   

14.
目的 旨在研究结肠镜等待时间对结肠癌患者肠道准备质量的影响。方法 将完成肠道准备的350名结肠癌患者分为5组,分别为A组(2~3 h)69人,B组(3~4 h)71人,C组(4~5 h)70人,D组(5~6 h)63人,E组(>6 h)77人。收集其性别、年龄、BMI等临床资料。通过对病人进行肠镜检查,用波士顿肠道准备评分量表(Boston Bowel Preparation Scale, BBPS)和渥太华肠道准备评分量表(Ottawa bowel preparation quality scale, OBPS)对肠道质量进行评分。结果 5组数据的一般资料差异无统计学意义。B、C、D组的肠道准备充分率显著高于A、E组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在BBPS和OBPS评分中,A组与B、C、D组差异具有统计学意义(P<0.05),但是A组评分在两种评分表中都未达到肠道准备充分标准。结论 对于准备结肠镜检查的患者,等待时间在3~6小时内,可获得较好的肠道准备质量。  相似文献   

15.
改良的复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着内镜下诊断与治疗技术的发展,越来越多的内镜介入需要在检查前行肠道的清洁准备。肠道清洁是结肠镜、小肠镜及胶囊内镜等检查防止误诊、漏诊提高诊断阳性率的关键。本研究采用随机、单盲、对照试验设计,比较用改良的“3合1”复方聚乙二醇电解质散、复方聚乙二醇电解质散和磷酸钠盐口服溶液3种清肠剂的结肠镜检查患者顺应性、安全性和清肠有效率。  相似文献   

16.
目的观察老年人在大肠镜检查前不同的肠道准备方法及肠道准备时添加肠内营养制剂,对肠道清洁度、肠道准备的安全性的影响,以期建立更适用于老年患者的肠道准备方法。方法将120例老年患者随机分为4组,每组各30例,分别在肠道准备时给予A组:聚乙二醇(PEG)电解质,B组:PEG+肠内营养液,C组:硫酸镁,D组:硫酸镁+肠内营养液,记录肠道清洁度、肠道准备后体质量、血压、血糖变化及心脑血管事件发生率,并作相互比较。结果4种方法进行肠道准备后,清洁肠道的总有效率均在80%以上,4组清洁肠道有效率相似(P〉0.05);4组病例在肠道准备前后均发生体质量、心率、收缩压、舒张压及空腹血糖改变,服用营养液的B、D两组变化幅度小于不加营养液的A、C组(P〈0.05);加用营养液的B、D组无低血糖、休克、头晕、心绞痛及呕吐发生,无病例需要静脉补充液体,明显好于不补充营养液的A、C组。结论老年患者肠镜前行肠道准备时加服肠内营养液降低不良事件的发生、不影响肠道清洁度,是适用于老年患者肠道准备的安全方法。  相似文献   

17.
目的 探索二甲硅油散在小肠胶囊内镜肠道准备中的服用时间及剂量,选择更优方案.方法 选取2018年1月至2021年7月在深圳市龙岗中心医院行小肠胶囊内镜检查的134例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(37例)、B组(35例)、C组(32例)与D组(30例).检查前均采用聚乙二醇电解质散3L分次服用方案行肠道准备...  相似文献   

18.
肠道准备对胶囊内镜图像质量及消化道通过情况的影响   总被引:3,自引:1,他引:3  
目的了解肠道准备对胶囊内镜检查的影响。方法将进行胶囊内镜检查的56例受检者随机分为肠道准备组和对照组,各28例。肠道准备组服用硫酸镁法(50%MgSO4 70ml)进行肠道准备并服用二甲基硅油2ml。对胶囊内镜图像的气泡量、肠液量及清洁度、观察效果进行定量分析,并统计胶囊内镜通过情况。结果肠道准备组和对照组的胃内气泡、胃液量、清洁度和观察效果均无统计学差异(P〉0.05)。肠道准备后,小肠内气泡的形成与小肠观察效果均有明显的改善(P〈0.05),但对肠液量和清洁度无明显的影响(P〉0.05)。两组间在胃通过时间、小肠通过时间、回盲瓣通过率上均无统计学差异(P〉0.05)。结论肠道准备有助于提高胶囊内镜图像的清晰度,从而提高观察效果;对胶囊内镜通过情况无明显影响。  相似文献   

19.
目的 探究标准化视频宣教对老年患者肠镜检查肠道准备的应用效果。方法 将112例年龄≥60岁的肠镜检查患者随机分为研究组(n=56)与对照组(n=56),依照《中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南》,给予患者复方聚乙二醇电解质散(Polyethylene Glycol Electrolyte Powder,商品名:和爽)分次口服,对照组通过传统纸质和口头宣教,研究组在对照组基础上增加标准化视频宣教,比较两组渥太华肠道准备量表(OBPS)评分、不良反应发生率、肠镜知识回答正确率和患者满意度。结果 两组患者肠道准备清洁质量比较,研究组OBPS总分平均分(2.88±2.10)低于对照组OBPS总分平均分(4.75±2.27),表明研究组肠道准备质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组和对照组患者出现恶心、呕吐、饥饿感、头晕、肛门疼痛、心理压力,差异均有统计学意义(P<0.05),需要注意的是两组腹胀出现率均>30%,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的肠镜知晓率和患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将标准化视频宣教...  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号