SYNTAX积分预测冠心病复杂病变患者经皮冠状动脉介入治疗预后的作用

目的评价SYNTAX积分对冠心病3支病变和(或)左主干病变患者PCI预后的作用。方法经冠状动脉造影证实的3支病变和(或)左主干病变并接受PCI的患者1 90例。对每例患者造影结果进行SYNTAX评分,SYNTAX评分按三分位数分为:低分组、中分组和高分组,通过门诊或电话随访患者主要不良心脑血管事件(MACCE)。结果经PCI的冠心病3支病变和(或)左主干病变190例患者中,29例出现MACCE,发生率为15.3%。SYNTAX积分低分组、中分组及高分组的MACCE发生率分别为9.1%、1 6.2%及30.9%。Cox多因素分析显示,SYNTAX积分HR=2.07,95%CI:1.25～3.44,差异有统计学意义(P=0.005)。结论 SYNTAX积分是预测PCI预后的较理想工具,该积分系统也适用于我国冠心病3支病变和(或)左主干病变患者PCI术后预后的预测。     

应用SYNTAX积分预测多支病变冠心病患者支架植入后长期预后的价值

目的评估冠状动脉造影SYNTAX积分在预测多支病变冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗长期预后的临床应用价值。方法选择东莞市人民医院160例经冠状动脉造影(CAG)诊断为多支病变并接受PCI治疗的冠心病患者,依据冠状动脉造影SYNTAX积分将患者分为3组:高分值组,共51例,SYNTAX积分大于33分;中分值组,共64例,SYNTAX积分为23-32分;低分值组,共45例,SYNTAX积分小于23分。随访3年,记录并比较3组患者主要不良心脑血管事件(major adverse cardiac and cerebral vascular events,MACCE)发生率。根据MACCE发生情况将患者分为发生组与未发生组,比较两组患者各临床因素的差异。通过计算机COX比例风险模型,对PCI治疗预后可能产生影响的特征性因素进行多因素分析。结果高分值组的MACCE发生率显著高于中分值组与低分值组,差异有统计学意义(P0.05);且中分值组大于低分值组,差异有统计学意义(P0.05)。应用COX比例风险模型预测MACCE发生的单因素及多因素分析均显示,SYNTAX积分和糖化血红蛋白均是MACCE发生的独立危险预测因子(P0.05)。结论冠状动脉造影SYNTAX积分能有效预测多支病变冠心病患者PCI治疗后长期预后结局,临床价值理想。     

SYNTAX及其相关评分系统对经皮冠状动脉介入治疗三支病变预测主要不良心脑血管事件临床研究

目的研究SYNTAX积分、临床SYNTAX积分及总体危险分类系统(GRC)对三支病变冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后主要不良心脑血管事件(MACCE)的预测价值。方法回顾性分析自2007年1月至2008年12月北京安贞医院心内科经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)置入Cypher select药物洗脱支架的三支病变冠心病患者共243例。根据冠状动脉造影结果计算SYNTAX积分、临床SYNTAX积分和GRC,并根据三分位数值分别分为低分、中分及高分组。通过门诊或电话随访PCI术后患者的MACCE,包括死亡、非致命性心肌梗死、再次血运重建、脑血管事件发生率。分别评价SYNTAX积分、临床SYNTAX积分及GRC对患者术后临床预后的预测作用,并对三者的预测能力进行比较。结果失访14例,随访率94.2%。随访中位时间32.7个月,40例观察到MACCE。SYNTAX积分低分(≤20.5)、中分(21.0~31.0)及高分组(≥31.5)的主要不良心脑血管事件发生率分别为10.1%、17.0%及28.2%。临床SYNTAX评分低分(≤19.5)、中分(19.6~29.1)及高分组(≥29.2)的MACCE发生率分别为16.2%、8.4%及32.0%。GRC低、中、高分组的MACCE发生率分别为15.9%、10.2%及68.8%,单因素及多因素分析结果均显示SYNTAX积分、临床SYNTAX积分、GRC是MACCE的独立预测因子。ROC曲线分析结果 SYNTAX积分AUC=0.655(95%CI 0.565~0.745,P=0.002),临床SYNTAX积分AUC=0.642(95%CI 0.541~0.742,P=0.005),GRC AUC=0.653(95%CI 0.543~0.762,P=0.002)。结论 SYNTAX积分、临床SYNTAX积分、GRC对冠状动脉三支病变患者行PCI治疗后的MACCE均有预测作用,可作为MACCE的独立预测因子。     

SYNTAX积分对经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效与预测作用研究

目的:研究SYNTAX积分、临床SYNTAX积分及Global Risk Classification(GRC)对左主干/3支病变的冠心病患者,经皮冠状动脉介入治疗术后临床的预测作用,并评价三种积分系统的预测价值。方法:回顾性分析自2007年1月31日至2008年12月31日,北京安贞医院心内科经皮冠状动脉介入治疗术(percutaneous coronary intervention,PCI)置入Cypher select药物洗脱支架的左主干/3支病变的冠心病患者共190例。根据冠状动脉造影结果计算三种积分系统,并根据3分位数值分别分为低分、中分及高分组。通过门诊或电话随访PCI术后患者的主要不良心脑血管事件(major adverse cardiac and cerebrovascular events,MACCE),包括死亡、非致命性心肌梗死、再次血运重建、脑血管事件发生率。分别评价三种积分系统对患者术后临床预后的预测作用,评价三者的预测能力。结果:190例患者中,失访10例,失访率5.3%,随访中位数为29.4个月,29例观察到MACCE,MACCE发生率18.5%。SYNTAX积分低分(≤20.5)、中分(21.0~31.0)及高分组(≥31.5)的主要MACCE发生率分别为9.1%、16.2%及30.9%。临床SYNTAX评分低分(≤19.5)、中分(19.6~29.1)及高分组(≥29.2)的主要MACCE率分别为14.9%、9.8%及30.6%。GRC低、中、高分组的MACCE发生率分别为17.8%、14.2%及46.1%,单因素及多因素分析结果均显示三种积分系统是MACCE的独立预测因子。ROC曲线分析结果 SYNTAX积分AUC=0.667(95%CI=0.564~0.770,P=0.004),临床SYNTAX积分AUC=0.636(95%CI=0.519~0.753,P=0.020),GRC预测PCI术后MACCE的能力(AUROC=0.617,95%CI=0.512~0.736,P=0.046),三者都显示对MACCE有预测价值。结论:三种积分系统对冠状动脉左主干/3支病变患者行PCI治疗后的MACCE均有预测作用,可作为MACCE的独立预测因子。     

SYNTAX积分对冠心病经皮冠状动脉介入治疗效果的预测

目的 研究SYNTAX积分对复杂冠心病患者经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗术(PCI)效果预测作用.方法 回顾性分析PCI置入雷帕霉素药物洗脱支架左主干/3支病变的冠心病患者共190例,计算SYNTAX积分及临床SYNTAX积分,随访其主要不良心脑血管事件(MACCE),包括死亡、非致命性心肌梗死、再次血运重建、脑血管事件发生率.分别评价SYNTAX积分及临床SYNTAX 积分对PCI效果的预测作用.结果 SYNTAX积分低、中及高分组的MACCE率分别为9.1％、16.2％及30.9％.临床SYNTAX评分低、中及高分组的MACCE率分别为14.9％、9.8％及30.6％,单因素及多因素分析结果均显示SYNTAX积分及临床SYNTAX积分是MACCE的独立预测因子.ROC 曲线分析结果SYNTAX积分AUC (0.667)大于临床SYNTAX积分AUC (0.636).结论 SYNTAX积分及临床SYNTAX积分对冠脉左主干/3支病变患者行PCI治疗后是否发生MACCE均有预测作用,在这一组人群中临床SYNTAX积分不优于SYNTAX积分.     

冠心病患者胱抑素C与SYNTAX评分的相关性研究

目的探讨行冠状动脉造影检查的冠心病患者血清胱抑素C(CysC)水平是否能预测冠状动脉病变严重程度。方法选择行冠状动脉造影的胸痛患者435例。67例患者证实冠状动脉狭窄<50%为对照组;余368例为冠心病组,又根据SYNTAX评分结果分为低分组(0²2分)134例、中分组(2322分)134例、中分组(23³2分)177例和高分组(>32分)57例。造影前均检测血清CysC。结果与低分组比较,中分组和高分组CysC明显升高(11.49±4.81)μmol/L和(13.63±5.30)μmmol/L vs(14.35±3.37)μmmol/L,P<0.05)。CysC与SYNTAX评分呈正相关(r=0.106,P=0.001)。单因素logistic回归分析显示,年龄、糖尿病和血清肌酐是SYNTAX评分>32分最强预测因素(P<0.01)。多因素logistic回归分析显示,年龄和糖尿病是SYNTAX评分>32分最强预测因素(P<0.01),血清CysC及空腹血糖是其独立预测因素(P<0.05)。结论血清CysC与冠状动脉病变严重程度密切相关,随着血清CysC水平升高,冠心病病情逐渐加重。     

冠心病患者颈动脉内膜中层厚度及颈动脉斑块与SYNTAX评分的相关性研究

目的探讨冠心病患者颈动脉内膜中层厚度(CIMT)及颈动脉斑块与冠状动脉SYNTAX评分的关系。方法选择行冠状动脉造影的患者256例,根据冠状动脉造影结果分组:51例冠状动脉狭窄50%为对照组,余205例为冠心病组。冠心病组又根据SYNTAX评分结果分为低分组(1~22分)70例、中分组(23~32)94例、高分组(32分)41例。所有患者均采用超声检测双侧CIMT及颈动脉斑块情况。结果与对照组比较,冠心病组患者CIMT及斑块发生率明显高于对照组(P0.05)。与低分组比较,中分组和高分组CIMT及斑块发生率明显升高(P0.05)。Spearman线性回归分析结果显示冠心病患者CIMT与SYNTAX评分呈直线正相关(r=0.64,P0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,CIMT及颈动脉斑块是SYNTAX积分32分的独立预测因素(P0.05)。结论 CIMT及颈动脉斑块与冠心病患者SYNTAX评分密切相关,可间接预测冠状动脉病变严重程度。     

血清内皮细胞微粒与冠状动脉病变的关系

目的:探讨血清内皮细胞微粒(EMPs)与冠心病患者冠状动脉(冠脉)病变的关系。方法:选取我院住院初次接受冠脉造影患者219例,结合冠脉造影结果将患者分为非冠心病组(61例)与冠心病组(158例);进一步将冠心病组根据SYNTAX积分分为低分组(≤22分,93例)和高分组(22分,65例)。采用流式细胞术检测血清EMPs水平,并与SYNTAX积分进行相关性分析。结果:与非冠心病组比较,冠心病组血清EMPs明显增高(P0.001)。与SYNTAX积分低分组比较,高分组血清EMPs明显增高(P0.001)。相关性分析显示,血清EMPs与SYNTAX积分呈明显正相关性(P0.01)。结论:冠心病患者血清EMPs与冠心病冠脉病变程度密切相关。     

冠状动脉SYNTAX积分与内生肌酐清除率及颈动脉内膜中层厚度的相关性

目的:探讨老年冠心病患者冠状动脉(冠脉)SYNTAX积分与肾小球滤过率估算值(estimated glomerular filtration rate,eGFR)及颈动脉内膜中层厚度(carotid intima-media thickness,CIMT)的关系。方法:回顾性分析在我院经造影证实3支病变和(或)左主干病变的老年冠心病患者43例,计算SYNTAX积分并进行危险分层,利用Cockcroft-Gault公式计算eGFR,采用超声测定CIMT,分析患者SYNTAX积分与eGFR及CIMT的关系。多元线性回归分析法分析影响SYNTAX积分的危险因素。结果:老年冠心病患者SYNTAX评分与eGFR呈负相关(r=-0.36,P0.05);SYNTAX评分与CIMT呈正相关(r=0.33,P0.05);CIMT与eGFR负相关(r=-0.47,P0.05)。将患者以SYNTAX积分(低危0~22分,中危23~32分,高危≥33分)进行分层分析,低危组与中危组、低危组与高危组CIMT差异有统计学意义(P0.05),低危组与中危组及高危组eGFR差异有统计学意义(P0.05)。eGFR(β=-0.1834,P=0.002 4)是SYNTAX积分的独立危险因素。结论:颈动脉内膜的变化与冠脉病变相关;随着老年冠心病患者肾脏功能的减退,动脉粥样硬化有逐渐加重的趋势。     

多支冠脉病变不完全血运重建的远期预后

目的以残余SYNTAX积分(rSS)定量评价不完全血运重建,探讨其对多支病变患者行经皮冠脉介入(PCI)治疗的远期预后评价。方法入选2010年1月至2011年6月在天津胸科医院经冠状动脉造影证实为多支病变并行PCI治疗患者653例。根据PCI术前和术后冠状动脉造影结果计算SYNTAX积分和残余SYNTAX积分。根据rSS分为:rSS≤4(207例);48(177例)。随访3~4年终点事件发生率。结果 653例患者中失访104例,与rSS≤4组和48组MACCE发生率(x~2=15.347,P<0.05)、心原性死亡率(x~2=7.383,P<0.05)、再次血运重建率(x~2=6.485,P<0.05)均明显升高,全因死亡率也明显增高(x~2=7.742,P<0.05)。Kaplan-Meier生存分析显示,rSS>8组患者长期无事件生存率明显低于rSS≤4和4相似文献   

不适合冠状动脉旁路移植术的SYNTAX评分≥33分的冠心病患者在血流储备分数指导下行介入治疗的临床观察

目的:观察不适合冠状动脉(冠脉)旁路移植术(CABG)的SYNTAX评分≥33分冠心病患者在血流储备分数(FFR)指导下行经皮冠脉介入治疗(PCI)的近、远期临床疗效治疗。方法:收集2012-01至2015-06期间SYNTAX评分≥33分且EuroS CORE评分6分的冠心病患者共117例。经心脏团队会诊认为不适合外科手术,分为单纯药物治疗(药物治疗组,n=20)和PCI(PCI组,n=97)。其中PCI组在FFR指导下PCI术,术中根据术者经验选择旋磨和(或)血管内超声检查。所有患者随访至少12个月。同时以"冠脉支架+搭桥"、"CABG+PCI"为主题词检索2012-01-01至2015-12-31内的维普中文科技期刊全文数据库、万方医学数据库、中国知网和中国生物医学文献数据库的相关文献,将本中心的研究结果与其进行比较以了解临床获益情况。结果:(1)PCI组和药物治疗组SYNTAX评分和Euro SCORE评分基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。病变方面,均以左前降支受累为常见。而在部分血运重建的患者中,慢性闭塞病变所占比例较多,占31.3%(5/16)。(2)PCI组共发生主要不良心脑血管事件(MACCE)共18例,发生率18.6%(18/97),其中随访期死亡2例,再次血运重建9例。药物治疗组发生MACCE共12例,发生率60.0%(12/20),其中随访期死亡3例。两者比较差异有统计学意义(P0.05)。PCI术中并发症并无明显增加。(3)检索到同时期临床研究共22项。本中心PCI组MACCE发生率与22项研究报道的MACCE发生率差异无统计学意义(P0.05),药物治疗组的MACCE发生率明显增加(P0.05)。结论:对于不适合CABG的SYNTAX积分≥33分的冠心病患者在FFR指导下行PCI治疗可以带来临床获益。     

残余SYNTAX评分评估老年ST段抬高型心肌梗死PCI术后不良预后的临床价值

目的比较SYNTAX评分和残余SYNTAX(rSS)评分评估老年ST段抬高型心肌梗死(STEMI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后不良预后的临床价值。方法收集2017年3月—2019年1月在洛阳市中医院确诊的STEMI并行PCI治疗的病人210例,根据是否发生主要不良心脑血管事件(MACCE)分为MACCE组和非MACCE组。比较两组临床资料,采用Logistic多因素回归分析影响MACCE发生的独立因素,Cox回归模型比较SYNTAX评分和rSS评分评估老年STEMI行PCI治疗术后不良预后的临床价值。结果MACCE组与非MACCE组相比,病人年龄、SYNTAX评分和rSS评分较高,高血压、脑梗死/短暂性脑缺血发作(TIA)、冠状动脉三支病变病人所占比例较高(P<0.05)。经Logistic多因素回归分析显示年龄、SYNTAX评分和rSS评分为STEMI病人PCI术后发生MACCE的独立影响因素。SYNTAX评分预测STEMI病人PCI术后发生MACCE灵敏度和特异度分别为72.3%、65.4%,曲线下面积为0.702,截断值32分;rSS评分预测STEMI病人PCI术后发生MACCE灵敏度和特异度分别为82.3%、74.6%,曲线下面积为0.824,截断值5分。rSS>5分组MACCE的发生率为37.2%、脑卒中发生率为14.0%和再次血运重建率为11.6%,均高于rSS≤5分组,全因死亡率和再发心肌梗死率组间比较差异无统计学意义。结论rSS>5分是老年STEMI行PCI治疗术后不良预后的独立危险因素,临床预测价值大于SYNTAX评分。     

老年冠心病患者行经皮冠状动脉介入术后体重指数、残余SYNTAX积分对预后的影响

目的探讨老年冠心病患者行经皮冠状动脉介入(PCI)术后体重指数(BMI)、残余SYNTAX积分(rSS)对预后的影响。方法选择老年冠心病患者行PCI 148例,依据BMI分为正常体重组40例、超重组61例、肥胖组47例;根据rSS,分为低分组37例、中分组59例、高分组52例。比较不同分组患者之间基线资料及冠心病指标差异,患者PCI术后随访1年,比较不同分组患者之间不良心血管事件发生情况,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析患者BMI及rSS对不良心血管事件发生的预测价值。结果治疗1年后不同BMI分组冠心病相关指标左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)较治疗前显著升高(P0.05),而左心室舒张末期内径(LVEDD)较治疗前显著降低(P0.05),治疗前后不同BMI分组间冠心病相关指标比较差异均无统计学意义(P0.05)。不同BMI分组患者治疗后随访不良心血管事件发生率差异均无统计学意义(P0.05)。治疗1年后不同rSS分组患者冠心病相关指标LVEF、SV、CO较治疗前显著升高(P0.05),而LVEDD较治疗前显著降低(P0.05),治疗后低分组患者冠心病指标改善情况最佳,而高分组患者改善情况最差,治疗1年后组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。不同rSS分组患者随访不良心血管事件发生率差异具有统计学意义(P0.05),其中高分组患者不良心血管事件发生率显著高于低分组和中分组(P0.05)。BMI对患者不良心血管事件预测ROC曲线下面积为0.617(P0.05),rSS对患者不良心血管事件预测ROC曲线下面积为0.930(P0.05)。结论 BMI与老年冠心病患者PCI术后临床预后无明显影响,而残余SYNTAX积分则可有效预测患者PCI术后不良心血管事件,应作为患者PCI术后评估监测的重要指标之一。     

不同冠心病危险评分评估ACS患者多支血管病变PCI术后2年预后的比较

目的 评价不同冠心病危险评分方法对急性冠脉综合征（ACS）患者多支病变经皮冠状动脉介入（PCI）治疗术后长期预后评价能力。方法 连续入选住院ACS并行PCI患者192例,收集临床资料包括性别、年龄、临床诊断、心脏及周围血管超声、血脂、肾功能等临床资料,进行SYNTAX、SYNTAX II、临床SYNTAX、EuroScoreII评分、ESRS危险分层,同时进行2年临床随访,随访主要不良心脑血管事件（MACCE,包括全因死亡、卒中、冠脉血运重建、心力衰竭、心绞痛住院治疗）。结果 发生MACCE 24例,其中心源性死亡5例,卒中死亡2例,血运重建7例,缺血性卒中6例,心衰4例。MACCE组和无事件组的SYNTAX评分、SYNTAX II评分、临床SYNTAX 和EuroScoreII评分分别为(18±6)与(15±7)分（P<0.05）、(29±5)与(27±8)分(P<0.05)、(41±16)与(36±22)分（P<0.05）、(4.0±3.6)与(2.7±2.1)分（P<0.05）。ESRS高危、低危组事件发生率分别为29%和21%,与无事件组比较,P<0.05。SYNTAX评分、SYNTAX II评分、临床SYNTAX评分、EuroScoreII评分和ESRS预测2年终点事件的曲线下面积分别为0.631、0.631、0.630、0.634和0.656（均P<0.05）。5种评分方法危险分层均与2年MACCE相关。结论 SYNTAX评分、SYNTAX II评分、临床SYNTAX评分、EuroScore2以及ESRS危险分层对ACS行PCI后MACCE的预测能力无显著差异。     

冠心病患者冠状动脉病变程度与左心室舒张末压的相关性

目的探讨冠心病患者冠状动脉病变严重程度与左心室舒张功能的关系。方法选择2009年间至2011年12月在北京老年医院心内科住院并行冠状动脉造影的患者359例,根据冠状动脉造影结果,将入选患者分为冠心病组(n=135)和非冠心病组(n=224),所有入选患者在冠状动脉造影时同步用导管法测定左心室舒张末压;根据冠状动脉造影进行冠脉病变SYNTAX积分,并研究SYNTAX积分与左心室舒张末压的相关性。结果左心室舒张末压在冠心病组与非冠心病组差异具有统计学意义[(21.72±3.21)mm Hg vs.(3.71±0.46)mm Hg,P0.01],左心室舒张末压与SYNTAX积分呈显著正相关关系(r=0.89,P0.01)。结论冠心病患者左心室舒张功能与冠状动脉病变严重程度呈正相关。     

稳定性冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变程度与HbA1c水平相关性分析

目的探讨稳定性冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并2型糖尿病(T2DM)患者冠状动脉(冠脉)病变程度与糖化血红蛋白(HbA1c)水平的相关性。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月于莱芜市人民医院心内科诊治的131例稳定性冠心病合并T2DM患者临床资料,根据SYNTAX积分将患者分为轻度病变组(n=53例)、中度病变组(n=42例)和重度病变组(n=36例)。对比各组HbA1c等生化指标的差异。Logistic回归分析HbA1c水平与稳定性冠心病合并T2DM患者SYNTAX积分相关性。结果重度病变组患者年龄偏大,冠心病病程偏长,高脂血症和陈旧性心肌梗死病史比例偏高(P0.05),随着冠脉病变程度的加重,血清HbA1c、SYNTAX积分逐渐增高(P0.05)。相关性分析显示HbA1c水平与SYNTAX积分呈正相关(r=0.663,P0.05),多元Logistic回归分析示HbA1c与SYNTAX积分独立相关(β=1.602,OR=4.963,P0.001)。结论 HbA1c与稳定性冠心病合并T2DM患者冠脉SYNTAX积分有关,是影响其冠脉病变程度的重要因素,临床可用于预测稳定性冠心病合并T2DM患者病情。     

γ-谷氨酰转肽酶对冠状动脉狭窄程度的预测作用

目的研究γ-谷氨酰转肽酶(GGT)与冠状动脉狭窄程度的关系,探讨GGT对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测作用。方法 584例患者行冠状动脉造影后对其确诊冠心病的(464例)及非冠心病(120例)进行冠脉Gensini评分,并将其分为低分组(Gensini积分30分,n=342例)和高分组(≥30分,n=242),检测血清GGT水平,应用SPSS19.0软件进行统计分析。结果冠心病患者血清GGT水平高于非冠心病患者(P0.001)。根据冠脉Gensini积分将患者分组后,高分组GGT水平高于低分组(P0.001),相关性分析显示GGT水平与Gensini积分呈正相关(r=0.265,P0.001),多因素Logistic回归分析显示,高GGT水平和高龄、男性、低HDL水平是高Gensini积分的独立危险因素。受试者工作特征曲线(ROC曲线)显示GGT的曲线下面积是0.665(95%CI:0.621~0.709),当GGT诊断临界值取22.50 U/L时,其诊断效率最高,敏感性为83.6%,特异性为48.2%。结论 GGT与冠心病严重程度有相关性,在临床上可作为预测冠状动脉狭窄程度的指标。     

SYNTAX积分Ⅱ对冠状动脉3支病变患者介入术后长期死亡率的预测研究

目的:评价SYNTAX积分Ⅱ(SYNTAX score Ⅱ,SS-Ⅱ)对冠状动脉3支病变患者,经皮冠状动脉介入治疗后5年死亡率的预测意义。方法:连续入选2007年1月至2008年12月,北京安贞医院心内科,经冠状动脉造影明确为3支病变且需行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗的患者共573例,进行回顾性研究。根据冠状动脉造影结果并结合临床因素计算患者的SS-Ⅱ,根据SS-Ⅱ数值的三分位法将患者进行分组:SS-Ⅱ低分组(0~20)、中分组(21~31)和高分组(≥32)。主要终点是术后5年全因死亡率。用Kaplan–Meier法进行生存分析,用Cox比例风险模型进行单因素、多因素分析,评价SS-Ⅱ预测PCI术后预后的价值。结果:全部入选患者SS-Ⅱ为(27.6±9.0)分。5年的全因死亡率为4.4%,在SSⅡ低分组、中分组和高分组患者中分别为1.6%、3.2%和8.6%,差异有统计学意义(P=0.003)。心源性死亡率在三组中的差异也有统计学意义(分别为0.5%、1.9%和5.2%,P=0.014),而非心源性死亡率的差异无统计学意义。校正其他可能混杂因素后,SS-Ⅱ是冠状动脉3支病变PCI术后5年死亡率的独立预测因素(HR=2.45,95%CI 1.38~4.36,P=0.002)。随SS-Ⅱ增加,患者PCI术后5年心肌梗死、再次血运重建和MACCE发生率也升高,差异均有统计学意义。5年脑卒中发生率尽管随SS-Ⅱ增加而升高,但差异无统计学意义。结论:SS-Ⅱ是冠心病3支病变患者PCI术后5年死亡率的独立预测因素,临床上可为复杂冠心病患者介入治疗提供一种危险分层工具。     

SYNTAX评分对无保护左主干病变选择不同血运重建方式的价值研究

目的:应用SYNTAX评分评估冠状动脉(冠脉)无保护左主干病变(ULMCA)的复杂程度及其与临床事件的相关性,探讨冠脉无保护左主干病变患者的最佳血运重建方式。方法:回顾性收集了206例从2003-02至2008-01采用经皮冠脉介入治疗—药物洗脱支架(PCI-DES)和冠脉旁路移植术(CABG)的无保护左主干病变患者,其中CABG组94例,PCI-DES组112例。收集患者的基本情况、左主干病变特点及SYNTAX评分、CABG和PCI手术情况,随访患者术后3年的主要不良心脑血管事件(MACCE)发生率以及冠脉造影复查情况。结果:①两组患者基本情况、左主干病变特点及SYNTAX评分等方面差异均无统计学意义(P>0.05),但CABG组合并三支血管病变多于PCI-DES组,差异有统计学意义[74.47%(70例)vs.41.07%(46例),P<0.01]。②住院期间CABG组的MACCE发生率较PCI-DES组高(P<0.05)。术后3年随访,两组的MACCE发生率及无MACCE生存率比较差异无统计学意义,但PCI-DES组靶血管再次血运重建率明显高于CABG组(P<0.05)。③两组间SYNTAX评分差异无统计学意义(P>0.05)。PCI-DES组中,高积分(≥30.0)患者术后3年MACCE发生率明显高于低积分(<30.0)患者(P<0.01),而术后3年无MACCE生存率低于低积分患者(P<0.01)。CABG组中,高积分和低积分患者术后3年MACCE发生率及无MACCE生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。高积分患者中,术后3年PCI-DES组MACCE发生率高于CABG组,无MACCE生存率低于CABG组(P均<0.05)。低积分患者中,术后3年PCI-DES组MACCE发生率低于CABG组,无MACCE生存率PCI-DES组高于CABG组(P均<0.05),差异均有统计学意义。结论:用SYNTAX评分指导无保护左主干病变的血管重建方式选择有重要价值,但在不同的患者中,仍应结合临床特征和冠脉病变特点选择恰当的血运重建术。     

残余SYNTAX评分对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后不良预后的预测价值

目的探讨残余SYNTAX评分(r SS)对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后主要不良心脑血管事件(MACCE)的预测价值。方法回顾性分析哈尔滨医科大学附属第一医院2016年6–12月接受PCI术的AMI患者720例,排除既往冠状动脉旁路移植术(CABG)、冠状动脉造影显示左右冠状动脉均衡型、资料不全、失访者共232例,最终入组488例接受PCI术的AMI患者。计算基线SYNTAX评分和r SS。临床随访1.5年,终点事件为MACCE(全因死亡、再发心肌梗死、卒中、再次血运重建的复合终点)。结果 488例患者随访期间MACCE发生率为9.8%,logistic多因素回归分析显示,r SS(OR 1.152,95%CI 1.097～1.210,P0.001)是AMI患者PCI术后发生MACCE的独立危险因素,且r SS预测AMI患者PCI术后发生MACCE的合适截断值为5分,灵敏度和特异度分别为72.9%、65.2%(曲线下面积0.738,P0.001)。再根据r SS合适截断值分为r SS=0分、0分r SS≤5分、r SS5分三组,显示r SS5分组年龄更大、基础疾病更多、冠状动脉病变更复杂,且r SS5分组MACCE发生率显著高于其他两组,0分r SS≤5分组和r SS=0分组比较差异无统计学意义。结论 r SS是AMI患者PCI术后发生MACCE的独立危险因素,且r SS为5分可能是"合理的不完全血运重建"的阈值。