辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效。方法：对不稳定性心绞痛应用辛伐他汀、低分子肝素钙进行回顾性分析。结果：应用辛伐他汀联合低分子肝素钙60例,显效38例（53.3％）,有效18例（30％）,无效4例（6．7％）,总有效率90％。结论：在不稳定型心绞痛治疗中应用辛伐他汀联合低分子肝素钙,可以获得满意疗效。     

低分子肝素联合小剂量尿激酶抗凝治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察低分子肝素与小剂量尿激酶联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将223例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。观察组118例,采用常规治疗加尿激酶3×10^3U／d静脉输注和低分子肝素钙5000U皮下注射,每12h1次;对照组105例,采用常规治疗加普通肝素100mg／d静脉输注,疗程均为7d,观察心绞痛发生与心电图改变。结果心绞痛缓解显效率观察组高于对照组（82．2％vs67．7％,P〈0．05）;心电图改善观察组明显高于对照组（83．0％vs71．4％,P〈0．05）。结论低分子肝素与小剂量尿激酶联合治疗不稳定型心绞痛可明显缓解心绞痛症状,改善心肌缺血,减低出血并发症及心脏事件的发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者96例,常规治疗的基础上加用低分子肝素,观察疗效。结果结果：显效72例,占75％;有效20例,占20．8％;无效4例,占4．2％。总有效率为95．8％。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

不稳定型心绞痛的治疗与分析

目的分析研究低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的机制和效果.方法在常规应用抗心绞痛药物的基础上加用低分子肝素。结果显效46例,占75％：有效14例,占20．8％;无效3例,占4．2％。总有效率为95．8％（63例）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择诊断明确的不稳定型心绞痛54例,随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）,两者均给予硝酸甘油、阿司匹林、氯吡格雷、转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和域钙拮抗剂常规治疗,治疗组在此基础上加用低分子肝素钙5000IU皮下注射。每日2次,连用7天。结果：诒疗组总有效率92．9%,对照组总有效率69．2％,两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上,加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛,疗效肯定、安全,优于常规抗心绞痛治疗。     

肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：评价肝素对不稳定型心绞痛的疗效。方法：不稳定型心绞痛（UAP）患者40例,随机分成2组,治疗组除常规治疗外,应用普通肝素12500U加入5％葡萄糖水500ml中静脉点滴,每天1次,治疗1天;再皮下注射低分子肝素（速碧林）0．4ml,每12小时1次,治疗6天;共7天。结果：治疗组心绞痛缓解率及心电图改善的总有效率均明显高于对照组,疗效显著。结论：不稳定心绞痛早期应用肝素抗凝治疗有助于尽快控制病情,提高疗效,无明显副作用。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛110例临床分析

目的：观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将110例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（53例）和观察组（57例）。对照组仅采取硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林治疗,观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀,观察比较两组的疗效。结果：观察组总有效率为92．2％,对照组总有效率为75．6％,两组疗效比较差异有显着性意义（P〈0．05）。结论：低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛能够取得满意的疗效。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察复方丹参加参麦注射液合西医治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法：将100例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组、对照组各50例。对照组予西医治疗以抗血小板聚集、抗凝、降脂、抗炎、抗心绞痛、扩冠脉、抑制代谢重塑为原则;治疗组在此基础上应用复方丹参针加生脉注射液静脉滴注,疗程28天。结果：心绞痛疗效治疗组显效25例,有效18例,无效7例,总有效率为86．0％（95％CI=76．4％一95．6％）;对照组显效15例,有效18例,无效17例,总有效率为66．0％（95％CI=52．9％～79．1％）;两组综合疗效比较（u=2．3556,P=0．0188）,差异有显著性意义;治疗组较对照组明显改善中医证候疗效（U=2．1477,P：0．0319）、提高硝酸甘油停减率（M=2．3556,P=0．0188）。结论：复方丹参针加参麦注射液合西医治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于单纯西医治疗,其收益为OR=0．32（95％CI=0．12—0．85）,NNT=5（95％CI=2．7～30．7）。     

维吾尔药复方合米尔买热瓦衣提片治疗74例不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察复方合米尔买热瓦衣提片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效；方法：维吾尔药复方合米尔买热瓦衣提片治疗74例不稳定型心绞痛的疗效观察。结果：74例患者复方合米尔买热瓦衣提片治疗后为显效42例（56．7％），有效23例（31．1％），无效9例（12．2％），总有效率为87．8％。结论：复方合米尔买热瓦衣提片治疗不稳定型心绞痛是一种安全有效的治疗方法。     

76例不稳定性心绞痛患者的临床疗效观察

目的：研究低分子肝素钙在不稳定性心绞痛（uA）中的治疗效果。方法：选择住院UA患者76例,随机分为两组,其中观察组39例,对照组37例,其中观察组在对照组常规抗心绞痛治疗的基础上,另加低分子肝素钙5000IU,皮下注射,1次／12h,连用半月,并比较其疗效。结果：观察组显效28例（71．8％）,有效10例（25．6％）,无效1例（2．56）,总有效率97．44％;对照组显效20例（54．1％）,有效11例（29．7％）,无效6例（16．2％）,总有效率83．8％与观察组比较,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组没有发生猝死和急性心肌梗死的病例;但对照组猝死2例,发生急性心肌梗死3例,心脏事件的发生率13．5％,与治疗组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。可见观察组治疗安全有效,值得临床推广应用。     

辛伐他汀合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛52例临床疗效观察

目的：探讨辛伐他汀合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：观察我院收治的104例不稳定型心绞痛住院患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各52例。观察组和对照组患者均给予抗心绞痛常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予辛伐他汀合阿司匹林治疗,观察两组患者疗效。结果：对照组患者显效27例、显效率为51．9％;有效14例,有效率为26．9％;无效11例,无效率为21．2％。观察照组患者显效40例,显效率为76．9％;有效10例,有效率为19．2％;无效2例,无效率为3．9％。观察组总有效率为96．1％,对照组总有效率为78．8％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：辛伐他汀联阿司匹林能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

低分子肝素钙与银杏达莫合用治疗72例不稳定性心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素钙与银杏达莫联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：应用低分子肝素钙与银杏达莫联合治疗不稳定型心绞痛36例,对照组36例用常规治疗方法,观察并比较两组患者用药后的临床疗效及心电图改善情况。结果：治疗组总有效率及治疗后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、发作间隔时间、Holter24h缺血总时间等改善方面均优于对照组。低分子肝素钙与银杏达莫组有效率94．4．％,对照组80．5％,两组差异有非常显著性（P〈0．05）。结论：低分子肝素钙与银杏达莫联合治疗不稳定型心绞痛具有良好的效果,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛38例临床观察

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择确诊的不稳定型心绞痛患者76例,随机分为两组,治疗组38例给予西药常规治疗的基础上加用血府逐瘀汤加减治疗,并设常规西药治疗38例对照观察。结果：治疗组显效28例,有效7例,无效3例,总有效率92．1％;对照组显效22例,有效8例,无效5例,加重3例,总有效率78．9％。两组临床疗效比较有显著差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效优于单纯西医治疗。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨低分子钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：分组观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛患者症状缓解及心电图改善情况,对比分析其结果。结果：治疗组心绞痛发作的症状,心电图缺血改变明显减少。（P〈0．05）结论：低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

前列地尔治疗不稳定型心绞痛50例临床疗效观察

目的：探讨前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：观察不稳定型心绞痛患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上给予照组患者硝酸甘油治疗,每天1次;观察组患者给予前列地尔注射液治疗,每天1次。两组患者均连续治疗7天。结果：对照组患者显效26例,显效率为52％;有效13例,有效率为26％;无效11例,无效率为22％。观察照组患者显效37例、显效率为74％;有效11例,有效率为22％;无效2例,无效率为4．0％。观察组总有效率为96％,明显高于对照组的78％（P〈0．05）。结论：前列地尔在不稳定型心绞痛中的治疗效果显著,能够显著改善患者临床症状和体征,值得借鉴。     

肝素钠与低分子量肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效比较

目的　探讨低分子量肝素钙与肝素钠治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的有效性及安全性。方法　将不同期的UAP病例分为A ,B两组 ,二者均接受常规治疗。A组给予肝素钠 6 2 5 0IU静脉滴注 ;B组给予低分子量肝素钙 5 0 0 0IU皮下注射 ,每日 1次。结果　心绞痛缓解情况 :A组显效 2 6例 (5 9% ) ,有效 14例 (32 % ) ,无效 4例 (9% ) ;B组显效 4 0例(6 1% ) ,有效 2 0例 (30 % ) ,无效 6例 (9% )。静息心电图变化 :A组显效 36 % ,有效 5 0 % ,无效 14 % ;B组显效 39% ,有效 4 9% ,无效 12 %。不良反应 :A组血小板减少 1例 ,出血性瘀斑 1例 ,咯血 1例 ;B组无不良反应。结论　经统计学处理 ,静滴肝素钠与低分子量肝素钙治疗UAP疗效相同 ,不良反应有显著性差异。低分子量肝素钙治疗UAP更安全可靠 ,不需检测     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将120例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组。对照组仅给予常规治疗,治疗组60例在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗。结果：治疗组患者经奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗后与对照组相比显效和有效比例明显提高,差距有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛能明显改善患者的临床症状,是治疗不稳定型心绞痛的一种安全、有效的方法。     

低分子肝素钙治疗老年女性不稳定心绞痛的临床观察

目的：探讨低分子肝素钙治疗老年女性不稳定心绞痛安全性。方法：将238例不稳定心绞痛的病人随机分为两组,治疗组138例在常规治疗的基础上加低分子肝素钙4100IU,腹部皮下注射,疗程为7—10天．对照组100例常规治疗方法,疗程7—10天,分别统计心绞痛缓解程度、出血并发症以及心血管事件等的发生率。结果：治疗7——10天心绞痛缓解显效率明显高于对照组,（p〈0．05）而粘膜轻度出血心血管事件的发生率两组无显著差异。结论：低分子肝素钙治疗老年女性不稳定心绞痛是安全有效的。     

香丹注射液联合低分子肝素治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：观察香丹注射液静脉滴注联合低分子肝素皮下注射治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法：将160例不稳定型心绞痛患者随机分为2组各80例,对照组予以常规西药治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用香丹注射液联合低分子肝素皮下注射,观察治疗前后心绞痛症状和心电图表现。结果：总有效率治疗组为93．8％,对照组为71．3％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。ST下降总量、T波倒置总深度2组治疗后与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,2组治疗后比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：香丹注射液静脉滴注联合低分子肝素皮下注射治疗不稳定心绞痛临床疗效及心电图的主要指标均有显著的改善。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察低分子肝素对不稳定型心绞痛的疗效。方法160例不稳定性心绞痛患者随机分为两纽,治疗组在常规治疗的基础上加低分子肝素,疗程7d,对比两组治疗效果。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为95．0％,对照组为62．5％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素对不稳定性心绞痛安全有效。