无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制的影响

目的:探讨无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制影响。方法:将收治中重度癌痛患者129例,分为对照组及观察组,对照组按常规采用三阶梯镇痛治疗及常规护理。观察组采用三阶梯镇痛治疗加上无痛规范化护理。比较两组疼痛治疗后第10天癌痛缓解率。结果:经治疗后第10天评定,对照组癌痛缓解率为71.42%,观察组癌痛缓解率为88.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过无痛病房规范化护理,提高癌痛患者止痛治疗依从性,癌痛得到有效控制,对癌痛患者的无痛化起到积极的促进作用。     

两种疼痛评估量表在老年患者癌痛护理中应用效果分析

目的探讨数字疼痛分级法量表及面部表情量表在老年患者癌痛护理中的应用效果,为临床医生用药提供准确、有效的依据。方法将2012年1～12月收治的120例老年癌痛患者分为两组：使用面部表情量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为对照组,使用数字疼痛分级法量表进行疼痛评分的60例癌痛患者设为观察组,均采用规范的三阶梯镇痛治疗,比较两组癌痛患者在癌痛规范化治疗7d后的疼痛缓解率。结果经过7d治疗,观察组疼痛缓解率为95％,对照组疼痛缓解率为83．33％,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论数字疼痛分级法量表较面部表情量表反映患者的疼痛程度更为细化、精确度高,为临床医生凋整止痛药物剂量提供了依据,使癌痛患者得到有效、专业的疼痛护理,提高生存质量。     

集束化护理在癌痛规范化治疗中的应用研究

目的:探讨集束化护理在癌痛规范化治疗中对癌痛患者疼痛强度和疼痛影响是否有明显的缓解。方法:将本科2013年6月-2014年3月收治的80例病理确诊为恶性肿瘤,存在癌性疼痛,并接受三级阶梯止痛药物镇痛治疗的患者随机分成对照组和试验组,每组40例。对照组按照规范的三级阶梯止痛原则进行护理,试验组采用集束化护理措施,包括:评估癌痛→实施镇痛→健康教育→观察与记录→定期随访。观察两组癌痛患者干预前后疼痛强度、疼痛影响及止痛药的不良反应。结果:护理干预后,两组在疼痛强度与疼痛影响方面评分均明显下降(P0.01),试验组下降程度较对照组更明显(P0.01);试验组癌痛缓解率明显高于对照组(P0.01),且药物不良反应较低(P0.05)。结论:集束化护理措施能明显降低癌痛患者的疼痛程度和疼痛对生活质量的影响,值得推广应用。     

心理干预在癌痛规范化治疗中应用的效果评价

目的:探讨心理干预在癌痛规范化治疗中的作用效果。方法:选取260例癌痛规范化治疗患者按低差别,排除干扰原则分为干预组及对照组各130例,分别采用常规护理手段和在常规护理基础上加用心理干预措施,观察两组患者心理困扰程度和癌痛治疗有效及达到无痛例数之间的差别。结果:干预组心理困扰降低的例数,癌痛治疗有效及达到无痛患者的例数均高于对照组,而干预组心理困扰加重的例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行癌痛规范化治疗的患者进行心理干预,能有效地降低患者的心理困扰程度,提高癌痛治疗效果,降低癌痛疼痛程度,达到无痛状态的患者明显增加。     

癌痛规范化管理对提高行吗啡疼痛治疗患者疗效和治疗依从性的护理体会

目的:探讨分析癌痛规范化管理对提高行吗啡疼痛治疗患者疗效和治疗依从性的护理体会。方法:选择2013年3月-2016年4月到我院就诊的86例晚期恶性肿瘤并发疼痛的患者,这些人都选择吗啡进行止痛治疗,随机分为观察组与对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予规范化管理。治疗一段时间后,对比两组患者疼痛的缓解度以及依从率。采用疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)评估两组干预前后的癌痛情况。结果:观察组中患者疼痛的缓解度高达86.67%,明显高于对照组的66.67%,两组患者的差异具有统计学意义,P0.05;观察组中患者的依从率高达95.00%,明显高于对照组中患者的78.33%,差异具有统计学意义,P0.05。结论:癌痛规范化管理对于癌痛患者的止痛效果明显,能够明显提高治疗的依从性,值得在临床广泛应用。     

晚期肿瘤患者癌痛三阶梯的护理观察

目的:探究和分析晚期肿瘤患者癌痛三阶梯的护理效果.方法:从2014年7月起至2016年7月期间该院收治的所有晚期肿瘤癌痛患者中随机选取90例作为本次的研究观察对象,将这90例患者随机分为对照组和观察组两组,对照组患者采用癌痛三阶梯的方法进行常规护理;观察组患者在对照组的基础上,给予心理护理等康复护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:从两组患者的护理效果上来看,观察组患者的护理效果显著优于对照组(P<0.05).结论:从治疗和护理的效果上来看,采用癌痛三阶梯进行治疗和护理能够取得一定的效果,在癌痛三阶梯的常规治疗护理的基础上,给予心理护理等康复护理干预能够有效提高治疗护理效果,值得临床推广.     

消癥止痛方外敷神阙穴对肝癌镇痛作用的临床疗效观察

目的:研究消癥止痛方外敷神阙穴对肝癌镇痛作用的治疗效果。方法:研究对象为2012年7月至2014年3月我院内四科收治的肝癌患者共144例,根据所有患者入院就诊的诊疗号,将其随机分为治疗组和对照组,每组患者为72例。对照组采取WHO大力推广的癌痛治疗方案"三阶梯药物止痛法";治疗组在对照组的治疗基础上对患者用消癥止痛方外敷神阙穴治疗,观察患者镇痛效果。结果:通过对研究数据的整理、比较和分析可知,两组患者在进行治疗后胸胁部、腰部、腹部以及背部的癌痛情况均得到了明显的缓解,但是治疗组的患者癌痛缓解情况明显较对照组具有优势,P0.05,具有统计学意义。结论:消癥止痛方外敷神阙穴对缓解肝癌疼痛疗效显著,安全可靠,副作用少,具有临床使用和推广价值。     

癌痛患者使用阿片类药物镇痛的个体化护理干预及效果

目的 探讨个体化护理干预在癌痛患者使用阿片类药物镇痛中的应用.方法 选择2011年7月～2013年6月江苏省苏州市立医院恶性肿瘤伴有不同程度疼痛并在使用阿片类药物的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例,对照组按常规给予药物治疗及护理,观察组在此基础上根据患者具体情况从认知、疼痛评估、药物应用、不良反应预防等方面给予个体化护理干预,对两组患者疼痛缓解程度、药物不良反应发生率进行比较.结果 观察组、对照组的疼痛缓解率分别为66.67％和15.00％（P＜ 0.01）,观察组恶心呕吐、便秘的发生率（38.33％、23.33％）低于对照组（83.33％、55.00％）,总的不良反应发生率低于对照组（65.00％比150.00％,P＜0.05）.结论 护理人员根据患者的具体情况实施个体化护理干预,在癌痛患者使用阿片类药物过程中可以帮助患者更好地控制疼痛,减少药物副作用,提高癌痛患者的生活质量.     

延续性护理干预对多发性骨髓瘤疼痛及自护能力的影响研究

目的:探讨多发性骨髓瘤临床治疗过程中实施延续性护理干预对缓解疼痛及提高自护能力的作用效果.方法:2018年3月-2020年2月收治多发性骨髓瘤患者128例,随机分为两组,各64例.对照组行常规护理;试验组在常规护理基础上行延续性护理干预.比较两组自护能力、骨痛有效缓解率及护理满意度.结果:试验组骨痛有效缓解率高于对照组...     

护理干预对美施康定治疗癌痛疗效的影响

目的探讨护理干预对美施康定治疗中、重度癌痛的疗效及副作用的影响。方法将100例患中、重度癌痛的晚期癌症患者随机分为观察组和对照组,两组患者均应用美施康定进行镇痛治疗,观察组患者在应用美施康定镇痛的同时给予护理干预,对照组按一般常规给予美施康定镇痛治疗。观察两组的镇痛效果及副作用。结果观察组患者癌痛的明显缓解和完全缓解率明显高于对照组(P<0.01),而恶心呕吐、便秘、头晕、嗜睡等副作用的发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论护理干预能够明显提高美施康定的镇痛效果,减少副作用,从而提高患者的生活质量。     

癌痛患者的护理体会

目的探讨临床护理措施对减轻癌症患者疼痛的护理效果。方法将2010年3月-2013年5月收治的136例癌症患者随机分为观察组和对照组，各68例。两组患者均采用药物镇痛治疗，观察组在此基础上加以癌痛护理干预措施，比较分析两组患者的疼痛情况。结果观察组重度、中度和轻度疼痛的发生率分别为5．88％、17.65％和13.24％，明显低于对照组的19.12％、36.76％和29．41％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合有效的护理措施能够明显降低癌症患者的疼痛程度，提高癌症患者的生活质量。     

护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果观 察简

目的 观察护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果.方法 选取内蒙古医科大学附属医院2011年3月～2013年3月收治的150例泌尿外科经确诊并住院的患者随机均分两组,对照组75例患者采用常规护理;实验组75例患者在对照组的基础上应用护理干预措施.比较两组干预前后的疼痛程度、术后心理状态、不良反应发生率以及临床护理满意度等.结果 经护理干预后,实验组疼痛减轻明显好于对照组,实验组术后心理状态明显好于对照组,实验组不良反应率小于对照组,护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 对泌尿外科术后的疼痛实施科学、合理的护理干预措施,能很好地控制患者术后的疼痛状况,提高患者术后康复的质量.     

舒适护理在高压氧治疗中的应用效果观察

目的研究探讨舒适护理在高压氧治疗中的临床应用价值。方法选择广东省中山市小榄人民医院高压氧科在2011年2月至2013年2月期间进行高压氧治疗的患者726例,在常规护理基础上实施舒适护理500例,设为观察组;其余226例单纯给予常规护理,设为对照组,观察对比两组患者的疗程及护理前后的心理评分变化。结果观察组患者有75例平均治疗次数为10次,占15．00％,显著低于对照组（P〈O．05）;观察组护理后心理焦虑评分总分〈7分者246例,占49．20％,显著高于对照组（P〈0．05）。结论在高压氧治疗中给予舒适护理可有助消除患者的不良心理,提高患者治疗的配合度,缩短疗程。     

辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果分析

目的 研究辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果及满意度分析。 方法 选择2014年6月-2016年6月在我院肿瘤科住院治疗的伴有重度疼痛的中晚期癌症患者102例。其中肺癌30例、胃癌24例、肝癌26例、结直肠癌16例,宫颈癌6例。根据随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者实施常规护理和三阶梯止痛疗法,观察组患者实施辨证施护联合三阶梯疗法。观察并比较治疗2个月后2组患者的疼痛缓解情况,副作用发生情况以及护理满意度。 结果 观察组患者治疗的总有效率为86.27%(44/51),明显高于对照组患者的26.78%(33/51),差异具有统计学意义(χ2=8.513,P=0.004);观察组患者恶心(χ2=9.543,P<0.01)、呕吐(χ2=6.095,P<0.05)、头晕(χ2=5.830,P<0.05)及失眠(χ2=8.947,P<0.01)等不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(Z=3.509,P<0.001)。 结论 辨证施护联合三阶梯止痛疗法能更好的缓解癌性疼痛,并能减轻药物所带来的副作用,护理满意度较高,值得推广。      

疼痛评估记录的临床应用研究

目的探讨疼痛评估记录方法的临床应用与疼痛患者住院情况的关系。方法观察组与对照组各300例疼痛患者，分别实施规范化的疼痛护理记录与传统的疼痛护理记录，比较两种疼痛护理记录方法的区别和两组患者的住院情况。结果两组患者住院期间中度以上疼痛（PS〉5）持续时间小于12h例数对比，观察组126例（42．0％）明显多于对照组63例（21．0％）；观察组平均住院日数和医疗费用均明显低于对照组（P〈0．05），出院时满意度显著高于对照组（P〈0．01）。结论对疼痛患者实施全面的规范化的疼痛护理记录，使患者的疼痛得到及时处理，有利于减少住院日数，降低医疗费用，从而提高满意度。     

优质护理理念在肺癌根治术患者中的应用及效果

目的 探讨优质护理模式在肺癌根治术患者中的应用及效果.方法 选择杭州市第一人民医院2011年2月～2013年3月收治的肺癌根治术患者150例,其中2011年2月～2012年2月收治的75例肺癌根治术患者为A组,2012年3月～2013年3月收治的75例肺癌根治术患者为B组.A组患者仅接受常规护理模式指导下的肺癌护理措施,而B组患者则接受优质护理模式指导下的护理措施,比较两组患者术后并发症发生率、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度.结果 B组患者术后并发症发生率（1.33％）、焦虑评分[（41.17±4.51）分]、抑郁评分[（41.11±4.46）分]明显低于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而B组患者对护理人员提供护理服务非常满意的比例均明显高于A组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 优质护理理念指导下的护理干预措施能够明显减少肺癌患者的术后并发症,减轻患者焦虑抑郁程度,提高患者对护理人员提供护理服务满意度.     

综合护理干预在门诊手术患者中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预措施在门诊手术患者中的应用效果。方法选取浙江省丽水市人民医院急诊科2011年2月~2012年2月间112例门诊手术患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组与对照组。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予综合护理干预措施,观察两组的疼痛程度、护理满意度、焦虑状况。结果通过对两组的应用效果比较分析,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为92.9%,对照组患者护理满意度为71.4%,两组的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组和对照组患者的焦虑SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组和对照组患者的焦虑SAS评分较护理前有明显的降低,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊手术患者在基础性护理上给予综合护理干预措施能够降低患者术后疼痛,提高临床护理满意度,改善焦虑状况。同时,整个护理针对性强,操作简单,值得临床中应用。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者康复依从性的影响

目的探讨护理干预对慢阻肺患者康复依从性的影响。方法将2011年3月～2012年12月我院呼吸内科收治的慢性阻塞性肺疾病患者利用随机数字表法分为观察组和治疗组各85例,观察组在常规护理的层面上加上相关的护理干预措施,对照组用普通常规护理方法,比较患者的出院时间、满意度、在院和出院的依从性以及一年内的复发率、肺功能等。结果观察组的满意度明显优于治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的出院时间短于对照组,复发率低于对照组,肺功能评分优良率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的康复依从性有较好的影响,对于促进患者康复、降低复发率有重要意义。