卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果。方法选取本院自2011年8月。2013年8月收治的110例老年充血性心力衰竭患者随机分为观察组与参考组，各为55例，参考组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上同时联合卡维地洛治疗，比较两组患者治疗效果及左室射血分数、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于参考组，P〈0．05；观察组患者左室射血分数明显优于参考组，P〈0．05，比较差异有统计学意义；两组患者均未出现严重不良反应，数据比较无统计学意义。结论常规治疗基础上给予患者卡维地洛药物治疗能够有效改善患者心功能，促进患者康复，不良反应低，具有显著临床价值。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探析卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床效果.方法:选取本院2015年12月~2016年11月收治的84例老年充血性心力衰竭患者为本次研究对象,以随机法分为观察组、对照组.观察组42例,行常规治疗+卡维地洛治疗,对照组42例,仅行常规治疗.对比临床效果.结果:在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(95.24%>76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前,左室收缩末内径、左室舒张末内径以及射血分数并无较大差异(P>0.05);治疗后,各组均有所改善,在改善幅度上,观察组要比对照组高(P<0.05).结论:卡维地洛可改善老年充血性心力衰竭患者的心功能,提升治疗效果.     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察及安全性评价

目的:评价卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察及安全性.方法:使用随机综合平衡法将90例老年充血性心力衰竭患者分为对照组和观察组各45例,分别实施常规治疗以及常规治疗+卡维地洛治疗,对比两组的治疗效果及药物安全性.结果:观察组的治疗有效率为97.8％,高于对照组的84.4％,P<0.05,治疗后观察组血清脑钠肽(BNP)水平和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平优于对照组,P<0.05,两组的药物不良反应比较差异不显著,P>0.05.结论:在老年充血性心力衰竭的治疗中应用卡维地洛可有效改善BNP和hs-CRP水平,提高治疗效果,且不增加不良反应.     

缬沙坦与卡维地洛联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨缬沙坦与卡维地洛联合治疗充血性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法于2006年1月至2009年10月取60例CHF患者随机分为治疗组和对照组;对照组用硝酸酯类,洋地黄及利尿剂等内科常规治疗;治疗组在内科常规治疗基础上加用缬沙坦和卡维地洛,疗程为12个月,观察以上两组患者的总有效率,左室射血分数(LVEF)。结果治疗组总有效率(90.3%),显著高于对照组(55.1%),两组疗效差异有非常显著性(P<0.01)。两组左室射血分数均有改善,但治疗组更明显,与对照组比差异有非常显著性(P<0.01)。结论缬沙坦与卡维地洛联合治疗CHF安全有效。     

卡维地洛治疗48例慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的:探讨卡维地洛在慢性充血性心力衰竭(CHF)中的疗效.方法:将96例病情稳定无明显液体潴留的CHF患者随机分为治疗组和对照组,各48例.对照组给予血管紧张素转移酶抑制剂(FCEI)、利尿剂和洋地黄制剂等常规治疗,治疗纽在此基础上加用卡维地洛,随访6个月.对照观察治疗前后超声心动图、静息时心率.6min步行试验等以判断疗效.结果:治疗后心功能各项指标治疗组均优于对照组(p<0.05).结论:卡维地洛治疗CHF有显著疗效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法选择湖南涟源市第二人民医院心血管内科2008年1月至2010年12月慢性充血性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。比较两组有效率及治疗前后临床心功能分级、心率、超声左心室功能指标。结果治疗后,两组患者心功能症状均有改善,在有效率、心率等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上应用卡维地洛能够显著改善CHF患者临床症状及心功能,提高患者生活质量。     

卡维地洛在充血性心力衰竭中的作用

目的观察卡维地洛在治疗充血性心力衰竭(CHF)中的临床疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者108例,随机分成对照组和治疗组。对照组54例,应用常规强心、利尿、扩血管药物治疗。治疗组54例,在应用抗心力衰竭常规药物治疗的基础上加用卡维地洛,初始剂量为10mg每日一次,缓慢加到10mg每日2次,最大剂量20mg,每日2次,最大耐受剂量治疗3个月以上,随防2年。观察治疗前后患者的心功能改善情况等临床指标的变化,评估卡维地洛的临床疗效及安全性。结果治疗组显效42例,有效8例,无效4例,总有效率92.59%(50/54);对照组显效30例,有效4例,无效20例,总有效率为62.96%(34/54)。治疗后两组的总有效率、心率和心功能改善情况差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后心率血压变化治疗组明显优于对照组。结论在常规心衰治疗基础上加用卡维地洛治疗充血性心力衰竭效果显著,可明显改善心功能和临床症状,提高患者生活质量。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭48例

用卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者48例，报道如下。     

依那普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：观察顽固性心力衰竭（CHF）患者联合应用依那普利和卡维地洛治疗的疗效。方法：选择2005～2008年本所经病史及临床确诊为充血性心力衰竭的患者23例,将其随机分为依那普利加卡维地洛组（简称YKTG）和常规治疗组（简称CTG）。YKTG组服用依那普利5mg,无不良反应后,逐渐加量,但最大剂量不超过20mg/d,2次/d口服,同时口服卡维地洛6.25～12.50mg,2次/d。结果：18个月后两组总有效率YKTG组为91.67%,CTG组为62.50%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。YKTG组用药12个月时有1例死亡;CTG组用药6～12个月死亡2例。结论：依那普利和卡维地洛联合用药能改善CHF患者临床症状,延长CHF患者的生命。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用.方法 各种原因所致慢性心力衰竭患者70例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各35例.对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5 mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20 mg,2次/d.治疗持续3个月以上.结果 卡维地洛组心功能改善的临床显效率48.6%和总有效率91.4%,均高于对照组(28.6%、68.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,卡维地洛组左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将90例CHF患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各45例。常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛5mg/d,只要能耐受,尽可能递增到10～20mg/d,疗程24周。每周评定心功能,治疗前、后检查超声心动图,记录不良反应。结果：卡维地洛组心功能分级、左室射血分数（LVEF）明显改善（P〈0.01）,左室舒张末期内径（LVEDD）和收缩末期内径（LVESD）明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：卡维地洛治疗心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,安全有效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.