整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

整脊为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察整脊为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将312例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组158例和对照组154例,其中治疗组采用整脊为主、脱水疗法和中草药托敷为辅的治疗方法,对照组采用颈椎牵引、按摩疗法,10d为1个疗程,两个疗程后统计疗效。结果：治疗组综合疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：整脊为主的治疗方法比颈椎牵引、按摩疗法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状和体征。     

牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将110例患者随机分为两组,治疗组采用牵引联合理筋手法治疗,对照组采用牵引疗法治疗,分别治疗2个疗程后比较疗效。结果:治疗组治疗神经根型颈椎病临床疗效明显优于对照组。结论:牵引联合理筋手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病95例临床观察

目的:观察卧位整脊疗法配合平衡针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将95例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组48例和对照组47例,其中治疗组采用卧位整脊疗法配合平衡针法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合平衡针法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈27例,显效16例,好转2例,总有效率为93.7%,对照组治愈17例,显效12例,好转9例,总有效率为80.9%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:卧位整脊疗法配合平衡针治疗对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合平衡针疗法。     

调位法配合推拿治疗神经根型颈椎病112例疗效观察

目的：探讨调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：112例神经根型颈椎病患者均采用调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗,观察其临床疗效。结果：112例患者,治愈52例,好转55例,无效5例,总有效率为95.53%。结论：调位整脊法、调位牵引法配合推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病52例

目的:观察脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:52例门诊就诊的颈型颈椎病患者均采用整脊手法治疗,每次30 min,每日1次;同时口服脊得舒丸(柴胡、杜仲、枸杞子、川牛膝、当归、木瓜、鸡血藤、川芎、制乳香、制没药、黄芩、白芍、地黄、五味子、白芷、三七、小茴香、全蝎、制半夏,打粉,制成水丸),每次9 g,每日3次.以1个月为1个疗程,治疗2个疗程.结果:治愈45例,好转6例,未愈1例,有效率占98.08%.结论:脊得舒丸结合整脊疗法治疗颈型颈椎病有较好疗效.     

中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组予中药内服外治(熏洗治疗)并结合手法治疗;对照组予颈椎牵引及口服扶他林肠溶片(双氯芬酸纳缓释片),两组均以2周为1个疗程,比较两组疗效。结果:治疗组治愈11例,好转28例,无效1例;对照组治愈7例,好转22例,无效11例;两组疗效经统计学处理P<0.01,差异有统计学意义。结论:中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病是有效的方法。     

三位立体动正整脊手法加参麦针局部注射治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察三位立体动正整脊手法加参麦针局部注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：对64例神经根型颈椎病患者随机分成试验组及对照组,试验组采用三位立体动正整脊手法加参麦针局部注射治疗,对照组采用颈椎牵引及口服塞来昔布治疗,共治疗2个疗程。结果：试验组治愈16例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为93．55％;对照组治愈11例,显效5例,有效8例,无效9例,总有效率为72．73％。结论：三位立体动正整脊手法加参麦针局部注射是治疗神经根型颈椎病疗效显著的方法．具有简单易行、起效直接的特点,值得临床推广。     

铍针结合整脊治疗颈型颈椎病临床观察

目的:比较铍针结合整脊与单纯整脊治疗颈型颈椎病的疗效差异。方法:将138例颈型颈椎病患者随机分为铍针整脊组(76例)、整脊组(62例)。铍针整脊组穴取风池、天柱、C3~C5夹脊穴等,行铍针疗法,并结合整脊治疗;整脊组单纯采用整脊治疗,均隔日治疗1次,10天为一疗程,共治疗1个疗程。观察两组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分较治疗前均明显降低(均P0.01),且治疗后铍针整脊组VAS评分低于整脊组(1.50±0.58vs 1.87±1.05,P0.01);铍针整脊组治愈48例、显效20例、好转8例、无效0例,整脊组分别为30例、16例、15例、1例,铍针整脊组总体疗效优于整脊组(P0.05)。结论:铍针结合整脊治疗颈型颈椎病可有效缓解疼痛,疗效优于单纯整脊治疗。     

针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病92例

目的 探讨针刀疗法联合整脊术治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 采用针刀松解剥离联合药物注射配合推拿方法对92例颈椎病患者治疗,疗程后随访,观察疗效.结果 治愈70例、好转16例、无效6例,总有效率93%.结论 针刀联合整脊手法治疗椎动脉型颈椎病疗效,高安全无风险.     

舒筋通络颗粒配合不同疗法治疗急性发作期神经根型颈椎病

目的观察舒筋通络颗粒配合不同传统疗法治疗急性发作期神经根型颈椎病的临床疗效。方法将68例急性发作期神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组33例采用旋提手法+针刺+枕颌带角度牵引治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上加用舒筋通络颗粒,观察2组疗效及疼痛指数变化。结果治疗组总有效率明显优于对照组,不同时段疼痛指数明显低于对照组。结论在传统常规治疗的基础上加服舒筋通络颗粒可明显改善神经根型颈椎病患者的疼痛,且疗效好,值得推广。     

牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察

探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5．6118,P<0．01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。     

整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察整脊配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将111例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组56例和对照组55例,其中治疗组采用整脊配合针灸疗法治疗,对照组采用针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈29例,显效16例,好转8例,总治愈率51.8%,总有效率94.7%;对照组治愈13例,显效18例,好转12例,总治愈率23.6%,总有效率78.2%。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:整脊配合针灸疗法对椎动脉型颈椎病的治疗明显优于单纯针灸疗法。     

关节松动术结合牵引治疗神经根型颈椎病82例

采用关节松动术结合牵引治疗神经根型颈椎病82例,并以单纯牵引64例治疗神经根型颈椎病对照观察,结果治疗组治愈27例,显效38例,好转14例,无效3例;对照组治愈13例,显效18例,好转25例,无效8例.组间比较,显效率有非常显著性差异(P＜0.01),表明关节松动术配合牵引治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

经方为主治疗神经根型颈椎病70例

目的:探讨中医综合疗法治疗神经根型颈椎病之临床疗效。方法:将我院收治神经根型颈椎病130例,随机分为治疗组70例与对照组60例,治疗组给予经方为主治疗,对照组给予颈椎牵引为主治疗。结果:治疗组中治愈17例,显效23例,有效27例,无效3例,总有效率95.71%;对照组中治愈9例,显效16例,有效22例,无效13例,总有效率78.33%。结论:中医综合疗法可有效治疗神经根型颈椎病,临床疗效显著。     

颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病46例

目的:观察颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:根据推拿舒筋通络的治疗原则,对神经根型颈椎病患者在颈后部进行颤压,每日1次,1疗程7次,休息1d,做第2疗程,2疗程结束后进行疗效评定.结果:1疗程治愈29例,好转17例.好转的17例进行第2疗程治疗,治愈11例,好转6例,治愈率为86.96％,有效率为100％.结论:颤压颈三线法治疗神经根型颈椎病可舒筋脉,畅经络,调气血,疗效显著.     

整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的:观察整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组各60例,对照组采用颈椎枕颌带牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用整脊手法治疗.两组均治疗14d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效.结果:总有效率治疗组为93.3％,对照组为83.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);且两组治疗后VAS及神经功能评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),但治疗组下降幅度大于对照组,治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,适合临床推广应用.     

整脊结合脊得舒丸治疗腰椎间盘突出症

目的:观察整脊结合脊得舒丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将98例患随机分为对照组和治疗组各49例,对照组采用整脊疗法,治疗组在对照组的基础上加用脊得舒丸治疗,15d为1个疗程。结果:对照组治愈33例,显效5例,有效3例,无效8例,有效率为83.76%;治疗组治愈42例,显效4例,有效2例题,无效1例,有效率为97.95%,两组采取有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论:整脊结合脊得舒丸治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病15O例

目的：观察整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：150例均用整脊疗法配合口服颈痛颗粒治疗,1周为一疗程,治疗2个疗程。结果：痊愈98例,好转49例,未愈3例,总有效率98．0％。结论：整脊疗法配合颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病疗效肯定。     

针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病52例

目的:观察针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将102例神经根型颈椎病患者随机分为两组.治疗组52例,采用电针、颈椎牵引治疗;对照组50例,采用口服颈舒颗粒治疗.结果:治疗3个疗程后,两组有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05);治疗组与对照组在第一、二个疗程后治愈率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效优于单一的中药治疗.