共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
布地奈德气雾剂吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察吸入布地奈德气雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效。方法:将71例COPD急性加重期患者随机分为治疗组(36例)和对照组(35例)。两组均给予氧疗、抗感染、祛痰、解痉等对症治疗。两组1个月内均未使用过糖皮质激素。治疗组在上述常规治疗基础上加用布地奈德气雾剂支气管吸入。观察治疗后患者喘息、气短、胸闷等症状缓解情况,治疗2周用肺功能测量仪测量1s用力呼气容积(FEV.)与用力肺活量(FVC)。结果:治疗组临床缓解有效率明显高于对照组,P〈0.01,治疗组1s用力呼气容积和用力肺活量较对照组明显改善(P〈0.01)。结论:吸入布地奈德气雾剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期有较好的疗效.能显著缓解胸闷、喘息、气短症状.有效改善肺功能。 相似文献
2.
目的观察布地奈德气雾剂吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果与安全性,为临床诊治疾病提供参考依据。方法回顾分析2011年1月至2012年12月本院收治的AECOPD的患者的临床资料。随机分为两组,每组40例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用布地奈德气雾剂吸入治疗。结果经1周治疗后,治疗组与对照组比较,症状明显改善,治疗组总与效率92.5%,对照组总有效率75%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组均未发生严重不良反应,治疗后各项生化指标化验正常。结论布地奈德气雾剂辅助常规治疗在AECOPD治疗中能提高疗效,无不良反应,安全可靠,值得推广。 相似文献
3.
布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察吸入用布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效。方法对照组79例,给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘及止咳化痰及维持水电解质酸碱平衡等常规治疗。治疗组82例患者,在常规治疗的基础上,加吸入用布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入。观察疗效。结果对照组总有效率为82.27%,治疗组总有效率为93.90%,两组差异显著(P<0.01)。两组患者治疗前、治疗后的血气情况组内比较,有显著性差异,组间比较,无明显差异性。治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗COPD急性加重期患者疗效好,不良反应发生率低,值得临床推广使用。 相似文献
4.
目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及不良反应。方法:将120例AECOPD住院患者随机分为布地奈德组、甲强龙组和对照组。布地奈德组在常规综合治疗的基础上,联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗。甲强龙组在常规综合治疗的基础上加用甲强龙40 mg,静脉滴注,1次/日。对照组给予抗感染、氨茶碱、止咳化痰及吸氧等常规综合治疗。3组均在治疗前、治疗7天后测定动脉血气分析、肺功能和空腹血糖。结果:在治疗7天后,3组动脉血气分析和肺功能均有明显改善;布地奈德组与甲强龙组比较,除空腹血糖外,其他指标无显著性差异;布地奈德组与对照组比较,动脉血气分析和肺功能均有显著性差异,空腹血糖无显著性差异。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD的疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。 相似文献
5.
目的观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效。方法将56例COPD急性加重期患者分为布地奈德治疗组30例,对照组26例,两组均给予常规治疗,同时治疗组给予布地奈德雾化吸入。观察两组呼吸困难及运动耐力改善情况。结果治疗后治疗组呼吸困难及运动耐力改善情况均比对照组好,(P<0.05)。结论在抗感染、祛痰、支气管扩张剂、吸氧的基础上,吸入布地奈德能明显改善患者的临床症状和生活质量。 相似文献
6.
目的观察分析应用布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及作用。方法从本院收治入院的AECOPD患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用布地奈德进行吸入治疗,对照组患者实施常规治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗后1秒钟用力呼气容积、用力肺活量、深吸气量及血气分析等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用布地奈德吸入治疗AECOPD,能够明显改善患者的各临床指标与血气分析指标水平,具有确切的临床疗效,值得进一步推广应用。 相似文献
7.
目的:探讨布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效。方法选择急性加重期的 COPD 患者80例,分为观察组和对照组各40例。对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘、止咳化痰及维持水电解质酸碱平衡等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上,给予布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入。观察比较2组各项临床疗效指标。结果观察组呼吸困难程度总有效率为97.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组肺部啰音总有效率为95.0%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组无明显不良反应发生。结论布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗 COPD 急性加重期疗效好,无明显不良反应,值得临床推广。 相似文献
8.
和瑞莲 《中国现代药物应用》2014,(11):38-40
目的:探讨短期雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效分析。方法78例AECOPD患者被随机分为吸入激素组(27例)、全身激素组(25例)和对照组(26例)。三组均给予吸氧、抗感染、爱全乐雾化吸入扩张支气管及止咳化痰等常规治疗。吸入激素组加用布地奈德混悬液2 mg(2次/d),氧气雾化吸入。全身激素组在常规治疗的基础上加用泼尼松龙40 mg(1次/d),静脉给药。三组均于治疗前及治疗7 d后测定肺功能、动脉血气及空腹血糖。结果治疗前,三组间各指标比较无明显差异。治疗后,三组肺功能及动脉血气较治疗前均有明显改善(P均0.05)。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗AECOPD临床疗效确切,与全身应用糖皮质激素相比,全身副作用少,安全性高。 相似文献
9.
雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期34例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法将60例AECOPD患者分为治疗组34例和对照组26例。治疗组在常规治疗的基础上加用雾化吸入布地奈德,对照组则口服泼尼松40mg/d。比较两组临床总有效率,肺功能及血气水平变化,激素使用量及不良反应发生情况。结果治疗组与对照组总有效率分别为88.24%,61.54%(P〈0.05);两组治疗后与治疗前比较,肺功能及血气水平均有显著性改变(P〈0.05);两组激素用药时间具有显著性差异(P〈0.05);两组不良反应的发生率具有显著性差异(P〈0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗AECOPD疗效可靠,能改善肺功能及血气分析水平,用药时间短,不良反应少. 相似文献
10.
布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
我院应用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者46例,取得了良好疗效,现将结果报告如下。 相似文献
11.
目的观察不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床有效性和安全性。方法将124例AECOPD患者随机分为布地奈德低剂量组、布地奈德高剂量组、甲强龙组和对照组,在常规治疗的基础上分别给予雾化吸入布地奈德每次1mg(每日3次)、每次2rag(每日3次)和甲强龙静脉滴注每次40mg(每日1次),对照组不给予糖皮质激素。观察治疗前和治疗后第7天的呼吸困难评分、1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血气变化和不良反应。结果治疗7d后,治疗组的呼吸困难评分、FEVt和动脉血气的改善程度均明显优于对照组(P〈0.05),布地奈德高剂量组及甲强龙组的呼吸困难评分、FEV。和动脉血气的改善程度无明显差异,但两组疗效均明显优于布地奈德低剂量组(P〈0.05);布地奈德组的不良反应少于甲强龙组。结论布地奈德每次2mg(每日3次)雾化吸入治疗AECOPD的疗效与甲强龙一致,但全身不良反应较轻,是治疗AECOPD的理想替代选择。 相似文献
12.
摘 要 目的:观察布地奈德联合常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的临床疗效及安全性。方法:64例AECOPD患者随机分为3组,对照组20例采用常规治疗,布地奈德组22例在常规治疗基础上加用布地奈德2 mg雾化吸入tid,泼尼松组22例在常规治疗基础上加用泼尼松片30 mg,po qd;均连续治疗7 d。比较3组患者治疗前和治疗后24 h、72 h及7 d的1s用力呼气容积(FEV1)值、呼吸困难评分和动脉血气分析变化情况,以及3组药品不良反应发生情况。结果:治疗后72 h和7 d,布地奈德组和泼尼松组患者的FEV1值和PaO2值均明显高于对照组患者,呼吸困难评分和PaCO2均明显低于对照组患者(P<0.05);治疗后7 d泼尼松组患者PaCO2值明显低于布地奈德组(P<0.05)。3组患者药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合常规治疗治疗AECOPD患者可明显改善患者呼吸状况,治疗效果与泼尼松相当。 相似文献
13.
目的 观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法 选取2012年2月—2013年10月上海市浦东新区康桥社区卫生服务中心收治的AECOPD患者125例,随机分为治疗组(59例)和对照组(66例)。所有患者均给予常规的控制感染、吸氧、解痉、平喘等治疗。治疗组在常规治疗的基础上给予雾化吸入布地奈德混悬液2 mg/次和盐酸氨溴索注射液30 mg/次,10~15 min/次,2次/d。对照组给予雾化吸入布地奈德混悬液2 mg/次和注射用糜蛋白酶4×103 U/次,10~15 min/次,2次/d。两组均持续治疗7 d。治疗后,对两组的临床疗效进行评价,同时对其肺功能和血气分析指标进行检测。结果 治疗组和对照组的总有效率分别为93.2%、78.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组喘鸣消失时间、咳嗽缓解时间、湿音消失时间和住院时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血气分析(PaCO2、PaO2)和肺功能(FEV1、FEV1/FVC)指标均显著改善,同组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组这些观察指标改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗AECOPD具有较好的临床疗效,并能显著改善患者血气分析和肺功能指标,值得临床推广。 相似文献
14.
目的探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效。方法 34例COPD急性加重期患者随机分成治疗组和对照组各17例,分别给予布地奈德混悬液及全身性应用糖皮质激素。观察2组治疗前后呼吸困难、肺功能、动脉血气变化及副作用的情况。结果治疗组和对照组治疗前后的呼吸困难、肺功能、动脉血气变化均差异无显著性,雾化吸入布地奈德混悬液治疗组的不良反应明显少于全身应用糖皮质激素的对照组。结论雾化吸入布地奈德混悬液是治疗COPD急性加重期患者安全有效的方法,值得推广。 相似文献
15.
目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 选择AECOPD患者96例,随机分为观察组48例和对照组48例.对照组在常规治疗基础上加用沙丁胺醇雾化吸入,观察组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗.比较两组患者入院时及治疗7d后呼吸困难评分、动脉血气指标、肺功能指标及不良反应情况.结果 观察组呼吸困难评分低于对照组,动脉血气高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV1)绝对值和FEV1占预计值百分比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗期间均无严重不良反应发生.结论 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD效果显著,优于单用沙丁胺醇. 相似文献
16.
汤黎滨 《临床合理用药杂志》2021,14(2):56-57
目的 观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果.方法选取2018年1月-2019年5月昆明市官渡区人民医院收治的AECOPD患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例.对照组患者接受常规治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德混悬液行雾化吸入治疗.比较2组治疗效果,治疗后... 相似文献
17.
布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺急性加重期的疗效 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察布地奈德雾化治疗在慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:30例AECOPD住院患者随机分为2组,分别给予布地奈德雾化治疗和空白对照治疗。观察2组患者在第72小时的临床表现、肺功能和动脉血气变化以及副作用情况。结果:布地奈德组的呼吸困难评分、FEV1和动脉血气的改善程度均明显优于空白对照组(P<0.05) ,而无明显的不良反应。结论:布地奈德雾化治疗是AECOPD激素治疗的有效选择 相似文献
18.
目的观察静脉使用甲泼尼龙与雾化布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效、安全性。方法 68例AECOPD患者随机分为甲泼尼龙组及布地奈德组,各34例。治疗10 d后观察第一秒用力呼气容积(FEV1)、二氧化碳分压(PCO2)、氧分压(PO2)、CAT评分和不良反应。结果两组患者FEV1、PCO2、PO2、CAT评分较治疗前均显著改善(P<0.05),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05);布地奈德组不良反应发生率显著低于甲泼尼龙组(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德与静脉滴注甲泼尼龙均能改善气流受限,缓解临床症状,两者疗效相似,但布地奈德组全身副作用较小,可作为AECOPD患者激素治疗的理想选择。 相似文献
19.
目的探讨益肺胶囊联合布地奈德气雾剂雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法选取2016年3月—2017年2月太仓市中医医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组雾化吸入布地奈德气雾剂,1 000μg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服益肺胶囊,1.2 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的免疫功能和肺功能。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为73.91%、91.30%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组自然杀伤(NK)细胞、CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)水平均明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)均明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论益肺胶囊联合布地奈德气雾剂雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有较好的临床疗效,能改善肺功能,调节免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献