抗生素在妇产科围手术期中的预防应用

目的探讨抗生素在妇产科围手术期中的预防应用。方法选取我院2009年1月至2012年12月328例剖宫产产妇,按照给药方法的不同性,将其随机分成研究组和对照组,研究组在围手术期应用抗生素,对照组于术后应用抗生素。观察对比两组患者治疗效果及抗生素使用剂量。结果两组患者在术后体温、退热时间、术后病率方面均未出现统计学差异(P>0.05),研究组抗生素应用总量是对照组的50%~60%。结论在选择性剖宫产中使用小剂量抗生素预防感染,并出现较短疗程能够达到预期效果,而且在围手术期使用抗生素进行预防感染,效果更为明显。     

产科围手术期抗菌药物应用分析

目的了解我院剖宫产患者围手术期抗菌药物的应用时间与术后感染的关系。方法对我院剖宫产产妇642例，根据不同给药方案随机分为研究组128例及对照组514例，研究组为围手术期用抗生素，对照组为术后用抗生素。观察2组疗效及抗生素用量。结果研究组和对照组术后体温及退热时间、术后病率差异无统计学意义（P〉0．05），研究组抗生素总量为对照组的50％～60％。结论对选择性剖宫产预防感染应用小剂量、短疗程抗生素足以达到预期效果，并以围手术期应用抗生素预防感染为宜。     

抗生素在剖宫产围手术期中的应用

目的 探讨抗生素在剖宫产围手术期中的预防应用效果.方法 将180例剖宫产围手术期患者随机抽样分为对照组和观察组.观察组患者于围手术期使用抗生素,对照组患者于术后常规使用抗生素.对比分析两组治疗成本、伤口感染率、术后退热时间、术后血象变化、术后最高体温等临床指标.结果 观察组成本与对照组比较,降低150～200元;两组术后退热时间差异有统计学意义(x2=4.513,P＜0.05);两组术后白细胞计数及中性粒细胞百分比差异均无统计学意义(x2=1.325,0.951,均P＜0.05);两组术后最高体温差异无统计学意义(x2 =0.876,P＞0.05).结论 剖宫产围手术期患者预防应用抗生素可降低术后感染率,具有临床应用价值.     

剖宫产围手术期应用抗菌药物的效果研究

目的研究剖宫产围手术期抗菌药物的临床应用效果。方法本组抽取我院于2012年9月至2013年9月收治的剖宫产患者112例,两组患者均采用头孢唑林2.0 g进行预防治疗,其中观察组在断脐后开始使用;对照组在手术前30 min开始使用,术后停止用药,观察两组患者术后感染情况。结果观察组出现发热症状、术后感染、产褥病及宫腔感染的患者明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产患者围手术期采用断脐后立即使用头孢唑林2.0 g进行预防治疗,能够明显减少术后感染的概率,值得推广使用。     

探讨剖宫产围术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果

目的:探究剖宫产围术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果。方法:选取剖宫产分娩产妇100例,随机均分成研究组和对照组各50例。研究组在术前30min静注头孢唑林钠,术后12h再次静脉滴注等剂量头孢唑林钠;对照组术后回到病房后静注头孢唑林钠。结果:两组产妇体温恢复正常的时间无显著性差异(P0.05);在切口处的感染率、住院时间和子宫复旧的不良率上研究组明显优于对照组(P0.05)。结论:对于剖宫产孕妇在围术期术前就使用抗生素进行预防性治疗,其用药剂量更少,用药时间更短,没有出现不良反应,术后恢复更快。     

剖宫产围手术期预防性应用抗生素疗效观察

目的探讨剖宫产围手术期预防性应用抗生素和剖宫产术后预防性应用抗生素的效果。方法对剖宫产围手术期和术后预防性应用抗生素各150例预防感染情况进行对比分析。围手术期预防性用药组(研究组)胎头娩出断脐后即单次静脉冲击给抗生素1次,术后12h内重复给药1次,术后共预防性用药24~48h。术后预防性用药组(对照组)术前术中不用药,术后常规应用抗生素3~5d。结果两组在术后体温、术后2d血象变化、抗生素用量及术后西药费方面差异有统计学意义(P<0.05),但两组在术后病率、切口感染率、生殖道感染率及术后住院日方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产围手术期预防性应用抗生素优于术后预防性应用抗生素。     

抗生素用于妇产科手术围术期生殖道感染效果观察

目的：观察妇产科手术围术期生殖道感染抗生素的应用效果。方法将132例妇产科手术患者随机分为研究组与对照组各66例,研究组仅术前应用抗生素进行预防感染,对照组则在手术前后均应用抗生素治疗,观察比较2组患者并发症发生率。结果2组患者术后并发症总发生率差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论妇产科手术围术期经术前单次应用抗生素,可以有效避免术后感染产生,减少医疗费用,防止大量应用抗生素对产妇及新生儿健康造成不利影响。     

剖宫产围手术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果

目的分析剖宫产围手术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果。方法 2019年1月至2020年1月,选择我院剖宫产产妇共80例,数字表随机分成两组(各40例),对照组的产妇给予术后常规使用头孢噻肟钠3 g,每日2次,用药3～5 d的方法,观察组采取术前半小时给予头孢噻肟钠3 g,术后6 h重复使用1次的方法。比较两组抗生素总使用时间、药物费用、住院的时间、术后切口感染率、术后发热的比例。结果观察组抗生素总使用时间、药物费用、住院的时间、术后切口感染率、术后发热的比例均低于对照组,P <0.05。结论剖宫产围手术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果存在差异,采取术前半小时给予头孢噻肟钠3 g,术后6 h重复使用1次的方法可缩短抗生素使用时间,减少术后感染风险,并缩短住院时间和减少治疗费用。     

53例腹腔镜胆囊摘除术围手术期抗生素的应用及护理体会

目的探讨腹腔镜胆囊摘除术围手术期的抗生素应用及护理效果。方法选取2011年12月至2012年10月医院行腹腔镜胆囊摘除手术的106例患者,随机分为研究组和对照组,各53例。两组患者在施行腹腔镜胆囊摘除术的同时均采用一般常规护理干预模式,而研究组患者则在此基础上给予围手术期抗生素的应用及护理干预方案。结果与对照组相比,研究组患者的术中平均出血量、手术时间、术后下床活动时间、术后排气时间、术后住院时间均明显减少,且差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后创伤处感染、腹腔内感染、其他感染的发生率分别为1.89%,1.89%,3.77%,均显著低于对照组患者的26.42%,22.64%,32.08%(P<0.05)。结论加强围手术期抗生素的应用及护理干预,对于腹腔镜胆囊摘除术患者手术效果的改善和术后感染的减少均具有重要的意义。     

剖宫产围手术期使用抗生素的临床观察

目的探讨择期剖宫产围手术期预防性应用抗生素不同用药方法预防术后感染的效果。方法采用前瞻性随机实验方法,比较剖宫产围手术期组及常规用药组的临床疗效及经济学差异。结果2组在最高体温、平均体温、产褥病例、伤口感染、白细胞总数和中性粒细胞比例之间无显著性差异（P〉0．05）。观察组的平均住院日和术后住院日明显短于对照组（P〈0．05）。观察组中抗生素的费用明显低于对照组（P〈0．05）。结论剖宫产围手术期使用抗生素能够有效预防感染、降低抗生素费用、加快病床周转率。     

621例普外科Ⅰ类手术切口感染的临床分析

目的对普外科I类手术切口的患者术后切口感染进行临床分析,为I类切口不预防使用抗菌药物提供依据。方法随机抽取我院2010年1月至2014年1月期间普外科I类手术切口的患者621例,分为2组,其中观察组279例患者在围手术期进行预防性抗生素的使用,对照组342例患者在围手术不使用抗生素,对两组患者术后切口感染情况进行比较分析。结果观察组中有2例患者术后出现切口感染,对照组中有3例患者出现术后切口感染。观察组、对照组中患者术后切口感染无显著差别。结论普外科I类手术切口围手术期不进行预防性抗生素的使用是安全的。     

621例普外科I类手术切口感染的临床分析

目的：对普外科I类手术切口的患者术后切口感染进行临床分析,为I类切口不预防使用抗菌药物提供依据。方法随机抽取我院2010年1月至2014年1月期间普外科I类手术切口的患者621例,分为2组,其中观察组279例患者在围手术期进行预防性抗生素的使用,对照组342例患者在围手术不使用抗生素,对两组患者术后切口感染情况进行比较分析。结果观察组中有2例患者术后出现切口感染,对照组中有3例患者出现术后切口感染。观察组、对照组中患者术后切口感染无显著差别。结论普外科I类手术切口围手术期不进行预防性抗生素的使用是安全的。     

剖宫产围手术期规范化预防应用抗生素的疗效

目的观察剖宫产围手术期规范化预防抗生素应用的效果观察,探讨围手术期抗生素合理应用方案。方法选取2008年1月至2009年6月规范化预防应用抗生素的出院570例产妇作为观察组,2006年6月至2007年12月出院的常规预防应用抗生素剖宫产520例产妇为对照组。比较两组产妇抗生素应用情况、术后病率、切口感染率、愈合率;子宫复旧情况、术后平均住院时间。结果两组产妇切口感染率、切口甲级愈合率、术后病率无差异（P〉0.05）;与观察组比较,对照组抗生素联合应用种类多、术后预防应用为主、应用时间长,术后子宫复旧不良多,住院时间长（P〈0.05）。结论围手术期抗生素规范化预防使用是一种合理、有效、经济的方案,具有有效性和可行性。     

剖宫产围术期预防应用美洛西林的护理体会

目的观察剖宫产围手术期应用美洛西林预防术后感染的临床意义。方法选择2010年1月至2010年12月在我院住院并行剖宫产手术患者300例,随机分成两组,比较术后两组患者腹壁切口感染、腹腔感染、术后发病率。结果两组患者腹壁切口感染、腹腔感染、术后发病率美洛西林组明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论围术期预防应用美洛西林可有效减少剖宫产术后感染率,有利于术后恢复。     

剖宫产术围手术期应用抗生素的观察

目的比较剖宫产术预防性应用抗生素不同用药方法预防产褥感染的效果。方法将住院符合研究条件的择期剖宫产产妇按顺序分奇数组：A组100例（围手术期用药组）;偶数组：B组100例（传统术后用药组）。两组均使用同一种抗生素头孢噻肟钠。结果术后最高体温、退热时间2组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围手术期使用抗生素是预防剖宫产术后感染安全、有效、经济的理想方法 。     

剖宫产术围手术期用药的临床对策分析

目的探讨剖宫产术围手术期用药的临床对策,以减少手术的感染率。方法选取2011年6月至2012年6月在我院进行剖宫产术的患者80例作为观察组,采用围手术期感染用药,选取2009年6月至2010年6月我院进行剖宫产术的患者80例作为对照组,采用传统术后用药,观察两组用药效果。结果观察组在患者术后退热时间、术后最高体温、术后腹部切口感染、术后产褥病率上明显优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术围手术期用药能够有效缩短预防使用抗菌药物的时间,减少切口感染,安全有效。     

剖宫产围手术期预防性应用抗生素的探讨

目的:探讨剖宫产围手术期抗生素预防感染的合理应用。方法:对100例剖宫产手术随机分为围手术期用药组(试验组)和术后用药组(对照组)各50例。观察术后体温、术后感染、母乳喂养情况、药物不良反应及用药费用等。结果:术后感染率两组比较差异无统计学意义,试验组术后体温正常、药物无不良反应、抗生素应用少及早期母乳喂养率高,两组差异有统计学意义。结论:剖宫产围手术期预防性应用抗生素安全、有效且剂量小、疗程短、花费低,优于术后常规用药。     

抗生素用于剖宫产围手术期的效果观察

目的观察抗生素在剖宫产围手术期的效果。方法选取2011年1月至2012年1月入院接受剖宫产手术的患者50例,随机将其分为观察组和对照组各25例,对对照组患者采用术后抗生素治疗,对观察组患者采用围手术期抗生素治疗,比较两组患者应用抗生素的效果。结果两组患者在术后体温、血象变化、抗生素用量以及医药费方面的差异有统计学意义（P〈0.05）;术后伤口感染率、发病率、住院日等方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论抗生素用于剖宫产围手术期,具有较好的效果,值得进行大规模临床推广。     

剖宫产围手术期抗生素的临床应用分析240例

目的通过观察剖宫产术围手术期应用抗生素的效果,探讨抗生素的合理应用。方法选择2008年1月至2009年9月的剖宫产术患者240例,对其抗生素的应用情况及预后进行回顾性分析。其中分为两组：A组为观察组,术前30min静脉点滴羧苄青霉素1．5g一次;B组为对照组,术前30min静脉点滴羧苄青霉素1．5g,术后6h重复给药一次。结果两组术后感染、发热、产褥病率、腹部切口愈合情况、产后出血均无显著性差异（P〉0．005）。结论剖宫产术围手术期单次预防性应用抗生素能达到预防感染的目的,并能减少医疗费用,减少抗生素对新生儿的影响。     

腹部外科围手术期规范化抗生素应用的效果观察

目的观察腹部外科围手术期规范化抗生素应用的效果观察,探讨围手术期抗生素合理方案的可行性。方法选取腹部外科2006年1月-2007年12日出院病例为对照组,2008年1月-2009年10月规范化应用抗生素的出院病例作为观察组,比较两组患者抗生素应用情况（联合应用种类、应用时机、应用时间）;切口感染发生率,切口甲级愈合率;术后平均住院时间。结果两组患者切口感染发生率,切口甲级愈合率无差异（P〉0.05）;对照组抗生素联合应用种类多、术后预防应用为主、应用时间长,术后住院时间也较观察组长（P〈0.05）。结论围手术期抗生素规范化使用方案安全、有效、操作性强,对降低药费使用,减少细菌耐药,预防药源性不良反应有积极意义。