肝病血清透明质酸和肿瘤坏死因子α变化的临床意义

测定９４例不同类型的肝病患者和３１例健康对照者的血清透明质酸（ＨＡ）和肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）含量。发现肝炎、肝硬化、原发性肝癌患者的ＴＮＦα含量及ＨＡ水平均较对照组明显升高（Ｐ＜０．０５），且ＨＡ与ＴＮＦα含量呈正相关。提示ＨＡ的升高可反映早期肝纤维化程度，ＴＮＦα参与肝纤维化的形成     

慢性肝病患者血清和腹水肿瘤坏死因子—α检测的临床意义

目的：了解慢性肝病患者血清和腹水肿瘤坏死因子－α检测的临床意义。方法：采用双抗体夹心ＥＩＳＡ法，对２０例慢迁肝、２０例慢活肝和２９便肝硬化代偿期病人血清ＴＮＦ－α进行检测；对２１例肝硬化腹水无自发性腹膜炎（ＳＢＰ）者、２３例肝硬化腹水并ＳＢＰ者、２５例肝癌腹水者和２４例胃肠癌腹水者进行血清和腹水的ＴＮＦ－α检测。结果：血中ＴＮＦ－α水平在下列各组疾病呈逐渐上升（慢迁肝组〈慢活肝组和肝硬化代偿期组〉     

慢性肝病患者血清肿瘤坏死因子α与透明质酸含量变化的关系

研究肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）在肝纤维化形成过程中的作用。采用放射免疫分析法测定慢迁肝（ＣＰＨ）２０例，慢性肝（ＣＡＨ）２０例和５１例肝硬变（ＬＣ）患者血甭ＴＮＦ－α和透明质酸（ＨＡ）含量。并分析它们的变化规律和关系。ＴＮＦ－α在启动和促进肝纤维化形成过程中起一定作用。     

恶性肿瘤患者血清肿瘤坏死因子α的检测及临床意义

目的 探讨肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）的作用和临床意义。方法 采用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法对３０例化疗达部分缓解的恶性肿瘤患者化疗前后血清肿瘤坏死因子α含量进行测定。结果 恶性肿瘤患者化疗前血清ＴＮＦ－α水平显著高于正常对照（Ｐ〈０．０１）,化疗后ＴＮＦ－α水平较化疗前显著降低（Ｐ〈０．０１）,结论 恶性肿瘤患者血清ＴＮＦ－α水平与患者肿瘤的负荷有关,血清ＴＮＦ－α可作为判断疗效,病情变化及预后的一     

小儿肾脏病血清肿瘤坏死因子α的变化

本文采用放射免疫分析法，对２９例肾病综合征，２３例急性肾炎２１例紫瘢性肾炎，１０例过敏性紫瘢进行了血清肿瘤坏死因子α（ＴＮＦ－α）测定，并以１６例健康儿童作对照，结果三种肾脏病急性活动期高于缓解期及对照组（Ｐ〈０．０１），肾炎性肾病高于单纯性肾病（Ｐ〈０．０５），紫瘢性肾炎与高于过敏性紫瘢（Ｐ〈０．０１）过敏性紫瘢与对照组相比较差异无显著性（Ｐ〉０．０５），提示ＴＮＦ－α参与这三种肾脏病理损伤过程     

急性中毒患者血清肿瘤坏死因子α检测的临床意义

目的 探讨血清肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）在急性中毒中的临床意义。方法 采用ＥＬＩＳＡ法检测８０例急性中毒患者（镇静催眠药、乙醇、一氧化碳、农业杀虫剂各２０例）及２０例正常人血清ＴＮＦα。结果 急性镇静催眠药中毒组（ＳＨ组）与急性一氧化碳中毒（ＣＯ组）血清ＴＮＦα均高于正常对照组（Ｐ〈０．０５,Ｐ〈０．００１）,急性乙醇中毒组（ＡＬ组）和急性农业杀虫剂中毒组（ＦＩ组）与对照组间差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;ＣＯ组血清ＴＮＦα明显高于ＡＬ组与ＦＩ组（Ｐ〈０．００１）,余各组间差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;ＳＨ组与ＡＬ组治疗后血清ＴＮＦα均低于治疗前血清ＴＮＦα（Ｐ〈０．０５）,ＣＯ组治疗后血清ＴＮＦα明显低于治疗前（Ｐ〈０．００１）,ＦＩ组治疗后血清ＴＮＦα与治疗前差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。结论 血清ＴＮＦα在     

血清肿瘤坏死因子α测定对消化道癌诊断的评价

本文报告６１例消化道癌、３０例消化道非肿瘤疾病和５０例正常人三组血清ＴＮＦα测定结果：分别为１４．５９±３．０１ｎｇ／ｍｌ、２．３１±０．５６ｎｇ／ｍｌ和０．０５±０．０４ｎｇ／ｍｌ，消化道癌组显著高于其他两组（Ｐ均〈０．０１）。４２例未切除肿瘤的血清ＴＮＦα水平为１５．９４±４．０１ｎｇ／ｍｌ，显著高于１９例手术切除者８．３１±３．９１ｎｇ／ｍｌ（Ｐ〈０．０１）；４ｎｇ／ｍｌ为切割值，诊断消化道     

肝炎肝硬化患者血清肿瘤坏死因子-α及纤维化指标测定的临床意义

目的了解肿瘤坏死因子-α(TNF—α)及纤维化指标(HA、PCⅢⅣC)在肝硬化肝功能损害中的临床意义。方法采用放射免疫分析法测定了52例肝炎后肝硬化患者(观察组)和28例慢性肝炎(对照组)患者血清TNF-α和血清HA、PCⅢⅣC的变化。结果观察组52例患者血清中TNF-α浓度明显增高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组HA、PCⅢ、ⅣC水平明显高于对照组(P<0.01)。TNF—α与Child- Pugh分级无关(P>0.05)。结论提示TNF—α、HA、PCⅢⅣC在肝硬化病程进展中起一定作用。     

肝炎患者血清TNF浓度的测定及临床意义

目的探讨肿瘤坏死因子（TNF）与肝损伤的关系。方法测定NS例肝炎患者的TNF浓度及肝功能,同时以30名健康献血员作对照组,结果以t检验作统计学分抓结果各组肝病患者血清TNF水平较正常对照组（0.74±0.15ng·ml-1）显著升高（P＜0.01）,以重症肝炎（1.58±0.67ng·ml-1）并高最显著（P＜0.001）。结论TNF在重症肝炎发病中起重要作用,是参与肝损伤及坏死的重要介质因子。     

不同透析膜对血透患者血清肿瘤坏死因子及白细胞介素6的影响

目的：探讨透析膜的生物相容性对血液透析过程中细胞因子产生的影响。方法：用酶联免疫吸附法(ELISA)检测铜仿膜(CUP)及聚甲基丙烯酸甲酯膜(PMMA)透析器透析前后及透析器复用前后血清肿瘤坏死因子α(TNFα)和白细胞介素6(IL—6)水平。结果：用CUP膜透析过程中血清TNFα；IL—6升高的幅度均大于PMMA膜(P＜0．01)，复用CUP膜透析器透析过程中血清TNFα、IL—6增高幅度低于首次使用透析过程中增高的幅度(p＜0．05)。结论：血液透析诱发细胞因子的产生，生物相容性差的透析膜是主要因素之一，生物相容性较好的透析膜及透析器重复使用可减少血液透析过程中细胞因子的产生。     

慢性心力衰竭患者血浆肿瘤坏死因子浓度变化

The plasma levels of tumor necrosis factor (TNF) were measured by enzyme-linked immunoabsorbent assay in 109 patients who were grouped as "non-heart failure" (n = 36), "heart failure" (n = 36) and "cachexia" (n = 37). The results showed that there was no obvious difference in caloric intake among the three groups. Mean plasma levels of TNF were increased in patients with heart failure (0.51 +/- 0.2 ng.ml-1, P < 0.05) and even higher in patients with cachexia (6.19 +/- 2.76 ng.ml-1, P < 0.01) than in patients with non-heart failure (0.085 +/- 0.025 ng.ml-1). In the group with enhanced plasma levels of TNF (TNF > 100 pg.ml-1), the incidence of cachexia (61.0%) was obviously greater than that in the group with normal levels of TNF (17.6%). These findings indicate that plasma levels of TNF are elevated in patients with heart failure; high levels of TNF may play an important role in the pathogenesis of cardiac cachexia.     

实验性急性胰腺炎大鼠肺内肿瘤坏死因子αmRNA的表达及其意义

为了解急性胰腺炎（ＡＰ）时,肺组织中肿瘤坏死因子（ＴＮＦ）转录水平上调在肺损伤机制中的意义,作者以半定量逆转录聚合酶链反应（ＲＴ－ＰＣＲ）技术,检测了急性水肿性胰腺炎（ＡＥＰ）与急性坏死性胰腺炎（ＡＮＰ）两种模型的大鼠肺组织内ＴＮＦ－αｍＲＮＡ表达的状况,同时观察了它与内毒素（ＥＴ）血症及肺损伤的关系。结果表明,ＡＮＰ组血ＴＮＦ－α水平（１０７．４±４９．７ｐｇ／ｍｌ）显著高于ＡＥＰ组（５５．８±     

颅内出血新生儿血清白细胞介素6及肿瘤坏死因子α水平变化及临床意义

目的探讨颅内出血新生儿血清白细胞介素6(IL-6)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化及临床意义。方法选择2017年2月—2019年5月本院收治的新生儿颅内出血86例为观察组,另选择同期在本院分娩的健康新生儿43例为对照组,采用酶联免疫吸附测定法检测两组患儿血清IL-6及TNF-α水平并进行比较;观察组根据出血量、出血部位及预后情况进一步分组,评价不同出血量、不同出血部位、不同预后情况患儿血清IL-6及TNF-α水平的差异。结果观察组患儿IL-6和TNF-α水平为(45.47±5.36)ng/L和(83.49±5.16)pg/ml,高于对照组的(2.14±0.48)ng/L和(10.78±0.24)pg/ml,差异有统计学意义(P <0.001);观察组中出血亚组患儿的IL-6和TNF-α水平排序为少量出血组<中量出血组<大量出血组,组间比较差异有统计学意义(P <0.001);痊愈组的IL-6和TNF-α水平为(22.18±3.76)ng/L和(61.46±4.73)pg/ml,低于未痊愈组的(53.78±6.24)ng/L和(107.39±7.92)pg/ml,差异有统计学意义(P <0.001);不同出血部位组患儿IL-6、TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清IL-6及TNF-α水平检测对新生儿颅内出血的病情及预后评估具有重要价值。     

严重多发伤患者血浆TNF水平变化的临床意义

目的：探讨严重多发伤患者血浆TNF水平变化的临床意义及其与APACHEⅡ评分的关系。方法：采用酶联免疫分析法测定33例严重多发伤患者及20例健康体检者的血浆TNF水平，同时对33例严重多发伤患者进行APACHEⅡ评分。结果：多发伤患者血浆TNF水平显著高于正常对照组（P＜0．01），多发伤患者中合并多脏器功能障碍综合征（MODS）者血浆TNF水平及APACHEⅡ评分显著高于未合并MODSD者（ 均P＜0．01）；死亡组血浆TNF水平及ARACHEⅡ评分显著高于存活组（均P＜0．01）；ARACHEⅡ评分与血浆TNF水平呈显著正相关（P＜0．05）。结论：严重多发伤患者血浆TNF水平与ARACHEⅡ评分有良好的相关性，测定TNF水平有助于判断预后，对早期诊断MODS可起预警作用。     

新生儿心肌炎临床特征及血清白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平的变化

目的分析新生儿心肌炎的临床特征,并探讨患儿血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化。方法选择2007年5月—2013年2月新生儿心肌炎患者85例,并分为急性期亚组53例,恢复期亚组32例,同时选择同期健康新生儿50例为健康对照组。观察85例新生儿心肌炎患儿的临床表现、心电图、X线胸片特点以及心肌酶谱、血清病毒抗体检测结果;采用酶联免疫吸附双抗体夹心试验检测血清IL-6、TNF-α水平,并对3组进行比较。结果心肌炎患儿主要临床表现有精神反应差、面色发灰、气促、发绀、拒乳、心音低钝、烦躁不安、发热、腹泻等;心电图显示房室传导阻滞38例(44.7%),X线胸片显示中心影增大59例(69.4%);心脏彩色超声显示先天性心脏病35例(41.2%),其中房间隔缺损26例,室间隔缺损9例。所有患儿心肌酶检测异常,病毒抗体检测阳性56例(65.9%),主要有柯萨奇B组病毒、腺病毒和巨细胞包涵体病毒。急性期亚组患儿血清IL-6、TNF-α水平显著高于恢复期亚组及健康对照组,组间相比差异具有统计学意义(t=20.573,14.631,P<0.05);而恢复期亚组与健康对照组相比差异无统计学意义(t=1.312,1.384,P>0.05)。结论新生儿心肌炎有其特有的临床特征,血清IL-6、TNF-α检测对疾病诊断、治疗有着重要意义。     

慢性阻塞性肺疾病患者诱导痰白介素-17和肿瘤坏死因子-α的检测意义

目的:探讨白介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及高敏C反应蛋白(hsCRP)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)发病中的作用。方法:分别选择30例COPD急性发作期、稳定期患者及20例健康非吸烟者留取痰液,采用双抗体ELISA法测定痰中IL-17和TNF-α水平,散射比浊法测定血清hsCRP。结果:COPD急性发作期IL-17、TNF-α和hsCRP水平分别为(148.4±15.2)pg/ml、(14.5±4.3)ng/L和(126.5±24.5)mg/L,与稳定期及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。COPD稳定期患者IL-17也较对照组升高(P<0.05)。COPD急性发作期IL-17与TNF-α、hsCRP呈正相关(r=0.342,P=0.01和r=0.416,P=0.001)。结论:IL-17、TNF-α与hsCRP参与COPD的急性炎性反应过程。     

血清TNF—α变化在小儿全身炎症反应综合征中的作用

目的 探讨肿瘤坏死因子（TNF－α）在全身炎症反应综合征（SIRS）中的作用。方法 用酶联免疫吸附法（ELISA）检测46例感染性疾病患儿（其中SIRS 26例、非SIRS20例）及20例健康体检儿的血清TNF－α含量。结果 SIRS组患儿血清TNF－α含量明显高于非SIRS组与正常对照组（P＜0．01），且血清TNF－α含量随符合SIRS诊断标准数目的增多而增高。结论 TNF－α是SIRS中的主要炎性介质，它对脏器的损害起关键作用。     

血清胃蛋白酶原水平测定在胃疾病中的作用

目的 通过测定血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ水平及其比值变化,探索血清胃蛋白酶原与胃部病变的关系.方法 本研究采用观察性病例-对照研究,共834例受检者纳入研究.在做血清试验前,入选者诊断都经活检组织病理学检查证实,并根据病理结果将受检者分为糜烂性胃炎组106例、萎缩性胃炎组208例、胃溃疡组102例、十二指肠球部溃疡组108例、胃癌组106例,正常组204例,每1例均用酶联免疫吸附试验(ELISA)定量测定空腹血清PGⅠ和PGⅡ.结果 PGⅠ和PGR(PGⅠ/PGⅡ)水平在糜烂性胃炎组(140.71±31.51μg/L,14.06±5.01)、十二指肠溃疡组(145.43±34.15μg/L,15.24±4.11)和胃溃疡组(141.63±33.26μg/L,14.71±1.91)显著增高,在萎缩性胃炎组(88.53±17.95μg/L,7.26±2.51)明显低于正常组(124.89±33.26μg/L,11.19±4.79),在胃癌组(49.76±19.52μg/L,3.76±1.21)明显低于正常组和萎缩性胃炎组(均P<0. 05).结论 PGⅠ、PGR水平显著低下可作为萎缩性胃炎和胃癌筛查的有效手段,有助于提高胃癌早诊率.