活胃消胀胶囊治疗功能性消化不良50例

自 2 0 0 0年 10月— 2 0 0 1年 3月 ,应用活胃消胀胶囊治疗功能性消化不良 (ＦＤ) 5 0例 ,并与同期应用吗丁林治疗的 5 0例ＦＤ患者进行比较 ,疗效优于吗丁林组 ,报告如下。1　资料与方法1.1一般资料　 10 0例ＦＤ患者均为消化专科门诊就诊患者 ,具有典型早饱、腹胀、嗳气、上腹痛、反酸烧心、厌食等消化不良症状 ,且持续存在 4周以上 ,并经Ｘ线、胃镜及肝、胆、胰Ｂ超和化验检查排除了全身及局部器质性病变。将 10 0例患者随机分为两组 ,观察组 5 0例 ,男 2 4例 ,女 2 6例 ,年龄 2 0～70岁 ,平均 (4 1.8± 14.0 )岁 ,病程 3个月～ 3年 ,平…     

多潘立酮多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效观察

<正> 功能性消化不良(FD)是临床常见的症候群,发病率高,病因和发病机制复杂,迄今尚未完全明确,治疗方案尚未统一。大量资料表明,FD常常伴有明显的精神心理障碍,与抑郁、焦虑有密切关系。本文主要观察多潘立酮、多虑平联合治疗FD的疗效。1 对象与方法1.1 病例资料:98例来自本院消化内科门诊(2000年1月-2002年12月),均符合FD以下诊断标准:     

多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2008年1月—2013年1月我院收治的功能性消化不良患者38例,随机分为两组,对照组（19例）单用多潘立酮治疗,观察组（19例）采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果：观察组治疗总有效率为89.47%,对照组为63.16%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。观察组的不良反应发生率为5.26%,对照组为10.52%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良临床效果可靠、不良反应少,值得临床推广使用。     

自拟泻平饮合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

[目的]观察泻平饮合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。[方法]将90例患者随机分两组,治疗组60例予自拟泻平饮（苍术10 g,厚朴10 g,陈皮10 g,法半夏10 g,枳实20 g,党参10 g,黄连6~10 g,黄芩10 g,干姜5 g,槟榔10 g,甘草5 g）合多潘立酮（每次10 mg,每日3次）治疗,对照组30例单纯以多潘立酮治疗,疗程均为4周。[结果]治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%。两组疗效相当（P〉0.05）,但治疗组在改善腹胀早饱、上腹痛、呕吐、反酸等方面优于对照组,且1年后复发率治疗组为7.1%,对照组为41.7%,治疗组显著低于对照组（P〈0.05）。[结论]泻平饮合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效满意,且复发率低。     

胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组予胃苏颗粒联合多潘立酮治疗,对照组单纯予多潘立酮口服,4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为97%,对照组为69.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯多潘立酮。     

老年患者胃功能性消化不良的临床治疗分析

目的：分析老年患者胃肠功能消化不良的临床治疗手段及效果。方法：选取我院2014年5月至2015年8月收治的100例老年胃功能性消化不良患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及研究组各50例,对照组采取多潘立酮治疗,研究组采取复方消化酶与多潘立酮联合治疗,比较两组患者临床疗效。结果：研究组经复方消化酶与多潘立酮联合治疗后,总有效率92％、不良反应发生率8％,同期对照组分别为80％、20％,组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：复方消化酶与多潘立酮联合治疗老年患者胃肠功能消化不良效果确切、安全性高,值得在临床中积极推广使用。     

六味安消胶囊治疗功能性消化不良

六味安消胶囊是一种天然胃肠道促动力药物 ,口服后能改善腹胀、早饱等症状。本文以西沙必利片 (普瑞博思 )作为对照 ,观察六味安消胶囊 (邦消安 ,贵州信邦制药股份有限公司生产 )治疗功能性消化不良 (ＦＤ)的疗效和安全性。1　资料与方法1 .1　一般资料　病例选择标准为①年龄在 1 8～ 65岁之间 ,性别不限 ;②有上腹不适、餐后饱胀、早饱 (治疗前总积分≥ 4分 )主要症状中 2项及以上 ,并已持续 4周 ,伴有或不伴有食欲不振、恶心、呕吐等次要症状 ;③试验前 4周内经胃镜检查为慢性胃炎 ,排除消化道肿瘤、消化性溃疡及胃黏膜糜烂等胃肠道器质…     

胃电治疗对功能性消化不良的临床疗效观察

目的 :观察胃电治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。方法 :采用胃电治疗与胃动力药吗丁啉口服进行对照。结果 :药物对FD有一定的选择性 ,但胃电治疗对FD有很好的治疗效果。结论 :胃电治疗消化性不良是整体上调节消化系统 ,为一种简单、费用低廉的治疗方法     

胃康宁胶囊治疗功能性消化不良临床观察

目的评价胃康宁胶囊治疗功能性消化不良的疗效及安全性.方法138例功能性消化不良患者随机分成两组,治疗组97例口服胃康宁胶囊,对照组41例口服吗叮啉片,并设健康志愿者30例作为空白对照组,观察治疗前、后临床症状积分值、体表胃电图、胃排空以及胃动素、胃泌素的变化.结果治疗组总有效率为67.0%,与对照组比较,差异有显著性(P＜0.05);症状改善总积分和总症状改善率与对照组相比差异无显著性;治疗前两组患者大多数存在胃电节律异常,且空腹胃电异常以节律紊乱为主,治疗后患者的胃电节律和临床症状可明显改善;胃排空较治疗前加快,治疗前、后比较差异有显著性,但与对照组相比,差异不显著;治疗前两组患者空腹血浆胃动素和血清胃泌素水平均较正常值明显下降(P＜0.01),治疗后,两组患者血浆胃动素水平均较治疗前明显升高(P＜0.05),治疗前、后血清胃泌素比较差异无显著性.结论胃康宁治疗FD安全、有效.     

多潘立酮联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良的效果

目的 探究功能性消化不良应用多潘立酮联合盐酸多塞平治疗的临床可行性和安全性。方法 选择2011年9月～2013年9月湖州市中心医院收治的功能性消化不良患者96例,按随机数字表方法 分成两组,每组48例,对照组给予多潘立酮,研究组给予盐酸多塞平联合多潘立酮治疗,分析两组疗效、症状评分、复发和不良反应情况。结果 研究组的有效率为91．67％,高于对照组的64．58％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组胃部灼烧感、饭后饱胀、上腹痛以及嗳气等症状评分均比治疗前低（P〈0．05）;且研究组的胃部烧灼感、饭后饱胀和上腹痛评分比对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组复发率（12．50％）显著低于对照组（31．25％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 盐酸多塞平与多潘立酮联合治疗功能性消化不良患者效果明显,症状改善明显且生活质量良好,具有一定的临床研究和应用价值。     

曲美布汀对功能性消化不良患者胃容

目的 观察马来酸曲美布汀对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的疗效及胃容受性扩张功能的影响.方法 对30例功能性消化不良患者给予马来酸曲美布汀100 mg,每日3次;另外30例功能性消化不良患者给予多潘立酮治疗10 mg,每日3次,2组疗程均为4周.对胃容受性扩张功能、腹胀、腹痛和早饱症状的缓解情况及不良反应进行评估.结果 马来酸曲美布汀组治疗总有效率为87.5%,多潘立酮组61.7%,疗效有显著性差异(P<0.01).马来酸曲美布汀治疗前的症状积分(7.0±1.5)要明显高于治疗后(3.2±1.1, P<0.01);多潘立酮组治疗前症状积分(6.9±1.4)要高于治疗后 (5.0±1.2,P<0.05);马来酸曲美布汀治疗后症状积分要明显低于多潘立酮治疗后 (P<0.01);马来酸曲美布汀组治疗前的FD组水负荷量(879±152)ml和多潘立酮治疗前FD组水负荷量(910±202)ml均低于健康对照组 (1 832±185)ml, (均P<0.01);在马来酸曲美布汀治疗前、后FD组之间的水负荷量均存在非常明显差异,(均P<0.01).结论 马来酸曲美布汀对FD患者的胃容受性扩张功能有明显改善,马来酸曲美布汀对FD患者有明显的疗效,且对腹胀、腹痛和早饱症状也有一定缓解.     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察并分析功能性消化不良患者利用多潘立酮结合复方消化酶进行治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的功能性消化不良患者60例作为本次研究对象,以随机的方式分为两组,对照组(n=30)给予多潘立酮进行治疗,观察组(n=30)给予多潘立酮联合复方消化酶进行治疗,记录并评价两组患者的临床治疗效果、治疗前后的消化系统症状评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组消化系统症状评分低于对照组,即观察组患者消化系统症状的改善情况优于对照组(P0.05);治疗中对照组不良反应发生率显著高于观察组(P0.05)。结论功能性消化不良患者利用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗的疗效显著,值得推广实施。     

莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：观察莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2011年6月-2014年1月收治的120例FD患者,全部患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。观察组同时联合莫沙必利口服,5 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。治疗期间密切观察及记录可能出现的不良反应。比较两组的疗效及治疗前后临床症状积分、复发率。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、78.3%,差异具有统计学意义（χ2=6.273,P〈0.05）。两组患者的上腹痛或不适、上腹饱胀、早饱、嗳气等临床症状积分治疗后均较治疗前显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗3个月后对两组患者进行随访,观察组共随访52例,对照组共随访50例,其中观察组复发6例,对照组复发14例,两组复发率比较,差异具有统计学意义（χ2=5.137,P〈0.05）。结论莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良可以提高疗效,明显改善患者的临床症状,降低复发率,值得推广和应用。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗伴有焦虑抑郁症状的功能性消化不良的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛对伴有焦虑抑郁症状的功能性消化不良的临床疗效。方法 148例功能性消化不良患者随机分成两组,每组74例,对照组给予常规治疗,治疗组除常规治疗外,加用氟哌噻吨美利曲辛早上1片,中午1片,共12周,根据症状变化治疗前后进行HAMA和HAMD评分判断临床疗效。结果治疗组有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛对伴有焦虑抑郁症状的功能性消化不良的有显著疗效。     

功能性消化不良患者唾液菌群的研究

目的 分析功能性消化不良患者与健康对照者唾液菌群的差异.方法 收集功能性消化不良患者及健康对照者的唾液标本,提取总基因组DNA,采用高通量测序技术对样本中细菌的16S rRNA-V4区进行DNA测序后进行生物信息学分析.结果 功能性消化不良组唾液中的菌群以变形菌门为主,健康对照组以拟杆菌门为主.功能性消化不良唾液菌群的Chao1、ACE、Shannon指数分别为1 295、1 351、4.93,健康对照组为1 001、1 019、5.28.PCoA可基本将两组间的唾液菌群区分开.LEfSe分析发现两组间有差异菌群共有16个,包括普式菌属、奈瑟菌属及变形菌门等.结论 功能性消化不良患者唾液有其特征性的菌群组成,以变形菌门为主,但两组间的丰富度及多样性无差别,奈瑟菌属是两组间差异显著的细菌之一.     

伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）患者症状改善情况及根除Hp效果。方法 Hp阳性的200例FD患者随机分为两组：对照组口服伊托必利（雅培制药有限公司）50m/次,3餐前30min服用。疗程均为14d。实验组给予奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg和阿莫西林1000mg口服7d,均2次/d;给予治疗后4周及随访1年后行快速尿素酶试验检测根除Hp效果,并对餐后不适、上腹痛、食欲不振消化不良症状进行评分。结果治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在症状改善方面实验组优于对照组（P〈0.05）。治疗后治疗组胃排空疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者Hp根除率为93%（93/100）,对照组根除率为8%（8/100）,实验组根除率显著高于对照组（P〈0.05）。结论伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良可提高治疗FD的疗效,对Hp阳性FD患者Hp根除效果明显好于单用伊托必利组,Hp根除后消化不良症状可显著改善,且安全性好。     

功能性消化不良患者胃电图与胃排空关系研究

目的:探讨功能性消化不良患者的胃电图异常与胃排空的相关性.方法:使用PolygrafID四导胃电分析系统和不透X线标志物法测定51例功能性消化不良(FD)患者的胃电活动和餐后5 h的胃排空情况.结果:FD患者排空异常占31.4%,胃电异常占72.6%.胃电正常的患者与胃电异常的胃排空率差异无显著性.患者胃排空和胃电图异常时,胃电图节律紊乱,主频正常,部分患者合并餐后主功率不增加.轻度、中度及重度者胃排空率无明显差异;胃电异常率重度者较轻度、中度者明显增高(P＜0.05),轻度与中度症状之间、Hp阳性与Hp阴性的胃排空率差异均无显著性,Hp阳性的胃电异常率高于Hp阴性(P＜0.05).有或无活动性胃炎的胃电异常率及胃排空率无显著差异.结论:胃电异常在FD的发病中有一定意义;胃排空延缓与胃电异常无明显联系;重度症状患者和Hp阳性患者胃电异常率明显增高;胃炎有无活动性与胃电图及胃排空无明显相关性.     

对HP阳性的功能性消化不良患者行根除HP治疗的疗效分析

目的：探索根除幽门螺杆菌（HP）对卯阳性的功能性消化不良（FD）患者的临床意义,为FD的临床治疗提供参考。方法：将80例确诊为FD且Ⅳ尸阳性的患者随机分为治疗组和对照组,分别接受改善FD症状＋胛根除的综合治疗和改善FD症状的单一治疗。治疗4周后,评价临床治疗效果。结果：治疗组与对照组相比,治疗后上腹痛综合征（EPS）、餐后不适综合征（PDS）的积分数值差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组中卯根除成功患者与失败患者相比,EPS、PDS积分值差异也无统计学意义（P〉0．05）。所有患者经治疗后,其FD症状均有显著改善。结论：胛是否根除对FD症状的改善不具有直接的临床意义,在改善FD症状中起主导作用的是药物本身,而非根除HP。