奥曲肽对重症急性胰腺炎患者胃肠动力影响研究分析

目的探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎胃肠动力的影响。方法选择从化市中心医院2007年7月至2010年7月重症急性胰腺炎患者60例,将上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者5-氟尿嘧啶每天500mg,静脉滴注,连续应用3～10d;观察组患者给予奥曲肽,初次剂量为0.1mg,静脉注射,而后0.2～0.4mg加入250mL生理盐水中静脉24h持续滴注,3次/d,连续应用3～5d。结果观察组总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠减压引流量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组腹围减少量、排气发生率和腹胀消失发生率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽能够显著改善重症急性胰腺炎患者胃肠动力,临床效果显著,值得借鉴。     

奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值研究

目的研究奥曲肽在重症急性胰腺炎中的应用价值。方法将68例患者随机分成两组,即对照组和实验组。每组34例,对照组采用禁食、胃肠减压、控制感染、对症治疗等常规治疗方法,实验组在对照组基础上采用奥曲肽注射液静脉滴注,比较两组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、住院时间、住院费用等情况及不良反应发生情况。结果实验组治疗的总有效率高于对照组(94.12%VS67.65%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的腹痛腹胀缓解时间、住院天数、住院费用等均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组及对照组患均有2例出现不良反应,未经处理均自行好转,不影响治疗,安全可靠。结论奥曲肽治疗重症急性胰腺炎取得了较好的临床效果,减少了患者的住院时间及住院费用,有效的缓解患者的临床症状,且不良反应少,用药安全,利于患者早日康复。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎74例疗效观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法选择2011年1月到2011年10月在本院住院的患者74例,随机分为实验组(34例)和对照组(40例),实验组给予乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组只给予奥曲肽治疗,两组分别监测其临床症状和实验指标。结果实验组与对照组比较痊愈率和总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),血清淀粉酶和尿淀粉酶与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎有较好的疗效。     

奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效观察31例

目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法将60例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。治疗后比较2组疗效、血尿淀粉酶水平及白细胞计数变化情况。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后7d血尿淀粉酶水平及白细胞计数均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性重症胰腺炎具有较好的临床效果。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

奥曲肽对急性胰腺炎患者胃肠激素及胃肠动力的影响研究

目的：探究奥曲肽对急性胰腺炎（AP）患者胃肠激素及胃肠动力的影响。方法：择取我院2014年1月～2015年12月收治的68例急性胰腺炎患者作为本次的观察对象,采取信封随机分组方案分为每组34例的常规组与实验组,常规组采取一般治疗方法,实验组在常规组治疗基础上加用奥曲肽,对比两组临床治疗效果。结果：实验组与常规组治疗总有效率分别为97.06%与79.41%,P＜0.05;另外,实验组胃动素数值明显高于常规组,胃泌素数值明显低于常规组,实验组呕吐、腹胀、肛门排气排便等的症状改善情况明显优于常规组,P＜0.05。结论：对急性胰腺炎采取奥曲肽进行治疗可获得较为显著的临床疗效,可有效调节胃肠激素,提升胃肠动力,值得推广。     

对重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗的意义研究

目的 探讨在重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗的意义。方法 选取2019年3月至2020年3月在大连市友谊医院急诊科就诊80例重症急性胰腺炎患者,分为试验组和对照组,对照组40例采取奥曲肽治疗,试验组40例采取乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,比较两组患者的临床有效率。比较两组患者的临床症状评分,疗效评价评分,不良事件评分比较。结果 试验组临床有效率为90.00%,对照组临床有效率为77.50%,试验组高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组临床症状评分、疗效评价评分、不良事件评分比较优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗临床效果比较好,安全性较高,值得推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月～2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶（AMY）、血小板（PLT）进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组（P〈0.05）,WBC差异有统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。     

加贝酯、奥曲肽联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽、加贝酯联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法急性重症胰腺炎84例,按随机原则分为对照组和治疗组,对照组采用奥曲肽、加贝酯治疗,治疗组在对照组基础上加用雷贝拉唑治疗,对其疗效进行对比分析。结果治疗组治疗效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽、加贝酯联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎安全、疗效显著。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎24例

目的观察奥曲肽对重症胰腺炎的治疗效果。方法将48例重症胰腺炎患者随机均分为两组,对照组用常规方法治疗,观察组加用奥曲肽静脉给药。结果奥曲肽可缩短腹痛、腹胀、胰腺水肿、血白细胞、血淀粉酶改善时间及住院天数,减少并发症和死亡率,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗重症急性胰腺炎的一种有效药物,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效观察62例

目的观察和分析奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效。方法选取2010年5月至2012年5月本院收治的重症急性胰腺炎62例,作为研究对象。随机分为奥曲肽联合地塞米松治疗的对照组和只使用奥曲肽的观察组。两组患者均采用常规止痛,解痉等治疗,配合治疗药物使用7d后观察患者的临床症状作出疗效判断。比较两组患者的疗效。结果治疗后,两组患者症状均有缓解,但是观察组与对照组有明显差异,（P〈0.05）,具有统计学意义。部分患者在治疗的过程中出现了一系列并发症,涉及全身多个系统,最典型的有心律失常,呼吸困难,少尿等情况产生,其中对照组的并发症明显多于观察组,两组比较差异明显,（P〈0.05）,具有统计学意义。结论奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎相较于传统的治疗方法有良好疗效,患者普遍满意,不良反应少,并发症少,值得在临床广泛推广。     

奥曲肽联合甲泼尼龙干预治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的观察和分析奥曲肽联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床疗效。方法随机数字表法将2010年至2013年度本科室收治的重症急性胰腺炎患者60例随机分成观察组和对照组,每组各30例。在常规对症支持治疗的基础上,观察组患者采用奥曲肽联合甲泼尼龙治疗,对照组患者只使用奥曲肽,疗程7 d。观察并比较其临床疗效。结果观察组有效率93.3%,对照组有效率73.3%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在改善腹部体征,生化指标恢复情况上,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论奥曲肽联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎疗效明显,可进一步临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的：分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取普定县中医医院2010—2013年收治的56例急性胰腺炎患者,随机分为奥曲肽组和对照组,每组28例。患者入院后均采取基础治疗,奥曲肽组患者在此基础上采取奥曲肽治疗,对照组患者在此基础上采用氟尿嘧啶治疗。比较两组患者的临床疗效、临床指标恢复时间及住院时间等。结果奥曲肽组患者的总有效率（92.8%）高于对照组（71.4%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者腹痛缓解时间、腹部压痛减轻时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。奥曲肽组患者在治疗中有3例出现口干,不影响治疗。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果明显,且不良反应小。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法采取随机抽签的方式将我院在2016年6月至2018年6月收治的66例急性重症胰腺炎患者分为联合组(33例)与对照组(33例),联合组采取乌司他丁+奥曲肽治疗,对照组采取奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标、不良反应发生率。结果联合组患者治疗总有效率(93.9%)较对照组(75.8%)更高,腹痛缓解时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间较对照组更短,组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生率较为接近,组间比较P> 0.05。结论对急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗可取得较好的临床疗效,且不良反应较少,值得在临床中推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床研究

目的 观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效.方法 将116例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(奥曲肽联合乌司他丁组)58例和对照组(奥曲肽组)58例,两组均采用禁食、胃肠减压、奥曲肽抑制胰腺外分泌、抗感染及改善微循环等传统治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗.结果 治疗组显效率和平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用.     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎41例的临床研究

目的观察乌司他丁（UTI,蛋白酶抑制剂）联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法采用随机对照的研究方法,收集本院41例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组（UTI＋奥曲肽,21例）和对照组（奥曲肽,20例）,分别监测重症急性胰腺炎患者的临床症状、体征和实验指标等。结果实验组痊愈率和总有效率与对照组比较有明显提高;实验组在治疗后5、10天,血淀粉酶、尿淀粉酶阳性率与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）;血钙阳性率在治疗后第5天也有显著性差异（P〈0.05）。结论UTI和奥曲肽联合治疗可明显提高重症急性胰腺炎的疗效。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。