头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用对支原体肺炎患者伴细菌感染的临床疗效及其经济学分析

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用对支原体肺炎(MP)合并细菌感染患者的疗效,分析其成本-效益。方法:选取2017年6月—2018年8月期间收治的MP合并细菌感染患者86例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组与对照组(每组43例);对照组患者给予注射用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率及其药物治疗成本-效益。结果:观察组患者治疗后的总有效率为95.35%高于对照组为76.74%(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.98%低于对照组为11.63%(P<0.05),药物治疗的成本-效益比(C/E)为45.99低于对照组为83.91(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦与阿奇霉素联用治疗MP合并细菌感染患者的疗效较为确切,且安全性较高,有效降低了药物治疗成本。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2018年2月—2019年8月期间收治的老年冠心病伴感染患者74例资料,按治疗方法的不同将其分为哌拉西林-他唑巴坦组和头孢哌酮-舒巴坦组,每组37例;头孢哌酮-舒巴坦组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,哌拉西林-他唑巴坦组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率及用药期间不良反应的发生率差异。结果:哌拉西林-他唑巴坦组患者用药后的总有效率(91.89%)明显高于头孢哌酮-舒巴坦组患者(78.38%)(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于头孢哌酮-舒巴坦组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的临床疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,不良反应轻微且安全性较高。     

左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性评价

目的:探究左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效与安全性。方法:选取2015年10月—2018年12月间就诊的慢性支气管炎急性细菌感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠抗感染治疗,观察组患者在对照组基础上加用左氧氟沙星抗感染治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应的发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率(96.67%)高于对照组(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率稍低于对照组,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗慢性支气管炎患者急性细菌感染的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,有效提高了临床疗效,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2016年1月—2019年1月期间收治的AECOPD患者伴肺部感染60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗AECOPD患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的复常,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对小儿社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效与安全性。方法:选取2017年3月—2018年7月间收治的小儿CAP患儿88例资料,依照治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,每组44例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间及用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿CAP的疗效优于单用阿奇霉素,有效促进了患儿症状的恢复,且安全性高。     

白三烯受体拮抗剂辅助阿奇霉素对肺炎支原体感染致慢性咳嗽的疗效及其对症状改善的影响

目的:探究白三烯受体拮抗剂(孟鲁司特钠)辅助阿奇霉素对肺炎支原体感染致慢性咳嗽患儿的疗效及其对症状改善的影响。方法:选取2017年9月-2019年3月期间收治的肺炎支原体感染伴慢性咳嗽患儿82例资料,依据用药不同分为阿奇霉素组和联用组,每组41例;阿奇霉素组患者给予阿奇霉素治疗,联用组患者给予阿奇霉素与白三烯受体拮抗剂联用治疗;比较两组患者治疗后总有效率的差异,以及治疗前、治疗3周后血清降钙素原(CRP)、咳嗽症状评分值的变化情况。结果:联用组患者治疗后总有效率(95.12%)显著高于阿奇霉素组(80.49%()P<0.05),治疗3周后的血清CRP水平测得值和咳嗽症状评分值均低于阿奇霉素组(P<0.05)。结论:采用白三烯受体拮抗剂(孟鲁司特钠)辅助阿奇霉素治疗肺炎支原体感染致慢性咳嗽患儿的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了其CRP和咳嗽症状。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效及其对细菌清除与炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对社区获得性肺炎患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月-2019年2月期间诊治的社区获得性肺炎患者104例资料,按用药不同将其分为对照组和干预组,每组52例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,干预组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗2周后细菌清除率和不良反应发生率的差异,以及治疗前、治疗2周后炎症因子即C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平的变化情况。结果:干预组患者治疗2周后的细菌清除率为88.37%高于对照组为70.21%(P<0.05),患者治疗后血清CRP、PCT水平均低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗社区获得性肺炎患者的疗效较显著,有效提高了细菌清除率,且改善了其炎症因子水平。     

丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠辅助阿奇霉素冲击治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:探究丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠辅助阿奇霉素冲击治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2016年12月—2018年1月间收治的难治性支原体肺炎患儿83例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组41例和观察组42例;对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用丙种球蛋白与甲泼尼龙琥珀酸钠联用冲击治疗,比较两组患儿临床治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率(90.48%)高于对照组(73.17%()P<0.05),用药期间不良反应发生率略高于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用甲泼尼龙琥珀酸钠与丙种球蛋白辅助阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎患儿的疗效较确切,且安全性高。     

应用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的分析应用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎的疗效和安全性。方法随机的将我科2011年1月至2011年12月128例支原体肺炎患儿随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗对照组,观察其疗效。结果治疗组的总有效率为93.8%,对照组的总有效率为82.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应的发生率为18.8%,对照组的不良反应的发生率为43.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎具有疗程短、疗效高、不良反应发生率低的特点,临床效果显著,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2016年3月—2017年3月间收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿160例资料,按数字随机表法将其分红霉素组80例和阿奇霉素80例;红霉素组患者给予红霉素口服治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素口服治疗;比较两组用药后的总有效率和不良反应的发生率的差异。结果:阿奇霉素组患者治疗后的总有效率为92.50%高于红霉素组为75.00%(P<0.05),肺部啰音、体温、咳嗽复常时间优于红霉素组(P<0.05);治疗前两组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后阿奇霉素组患者1 s用力呼气容积和呼气峰值流速等指标均优于红霉素组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率为7.50%低于红霉素组为25.00%(P<0.05)。结论:采用口服阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效优于口服红霉素,有效改善了其肺功能,且安全性较高。     

头孢噻肟钠-舒巴坦钠对妊娠期伴肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢噻肟钠-舒巴坦钠对妊娠期伴肺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选取2017年8月—2018年11月间收治的妊娠期肺炎患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢噻肟钠-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率以及临床症状(体温、咳嗽、憋喘)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床各症状复常时间均早于对照组(P<0.05);两组间不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用头孢噻肟钠-舒巴坦钠治疗妊娠期伴肺炎患者的疗效优于单用阿奇霉素,且安全性较高,促进了临床症状的复常。     

阿奇霉素与头孢呋辛联用对支原体及衣原体产褥感染孕产妇的疗效及其对妊娠结局与新生儿的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢呋辛联用对孕产妇支原体和衣原体产褥感染的疗效及其对妊娠结局与新生儿的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的支原体和衣原体产褥感染孕产妇154例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组77例与观察组77例;对照组孕产妇给予阿奇霉素治疗,观察组孕产妇在对照组基础上加用头孢呋辛治疗;比较两组孕产妇用药后的总有效率、不良反应发生率和妊娠结局(早产、胎膜早破、新生儿窒息和产褥感染)发生率差异。结果:观察组孕产妇治疗后的总有效率显著高于对照组(100.0%vs 68.8%),早产发生率明显低于对照组(3.90%vs 11.68%)(P<0.05),胎膜早破发生率也低于对照组(3.90%vs 10.39%)(P<0.05),产褥感染发生率明显低于对照组(1.30%vs 6.49%)(P<0.05);但观察组孕产妇用药期间不良反应和新生儿窒息发生率稍低于对照组但经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢呋辛联用治疗支原体和衣原体产褥感染孕产妇的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了妊娠结局,不良反应轻且安全性高。     

乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效观察

目的：探究乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效。方法：选取2019年10月—2020年12月洛阳市妇幼保健院收治的86例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为阿奇霉素组（n=41）和联用组（n=45）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素治疗,联用组患儿在阿奇霉素组基础上加用乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗;比较2组患儿治疗后的临床疗效、用药期间不良反应的发生情况,以及治疗前后咳嗽症状量表评分、乳酸脱氢酶和D-二聚体水平的变化情况。结果：联用组患儿治疗后的总有效率高于阿奇霉素组（93.33%vs 75.61%,P<0.05）;2组患者治疗后的咳嗽症状评分值均低于治疗前（P<0.05）,但联用组患儿的改善幅度大于阿奇霉素组（P<0.05）;2组患者治疗后的乳酸脱氢酶和D-二聚体水平测得值均显著低于治疗前（P<0.05）,但联用组患儿的下降幅度明显大于阿奇霉素组（P<0.05）;2组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义（7.32%vs 8.89%,P>0.05）。结论：乙酰半胱氨酸与阿奇霉素联用治疗肺炎支原体肺炎患...     

阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴社区获得性肺炎的疗效评价

目的:评价阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年3月间收治的老年COPD伴社区获得性肺炎患者72例,将其随机分为观察组与对照组,每组36例;对照组患者给予阿莫西林-克拉维酸钾治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者用药后总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为86.11%高于对照组为58.33%(P<0.05);观察组患者用药期间不良反应的发生率为22.22%,对照组为19.44%,两组患者的不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿莫西林-克拉维酸钾与阿奇霉素联用治疗老年COPD伴社区获得性肺炎患者,临床疗效较显著,用药期间不良反应的发生率较低。     

哌拉西林舒巴坦辅助治疗儿童支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响

目的:探讨哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的效果.方法:选择我院2014年7月~2016年5月收治的78例支原体肺炎患儿进行研究,根据入院时间先后顺序,分为对照组与实验组各39例,给予常规治疗以及常规护理,对照组给予阿奇霉素分散片和阿奇霉素注射液进行治疗,实验组在对照组基础上加用哌拉西林舒巴坦进行治疗,比较两组的疗效、血清炎性因子水平变化情况以及不良反应发生情况.结果:实验组总有效率为94.87%,对照组的总有效率为79.49%(X2=4.129,P<0.05);治疗前两组血清炎性因子水平无明显差异(P>0.05),经过治疗,实验组TNF-α、IL-6、CRP水平均明显低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率为20.51%,对照组为12.82%(P>0.05).结论:哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎具有显著的疗效,能够明显降低血清炎性因子水平,不会加重不良反应,适合推广使用.     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并对此种疗法的临床使用安全性进行分析.方法:随机选取2013年3月~2016年4月所在医院150例小儿支原体肺炎患者作为实验组,采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗.同时,选取所在医院同期150例小儿支原体肺炎患者作为对照组,对其开展常规治疗,对两组临床治疗情况进行比较.结果:实验组临床治疗总有效率为95.33%,对照组临床治疗总有效率为79.33%,两组差异显著(P<0.05);实验组并发症发生率(6.67%)显著低于对照组(15.33%),两组存在明显差异(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法临床效果显著,具有用药安全性,在小儿支原体肺炎治疗中能够发挥较强的作用.     

左氧氟沙星配合头孢哌酮-舒巴坦钠对肺部感染患者的疗效与安全性(附40例临床资料)分析

目的:评价左氧氟沙星配合头孢哌酮-舒巴坦钠联用对肺部感染患者的临床疗效与血清炎症因子水平及安全性的影响。方法:选取2018年5月-2019年4月期间收治的肺部感染患者80例资料,按用药不同分为联用组和左氧氟沙星组(n=40);左氧氟沙星组患者给予左氧氟沙星治疗,联用组患者给予左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗,比较两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子白介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)测得值的变化情况。结果:联用组患者治疗后总有效率高于左氧氟沙星组(P<0.05),IL-6、hs-CRP水平测得值均低于左氧氟沙星组(P<0.05),不良反应发生率略低于左氧氟沙星组(P>0.05)。结论:采用左氧氟沙星配合头孢哌酮-舒巴坦钠治疗肺部感染患者的疗效优于单用左氧氟沙星,有效改善了其炎症因子水平,提高了临床疗效。