靳三针结合关节松动术治疗肩周炎对缓解其肩部疼痛及改善生活质量的作用

目的探讨靳三针结合关节松动术治疗肩周炎临床疗效。方法将医院2016年1月至2017年12月收治的80例肩周炎患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组行关节松动术治疗;观察组行靳三针结合关节松动术治疗。评价两组患者治疗前、后肩部疼痛、肩关节功能、日常生活活动能力、肩关节活动功能及疗效。结果观察组治疗总有效87.5%(35/40),明显高于对照组65.0%(26/40),P0.05;两组患者治疗后VAS评分明显下降,观察组VAS评分下降较对照组显著,P0.05。两组患者治疗后肩关节功能评分、日常生活活动能力及肩关节活动功能各项指标评分明显高于治疗前,观察组各项指标评分治疗后明显高于对照组,P0.05。结论靳三针结合关节松动术治疗肩周炎可较好的缓解患者肩部疼痛,改善其肩关节功能,提高其日常生活活动能力,从而改善其生活质量。     

滞针刺法联合关节松动术治疗肩关节周围炎88例疗效观察

目的观察滞针刺法联合关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将符合纳入标准的168例肩周炎患者随机分为2组,治疗组采用滞针刺法联合关节松动术治疗;对照组采用单一针灸疗法治疗。隔日治疗1次,3周为1个疗程,观察周期为2个疗程。结果在疼痛改善、肩关节活动情况(包括内旋、外旋,前屈,外展,后伸)方面,两组差异均有统计学意义,治疗组优于对照组。结论滞针刺法联合关节松动术治疗肩关节周围炎较单一针灸疗法有显著疗效。     

关节松动术联合液压扩张法治疗肩周炎

目的 探讨关节松动术联合液压扩张法治疗肩周炎的临床疗效.方法将120 例符合纳入标准的肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组60 例,治疗组采用关节松动术联合液压扩张法治疗;对照组采用电针治疗,并指导患者进行自主功能锻炼,观察治疗前后2 组疗效,治疗结束后采用简化McGill疼痛问卷（SF-MPQ）评定.结果所有患者在疗程结束后3个月随访.治疗组疼痛感觉、视觉模拟量表和现在疼痛状况评分降低程度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组患者肩关节各个方向的活动度均增加,差异有统计学意义（P＜0.05）.临床结果两组疗效对比,治疗组明显优于对照组（P＜0.05）.结论关节松动术联合液压扩张法治疗肩周炎疗效显著,能明显改善患者的肩部疼痛症状及运动功能,临床值得推广.     

肩胛骨松解法结合关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的 观察肩胛骨松解法结合关节松动术在治疗肩关节周围炎过程中的疗效.方法 将90例肩关节周围炎患者随机分成A、B、C3组,A组为推拿组,B组为关节松动术组,C组为肩胛骨松解法结合关节松动术组,每组各30例,观察治疗前后3组患者肩关节疼痛程度及关节活动度的改善情况.结果 治疗10 d后,3组患者VAS评分与治疗前比较均显著降低(P＜0.01),C组下降更明显(P＜0.01),A、B两组间无显著差异(P＞0.05);关节活动度测定,3组患者肩关节角度较治疗前有显著改善(P＜0.01),治疗后3组患者肩关节内旋、外旋活动度无显著差异(P＞0.05),但C组肩关节前屈、后伸及外展的活动范围明显优于A、B两组(P＜0.01),B组优于A组(P＜0.05).结论 肩胛骨松解法结合关节松动术治疗肩关节周围炎效果显著.     

封闭结合运动疗法治疗肩周炎的近期疗效观察

<正>肩周炎是肩关节周围软组织发生范围较广的慢性无菌性炎症,发病后典型的临床特点是肩部的疼痛和关节活动障碍。本研究针对病因运用封闭结合关节松动和主动关节活动度训练组成的综合疗法治疗此病取得了较明显的临床疗效,现报道如下     

关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

肩关节周围炎治疗以止痛、松解粘连、恢复肩关节运动功能为主,一般采用局部封闭、物理因子疗法、运动疗法等保守疗法.关节松动术用于治疗疾病和损伤所导致的关节疼痛和功能障碍,对改善关节的活动范围有较好的疗效,被广泛用于治疗骨关节病损引起的疼痛和功能障碍[1].我们采用关节松动术治疗肩关节周围炎,取得满意疗效,报告如下.     

针刀应力位经皮动态松解治疗重度肩周炎

目的:探讨针刀应力位经皮动态松解治疗重度肩周炎的临床疗效。方法 :2012年4月至2016年8月对160例重度肩周炎患者分为治疗组和对照组。治疗组80例,男32例,女48例;年龄40~74(52.79±9.04)岁;病程(20.72±9.55)个月;采用针刀应力位经皮动态松解术进行干预性治疗,每周1次,共治疗4次。对照组80例,男33例,女47例;年龄42~75(53.19±10.18)岁;病程(21.98±8.99)个月;根据Maitland手法采取单纯关节松动术,Ⅲ-Ⅳ级手法治疗,每日1次,每次15~20 min,10 d为1个疗程,共2个疗程。术后均常规指导肩周肌群力量训练及肩关节活动度训练,治疗过程共计3周。观察比较两组治疗前,治疗3周、3、6个月后视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分。结果:治疗组治疗3周、3、6个月VAS评分均低于对照组(P0.05)。治疗组治疗3周、3、6个月Constant-Murley肩关节功能评分均高于对照组(P0.05);治疗组优59例,良18例,中3例;对照组优15例,良31例,中23例,差11例,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 :针刀应力位经皮动态松解治疗重度肩周炎可明显改善肩关节活动功能及疼痛情况,根据肩关节疼痛部位和功能受限分类的不同,在治疗过程中设计并维持相对应的肩关节应力体位,边松解粘连边逐步加大应力位的角度,是确保疗效的关键。     

体感互动康复训练对社区肩周炎患者肩关节功能康复的影响

目的探讨体感互动康复训练对社区肩周炎患者肩关节功能康复的作用。方法将62例肩周炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(32例)。观察组实施12周的体感互动康复训练,对照组实施常规社区康复治疗,分别在干预前、干预4周、干预8周和干预12周后评价肩关节功能。结果干预后,两组肩关节功能总分及疼痛、肩关节活动、日常生活活动能力评分比较,干预效应、时间效应差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组肩关节功能总体改善效果显著优于对照组(P<0.05)。结论体感互动训练可以缓解肩周炎患者疼痛,改善肩关节活动范围,提高日常生活活动能力,显著提高其康复治疗效果。     

平衡针灸治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的观察平衡针灸"肩痛穴"对改善肩周炎肩关节功能障碍的临床疗效。方法将60例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,两组均给予常规针灸治疗,治疗组加平衡针"肩痛穴"。两组治疗前后症状及功能活动进行比较。结果治疗组对疼痛的缓解明显优于对照组(P0.01);治疗组对关节活动度的改善优于对照组(P0.05);两组总有效率进行比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论普通针灸配合平衡针"肩痛穴"治疗肩关节周围炎优势明显。值得临床进一步推广应用。     

高压氧联合常规非手术方法治疗肩袖损伤的临床研究

[目的]通过观察常规非手术疗法联合高压氧治疗肩袖损伤的临床疗效,进一步证实高压氧治疗对肩袖损伤的正性作用。[方法]将40例轻中度肩袖损伤患者采用平行对照法,随机双盲分为对照组及试验组。两组患者均采用常规的电子蜡疗、超声治疗、按摩及肩关节松动术治疗,试验组同时给予高压氧治疗,采用JOA肩关节功能评定表评估其疗效。[结果]两组患者治疗前后评分比较差异均有统计学意义(P≤0.01),试验组治疗前后JOA肩关节功能评定表功能项目评分分差、关节活动度评分分差和对照组治疗前后分差比较,差异有统计学意义(P≤0.05)。疼痛评分分差和对照组治疗前后分差比较,差异有明显统计学意义(P≤0.01)。[结论]联合高压氧治疗比单纯非手术疗法的总体治疗效果更好,尤其是减轻患者肩周疼痛症状方面,可以明显促进肩关节功能的恢复。     

中药熏蒸配合关节松动术治疗肩关节僵硬的临床效果

目的:探讨关节松动技术配合中药熏蒸对肩关节僵硬临床效果的影响。方法:对76例肩关节僵硬的患者随机分为实验组和对照组,然后进行康复评定。实验组患者进行肩关节松动配合中药熏蒸治疗,对照组只进行关节松动治疗;1个月后评定所有患者的治疗效果。结果:实验组:治愈23例,占60.5%;显效11例,占28.9%;好转3例,占7.9%;无效1例,占2.6%。对照组:治愈19例,占50.0%;显效9例,占23.7%;好转5例,占13.1%;无效5例,占13.1%。对比两组治疗结果,治疗组关节活动度(以下简称ROM)提高均大于对照组,VAS评分患者的疼痛减轻程度治疗组更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:关节松动技术配合中药熏蒸治疗肩关节僵硬的效果优于单纯的关节松动治疗。     

“扳机点”超微针刀松解配合关节松动术治疗肩周炎的疗效评价

[摘要]目的：观察肩部”扳机点”以刀口径为0．4mm的超微针刀松解治疗配合康复肩关节松动疗法治疗肩周炎的疗效。方法：选择2011年5月至2012年8月我院康复医学科门诊和中医骨科住院肩周炎患者60例,将60名患者随机分为两组,每组30人,治疗组予以肩部”扳机点”超微针刀松解治疗配合康复关节松动术治疗,对照组予以单纯康复关节松动术治疗,两组均培训病人自主功能锻炼。     

体外冲击波治疗肩周炎临床效果观察

目的观察体外冲击波疗法对肩周炎的治疗作用。方法将2013年1月至2014年12月厦门大学附属第一医院收治的168例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,每组各84例。观察组以患者疼痛点为中心施行体外冲击波疗法,对照组口服西乐葆并配合功能锻炼治疗。评估两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分并进行疗效判定,观察两组不良反应发生情况。结果两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分较治疗前明显改善(P0.05);治疗后观察组VAS评分明显低于对照组,疗效评定结果显著优于对照组,肩关节外展、后伸和内旋活动度较对照组明显改善(P0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论体外冲击波是治疗肩周炎患者的有效方法,可显著缓解患者疼痛症状,改善肩关节活动度,近期疗效满意。     

肩关节松动术治疗肩周炎

根据美国肩肘外科医师学会的定义,肩周炎是一类引盂肱关节僵硬的粘连性关节炎,表现为肩关节周围疼痛,肩关节各个方向主动和被动活动降低,影像学检查除骨量减少外无明显异常疾患。按摩与康复锻炼是肩周炎的有效治疗方法,按摩与康复锻炼并用治疗肩周炎更加疗效显著,深受医生和患者欢迎。关节松动术是对传统按摩治疗技术的改良,我们通过临床研究,证实其对肩周炎的疗效优于传统按摩疗法,现报告如下。     

关节镜下手术松解治疗肩周炎的临床研究

目的 探讨关节镜下手术松解治疗肩周炎关节僵硬的临床效果.方法 2000年7月至2006年4月,对20例肩周炎关节僵硬的患者,其中10例为特发性肩周炎,10例为创伤性肩周炎,采用关节镜下手术选择性松解旋转肌袖间隙、盂肱韧带、关节囊和肩峰下间隙等进行治疗.并用VAS(visual analog pain scale)疼痛评分系统和改良美国肩肘关节外科协会评分系统((modified american shoulder and elbow society score,MASES)进行疗效评价.结果 全部患者获得13～73个月(平均28.1个月)的随访.术后肩关节活动度、VAS和MASES评分均较术前明显改善(P＜0.01),优7例,良10例,一般3例,优良率为85%,未发生任何手术并发症.特发性肩周炎患者在肩关节外展活动度、VAS和MASES评分的改善方面均优于创伤性肩周炎,两组差异有统计学意义(P＜0.01、P＜0.05和P＜0.01).结论 关节镜下松解术是治疗肩周炎关节僵硬的首选方法.肩周炎的手术疗效不但与病因有关,还与术前肩关节僵硬的程度有关.     

囊内液体扩张术加关节松动术治疗肩周炎

目的　囊内液体扩张术加关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法　 16 5例肩周炎病人随机分为观察组 (90例 )和对照组 (75例 )进行临床观察对比。结果　经治疗观察组疗效及治疗前后肩关节活动度 (ROM)改善优于对照组 ,经统计学处理差异均有显著性 ,(x2 =2 3.2 6 ,P<0 .0 1)。结论　该法具有疗效快 ,疗程短的特点 ,是一种值得推广的方法     

关节镜下两种技术治疗肩袖关节侧部分撕裂的疗效比较

目的 探讨关节镜下经肌腱修补术和转全层撕裂修补术治疗肩袖关节侧部分撕裂的临床疗效。方法将46例肩袖关节侧部分撕裂患者采用随机数字表法分为经肌腱修补组(采用经肌腱修补术,23例)和转全层修补组(采用转全层撕裂修补术,23例)。比较两组末次随访时疼痛VAS评分、UCLA评分、ASES评分、肩关节活动度以及术后恢复活动时间。结果 患者均获得随访,时间12～22个月。术中及术后均无神经血管损伤、锚钉脱出及深部感染、肩关节功能明显受限等并发症发生。术后MRI和彩超复查肩袖肌腱再撕裂情况:转全层修补组发现2例,经肌腱修补组未发现。疼痛VAS评分、UCLA评分、ASES评分:末次随访时两组均较术前明显改善(P <0.05),两组间比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。末次随访时肩关节活动度两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后恢复日常活动时间转全层修补组早于经肌腱修补组(P <0.05)。结论关节镜下经肌腱修补术和转全层撕裂修补术治疗肩袖关节侧部分撕裂,均可显著改善患者肩关节功能,但经肌腱修补术的患者术后肩关节功能恢复较慢。     

针灸结合关节松动术对肩袖损伤术后康复治疗的疗效观察

目的探讨针灸结合关节松动术对肩袖损伤术后康复治疗的疗效评价,发挥两者的优势,提高治疗的疗效,缩短患者的治疗疗程,为患者的康复治疗提供一定的科学依据。方法收集自2013年1月到2017年12月在本院进行肩袖损伤手术治疗的患者64例。将所有患者随机分为两组,每组32例。两组资料在年龄、病程、性别等方面均保持均衡。采用高岸的肩关节功能评定法进行评分。所有的研究对象均在治疗前和治疗后3个月进行随访调查。结果在治疗后3个月,对照组和观察组的肩关节功能评分均出现了明显的上升,差异均具有统计学意义(P0.001),治疗后的得分高于治疗前。在治疗后观察组和对照组的肩功能得分,两组的肩功能得分存在统计学差异(P0.001),观察组得分明显高于对照组。结论针灸结合关节松动术对肩袖损伤术后康复的治疗疗效显著高于单一的关节松动术,并且无不良反应的发生,应加强对于肩袖损伤术后康复者的针灸治疗。     

肌肉能量技术联合关节松动治疗创伤性网球肘52例

目的观察肌肉能量技术联合Maitland关节松动术治疗创伤性网球肘的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年6月本院收治的创伤性网球肘患者50例,随机分为治疗组和对照组各26例。两组患者均给予常规物理因子治疗和关节松动术,治疗组在此基础上给予肌肉能量技术进行配合治疗。分别采用VAS疼痛评分、改良An和Morrey肘关节功能评分、肘关节MRI矢状面上积液最大长度以及Verhaar网球肘临床疗效来评估患者。结果治疗20次后,各项指标改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论肌肉能量技术联合Maitland关节松动术治疗创伤性网球肘具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

治疗性贴扎结合运动疗法治疗肩周炎的疗效分析

目的比较治疗性贴扎与传统理疗结合运动疗法治疗肩周炎的临床疗效差异。方法选取2015年至2018年在本院治疗的60名肩周炎患者作为研究对象,所选取患者经MRI检查后均排除肩袖损伤以及肩部外伤等情况,其中30名为采用治疗性贴扎结合运动疗法的治疗组患者,其余30名为采用传统理疗结合运动疗法的对照组患者。采用JOA评分,VAS评分对患者受累肩关节进行疗效评估。进行2周治疗后,对疗效进行评价和统计学分析。结果治疗2周后治疗组患者的VAS评分有显著下降且明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.01);治疗后治疗组患者的JOA评分明显高于对照组,其差异也具有统计学意义(P0.01)。结论治疗性贴扎和传统理疗结合运动疗法均有改善肩周炎的疗效,但治疗性贴扎结合运动治疗的疗法在缩短病程、改善肩关节功能、减轻肩部疼痛的临床疗效要明显优于传统理疗结合运动治疗的方法。