老年人社会支持情况与生命质量关系的研究

目的 分析和探讨老年人社会支持情况对美国简明健康测量量表SF-36中文版和中国老年人生活质量调查表两个量表测出的生命质量的不同影响关系.方法 采用SSRS量表、SF-36中文版量表和中国老年人生活质量调查表对苏州市167名离退休人员进行自评调查.结果 SF-36中文版量表测得的中国老年人生命质量中的活力和精神健康与其社会支持情况的主观支持相关,其余方面均与社会支持情况不相关.而中国老年人生活质量调查表测得的中国老年人生命质量与其社会支持情况有显著性相关,尤其是在主观支持方面.结论 对于中国老年人,他们的社会支持情况是与其生命质量密切相关的因素,中国老年人生活质量调查表在社会支持方面较SF-36中文版量表更敏感、更明显.     

苏州市老年人生活信心和社会支持情况对生命质量影响的调查

目的　了解苏州市老年人群生活质量的现状和生活信心、社会支持情况 ;探讨老年人生活信心与社会支持情况对其生命质量的影响 ;分析国内外生活质量量表的异同。方法　采用SSRS、PGC量表、SF - 36量表和老年人生活质量调查表对苏州市 16 7名离退休人员进行自评调查。结果　无论用SF - 36量表还是老年人生活质量调查表测出的老年人生命质量均与其生活信心呈正相关 (P <0 .0 5 ) ,同时SF - 36测出的生命质量与社会支持情况无关联 (P >0 .0 5 ) ,而老年人生活质量调查表测出的生命质量与社会支持情况呈显著性相关 (P <0 .0 5 )。结论　生活信心和社会支持是老年人生命质量的两个密切相关的主要因素 ,无论用SF - 36量表还是使用老年人生活质量调查表测量 ,生命质量与生活信心的联系是密切的 ;对社会支持 ,尤其是主观支持方面 ,老年人生活质量调查表可能更敏感、更明显。     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的 探讨美国简明健康测量量表SF－36量表用于中国老年人生命质量 测量的可能性。方法 采用SF－36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度。 结果 老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF－36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理。结论 SF－36量表可以用于中国老年人的健康状况评估。     

社会支持对成渝地区军队老年人生命质量的影响

目的 探讨社会支持对军队老年人生命质量的影响.方法 采用SSRS量表和SF-36中文版量表对成渝地区老年军人进行调查,并用多元逐步回归方法分析.结果 影响SF-36量表总分的社会支持因素依次为对支持的利用度、主观支持情况.影响总体心理健康的因素依次为对支持的利用度、社会支持总分.影响总体生理健康的因素依次为主观支持情况、对支持的利用度.结论 社会支持尤其是对支持的利用度和主观支持情况显著影响着成渝地区老年军人的健康相关生命质量.重视精神养老是提高老年军人生活质量的重要措施.     

美国简明健康测量量表与中国老年人生活质量调查表的对比研究

目的探讨美国简明健康测量量表SF-36量表用于中国老年人生命质量测量的可能性.方法采用SF-36量表和中华医学会研制的老年人生活质量调查表两个量表同时对苏州市区167例老年人的生命质量进行测定,并对比分析其信度、效度.结果老年人生活质量调查表的信度、效度均比较好;SF-36量表较老年人生活质量量表的信度、效度更好,尤其在测试精神心理方面能更准确地表达老年人的心理.结论 SF-36量表可以用于中国老年人的健康状况评估.     

用SF—36量表评价慢性病患者的生命质量

目的 用SF－36量表分析慢性疾病对生命质量的影响。方法 在四川省某城乡用SP－36量表对438名慢性疾病患者进行调查,并按照ICD－8进行疾病分类,对不同系统疾病患者的生命质量进行分析。结果 不同系统疾病患者的生命质量在SF－36量表所测的不同领域均低于一般人群（≥40岁）,不同系统疾病患者在躯体活动性能、社会功能、活力和心理功能四个领域均有差别。影响生命质量的主要疾病有精神疾患、血液及造血器官疾病,传染病和寄生虫病。结论 慢性病降低了患者的生命质量。不同系统疾病对生命质量的影响程度不同,SF－36量表适用于评价慢性病患者的生命质量。在慢性疾病的预防控制中,生命质量应作为健康评价指标。     

SF—36量表在血透患者中的性能测试

目的 探讨SF—36量表应用于血透患者生活质量研究的可行性。方法 采用整群抽样法，用SF—36量表对杭州市4家血透中心的181例血透患者进行自评量表式调查。参照国际生命质量评价项目的标准，进行信度、效度与反应度的测试。结果 SF—36量表的分半信度是0．91，8个维度的Cronbach α系数范围为0．56—0．90。除了PF维度，各维度的集合效度和区分效度成功率均为100％。因子分析产生两个主成分，分别代表生理健康和心理健康，解释了69．4％的总方差。SF—36量表总分与世界卫生组织生存质量测定量表总分以及患者自我总体健康评价得分的相关性分别为0．85和0.76。患者接受血透治疗后，PF、RP、BP、VT和SF维度得分显著提高。结论 SF—36量表是一份适合中国血透患者生活质量测评的量表。     

富阳农村居民的健康状况研究

目的：探讨SF－36量表用于农村居民健康状况测定的可能性。方法：用中文版SF－36量表测定富阳2－7名14岁以上的农村居民,分析其信度,效度。结果：除了SF,RE维度,其余6维度内部一致性信度系数大于0．50,7维度内部一致性信度大于与其他维度的相关,因子分析产生3个主成分,累计方差贡献为64．6％,65岁以上者无应答,青年组与中年组各维度平均分数差异不显著,不同性别只在RP维度上判别显著,吸烟者与不吸烟者,饮酒者与不饮酒者的得分差异不显著,不同文化程度人群的得分差异不显著。结论：尚需更多证据支持SF－36量表适用于农村居民健康状况测定。     

美国SF-36量表总分分级的截断点

0　引言　 SF- 36量表是由美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表 [1 ] .我们探讨了 SF- 36中文版量表用于中国老年人的可行性调查 [2 ] .由于我国有关 SF- 36的研究文献报道较少 ,目前仅见于译本和应用性文章 ,尚未见用于大规模人群和老年人群的生活质量测量 .因此 ,我国使用 SF- 36量表的有关老年人调查无常模可以衡量 ,本研究通过 SF- 36量表的中文版和中华医学会制定的生活质量调查表的对比研究来确定 SF- 36量表的分级标准 ,旨在为评价 SF- 36量表在我国老年人群生活质量的研究提供科学依据 .1　对象和方法　苏州市合作态…     

Ⅱ型糖尿病人生命质量测量初始量表研制中的问题及对策

糖尿病人生命质量评价量表的研制，应抓住影响糖尿病人生活质量的主要矛盾。此初始量表包括患者的一般情况、躯体健康、社会适应、功能状态、心理卫生评价等内容，其条目权重系数是按照糖尿病对患者健康和生活质量的影响程度确定的。研制量表过程中，应坚持系统论、主观评价和客观评价相统一、从社会深层面上体现生命质量的本质以及坚持对量表的效度、信度和反应度进行科学地评价。     

浅谈瓣膜置换术患者生存质量与社会支持的关系

目的探讨心脏瓣膜置换术患者的生存质量及其与社会支持的关系。方法应用简明健康调查问卷（SF-36）、社会支持评定量表（SSR S）对60例心脏瓣膜置换术术后6个月以上的患者进行调查。结果心脏瓣膜置换术患者SF-36各维度得分显著低于常模（P均〈0.01）;心脏瓣膜置换术患者的社会支持与其生存质量呈正相关（P〈0.05或P〈0.01）。结论心脏瓣膜置换术患者的生存质量水平普遍较低,建议增加社会支持可能有助于提高其生存质量。     

肢体残疾成人生存质量及影响因素分析

目的探讨城区肢体残疾成人的生存质量（quality of life,QOL）及其影响因素。方法采用SF-36、SSRS等量表对843例城区肢体残疾成人进行评定,并与200名正常健康人进行对照。结果肢体残疾成人QOL评分显著低于对照组（P〈0.05）;家庭和社会支持少、重残、年龄轻、未婚、性格内向的残疾人QOL差。多因素逐步回归分析显示影响患者QOL的主要因素依次为残疾等级、居住情况、工作状况、收入情况。结论肢体残疾成人的QOL全面低下,影响因素是多方面的。应加大对残疾人的关怀照顾,提高其QOL。     

慢性鼻窦炎鼻息肉生活质量评估及影响因素分析

目的探讨慢性鼻窦炎鼻息肉（chronic rhinosinusitis with nasal polyps,CRSwNP）患者生活质量(quality of life,QOL)及其影响因素,评价汉化版生活质量量表(the medical outcomes study short form-36,SF-36)在CRSwNP患者生活质量评估中的应用。方法采用汉化版SF-36量表对148例确诊为CRSwNP患者和150例健康对照组进行评价,分析年龄、性别、病史、临床分型、鼻窦镜评分、CT评分等因素与生活质量的相关性。结果① CRSwNP患者的生活质量与健康对照组比较,生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)和精神健康(MH) 6个维度积分差异均有统计学意义。性别、年龄对CRSwNP患者生活质量的影响与健康对照组比较差异无统计学意义。在CRSwNP病情的评价指标中,病史对生活质量的影响最大,临床分型、鼻窦镜评分及CT评分与生理健康有关,与精神健康无明显相关;② SF-36量表的信度和校度均通过考核。结论CRSwNP患者生活质量较健康组明显下降,病史是CRSwNP指标中影响患者生活质量的主要因素,中文版SF-36可用于CRSwNP患者的生活质量评估。     

社区老年人生存质量与社会支持的相关性研究

目的了解广州市社区老年人的生存质量与社会支持的关系。方法采用MOSSF-36、SSRS量表对社区124名老年人进行调查。结果生存质量各维度与社会支持总分及各因子评分呈正相关,其中在7个维度与社会支持总分的相关性差异有显著性(rPF=0.181、rRP=0.264、rBP=0.303、rVT=0.378、rSF=0.315、rRE=0.276、rMH=0.276;P<0.05或P<0.01)。文化程度高的老年人社会支持总分高于文化程度低的老年人(F=4.067,P<0.01);配偶健在的老年人社会支持总分高于离婚丧偶的老年人(F=4.265,P<0.05)。结论社会支持对生存质量有重要影响,关心老年人的心理需要,完善社会支持网络对提高老年人的生存质量有重要意义。     

经皮微创结合伤椎强化对老年人胸腰椎爆裂骨折治疗后生活质量影响因素分析

目的分析经皮微创结合伤椎强化治疗前后对老年胸腰椎爆裂骨折患者生活质量影响因素的变化,探讨经皮微创结合伤椎强化治疗对该类患者生存质量的影响。方法采用SF-36健康调查简表（the MOS item short from health survey,SF-36）、诺丁汉健康调查问卷（Nottingham Health Profile,NHP）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（The World Health Organization Quality of life（WHOQOL）-BREF,WHOQOL-BREF）及自制生活质量影响因素调查问卷对在我院进行经皮微创结合伤椎强化治疗的72例老年胸腰椎爆裂骨折患者治疗前后的生活质量进行全面测评。结果老年人胸腰椎爆裂骨折患者的生存质量主要受家庭支持程度、康复护理、医疗负担等因素的影响：经皮微创结合伤椎强化治疗后患者的SF-36评分为（212．5245．23）、NHP评分为（68．3118．04）、WHOQOL—BREF4个领域的评分分别为：生理（13．691．87）、心理（8．692．01）、社会（11．452．25）、环境（11．451．58）,均较治疗前有明显改善（P〈0．05）．生活质量得到明显提高。结论经皮微创结合伤椎强化治疗能确实有效的改善老年胸腰椎爆裂骨折患者的生存质量。     

SNOT-20、VAS及SF-36量表相结合用于慢性鼻-鼻窦炎患者生存质量的研究

目的采用中文版鼻腔鼻窦结局测量20条(the sino-nasal outcome test-20,SNOT-20)、VAS量表及MOS SF-36量表评价84例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者的生存质量,探讨鼻内镜手术(ednoscopic sinus surgery,ESS)对患者生存质量(quality oflife,QOL)的影响。方法采用患者填写SNOT-20、VAS及SF-36量表的方法,探讨不同程度病变对患者QOL的影响,ESS手术前后QOL的变化及3种量表用于评估CRS患者生存质量过程中的体会。结果(1)CRS患者的QOL在患病后下降:SNOT-20总分、VAS得分和SF-36量表中的躯体疼痛(body pain,BP)、活力(vitality,VT)、社会功能(social function,SF)和情感职能(re-sponsibility of emotion,RE)与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)CRS患者不同分型QOL的比较:CRS三型之间的各分值差异均无统计学意义(P>0.05);(3)术后1周与术前比较鼻症状差异有统计学意义(P<0.05);(4)术后1个月与术后1周比较,BP、VT、SF、RE、鼻相关症状、SNOT-20总分、VAS得分差异有统计学意义(P<0.05);(5)术后1个月与术前比较BP、VT、SF、RE、鼻相关症状、SNOT-20总分、VAS得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论(1)生存质量调查表是评估CRS患者术前、术后生存质量的有效手段;(2)不能因为临床分型级别较低而轻视或延迟治疗;(3)SNOT-20、SF-36和VAS量表三者相结合能够较全面地反映CRS患者的生存质量,是一种能够应用于临床的评估CRS疗效的指标之一。     

社区老龄人群生命质量与年龄和性别关系的初步研究

目的 调查社区老人生命质量与年龄和性别的关系。方法 (1)调查对象为社区中≥65岁的老人，共1455名；(2)应用简化36医疗结局研究量表(MOSSF-36)评估社区老人的生命质量。(3)采用SPSS6．1统计软件，运用描述性统计及相关分析等方法。结果 (1)社区老人MOSSF-36的8个分量表分与性别皆有显著性相关；(2)除精神健康分量表与年龄无显著性相关外，其余分量表皆与年龄有显著性相关。结论 社区老人生命质量受年龄、性别的影响，在制订相关健康政策时应予考虑。     

社会支持对肺动脉高压患者生活质量的影响

目的：了解肺动脉高压患者的生活质量,并探讨社会支持对肺动脉高压患者生活质量的影响。方法采用整群抽样的方法选择2014年12月至2015年8月期间在解放军总医院海南分院住院治疗的84例肺动脉高压患者作为研究对象。分别采用简明健康调查量表(SF-36)和社会支持评定量表(SSRS)对患者的生活质量及社会支持进行问卷调查。结果肺动脉高压患者生活质量各维度得分均低于常模,差异均有统计学意义(P<0.05);Pearson相关分析显示,肺动脉高压患者的社会支持总分与生活质量的生理功能(r=0.169,P<0.05)、生理职能(r=0.159,P<0.05)、躯体疼痛(r=0.239,P<0.05)、总体健康(r=0.225,P<0.05)、活力(r=0.247,P<0.05)、社会功能(r=0.223, P<0.05)、情感职能(r=0.279,P<0.05)及精神健康维度(r=0.509,P<0.05)得分均呈正相关。多元线性回归分析显示,影响肺动脉高压者生活质量的因素有：性别(β=-0.373,P<0.05)、6 min步行距离（β=-0.354,P<0.05）、是否合并右心衰竭(β=-0.109,P<0.05)及社会支持水平（β=0.233,P<0.05)。结论肺动脉高压患者的生活质量不容乐观,今后应采取积极措施,特别是通过改善社会支持来提高患者的生活质量。