曲美他嗪治疗稳定型心绞痛合并糖尿病临床分析

目的　评价曲美他嗪治疗稳定型心绞痛合并糖尿病疗效。方法　选取 10 3例稳定型心绞痛合并糖尿病病人 ,其中男 72例 ,女 31例 ,年龄 4 6～ 72岁 ,平均 ( 5 9±11 8)岁 ,常规服用曲美他嗪 2 0mg每天 3次 1个月 ,在此之前及 1个月后进行病史询问、生化检查及活动平板检查。结果　全部病人完成随访 ,1例服药后有轻微上腹部不适 ,1例便秘 ,无需停药。每周心绞痛发作次数从 ( 8 8± 3 9)次减少为( 4 5± 2 9)次 (P <0 0 1) ,硝酸甘油消耗量减少 ( 5 0±2 7)片减少至 ( 3 1± 1 9)片 (P <0 0 1)。活动平板运动持续时间从 ( 2 12 1± 5 4 3)s增加至 ( 2 76 3± 5 4 1)s ,运动耐量从 ( 84 2± 8 9) %增至 ( 95 6± 4 3) % (P <0 0 1) ,运动至ST段下移 1mm的时间 ( 176 4 3± 4 7 2 )s延长至 ( 2 4 3 78±5 1 9)s(P <0 0 0 1) ,运动至ST段压低的最大幅度从 ( 2 2±0 6 )mm减少至 ( 1 7± 0 7)mm(P <0 0 0 1)。结论　在传统血流动力学药物治疗的基础上联用曲美他嗪 ,可以使稳定型劳力型心绞痛合并糖尿病患者的心绞痛症状减轻 ,运动耐量增加 ,且安全性好。     

盐酸曲美他嗪治疗稳定型心绞痛临床观察

目的 观察盐酸曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 109例稳定型心绞痛患者,随机分为两组：治疗组58例,予口服盐酸曲美他嗪20 mg,3次/d,联合倍他乐克、肠溶阿司匹林片、长效硝酸脂类、辛伐他汀等治疗;对照组51例,予口服倍他乐克、肠溶阿司匹林片、长效硝酸脂类、辛伐他汀等治疗,12周为1个疗程.观察两组治疗前、后心绞痛发作情况,血压、心率、心电图的变化.结果 治疗组与对照组患者心绞痛发作均减少,心电图得到改善,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 盐酸曲美他嗪联合其他药物治疗稳定型心绞痛疗效显著.     

曲美他嗪对冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨曲美他嗪对冠心病心绞痛的疗效。方法:45例确诊的冠心病患者随机分为两组,治疗组(曲美他嗪治疗)30例,对照组(消心痛治疗)15例。观察曲美他嗪抗心绞痛疗效,改善心电图缺血型sT-T改变的状况。结果:(1)抗心绞痛:治疗组显效率为76.7％,对照组为53.3％,两组有显著差异(P<0.05);(2)心电图改善有效率:治疗组为61.7％,对照组为36.7％(P<0.01);(3)未发现曲美他嗪有明显毒、副作用。结论:曲美他嗪在预防冠心病心绞痛发作,改善心电图方面均较消心痛为好。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的疗效观察

曲美他嗪是一种代谢性药物 ,我们在 2 0 0 0年9月～ 2 0 0 1年 3月对 5 5例稳定性心绞痛患者进行了曲美他嗪的随机、对比临床研究 ,以评价曲美他嗪对治疗稳定性心绞痛的疗效 ,现将结果报告如下 :1　资料与方法1 .1　一般资料 :5 5例冠心病患者均符合稳定型心绞痛诊断标准 ,其中男 3 2例 ,女 2 3例 ,年龄40～ 72岁 ,平均 5 7岁 ,经血液、心超等检查 ,排除高血压、糖尿病合并症。随机分两组 ,对照组2 7例 ,治疗组 2 8例 ,两组间年龄、性别及病况无显著性差异。1 .2　方法 :1 .2 .1　对照组 :传统的抗心绞痛药物治疗 (阿斯匹林 硝酸盐类 β阻…     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法采用随机、单盲对照及组间对照,将92例不稳定型心绞痛患者分为常规治疗组(对照组46例)和曲美他嗪组(46例)。后者服用曲美他嗪20mgtid,余用药同对照组,疗程均为12周。观察两组治疗前后临床疗效,心电图及动态心电图变化。结果治疗后曲美他嗪组总有效率89.1%,对照组总有效率67.4%,心电图改善率分别为74.0%和52.2%,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间和总缺血面积均有显著改善。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组在常规冠心病治疗基础上(拜阿司匹林、硝酸酯类、β受体拮抗剂、钙通道拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂等)加用阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪及阿托伐他汀治疗。结果观察组心绞痛相关症状明显好转,心电图缺血表现明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),用药过程中未发现与心绞痛症状不相关的其他明显不适。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,用药安全。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床研究

优化心脏能量代谢是改善心肌缺血临床症状的有效方法，特别是增加心肌葡萄糖代谢有助于心功能和减轻组织损伤。曲美他嗪(TMZ)是一种优化能量代谢的抗心绞痛药，在细胞水平、代谢水平抗缺血，本研究是评价TMZ与恬尔心(Dil)治疗稳定型心绞痛的疗效。     

盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床治疗疗效观察

目的探究盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将笔者所在医院2017年5月至2019年11月收治的冠心病稳定型心绞痛患者(共计40例)纳入课题研究。根据不同的治疗方法将40例患者样本分为对照组和研究组。对照组患者行常规药物治疗,研究组患者在此基础上接受盐酸曲美他嗪治疗。分别记录两组冠心病稳定型心绞痛患者的临床治疗效果、血脂水平,以及不良反应情况。结果经治疗,研究组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);研究组的血脂改善水平优于对照组(P<0.05);研究组的不良反应发生率小于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论给予冠心病稳定型心绞痛患者盐酸曲美他嗪治疗,有助于改善临床疗效,纠正患者的血脂水平,增强治疗安全性,值得在临床上广泛推广及采纳。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将65例冠心病稳定型心绞痛患者随机分成两组,对照组31例给予常规的阿司匹林、肾素血管紧张素转换酶抑制剂/肾素血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β-受体阻滞剂、他汀类及硝酸酯类等药物治疗;治疗组34例在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪,疗程均为12周。观察两组用药前后心绞痛发作情况、治疗效果及不良反应。结果治疗组治疗后心绞痛发作次数和心绞痛持续时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为97.0%,高于对照组的74.2%;心电图ST段改善率为97.0%,高于对照组的74.2%;不良反应发生率为8.8%,低于对照组的25.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

近年来研究认为 ,经代谢途径治疗冠心病 ,改善心肌氧利用的有效性 ,是治疗冠心病的一种新方法。我院应用曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛 ,收到良好效果 ,现总结如下。1　临床资料1.1　 病例选择　 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 0年 11月在我院住院的老年不稳定型心绞痛患者 6 0例 ,男 44例 ,女 16例 ,年龄 5 8～ 75岁 (平均 6 4岁 )。病程 2个月～ 2 0年 (平均 5 .3年 )。心绞痛分型 :初发型心绞痛 5例 ,恶化型心绞痛 34例 ,混合型心绞痛 12例 ,梗塞后心绞痛 9例。冠心病诊断标准按 WHO(1979)诊断标准。1.2 　 治疗方法　将 6 0例患者随机分为…     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛48例疗效观察

2007年4月-2008年3月,我们应用曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛患者48例,疗效较好。现报告如下。 临床资料：不稳定型心绞痛患者96例,男71例,女25例;年龄60—80岁。病程4—21a。恶化劳力性心绞痛（包括卧位性心绞痛）45例,初发性心绞痛23例,     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法64例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组（32例）和曲美他嗪治疗组（32例）。曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析，并观察患者的安全性及不良反应。结果曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加（P〈0．05），心电图改善明显增加（P〈0．05），动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少（P〈0．05），心率和收缩压乘积变化差异无显著性（P〉0．05）。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP，且患者耐受性好，无不良反应。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效和安全性。方法74例UAP患者分为常规对照组和曲美他嗪治疗组,各37例。后者服用曲美他嗪20 mg,3次/d,余用药同对照组。观察两组治疗前后临床疗效,心电图及动态心电图变化,患者的药物耐受性,不良反应。结果治疗后曲美他嗪组总疗效率86.5%,对照组总有效率62.2%,心电图改善率分别为72.9%和48.6%,动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均有显著减少（P<0.05）,且患者耐受性良好,无不良反应。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪能安全、更有效地控制UAP。     

脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察脑心通联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将确诊的不稳定型心绞痛患者68例随机分为对照组(36例)和治疗组(32例),对照组应用扩张冠脉、抗血小板聚集、抗凝、调脂等常规抗心绞痛治疗。治疗组在常规抗心绞痛治疗的基础上加服脑心通胶囊(3粒,每日3次)与曲美他嗪(20mg,每日3次),连用4周。观察心绞痛症状及心电图缺血性ST-T改善情况。结果与对照组相比,治疗组心绞痛症状和心电图改善疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论脑心通联合曲美他嗪具有增加冠脉血流量,改善急性心肌缺血程度,减少心绞痛的发作,改善心电图的作用。     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛临床研究

目的 观察在常规治疗基础上,联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效. 方法 将80例老年不稳定型心绞痛患者,按入院顺序编号分组,单数归入观察组,接受常规治疗联合曲美他嗪,双数归入对照组,只接受常规治疗.观察2组治疗前后心绞痛发作次数、每日硝酸甘油用量、疗效,记录左室射血分数、左室短轴缩短率等,并对2组进行比较. 结果 治疗12周后,与对照组比较,观察组在心绞痛发作频率上明显减少,硝酸甘油用量减少,左室射血分数增加及左室短轴缩短率增加,疗效更显著(P＜0.05).而治疗前后2组心率、血压及心率与血压的乘积均无明显变化. 结论 曲美他嗪具有抗缺血作用,直接对心肌细胞提供保护,但不影响血流动力学改变,也不降低心率、血压,是治疗冠心病不稳定型心绞痛的良好选择.     

盐酸曲美他嗪治疗稳定型心绞痛31例

2001年9月-2004年1月，我们应用盐酸曲美他嗪辅助治疗31例稳定型心绞痛患者，效果满意。现报告如下。     

曲美他嗪治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的：观察曲美他嗪对急性病毒性心肌炎的疗效。方法：41例临床诊断为急性病毒性心肌炎的患被随机分为曲美他嗪治疗组（22例），对照组（19例）。治疗组用美他嗪20mg，3次／日，及抗心律失常治疗；对照组用常规极化液、抗心律失常治疗，疗程4周，观察其症状体征、心电图、胸片及心脏超声所示的心脏大小及心功能改变，心肌酶谱、肌钙蛋白(cTnI)的变化，并进行疗效评定。结果：曲美他嗪治疗组与对照组治疗后总有效率分别为81.8%，63.2%，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0.01)。结论：曲美他嗪对急性病毒性心肌炎有较好疗效。     

曲美他嗪与辛伐他汀联用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

本文对曲美他嗪与辛伐他汀联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效进行对比分析,报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择 2000年6月-2003年3月在我院住院治疗符合诊断标准的不稳定型心绞痛患者79例,其中男69例,女10例,平均年龄(57.3±10.2)岁。患者病种分型:初发型劳累性心绞痛44例,恶化型劳累性心绞痛20例,静息心绞痛6例,梗死后心绞痛5例,变异型心绞痛4例。79例不稳定型心     

卡尼汀与曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者运动耐量的影响

目的　比较卡尼汀与曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者临床疗效及运动耐量的影响。方法　选择 6 0例经冠状动脉造影确诊冠心病稳定型心绞痛伴高脂血症患者 ,经随机分为两组 ,分别予卡尼汀及曲美他嗪治疗 12W ,比较平均每周心绞痛发作次数 ,每周硝酸甘油消耗量 ,平板运动试验检测运动耐量及血脂水平。结果　卡尼汀及曲美他嗪均使心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量明显减少(P <0 0 1) ,运动至出现ST段压低 1mm所需时间、运动至出现心绞痛所需时间、运动诱发ST段缺血型下移之和∑ST明显减少 ,运动持续时间显著延长 (P <0 0 5 ) ,卡尼汀还降低总胆固醇、甘油三酯分别为 17%和 15 % ,高密度脂蛋白升高14 % (P <0 0 5 )。结论　卡尼汀及曲美他嗪均有效缓减稳定型心绞痛患者临床症状 ,改善运动诱发的心肌缺血 ,提高运动耐量 ,疗效相同 ,卡尼汀还改善血脂。     

曲美他嗪联合普伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察曲美他嗪联合普伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效.方法 将102例UA患者随机分为治疗组52例,对照组50例.对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及普伐他汀20 mg/d,治疗组在此基础上加用曲美他嗪20 mg,3次/d,睡前口服,连服8 w.疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白- 胆固醇（LDL-C）变化.结果 疗程结束后,治疗组的心绞痛控制情况优于对照组（P＜0.05 ）,动态心电图ST段最大下降幅度、ST段下降时间、缺血发作次数明显优于对照组（P＜0 .01）,两组间比较血脂变化无明显差异（P＞0.05）.结论曲美他嗪、普伐他汀联合治疗UA效果好,不良反应少.