2018年中国15岁及以上人群吸烟现况及变化趋势研究

目的描述中国≥15岁人群的吸烟现况, 并与既往调查比较, 分析其发展变化趋势。方法本次调查采用全球成人烟草调查的多阶段分层整群随机抽样, 覆盖全国31个省(自治区/直辖市)的200个区/县。于2018年7-12月收集个人问卷19 376份, 应答率为91.50%。数据采用SAS 9.4软件进行复杂抽样加权分析。结果 2018年我国≥15岁人群吸烟率为26.59%, 男性(50.47%)高于女性(2.07%), 农村(28.87%)高于城市(25.05%)。吸烟者戒烟率为20.10%, 女性(30.22%)高于男性(19.64%), 城乡差异无统计学意义(P=0.864)。与既往调查结果相比, 吸烟率呈现下降趋势, 其中, 25～44岁和45～64岁人群吸烟率下降明显, 大专及以上文化程度人群的吸烟率下降幅度最大。此外, 2018年我国≥15岁吸烟者平均每日吸烟量为16.00支, 现在每日吸烟者开始每日吸烟的平均年龄为20.95岁。结论我国≥15岁人群吸烟率下降速度不足以保证《健康中国行动(2019-2030年)》既定控烟目标的顺利实现, 需加大控烟工作力度。     

浙江省台州市成年人吸烟和被动吸烟状况调查

目的了解浙江省台州市成年人群的吸烟和被动吸烟情况,为制定有针对性的控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段整群抽样方法于2010—2011年在全市9个县(市、区)抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率等。结果调查对象吸烟率为23.6%,男性、女性吸烟率分别为48.0%和1.2%,两者差异有统计学意义(χ2=683.60,P<0.01)。开始吸烟的平均年龄为(22.9±5.5)岁,平均每天吸烟(20.4±12.8)支。不吸烟的调查对象被动吸烟率为40.2%,其中男性、女性分别为31.6%和43.2%。调查对象戒烟率为21.8%,其中男性、女性分别为21.9%和17.6%。被调查的吸烟者中有53.9%不打算戒烟。男性和女性吸烟者打算现在开始戒烟比例仅为5.4%和14.3%。分别仅有35.2%和29.5%的调查对象认为吸烟和被动吸烟对健康重度有害。结论台州市成人居民烟草暴露严重,居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战。     

2015年陕西省成人吸烟及“二手烟”现状调查

目的 描述2015年陕西省成人吸烟、“二手烟”、戒烟、日均吸烟量的流行水平。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法选择调查对象,对陕西省监测点覆盖的监测人群,年龄18岁及以上进行入户面访调查,采用现在吸烟率、“二手烟”暴露率、对主动和被动吸烟的危害认知率、戒烟率等指标,依据抽样权重进行加权计算。结果 陕西省18岁及以上年龄吸烟率32.73%,现在吸烟率28.30%,男性和女性的现在吸烟率为53.78%和1.64%;城市现在吸烟率为24.52%,农村31.53%;每日吸烟率25.32%;现在每日吸烟者日均吸烟量16.98支,男性日均吸烟量17.14支,女性日均吸烟量9.74支;人群戒烟率为13.54%,男性戒烟率13.43%,女性17.11%;城市戒烟率13.90%,农村戒烟率13.30%;“二手烟”暴露率65.14%,对吸烟引起中风、心脏病、肺癌疾病的知晓率为30.8%,对被动吸烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺癌疾病的知晓率为36.0%。结论 陕西省18岁及以上居民的人群吸烟及“二手烟”暴露比较严重,戒烟率偏低,对烟草危害知识认知不足。     

中国11省市成年人吸烟和被动吸烟情况调查

目的了解中国成年人群的吸烟和被动吸烟流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料。方法于2005—2007年采用多阶段整群抽样在全国11个省市城区和农村分层抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括总吸烟率、现在吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率。结果在44773名受试者中,人群的总吸烟率为27.3%,现在吸烟率为22.3%。男性的总吸烟率为59.7%,女性为3.8%。男性50～55岁组和45～50岁组总吸烟率最高(分别为65.7%,65.6%),女性年龄越大,总吸烟率越高。人群戒烟率仅为17.9%。过去1年中,不吸烟的受试者中39.4%处于被动吸烟状态,其中9949人(30.9%)每天至少1次处于被动吸烟状态。女性被动吸烟者率(43.6%)高于男性(24.0%)。城区受试者的总吸烟率为25.1%,被动吸烟率为37.2%,均低于农村(分别为29.4%,41.7%)。结论吸烟率与2002年调查数据相比变化不大,被动吸烟水平有明显下降,但人群戒烟率仍然不高。我国的人群吸烟状态和被动吸烟状态仍处于高水平,烟草控制面临巨大挑战。     

洛阳市城区成人吸烟情况横断面调查结果分析

目的了解洛阳市城区成人吸烟情况在不同人群中的分布状况,找出干预的目标人群,为制定相关卫生政策及干预措施提供依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,对调查对象进行现场调查,用SPSSl3.0软件包进行统计分析。结果洛阳市城区成人吸烟率为22.89%,男性(44.13%)明显高于女性(0.50%),不同年龄组、不同文化程度、不同职业男性人群的吸烟率有统计学差异;平均吸烟量为12.83支/天,男性(12.98支/天)明显高于女性(6.39支/天),不同年龄组、不同文化程度、不同职业男性人群的吸烟量有统计学差异;男性开始吸烟年龄(19.39岁)早于女性(27.30岁);男性戒烟率平均为12.31%;不吸烟者的被动吸烟率为21.34%,家里是被动吸烟的主要场所。结论男性吸烟率较高,吸烟量较大,吸烟年龄低龄化趋势明显(最小吸烟年龄仅8岁),戒烟率较低;不吸烟者的被动吸烟率达到了21.34%,家里是被动吸烟的主要场所。吸烟是目前威胁洛阳市居民健康的主要原因之一,控烟工作的目标人群是文化程度较低者、未就业者、职业为农业、行政干部和其他劳动者等中年男性人群。     

徐州市2008年15岁及以上常住居民吸烟与被动吸烟现状调查

目的 了解徐州市不同人群吸烟现状,为开展控烟工作提供依据.方法 于2008年6-12月采用多阶段分层随机抽样方法 ,选择具有代表性的样本,对15岁及以上常住居民,采用统一调查问卷进行调查.结果共调查44 686人,其中城市10 295人(23.04%),农村34 391人(76.96%);男性21 524人(48.17%),女性23 162人(51.83%).15岁及以上人群吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、平均每日吸烟量、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率分别为22.45%、21.40%、15.49%、9.49%、15.09支、4.68%、5.91%和14.12%.城乡居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率差异无统计学意义(P>0.05);戒烟成功率、被动吸烟率城市高于农村(P<0.05);复吸率、重型吸烟率、平均每日吸烟量农村高于城市(P<0.05).男性吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、复吸率、平均每日吸烟量比例均高于女性(P<0.05).戒烟成功率、被动吸烟率女性高于男性(P<0.05).该人群吸烟者中主要吸有过滤嘴香烟(85.17%).不同文化程度、职业、经济收入的人群吸烟率比较,经X~2检验,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 徐州市居民中吸烟率仍然很高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的流行.     

938名江西省居民吸烟行为、认知和态度分析

目的了解江西省居民吸烟与被动吸烟情况及其对烟草危害的认知和态度,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用方便抽样方法,选择江西省新余市和武宁县的医疗机构、学校、政府机关、火车站和汽车站、餐馆和网吧938人进行面对面的问卷调查。内容包括现在吸烟、被动吸烟及对吸烟相关知识认知和对公共场所禁烟的态度。结果共调查居民938人,吸烟者241人。8～岁组青少年吸烟率为2.16%,被动吸烟率为15.57%。18岁以上成人吸烟率为32.21%,其中男性62.16%,女性2.17%。成人被动吸烟率为69.55%,男性75.68%,女性63.41%。农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。结论男性居民吸烟率较高,农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。居民对公共场所禁烟的支持程度较高,但对于被动吸烟危害认识不足,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,采取相应的控烟措施非常必要。     

广州市15岁及以上常住居民吸烟状况及其相关因素分析

目的 了解广州市居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法 ,于2004年4-8月对广州市13个区(县级市)年龄在15岁及以上常住居民进行询问调查,调查其吸烟状况及16个可能相关因素,并用非条件logistic回归分析方法 分析其影响因素.结果 共调查25205人,吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率和重型吸烟率分别为23.3%、20.5%、18.4%、7.9%,标化率分别为21.3%、19.0%、17.1%、7.2%;男性吸烟率(46.5%)均高于女性(2.1%),男性吸烟率、现吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率均在35～54岁达到峰值,然后缓慢下降;女性吸烟率则随着年龄的增长呈上升趋势.开始吸烟的年龄平均为20.7岁(中位数20岁),男性(20.58岁)早于女性(23.73岁);平均每天吸烟量为15.3支,男性平均吸烟量(15.4支)高于女性(11.4支);吸烟的种类以吸有过滤嘴香烟为主.年龄、性别、地区、文化程度、职业、婚姻状况、家庭住房类型、喝酒、体育锻炼、家人吸烟人数占家庭人口比例是影响居民现吸烟率的相关因素.结论 吸烟仍然是广州市面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应针对不同目标人群,采取综合控烟措施,减少烟草使用给人们带来的危害.     

成都市流动人口吸烟行为及其影响因素

[目的]了解成都市流动人口的吸烟情况,探讨其影响因素,为在该人群中开展有效的控烟教育和行为干预提供依据。[方法]采用应答抽样的方法获取样本,并采取面对面结构性访谈的方式对1270名成都市流动人口进行吸烟现状及影响因素的调查。[结果]本调查流动人口样本的总吸烟率为28.9%,现在吸烟率为21.4%,用Logistic回归分析的结果显示流动人口吸烟的影响因素包括性别、年龄、文化程度和自评健康状况。[结论]应对流动人口中的男性、青少年和文化水平较低的人群展开有针对性的控烟干预,以帮助他们减少烟草使用,降低健康风险。     

广东省≥15岁居民吸烟模式及影响因素分析

目的了解广东省不同人群吸烟水平现状及其影响因素,为进一步开展控烟工作提供依据。方法结合全省居民营养与健康状况调查,用面对面询问调查获得15岁以上居民吸烟情况资料共17489人进行描述性分析。结果15岁以上人群粗吸烟率为24·6%,男、女分别为52·7%,1·5%;标化率为20·7%,男、女分别为45·5%,1·1%,男性明显高于女性(P<0·05);城市、农村标化吸烟率分别为17·3%,23·8%,农村高于城市(P<0·05);人群标化现在吸烟率、标化常吸烟率、标化重型吸烟率分别为20·2%,19·3%,10·8%,男性均明显高于女性;平均开始吸烟年龄(中位数)为20·0岁;标化现在戒烟率为1·7%,复吸率为9·1%。年龄、地区、性别、文化程度、职业、婚烟状况是现在吸烟者的相关影响因素,OR值分别为1·07,0·01,1·42,0·89,1·14,1·75。结论广东省人群受到烟草危害相当严重,控烟形势非常严峻。政策保障、营造支持环境、普及烟草危害知识、加强戒烟技巧研究、针对目标人群重点干预是目前降低我省吸烟危害的主要措施。     

天津市区成人吸烟状况流行病学调查

目的了解天津市区成人吸烟现状,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于2008—2009年对天津市内6区年龄在18岁及以上常住居民进行吸烟相关行为的问卷调查。结果本次共调查23642人,男性11485人,女性12157人,全人群总吸烟率、现吸烟率和重度吸烟率分别为31.0%,26.8%和12.9%,标化率分别为28.8%,26.3%和12.0%。男性总吸烟率高于女性(男性为55.6%,标化率为53.6%,女性为7.8%,标化率为5.1%)。调查人群开始吸烟的年龄为(21.63±6.56)岁;吸烟者平均每天吸(15.26±9.82)支;戒烟率为13.6%。结论吸烟是天津市面临的一个严重危害居民健康的公共卫生问题,应采取有效控烟措施,减少烟草使用带来的疾病负担。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

福建省成人吸烟的流行病学调查

[目的]了解福建省成人吸烟现状及影响因素,为控烟工作提供依据。[方法]采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取18～69岁成人3780例进行问卷调查。[结果]18-69岁人群总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为34．0％、28．3％、26．6％和16．7%,标化率分别为37．3％,32．2％、29．9％和16．9％;男性吸烟率为76．1％,女性为1．8％,标化率为71．3％和1．4％,男性高于女性;平均开始吸烟年龄为21．2±7．0岁;现在戒烟率为11．5％;被动吸烟率为32．5％。性别、年龄、地区、职业和文化程度是吸烟的主要影响因素。[结论]我省的控烟形势不容乐观,应扩大烟草危害的知识普及、加强戒烟抟巧的培训和促讲公其场所禁烟法律的宴施．     

广州市居民吸烟行为及其影响因素

目的 了解广州市居民吸烟行为及其影响因素,为开展有效的控烟工作提供依据。方法 2004年4—8月,采用多阶段随机整群抽样方法 ,对抽中的家庭由经过培训的调查员入户进行问卷调查。结果 该市27718名15岁及以上常住居民完成调查,得到有效问卷25684份。居民吸烟率为22.7%,男性吸烟率为46.2%,女性吸烟率为2.0%;现在吸烟率为19.9%,男性现在吸烟率为40.5%,女性现在吸烟率为1.6%。吸烟者开始吸烟年龄中位数为20岁,现在吸烟者日均吸烟中位数为14.3支。戒烟率为13.1%,复吸率为9.4%。Logistic逐步回归分析显示,性别（OR=0.022,95%CI：0.019～0.026）、文化程度（OR=0.697,95%CI：0.659～0.737）、家庭人均年收入（OR=0.975,95%CI：0.955～0.995）和饮酒（OR=2.687,95%CI：2.467～2.927）是吸烟的影响因素,在以在校学生或未婚状况为对照时,职业和婚姻状况亦是吸烟的影响因素。结论 广州市居民吸烟率仍处于相对较高的水平,吸烟主要在男性中流行,控烟工作仍需加强。     

上海市居民吸烟、戒烟及被动吸烟现状

目的 了解上海市15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料.方法 利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17174名(男性8072人,女性9102人)15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟状况进行描述性分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率.结果 男性居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为61.8%,54.8%,48.5%,28.3%,女性分别为1.2%,1.0%,0.7%和0.2%.人群的戒烟率、成功戒烟率分别为11.3%和8.6%.非吸烟者的被动吸烟率为43.1%,暴露场所主要是工作场所和家中.结论 上海市居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战.     

上海市宝山区2004年～2006年社区居民控烟KAP调查

目的了解宝山区社区居民控烟动态变化情况,为有针对性地开展控烟工作提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方式,抽取宝山区所辖街道、镇的3366名居民进行入户调查。结果社区居民3年中控烟知识总体呈上升趋势;控烟态度大部分变化不大,但赞同禁止烟草广告的比例显著性下降(P<0.05),而赞同提高烟草价格的比例显著上升(P<0.05)。男性现在吸烟率为54.2%,3年中有显著性上升(P<0.05),且文化程度越低男性现在吸烟率越高;在年龄与职业方面,以30岁～49岁年龄组、工人为最高;男性重度吸烟率为37.4%,主要集中在30岁以上人群及低学历组人群(P<0.05);戒烟率为19.5%,年龄越高,戒烟率越高;被动吸烟率为48.0%。结论社区控烟工作不容乐观,应保证及时有效履行《烟草控制框架公约》的相关要求,从而在政策上、措施上保证控烟工作的开展。     

利津县农村居民吸烟现状及其影响因素分析

目的 了解利津县农村居民的吸烟现状,探讨吸烟行为的影响因素,为有针对性地开展农村地区烟草控制与健康促进提供决策依据.方法 按照分层抽样的方法,在利津县所辖乡镇中各抽取1个村庄,每个村庄随机抽取门牌号尾数为偶数的家庭进行入户调查,共有效调查了≥16岁农村居民1 805人.结果 利津县农村居民吸烟率为40.7％,其中男性为71∶6％,女性为4.7％;现在吸烟率为34.4％,其中男性吸烟率为60.1％,女性吸烟率为4.1％,男性吸烟率高于女性;现在吸烟者平均每天吸烟为(18.14±7.122)支;吸烟的主要影响因素为家中是否有婴幼儿、年龄、文化程度、家庭月收入、性别.结论农村地区控烟基础和环境氛围较弱,政府部门应承担起营造无烟环境的责任,开展行之有效的积极的控烟措施引导人们远离烟草危害.同时应进一步加强公共场所的控烟工作力度,全面落实公共场所禁烟条例,积极营造控烟良好氛围.     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟现状调查

目的:了解南宁市15岁及以上社区居民的吸烟现状及控烟态度,为相关部门制定有效的社区控烟措施,形成"有效的控烟局面"提供参考依据。方法:在2010年10月-2010年12月间,采用随机抽样入户一对一问卷调查方式,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。调查采用中国公共卫生控烟能力建设项目组统一设计的调查问卷。结果:南宁市15岁及以上社区居民吸烟率为29.81%,现在吸烟率为26.96%,其中男性吸烟率和现在吸烟率(50.56%和46.52%)明显高于女性吸烟率和现在吸烟率(4.17%和2.78%);35岁～64岁的人群现在吸烟率较高;不同民族现在吸烟率差异无统计学意义;不同文化程度的人群现在吸烟率差异有统计学意义,随着文化程度的升高,现在吸烟率有降低的趋势;从事技术工作的人群现在吸烟率最高;去年一年人均收入在3万-不足4万组和5万及以上组的人群现在吸烟率明显高于其他组。人群被动吸烟率为41.24%;家庭吸烟率达66.69%,只有22.11%的家庭家中禁止吸烟;78.14%的调查对象所居住的社区从未开展过任何关于控烟的活动;70.81%的人赞成社区公共场所禁烟;61.99%的人认为政府出台相关政策才是社区禁烟最有效可行的方式。结论:南宁市15岁及以上社区居民吸烟与被动吸烟率近年有所升高,家庭吸烟率较高,社区控烟宣传力度明显不足,但社区控烟有较强大的群众支持力量;应以社区为载体,以家庭为单位,以政府为后盾,加强相关的健康教育及行为干预,推动社区公共场所的禁烟立法。     

石河子市成人吸烟与被动吸烟及控烟知识态度调查

目的了解居民吸烟与被动吸烟现状,调查居民对烟草危害的知识及控烟态度,为今后控烟提供依据。方法采用中国疾病预防控制中心控烟办公室设计制订的问卷,通过随机拦截的方法,选取医院、商场、车站候车室及政府对外办公场所共200名居民进行调查。结果居民吸烟率及现在吸烟率均为40.0%,男性吸烟率为69.5%,显著高于女性吸烟率7.4%;被动吸烟率为61.1%,男性被动吸烟率（59.4%）与女性被动吸烟率（64.8%）无差异（P〉0.05）。结论石河子市居民吸烟及被动吸烟状况都比较严重,对烟草的危害性认知及禁烟态度有待提高,要加大控烟、禁烟的综合干预及健康教育,构建全民参与的社会机制,制定切实可行的法律法规。     

广西15岁及以上居民吸烟情况调查

目的分析广西居民吸烟情况,为制定广西控烟措施提供基础资料。方法使用2002年中国居民营养与健康状况调查数据(广西部分),对9181名(男4206人、女4975人)15岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟类别、戒烟率、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率等进行描述性分析。结果广西15岁及以上居民吸烟率为22.8%,男性(48.1%)明显高于女性(1.5%);现在吸烟率为22.4%;98.2%的吸烟者为现在吸烟者;常吸烟率为22.1%;重型吸烟率为9.7%,重型吸烟者占现在吸烟者的43.3%。结论广西居民吸烟率较高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费和被动吸烟。