首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的了解松江区居民吸烟及被动吸烟的流行水平,为今后制定控烟政策和相应干预措施提供科学参考依据。方法采用随机抽样方法,抽取15岁及以上常住居民2,400人进行问卷调查和体格检查。结果 15岁及以上居民吸烟率、现在吸烟率、现在每日吸烟率和被动吸烟率分别为31.69%、25.38%、22.58%和53.52%,男性均高于女性,不同年龄段有差别。结论松江区居民吸烟水平居高不下,被动吸烟情况不容忽视,控烟工作刻不容缓。  相似文献   

2.
目的调查分析天津市15岁及以上居民吸烟状况及戒烟打算。方法采用随机整群抽样的方法,分别在天津的市区、滨海地区、农村共抽取2886人作为调查对象,通过问卷调查的方法调查吸烟情况及相关知识态度。结果天津市15岁以上居民吸烟率为28.0%,其中男性为45.8%,女性为12%;男女重型吸烟率分别为25.3%和4.3%;男女开始吸烟年龄均以15~24岁年龄组最高,分别占81.98%和52.22%;仅有2.60%的男性吸烟者和4.40%的女性吸烟者近期有戒烟打算。结论天津市居民现吸烟率仍处于较高水平,绝大多数吸烟者是在15、24岁年龄段开始吸烟的,提示应关注对此年龄段人群的健康干预。  相似文献   

3.
目的分析2012年—2013年广西居民的吸烟情况,为制定广西控烟措施提供基础资料。方法采取分层多阶段随机抽样的方法,使用中央健康素养项目的"全国居民健康素养监测调查问卷"对广西15岁及以上的居民进行调查。提取其中吸烟部分的资料,对广西居民的吸烟、被动吸烟、吸烟与疾病关系的认识等进行描述性分析。结果 2012年广西15岁及以上居民吸烟率为28.8%。男性(44.5%)明显高于女性(7.0%),2013年15岁及以上居民吸烟率为27.0%,男性为45.6%,明显高于女性(5.3%)。结论广西居民吸烟率较高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费和被动吸烟。  相似文献   

4.
目的 了解徐州市不同人群吸烟现状,为开展控烟工作提供依据.方法 于2008年6-12月采用多阶段分层随机抽样方法 ,选择具有代表性的样本,对15岁及以上常住居民,采用统一调查问卷进行调查.结果共调查44 686人,其中城市10 295人(23.04%),农村34 391人(76.96%);男性21 524人(48.17%),女性23 162人(51.83%).15岁及以上人群吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、平均每日吸烟量、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率分别为22.45%、21.40%、15.49%、9.49%、15.09支、4.68%、5.91%和14.12%.城乡居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率差异无统计学意义(P>0.05);戒烟成功率、被动吸烟率城市高于农村(P<0.05);复吸率、重型吸烟率、平均每日吸烟量农村高于城市(P<0.05).男性吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、复吸率、平均每日吸烟量比例均高于女性(P<0.05).戒烟成功率、被动吸烟率女性高于男性(P<0.05).该人群吸烟者中主要吸有过滤嘴香烟(85.17%).不同文化程度、职业、经济收入的人群吸烟率比较,经X~2检验,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 徐州市居民中吸烟率仍然很高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的流行.  相似文献   

5.
广西15岁及以上居民吸烟情况调查   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的分析广西居民吸烟情况,为制定广西控烟措施提供基础资料。方法使用2002年中国居民营养与健康状况调查数据(广西部分),对9181名(男4206人、女4975人)15岁及以上居民的吸烟行为,包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟类别、戒烟率、戒烟成功率、复吸率及被动吸烟率等进行描述性分析。结果广西15岁及以上居民吸烟率为22.8%,男性(48.1%)明显高于女性(1.5%);现在吸烟率为22.4%;98.2%的吸烟者为现在吸烟者;常吸烟率为22.1%;重型吸烟率为9.7%,重型吸烟者占现在吸烟者的43.3%。结论广西居民吸烟率较高,应采取有针对性的措施,有效地控制烟草的消费和被动吸烟。  相似文献   

6.
目的 评价2015年《北京市控制吸烟条例》出台后对2014-2021年≥15岁吸烟人群的作用,探索北京市居民烟草使用行为的影响因素。方法 使用混合横断面研究设计,汇总2014、2016、2019和2021年4轮北京市成人烟草监测数据(4轮监测);4轮监测均采用分层多阶段整群概率抽样方法;统计分析过程均经过复杂抽样加权,利用多因素logistic回归探索人群吸烟状况的影响因素。结果 2014、2016、2019和2021年分别纳入8 484、9 372、8 534和10 551人,北京市≥15岁人群现在吸烟率分别为23.4%、22.3%、20.3%和19.9%,随年份呈线性下降趋势(P=0.010)。年龄为25~44岁(OR=2.22,95%CI:1.68~2.95)、45~64岁(OR=2.64,95%CI:2.06~3.39)、文化程度为高中(OR=0.69,95%CI:0.49~0.95)、大专及以上(OR=0.46,95%CI:0.33~0.63)、知道吸烟会导致脑卒中(OR=0.71,95%CI:0.61~0.81)、知道吸烟会导致肺癌(OR=0.53,95%CI:0.42~0.66)与男性现在吸烟相关,差异有统计学意义(均P<0.05)。在控制混杂因素后,2019年(OR=0.73,95%CI:0.63~0.87,P<0.001)和2021年(OR=0.72,95%CI:0.61~0.88,P<0.001),男性现在吸烟率显著低于立法前的2014年。独居(OR=1.80,95%CI:1.33~2.44)、大专及以上文化程度(OR=0.43,95%CI:0.27~0.69)、从事医生/教师外的其他职业(OR=8.54,95%CI:2.80~26.02)、退休/无职业(OR=9.39,95%CI:3.19~27.65)、知道吸烟会导致心肌梗死(OR=0.58,95%CI:0.39~0.84)、知道吸烟会导致肺癌(OR=0.54,95%CI:0.35~0.83)与女性现在吸烟相关,差异有统计学意义(均P<0.05)。女性吸烟状况在4轮监测中无显著变化。结论 北京市控烟立法5年后,男性现在吸烟率显著降低,立法卓有成效。社会人口学因素和烟草危害知识共同影响吸烟状况,应将低文化程度人群、青年男性、女性独居者、从事医生/教师外的其他职业者和退休/无职业者作为下一步控烟工作的重点人群,开展更有针对性的烟草危害知识教育。  相似文献   

7.
8.
目的 监测北京市≥15岁人群吸烟及戒烟状况,评价《北京市控制吸烟条例》实施效果。方法 2014年和2016年参照全球成年人烟草调查的原则和方法,采用多阶段整群概率抽样法从北京市324个街道/乡镇中抽取50个,再从每个街道/乡镇抽取2个居/村委会,共计100个监测点;以简单随机抽样法在每个监测点抽取100个家庭户;用掌上电脑从所有满足条件的家庭成员中以简单随机抽样法自动抽取1名≥15岁的家庭成员作为调查对象。以入户调查形式获得数据。用SPSS 20.0软件的复杂抽样数据分析模块,以基本权重、未应答权重和后分层校正调整权重的乘积进行加权,计算现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率等指标,并估算可信区间。结果 2014年和2016年分别获得有效个人问卷8 484份和9 372份,总体应答率分别为86.5%和96.5%。2014年北京市≥15岁人群现在吸烟率为23.4%,2016年为22.3%,按照北京市第六次人口普查数据,现在吸烟者的数量减少了19.9万人。每日吸烟者比例由2014年的20.7%下降到2016年的19.2%。现在吸烟者的日平均吸烟量由2014年的14.6支上升为2016年的15.4支。戒烟率由14.9%上升为16.8%。现在吸烟者在过去12个月中至少尝试一次戒烟的比例由2014年的22.3%上升为2016年的23.2%。现在吸烟者有戒烟意愿的比例由2014年的11.6%上升为2016年的15.5%。过去12个月看过医生的吸烟者中,收到医生戒烟建议的比例2014年和2016年分别为58.9%和59.2%。2016年人群中过去12个月内尝试过戒烟的现在吸烟者中戒烟门诊和戒烟热线的知晓率分别为36.8%和29.5%,7.7%的知晓者去过戒烟门诊,5.5%的知晓者使用过戒烟热线。结论 《北京市控制吸烟条例》实施1年≥15岁人群现在吸烟率下降。下一步应加大戒烟服务宣传,提高现在吸烟者对戒烟服务的知晓,促进其寻求戒烟服务。  相似文献   

9.
周亮  罗彦  马丽娜  徐静东 《实用预防医学》2019,26(10):1214-1218
目的 了解2017年湖北省15岁以上人群吸烟行为状况,并探讨其影响因素。 方法 2017年1-5月,使用分层多阶段随机抽样方法,从湖北省随机抽取12个县(市、区)对其中15岁及以上常住人口进行入户调查。使用SPSS 19.0软件复杂抽样数据分析模块,根据抽样设计及全国第六次人口普查湖北省人口数据进行加权。 结果 共调查3 126名15岁及以上居民,现在吸烟率为22.2%,每日吸烟率为17.3%,对吸烟能引起中风、心脏病、肺癌和阴茎勃起障碍及所有四种疾病的知晓率分别为51.1%、54.8%、93.4%、28.1%和23.4%。性别[男vs. 女OR值(95%CI)为51.355(35.016~75.319)]、年龄[与15~24岁相比,25~44岁、45~64岁、65岁~OR(95%CI)分别为2.951(1.556~5.598)、4.233(2.239~8.003)、3.579(1.813~7.063)]、文化程度[以大专及以上为对照,小学及以下、初中、高中OR(95%CI)分别为2.594(1.609~4.182)、1.980(1.306~3.003)、2.010(1.313~3.077)]、职业(与农民对照,离退休人员OR=0.539,95%CI:0.359~0.808)和对吸烟危害认知(认为吸烟能引起四种疾病vs.不认为吸烟能引起四种疾病OR=1.472,95%CI:1.140~1.902)是现在吸烟的影响因素。 结论 湖北省2017年15岁及以上人群吸烟流行现况严峻,对烟草危害认知不够全面,应针对重点人群,制定针对性干预策略。  相似文献   

10.
《家庭医生》2012,(19):2-2
新一期《柳叶刀》刊登的一份研究报告称,研究者通过对14个中低收入发展中国家吸烟人群进行调查,结果显示,15岁以上男性使用烟草的平均比例达到48.6%。在中国,这一比例为52.9%,相比之下,美国男性吸烟率只有24%,英国则只有22.8%。  相似文献   

11.
目的 了解湖北省15岁及以上成人二手烟暴露现况,为烟草控制措施的制定提供依据。方法 2016年11月至2017年5月,使用分层多阶段随机抽样方法,从湖北省24个县(市、区)随机抽取15岁及以上常住居民进行入户调查。根据抽样设计及全国第六次人口普查湖北省人口数据进行加权,使用SPSS 19.0统计软件的复杂抽样模块进行数据分析。结果 湖北省15岁及以上二手烟暴露率为73.6%,家中、室内工作场所二手烟暴露率分别为43.2%和50.3%。二手烟暴露率男性高于女性,农村高于城市,45~64岁年龄段与初中文化程度者暴露率最高(P均<0.001)。政府机构、医疗卫生机构、餐厅、公共交通工具与中小学二手烟暴露率分别为28.9%、25.2%、62.2%、24.3%和29.3%。结论 湖北省15岁及以上成人二手烟暴露情况十分严重,应积极探索适宜的干预措施,推动无烟立法。  相似文献   

12.
目的 描述我国≥40岁居民吸烟状况及变化,为制定慢性阻塞性肺疾病防控策略提供依据。方法 数据来源于2014-2015年和2019-2020年中国居民慢性阻塞性肺疾病监测。该监测覆盖我国31个省(自治区、直辖市),采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取≥40岁常住居民,以面对面询问调查方式收集调查对象的烟草使用相关信息。对样本进行复杂抽样加权后,估计2019-2020年不同特征人群的现在吸烟率、平均开始吸烟年龄以及日均吸烟量,分析2014-2015年和2019-2020年现在吸烟率和日均吸烟量的变化。结果 2019-2020年我国≥40岁居民现在吸烟率为27.2%,男性(52.1%)远高于女性(2.5%)。吸烟人群的平均开始吸烟年龄为20.0岁,男性(19.6岁)早于女性(27.9岁)。现在每日吸烟人群的日均吸烟量为18.0支,男性(18.3支)多于女性(11.1支)。与2014- 2015年监测结果比较,现在吸烟率有所下降,总人群下降2.8个百分点,男性下降4.1个百分点,女性下降1.6个百分点,城镇和乡村分别下降3.1个百分点和2.5个百分点;现在每日吸烟人群日均吸烟量减少0.6支。结论 近年来,我国≥40岁人群的现在吸烟率和日均吸烟量有所下降,但仍有超过四分之一的人群及一半以上男性现在吸烟。应结合人群和地域特征,研究实施针对性的控烟措施以进一步降低人群吸烟水平。  相似文献   

13.
目的了解2010与2018年中国≥15岁非现在吸烟人群二手烟暴露情况及其影响因素。方法 2010与2018年中国成人烟草调查均覆盖全国31个省(自治区、直辖市), 采用多阶段分层整群随机抽样获得全国代表性样本。本研究选择≥15岁非现在吸烟人群作为研究对象, 经基于复杂抽样加权后, 对一般人口学特征、二手烟危害的认知、公共场所室内区域禁烟的态度, 以及不同场所二手烟暴露情况、限制吸烟的规定进行描述, 采用Rao-Scottχ2检验进行率的比较、非条件logistic回归进行二手烟暴露影响因素分析。结果≥15岁非现在吸烟人群中, 看到有人室内吸烟的比例从2010年的84.7%下降到2018年的71.9%, 在各个场所看到吸烟的比例均有所下降, 差异均有统计学意义(P<0.001);女性、45~64岁、教师、医务人员、企业/商业/服务业人员、农村和中部地区人群二手烟暴露情况均有所改善, 差异均有统计学意义(P<0.05)。2018年, 在各年龄组中, 家庭全面禁烟或部分区域允许吸烟的二手烟暴露比例均低于家庭允许吸烟或无禁烟规定;在25~44岁人群中, 所在工作场所全面禁烟的二手烟...  相似文献   

14.
目的了解我国≥15岁人群在过去30 d内看到烟草广告和促销的情况, 分析2010与2018年烟草广告和促销的宣传渠道、宣传形式等状况, 为进一步推动控烟工作提供依据。方法 2010与2018年均采用多阶段分层整群随机抽样, 分别抽取≥15岁具有全国代表性的常住居民13 354人和19 376人。使用SAS 9.4软件对数据进行清洗、加权、分析, 采用Rao-Scottχ2检验进行数据单因素组间比较。结果 2010与2018年分别有19.61%和18.14%的调查对象看到了烟草广告和促销, 两年相比看到烟草广告和促销的情况无明显变化。烟草广告方面, 去过销售卷烟商店的人群在销售卷烟商店看到烟草广告的比例从2010年的29.28%上升为2018年的43.28%;看过电视的人群在电视上看到烟草广告的比例从2010年的50.93%下降为2018年的28.58%;去过电影院的人群在电影院看到烟草广告的比例从2010年的2.17%上升为2018年的9.89%;使用过互联网的人群在互联网看到烟草广告的比例从2010年的19.20%上升为2018年的42.30%。烟草促销方面, 2010与2018年,...  相似文献   

15.
目的 描述我国≥15岁吸烟人群复吸情况,分析影响复吸行为的主要因素。方法 本研究数据来源于2018年中国成人烟草调查,覆盖31个省(自治区、直辖市)的200个区/县的400个居委会/村,以面对面调查的方式收集≥15岁居民吸烟和复吸的相关数据。采用SAS 9.4软件进行数据清洗和分析,logistic回归模型分析复吸率的影响因素。结果 调查共完成个人问卷19 376份,应答率为91.50%。2018年我国≥15岁吸烟者中复吸率为66.05%,其中男性66.59%,女性55.79%;15~24岁年龄组复吸率最高(82.63%)。多因素分析结果显示,15~24岁年龄组(OR=4.618,95%CI:1.981~10.763)、现在使用电子烟(OR=9.782,95%CI:3.139~30.490)、过去30 d看到过烟草广告、促销和赞助(OR=1.710,95%CI:1.291~2.265)人群的复吸率较高;与家中室内允许吸烟或没有规定相比,完全不允许吸烟(OR=0.562,95%CI:0.439~0.719)和部分允许吸烟(OR=0.487,95%CI:0.366~0.647)的人群复吸率较低。结论 中国吸烟者的复吸率较高,尤其是年轻人。建议针对本研究发现的影响因素开展相应的干预以降低复吸率,助力实现“健康中国2030”既定的控烟目标。  相似文献   

16.
目的描述我国≥15岁现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为, 探讨影响其戒烟行为的主要因素。方法研究对象为我国≥15岁现在吸烟者。采用多阶段分层整群随机抽样, 在全国31个省(自治区、直辖市)共抽取200个监测点, 最终完成调查19 376人。数据加权后, 使用SAS 9.4软件复杂抽样设计方法进行分析, 采用频数和加权构成比进行描述, 使用Rao-Scottχ2检验和非条件多因素logistic回归进行影响因素分析。结果 6.63%的现在吸烟者准备在1个月内戒烟, 男性为5.44%, 女性为8.49%。17.96%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟, 男性为17.80%, 女性为22.15%。多因素分析结果显示, 偶尔吸烟(OR=3.42, 95%CI:2.09~5.59)、尝试过戒烟(OR=4.91, 95%CI:0.33~0.52)以及知晓吸烟导致3种疾病(OR=2.24, 95%CI:1.48~3.40), 戒烟意愿较高。偶尔吸烟(OR=1.68, 95%CI:1.20~2.34)、接受过医务人员的戒烟建议(OR=1.96, 95%CI:1.62~2.37)、知晓吸烟导致3种疾病(...  相似文献   

17.
中国2012年18~59岁就业流动人口吸烟状况分析   总被引:2,自引:3,他引:2       下载免费PDF全文
目的 了解中国18~59岁就业流动人口吸烟状况,为制定其慢性非传染性疾病(慢性病)防控方案提供依据。方法 利用中国慢性病及其危险因素监测(2012)流动人口专题调查数据,并根据18~59岁就业流动人口分布状况选取170个调查县(区、团),按照6个职业分层,采用多阶段等额整群抽样方法,以面对面访谈方式收集该人群吸烟信息,并使用复杂抽样设计方法进行统计分析。结果 共纳入样本人群48 699人,现在吸烟率为32.5%(95%CI:32.0%~33.0%),其中男性(55.3%,95%CI:54.6%~56.0%)显著高于女性(1.9%,95%CI:1.7%~2.1%)(χ2=2.6,P=0.103 7);男性各年龄组现在吸烟率的差异无统计学意义(χ2=2.6,P=0.103 7),但随文化程度提高而有降低趋势(χ2=140.7,P<0.000 1),以建筑业人群现在吸烟率最高(58.6%,95%CI:57.3%~60.0%)。现在每日吸烟率为27.9%(95%CI:27.4%~28.4%),其中男性(47.8%,95%CI:47.1%~48.5%)显著高于女性(1.3%,95%CI:1.1%~1.4%)。现在吸烟者人均每日吸烟量为15.6(95%CI:15.5~15.8)支,其中男性为15.7(95%CI:15.6~15.9)支,女性为10.3(95%CI:9.3~11.3)支;男性现在吸烟者人均每日吸烟量呈随年龄增加而上升趋势(t=34.89,P<0.000 1)和随文化程度提高而降低趋势(t=-14.63,P<0.000 1),以建筑业人群人均每日吸烟量最高为18.2(95%CI:17.9~18.6)支。样本人群中每日吸烟者日均吸烟量≥20支者的比例为47.1%,男性(47.6%)明显高于女性(21.9%),并呈随年龄增加及文化程度降低而升高,且以建筑业人群最高(60.4%)。吸烟者戒烟率为10.3%(95%CI:9.7%~10.8%),其中男性为10.1%(95%CI:9.6%~10.7%),女性为14.8%(95%CI:11.1%~18.5%),且有随吸烟者年龄增加而上升趋势(χ2=118.9,P<0.000 1),不同文化程度和职业者戒烟率的差异均无统计学意义。戒烟者成功戒烟率为6.1%(95%CI:5.7%~6.5%),其中男性为6.1%(95%CI:5.7%~6.5%),女性为7.2%(95%CI:4.6%~9.8%),并呈随吸烟者年龄增加而升高趋势(χ2=269.0,P<0.000 1)。"二手烟"暴露者比例为68.7%(95%CI:68.1%~69.3%),其中男性(76.4%,95%CI:75.5%~77.3%)高于女性(64.0%,95%CI:63.2%~64.9%)。结论 中国18~59岁男性就业流动人口普遍存在吸烟行为,"二手烟"暴露比例较高,以建筑业流动人口最为突出。吸烟者戒烟率较低,且成功戒烟的比例更低。  相似文献   

18.
目的了解奎屯市18岁及以上居民吸烟现状,为制订控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层抽样方法,选取有代表性的样本,使用统一的问卷进行调查。结果奎屯市18岁及以上居民现在吸烟率为17.7%,男性现在吸烟率为35.8%,女性现在吸烟率为1.0%。现在每日吸烟率为11.7%,男性现在每日吸烟率为23.6%,女性现在每日吸烟率为0.8%。男女现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均有统计学意义(P〈0.01)。不同年龄组、男性不同年龄组现在吸烟率以及现在每日吸烟率差异均有统计学意义(P〈0.01)。女性不同年龄组现在吸烟率、现在每日吸烟率差异均无统计学意义(P〉0.01)。不同文化组、男性不同文化组现在吸烟率差异有统计学意义(P〈0.01)。不同文化组现在每日吸烟率、男性现在每日吸烟率和女性现在每日吸烟率差异均无统计学意义(P〉0.05)。吸烟者主要吸机制卷烟(99.3%)。奎屯市18岁及以上居民被动吸烟率为38.2%,男性被动吸烟率(48.7%)高于女性(28.7%,P〈0.05)。结论奎屯市18岁及以上居民吸烟率低于全国平均水平,但吸烟者开始吸烟年纪较轻,应加强对吸烟人群尤其是青少年的健康教育,进一步降低烟草的使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号