两种嵌体修复后牙牙体缺损的对比研究

目的观察聚合瓷嵌体和金属嵌体间接修复后牙邻[牙合]面洞的疗效,为该技术的推广应用提供临床依据。方法采用随机双盲实验,实验组和对照组分别使用聚合瓷嵌体和金属嵌体,分别在修复后2年复诊,评价治疗效果。结果在年的追踪观察中,两组在修复体脱落、边缘折裂和继发龋发生情况上两组均表现出显著性差异。结论聚合瓷嵌体修复术用于邻[牙合]面洞修复,既提高了充填后牙齿的整体强度,又降低了邻[牙合]面洞对洞形预备的要求,可更大程度地保存牙体硬组织。     

夹层技术用于治疗乳磨牙及年轻恒磨牙(牙合)面窝沟龋的疗效评定

目的:比较玻璃离子黏固剂与复合树脂联合修复(以下简称夹层技术)与银汞合金充填术治疗乳磨牙及年轻恒磨牙(牙合)面窝沟龋的临床疗效.方法:选择158例共316颗牙髓活力正常患务面窝沟龋的乳磨牙及年轻恒磨牙,常规去龋备洞后,随机分组,实验组158颗患牙采用夹层技术充填,对照组158颗患牙采用银汞合金充填,术后随访2年,观察有无脱落、微渗漏及继发龋.结果:实验组成功率93.04％,对照组成功率75.95％,实验组优于对照组,两组之间差异有统计学意义.结论:复合树脂夹层技术用于修复乳磨牙及年轻恒磨牙人面窝沟龋较传统的银汞合金具有更为理想的效果.     

无创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋齿的临床观察

目的探讨适合儿童乳牙龋齿的无创伤性修复技术（atraumatic restorative treatment,ART）,并评价其修复乳牙龋齿的临床疗效。方法 50例乳磨牙患龋齿的儿童,采用ART技术用玻璃离子水门汀对86颗乳牙龋齿进行充填,其中面洞53颗,邻面洞33颗。结果治疗6个月后,86颗修复牙中成功81颗,成功率94.2%,失败5颗,失败率5.8%;治疗12个月后,86颗修复牙中成功77颗,成功率89.5%,失败9颗,失败率10.5%。结论 ART技术在治疗儿童龋损中,近期及远期疗效均较显著,是临床修复儿童龋齿的有效方法,值得推广应用。     

Dyract复合体临床修复过小牙的临床分析

目的观察分析Dyract复合体临床修复过小牙的临床疗效。方法选取本院2008年9月～2011年6月收治的37例患者共150颗过小牙,随机分为两组,其中对照组78颗过小牙采用复合树脂黏结治疗,观察组72颗采用Dyract复合体治疗。比较两组患者治疗后成功率及牙部周围炎症的发生情况。结果观察组在治疗后复诊中成功率为97.22%,对照组成功率为88.46%,两组对比,差异具有统计学意义。结论 Dyract复合体临床修复过小牙疗效显著,值得临床推广应用。     

不同材料治疗牙体楔状缺损应用效果对照观察与评估

目的对不同材料治疗牙体楔状缺损的应用效果进行对照观察和评估。方法 80例(80颗)牙体楔状缺损患者,按照数字抽签法分成实验组和对照组,每组40例(40颗)。实验组患者采取3M-Vitremer TM光固化玻璃离子水门汀充填修复,对照组患者采取Dyract AP复合体充填修复,治疗结束后,对比分析两种修复材料的治疗效果。结果经随访发现,两组患者修复6个月后的修复成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);修复12、18个月后,实验组患者的修复成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙体楔状缺损应用3M-Vitremer TM光固化玻璃离子水门汀充填修复的效果优于Dyract AP复合体充填修复,且其能有效确保患者的远期成功率,值得推广应用于临床中。     

无创伤性修复技术治疗乳牙龋齿的临床观察

目的探讨适合儿童的无创伤性修复技术,评价ART技术修复乳牙龋损的效果。方法采用RAT技术对353颗乳牙龋坏进行充填,其中面洞237颗,邻面洞116颗。结果353颗修复牙中成功310颗,成功率87.8%。失败43颗,失败率12.2%。结果ART技术是一种只用手动器械去除龋坏组织,并用粘接性修复材料修复龋洞的治疗技术,在预防和治疗早期龋损中具有实用价值。     

两种材料修复楔状缺损的观察

目的：观察比较Dyract XP复合体和FX-II加强型玻璃离子水门汀充填修复楔状缺损的临床疗效。方法选择43例牙颈部楔状缺损患者,共100对（200颗）左右对称同名患牙,采用自身对照分组方法,1组（左侧牙100颗）用Dyract XP复合体充填,2组（右侧牙100颗）用FX-Ⅱ加强型玻璃离子水门汀充填,并于术后1年和2年进行复查,评价疗效。结果术后1年,1、2两组成功率分别为98%和88%,术后2年分别为92%和76%。经统计学检验,⑴术后1年和2年的1、2两组成功率均有显著性差异;⑵1组术后1年和2年的成功率差异无统计学意义,2组术后1年和2年的成功率差异具有统计学意义。结论 Dyract XP复合体充填修复楔状缺损的临床疗效优于FX-Ⅱ加强型玻璃离子水门汀,且远期疗效更佳,是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。     

复合体充填楔状缺损的临床疗效

目的总结复合体充填楔状缺损的临床疗效。方法将254个患牙随机分成两组,由于患者口腔中常不只有一个患牙,故可以有同一个体采用不同材料充填。用Dyract.Ap充填方法,接着再填入材料,用器械压紧,修整外形,光照固化40 s。最后用金钢石牙钻修整形态,塑胶片打磨,橡皮轮抛光。用GI-I充填的牙体也是常规清洁牙面,备洞型,术区隔湿、干燥,按粉液比例调料水门汀,取病损所需量充填入病损区,在未结固前初步修整外形,涂凡士林保护,24 h后打磨抛光。结果Dyract.Ap充填方法146例,成功140,成功率95.9%,GI-I充填方法108例,成功81例,成功率95.9%,两者有显著差异(P<0.05)。结论Dyract充填后能缓慢释放氟离子防止继发龋产生,再加上材料色泽好、光洁度高、抗压强度大、耐磨性好,特别适合楔状缺损的修复。     

乳磨牙龋非创伤性修复技术的临床应用

目的评价无创伤性修复技术修复乳牙龋损的疗效。方法选择双侧同名乳磨牙中龋儿童共82例164颗牙,一侧患牙作为实验组,采用ART技术用FX玻璃离子水门汀充填,另一侧患牙作为对照组,常规备洞用银汞合金胶囊充填。并于治疗后6个月、1年、2年随访复查。结果实验组的成功率高于对照组(P<0.05)。结论ART技术治疗早期乳磨牙龋的疗效好于银汞充填,ART技术在预防治疗早期乳磨牙龋中具有实用价值。     

非创伤性修复技术治疗乳牙龋病疗效观察

目的探讨非创伤性修复技术在治疗乳牙龋病中的疗效观察。方法观察组用专用器械扩开乳龋龋洞,清除龋坏物质,将玻璃离子材料充填龋洞,两年后随访。对照组使用高速涡轮机砖扩开龋洞,清除龋坏物质,以银汞合金充填,1个月后复诊。结果观察组患牙108例完成治疗2年后随访,总有效率87%(94/108)。对照组104例完成治疗2年后随访,总有效率86.6%(90/104)。差异无统计学意义(P>0.05)。结论非创伤性修复技术的疗效可以得到保证。在不良反应方面,观察组的不良反应明显少于对照组。     

邻面浅龋的保守性银汞修复

目的比较后牙邻面龋保守性预备与传统预备的疗效。方法选择后牙邻面龋未波及牙颌面的患者比例,随机选择50例进行保守性窝洞预备后用银汞合金充填作为观察组;另外50例按Black经典窝洞预备方式预备后用银汞合金充填作为对照组,比较两组治疗5年后的疗效。结果观察组充填物折裂松脱例数与对照组相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论保守性预备比传统预备对牙体硬组织破坏少,且银汞合金充填二者固位性抗力性无差异,更值得推广。     

正畸分牙技术用于早期邻面龋复合树脂充填治疗时的临床疗效

目的分析早期邻面龋复合树脂充填治疗中应用正畸分牙技术的临床效果。方法 2014年3月至2017年9月,于我院收治的早期邻面龋患者中选取92例,共有患牙150颗,以治疗方式为依据,分为两组,对照组行常规修复治疗,观察组行分牙修复治疗,对比两组临床疗效。结果术后1周,两组患者均完整保存了树脂充填体,没有出现继发龋、边缘着色现象;术后1年,观察组牙龈炎症、食物嵌塞、边缘着色成功率均高于对照组,差异显著,χ2=3.8431、4.3324、4.3324,P <0.05。结论早期邻面龋复合树脂充填治疗中应用正畸分牙技术的应用效果显著,有利于更多牙体组织保留、精准去龋、精细抛光充填体。     

Dyract AP复合材料在前牙美容性修复中的应用

目的观察Dyract AP复合材料在前牙贴面美容性修复中的临床效果。方法对45名患者148颗影响美观的前牙用Dyract AP复合材料进行修复,观察1年、2年后的疗效。结果 1年成功率为96.62%,2年成功率为91.22%。结论 Dyract AP复合材料是前牙贴面美容性修复的理想材料,临床效果满意。     

Dyract复合体修复楔状缺损的疗效观察

目的观察、分析评价Dyract复合体修复楔形缺损的1、2年疗效。方法将59例患者随机分成两组,治疗组采用Dyract复合体修复121颗,对照组采用复合树脂修复117颗,比较1、2年内的填充疗效。结果经过追踪观察,Dyract组1、2年成功率分别达95.9%和90.3%,复合树脂组1、2年成功率分别为82.9%和79.1%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Dyract复合体修复楔形缺损是一种较为理想的材料,黏结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于复合树脂,临床疗效值得肯定。     

Dyract材料修复楔状缺损疗效观察

目的 观察Dyract复合体修复楔状缺损的近期疗效.方法 用Dyract材料修复楔状缺损,对98例256个牙修复后经6个月～1年临床观察评定其疗效.结果 成功率为97%.结论 Dyract复合体是治疗楔状缺损的一种较为理想的充填材料.     

光固化复合体在牙楔状缺损修复中的临床研究

目的探讨光固化复合体Dyract在牙楔状缺损修复中的疗效。方法将120例楔状缺损患者(284颗患牙)随机分为Dyract组(153颗)和对照组(131颗),对照组患者采用光固化复合树脂充填,Dyract组患者采用Dyract复合体充填。经6～12个月复查。临床根据修复体、形态、临床症状等以判断疗效。结果治疗12个月后Dyract组有效率92.35%,对照组78.65%,Dyract组12例无效中修复体脱落8颗,折断3颗,继发牙髓炎2颗;对照组28例无效中脱落15颗,折断8颗,继发牙髓炎3颗,色泽改变2颗。两者临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。USPHS评估系统分析则发现2组边缘密合度、边缘着色、修复体脱落方面均有明显差别(P<0.05)。结论采用光固化复合体修复楔状缺损较光固化复合树脂更理想,简便,容易操作,美观逼真,不变色,是修复楔状缺损的理想材料。     

纤维桩在前磨牙残冠修复中的临床应用

目的探讨纤维桩在前磨牙修复中的治疗效果。方法将前磨牙残冠修复患者79例(92颗牙)随机分为试验组38例(46颗牙)和对照组41例(46颗牙)。试验组采用纤维桩加全瓷冠修复;对照组采用铸造金属桩加烤瓷冠修复。随访观察2组治疗后0.5年、1年、2年的修复成功率。结果治疗后0.5年及1年,2组修复成功率差异无统计学意义(P>0.05);术后2年,试验组修复成功率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纤维桩修复前磨牙残冠优于金属桩,值得临床推广应用。     

嵌体的疗效观察

目的：观察嵌体在修复后牙殆面大部分缺损的疗效。方法：将70个患牙随机分为A组和B组,A组采用嵌体修复,B组采用银汞合金黏接修复术,观察术后3年的疗效。结果：嵌体修复组有效率为94．28％,银汞合金黏接修复组有效率为77．14％,经X^2检验,P〈0．05,两治疗组有效率比较,差异有统计学意义。结论：采用嵌体在修复后牙骀面大部分缺损3年疗效明显好于银汞合金黏接修复,修复成功率高,值得推广应用。     

Dyract和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效

目的探讨Dyract、光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的效果。方法选择个体条件基本相同的楔状缺损患牙以两种材料分别予以修复,共236例686个牙。结果所有牙齿治疗后6～24个月随访复查。两组有效率分别为91.1%和70.7%,有显著性差异。结论用Dyract修复楔状缺损疗效比用光固化复合树脂更理想。     

超级粘接剂在临床应用上的研究

目的 探讨超级粘接剂(Super-Bond)用于牙颈部Ⅴ类洞充填修复的临床应用.方法 选取2013年2月至2013年5月于本院牙体牙髓科就诊的患者135例,共175牙,随机将175牙分为两组:实验组88牙,采用超级粘接剂+树脂修复;对照组87牙,采用3M自酸蚀粘接剂+树脂修复.随访3月～1年.结果 观察3月,实验组充填体保存率97.7％,对照组96.6％,差异无统计学意义(P＞0.05).随访1年,实验组出现继发龋1牙,牙髓异常3牙;对照组出现继发龋1牙,牙髓异常4牙.继发龋2例患牙,去除原充填物及继发龋重新充填.牙髓异常7例患牙行根管治疗.结论 超级粘接剂可增强树脂修复的稳定性,减少不良因素对粘接效果的影响,值得广泛应用.