康复新液治疗消化性溃疡疗效分析

目的 观察康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性.方法 选择消化性溃疡患者96例,随机双盲分为治疗组60例和对照组36例.治疗组口服康复新液,对照组口服奥美拉唑.两组均2周为1个疗程.结果 两组在治疗后胃镜检查溃疡愈合情况治疗组为91.67%,对照组为75.o%.两组相比有明显差异;两组愈合者6个月、12个月内复发情况治疗组为11.76%,对照组为54.54%,两组比较差异有统计学意义.结论 康复新液是治疗消化性溃疡的安全有效的药物.     

康复新液联合西药治疗消化性溃疡临床观察

目的：对康复新液联合西药治疗消化性溃疡的临床疗效进行观察，为治疗消化性溃疡提供一种疗效较好的方法。方法：选择50例消化性溃疡病例，随机分为两组，治疗组在基础治疗药物基础上加用康复新液，对照组只用基础治疗药物。两组疗程均为4周。结果：治疗第1，2周两组患者自我感觉症状消失率比较，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗第3，4周两组患者自我感觉症状消失率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗前后胃镜检查治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗组高于对照组。结论：基础治疗加康复新液治疗消化性溃疡效果明显优于单纯基础治疗，可作为临床上治疗消化性溃疡基础治疗的补充。     

康复新液辅助三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效观察

探讨康复新液辅助三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。选取我院2014年10月~2015年12月我院门诊就诊的108例消化性溃疡患者。随机分为观察组和对照组各54例。对照组给予雷贝拉唑肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊三联疗法,观察组在此基础之上给予康复新液辅助辅助治疗,治疗4周后,门诊复查,比较两组患者的治疗疗效。结果观察组治疗总有效率为94.44%,明显高于对照组的81.48%,差异显著(P0.05);两组幽门螺杆菌根除率比较无显著差异(P0.05);观察组半年内复发率为18.52%,显著低于对照组的37.04%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P0.05)。康复新液联合雷贝拉唑肠溶片辅助治疗消化性溃疡具有明显的效果,患者临床症状改善明显,且不良反应轻微,适合推广使用。     

康复新液结合三联疗法治疗消化性溃疡疗效评价

目的 对康复新液结合三联疗法治疗消化性溃疡的远期疗效进行评价,研究其临床使用价值。方法 2006年1月—2007年12月,73例患者经电子胃镜检查确诊为胃溃疡或十二指肠球部溃疡,病理检验示幽门螺杆菌（Hp）阳性。将患者随机分为治疗组与对照组,疗程4周,治疗期间观察临床症状改善情况。疗程结束后及治疗后6、12个月后分别复查胃镜并检查Hp清除情况。观察溃疡治疗及复发情况。结果 治疗组总有效率为9211%,对照组为85.71%；随访6个月复发率分别为7.41%、17.39%,12个月复发率分别为14.29%、35.29%。结论 康复新液结合三联疗法治疗消化性溃疡可明显提高疗效,溃疡愈合质量高、降低复发率。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

【目的】研究康复新液与埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。【方法】将经胃镜检查确诊的130例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组65例,口服康复新液10mL,每日3次,埃索美拉唑40mg,每日1次口服;对照组65例口服埃索美拉唑40mg,每日1次;疗程为4周。于治疗结束后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡愈合情况评价。【结果】两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。胃镜下消化性溃疡的愈合率和总有效率治疗组为81．54％和96．92％;对照组为73．85％和89．23％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

溃疡愈散对消化性溃疡愈合质量的影响研究

目的:比较中西药治疗消化性溃疡的临床疗效,探索中药治疗消化性溃疡的机理和前景。方法:将65例消化性溃疡患者随机分为治疗组35例、对照组30例,对照组用奥美拉唑20mg/d口服,连用4周,治疗组则在对照组基础上加用自拟方剂溃疡愈散。观察比较两组的临床疗效和溃疡的愈合质量。结果:治疗组溃疡愈合率为88.57%,且S2期获得率、溃疡直径缩小率分别为51.43%、66.30%,而对照组为73.33%、36.67%、60.13%,两组比较有显著差异性(P<0.05)。结论:中药治疗消化性溃疡愈合质量明显提高,无毒副作用。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡临床分析

将经胃镜检查确诊的100例上消化道溃疡患者,随机分成两组,观察组50例给予康复新液治疗,tid,另口服兰索拉唑肠溶片30mg/片,qd,整片吞服;对照组仅给予口服兰索拉唑肠溶片,疗程均为2w。结果观察组与对照组临床症状改善情况基本相同。治疗后胃镜检查溃疡愈合情况,观察组总有效率为94.0%,对照组为82.0%,两组对比差异具有统计学差异(P<0.05)。用药期间,均未出现不良反应,表现良好的耐受性。康复新液和兰索拉唑联合使用对于消化性溃疡的疗效明显优于单用兰索拉唑,值得在临床上推广应用。     

半夏泻心汤在消化性溃疡中的治疗价值

探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。将100例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上采用半夏泻心汤治疗,比较两组的治疗效果。观察组治愈30例,好转16例,总有效率为92.0%;显著高于对照组的74.0%(P0.05)。且观察组的HP根除率显著高于对照组(P0.05)。半夏泻心汤能够显著提高消化性溃疡的治疗效果,值得推广。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床研究

目的比较中西药治疗消化性溃疡的临床疗效,探索中药治疗消化性溃疡的机理和前景。方法将60例消化性溃疡患者分为治疗组30例,西药对照组30例,观察比较2组的临床疗效和复发率。结果治疗组总有效率90.00%,对照组53.33%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组患者3月后随访,治疗组复发率明显低于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论中药治疗消化性溃疡疗效好,治愈率高,复发率低,无毒副作用。     

胃乐宁联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血56例的临床效果观察

观察分析胃乐宁联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并发出血疗效。入院消化性溃疡并发出血患者56例,按治疗方式的不同分为观察组和对照组,两组均进行禁饮食、输液、维持水电解质平衡、输血及营养支持等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上给予胃乐宁联合泮托拉唑治疗,对照组仅常规治疗基础上给予泮托拉唑治疗,对比两组患者治疗后临床有效率、溃疡愈合疗效以及用药后的不良反应。观察组、对照组的临床止血有效率分别为96.4%、75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组、对照组的溃疡愈合疗效分别92.8%、71.4%,观察组显著优于对照组(P0.05);两组患者治疗后均未发生明显不良反应。消化性溃疡并发出血患者进行胃乐宁联合泮托拉唑治疗,临床止血率及消化溃疡治愈率明显提高,临床疗效确切,安全可靠,值得借鉴。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床体会

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将124例患者随机分为治疗组62例和对照组62例,对照组采用奥美拉唑等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用参苓白术散加减方治疗。结果:治疗组在总疗效和清除幽门螺旋杆菌方面均明显优于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡有明显的疗效。     

两种药物治疗复发性阿弗它溃疡的临床对比观察

目的通过近期疗效对比,探讨两种药物临床应用的选择。方法将67例复发性阿弗它溃疡(RAU)患者随机分成两组,实验组用康复新液,对照组用西地碘含片进行治疗,根据中华口腔医学会黏膜病专业委员会的"RAU疗效评价试行标准"进行疗效评价。结果在临床疗效方面,两者比较差异无统计学意义,但是在溃疡持续时间和疼痛指数方面比较差异有统计学意义。结论实验组对于RAU缩短溃疡期及症状的改善优于对照组,康复新液可考虑作为临床治疗RAU的首选药物。     

老年人消化性溃疡的临床特点与护理干预

目的:探讨不同年龄阶段老年人消化性溃疡的临床特点与护理干预效果.方法:回顾性分析392例老年人消化性溃疡患者的临床资料,并分析实施护理干预措施的效果.结果:本组年轻老年人与老老年人在溃疡类型及胃溃疡大小方面差异无统计学意义.通过用药指导、健康教育、心理护理和饮食指导等护理干预措施及内科保守治疗均获得良好的治疗效果.结论:在老年人消化性溃疡治疗过程中护理干预不可缺少.     

老年人消化性溃疡的特点分析

报道146例老年与139例中青年消化性溃疡患者,老年人消化性溃疡具有症状不典型,腹痛少,出血率高,溃疡面积大,伴随疾病多的特点。此外,老年组幽门螺杆菌(HP)检出率为77.8％,高于中青年组的56％(P<0.05),因此对老年消化性溃疡的治疗除加强胃粘膜保护及制酸剂治疗外,抗HP治疗及加强对伴随疾病的治疗也十分必要。     

45例肝炎后肝硬化合并消化性溃疡的临床特点与治疗

目的：研究肝炎后肝硬化合并消化性溃疡的临床特点，探讨小剂量普萘洛尔对肝硬化合并消化性溃疡愈合的影响。方法：肝炎后肝硬化合并消化性溃疡４５例，随机分为治疗组２３例，口服普萘洛尔加西味替丁；对照１组（Ｂ组）２２例，口服维生素Ｂ６加西咪替丁。另外选 单纯性沦生溃疡２２例作为对照２组（Ｃ组），治疗方法与Ｂ组同。结果：肝硬化登工消化必怕发病中位年龄较单纯性消化性溃疡晚１２年，溃疡部位以胃溃疡居多，合并出血率     

四君子汤类方治疗消化性溃疡有效性Meta分析

目的:系统评价四君子汤类方治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库四大中文数据库四君子汤类方治疗消化性溃疡的所有随机对照试验,检索时限为建库至2020年3月。全面收集及追溯纳入研究的文献,根据纳入、排除标准筛选文献并提取相关数据,采用RevMan5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入22个随机对照试验,总计2688例患者,涉及四君子汤、香砂六君子汤、参苓白术散3个方剂。Meta分析结果显示,在临床总有效率方面,单用中药治疗消化性溃疡组优于对照组(OR=3.04,95%CI2.16?4.29,P<0.00001);中西医结合治疗消化性溃疡组优于对照组(OR=3.68,95%CI 2.73?4.96,P<0.00001)。在幽门螺杆菌根除率方面,香砂六君子汤联合西药治疗组优于对照组OR=4.59,95%CI 2.39~8.79,P<0.00001。在减少复发率方面,治疗组溃疡复发率低于对照组(治疗后6个月OR=0.24,95%CI 0.13~0.42,P<0.00001;治疗后1年OR=0.27,95%CI 0.16?0.45,P<0.00001)。不良反应发生率方面,治疗组不良反应事件发生率低于对照组(OR=0.32,95%CI 0.21~0.50,P<0.00001)。结论:与单纯西药治疗相比,四君子汤类方单用或联合西药辅助治疗消化性溃疡在临床疗效、预防溃疡复发、减少西药不良反应方面疗效可能更佳,但这仍需要更多的高质量研究加以证实。     

常规方法联合中药口服并外敷治疗糖尿病足的临床观察

目的:探讨常规治疗和常规治疗联合中药口服并外敷治疗糖尿病足的溃疡面愈合情况和踝肱指数。方法 :选取2008年5月~2015年5月我院收治的糖尿病足患者90例,按随机数字表法分为常规治疗组(A组)和常规治疗联合中药治疗组(B组),对比两组溃疡面愈合情况和踝肱指数。结果:83例患者完成随访,A组41例,B组42例,平均随访12.3个月。B组溃疡愈合总有效率和踝肱指数均高于A组,P0.05。结论:常规治疗联合中药口服并外敷治疗糖尿病足,临床疗效显著。     

老年消化性溃疡232例临床分析

目的 探讨老年消化性溃疡的临床及内镜下病变特点.方法 回顾性分析我院2006年3月～2010年6月经胃镜及病理检查确诊的老年消化性溃疡232例(老年组)及中青年消化性溃疡784例(中青年组)的临床资料,对两组的临床及内镜下病变特点进行分析比较.结果 老年组非甾体类药应用率及幽门螺杆菌(Hp)感染率分别为46.1%、56.9%,中青年组分别为6.9%、77.9%,差异均有统计学意义(P＜0.01);老年组节律性上腹痛、非特异性症状、无症状、伴随疾病发生率依次为18.5%、45.7%、35.8%及59.9%,中青年组依次为67.5%、20.8%、11.7%和20.0%,差异均有统计学意义(P＜0.01);老年组十二指肠球部溃疡、胃窦、幽门口及胃角部溃疡、胃体及胃底部溃疡及溃疡直径≥2.0 cm的发生率依次为31.5%、33.6%、28.9%和11.2%,中青年组依次为58.4%、19.9%、9.9%及3.1%,差异均有统计学意义(P＜0.01);老年组出血、梗阻、穿孔发生率及并发症总发生率分别为43.5%、9.1%、2.2%、54.7%,中青年组依次为28.1%、3.1%、5.0%、36.1%,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 老年消化性溃疡发病危险因素多,临床表现不典型,并发症多,溃疡面积大,发生部位易向高位转移,应引起临床医生高度重视.     

自我效能护理措施对老年消化性溃疡患者临床症状及生活质量的影响

[目的]探讨自我效能护理措施对老年消化性溃疡患者临床症状及生活质量的影响.[方法]选取2015年1～12月于本院消化内科就诊的120例消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组各60例.对照组用药期间应用常规护理,观察组在常规护理基础上实施自我效能护理,对比分析两组患者干预前、干预后临床症状、自我效能及生活质量的变化.[结果]观察组干预后腹痛、嗳气、反酸、腹胀等临床症状评分低于对照组(P＜0.05),自我效能评分高于对照组(P＜0.05),生活质量总评分及各维度评分均高于对照组(P＜0.05).[结论]自我效能护理干预措施能有效改善老年消化性溃疡患者临床症状,提高患者自我效能及生活质量.     

循证护理在消化性溃疡老年患者中的应用

目的:探讨循证护理在消化性溃疡老年患者的应用效果。方法:选择2008年6月~2010年6月我院收治的96例消化性溃疡老年患者,按数字随机表法分为观察组和对照组各48例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施循证护理。比较两组患者用药依从性、并发症发生率、护理满意度和生活质量。结果:观察组用药依从性和护理满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);两组患者出院时生活质量评分均显著升高,但观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理能有效降低消化性溃疡老年患者并发症的发生率,提高用药依从性和护理满意度,改善生活质量。