标准化变应原特异性免疫治疗儿童哮喘的安全性研究

目的：探讨标准化变应原对儿童哮喘进行特异性免疫治疗的安全性。方法：选取本院2005～2009年收治的哮喘患儿200例,随机分为两组。对照组患儿根据自身情况采用自制变应原疫苗进行特异性免疫治疗,实验组患儿采用标准化变应原进行特异性免疫治疗。对两组患儿治疗后的不良反应情况进行总结分析。结果：对照组中100例患儿有26例发生局部不良反应,另有2例患儿发生全身不良反应,不良反应的比率为28.0%。实验组中100例患者仅发生4例局部不良反应,无一例全身不良反应情况发生,不良反应比率为4.0%;两组之间对比差异具有统计学意义,χ2=21.43,P〈0.01。结论：采用标准化变应原对儿童哮喘进行特异性免疫治疗有着较高的安全性,应得到广泛的推广。     

标准化尘螨变应原疫苗治疗过敏性鼻炎的不良反应分析

1911年Noon和Freeman采用变应原免疫治疗枯草热（花粉症）,开创了特异性免疫治疗（special immuno-thempy,SIT）的先河。1998年世界卫生组织（WHO）指出,变应原免疫治疗法（allergen immunotherapy,AIT）可以改变或下调机体的免疫反应。标准化变应原提取液对变态反应性疾病而言,     

标准化屋尘螨变应原制剂治疗儿童变应性哮喘68例

目的:观察标准化屋尘螨变应原制剂治疗儿童变应性哮喘前后的临床疗效、肺功能与不良反应。方法:68例轻-中度儿童哮喘给予标准化屋尘螨变应原制剂治疗共25 wk。治疗前后监测肺功能,每日晨、晚间PEF,日间、夜间症状和药物评分。记录每次注射后的不良反应。结果:治疗前后FEV1,PEF占预计值的百分比分别为(96±s 24,113±16),(92±23,116±16)。0～12 wk和13～25 wk的平均日间、夜间症状和药物评分分别为(0．13±0．10,0．06±0．06),(0．06±0．07,0．02±0．04),(0．507±0．023, 0．48±0．05)分。差异均有显著意义(P<0．05)。每日晨、晚间PEF变异率从wk 13起即有变小趋势,但较0～12 wk时无显著差异(P>0．05)。未发生严重不良事件。结论:标准化屋尘螨变应原制剂治疗儿童变应性哮喘25 wk能显著减轻病人的症状、减少用药量和改善肺通气功能,可安全用于治疗儿童变应性哮喘。     

特异性免疫疗法治疗3～14岁儿童哮喘的效果分析

目的 探讨特异性免疫治疗(specific immunotherapy treatment)对哮喘患儿缓解期肺功能、血清IgE、嗜酸性粒细胞、呼出气一氧化氮(FeNO)的影响情况,明确该治疗方法的作用机制和治疗效果.方法 选取68例患者均处于儿童哮喘缓解期,皮肤点刺实验或血清过敏源检测实验阳性,患儿随机分为2组,对照组35例采用常规治疗方法,治疗组33例在按照儿童哮喘管理方案的基础上给予粉尘螨口含滴剂脱敏治疗(特异性免疫治疗),2组均观察6个月,比较2组治疗前后肺功能、血清IgE、嗜酸性粒细胞、FeNO值的差异.结果 2组患儿肺功能FEV1值比较,差异无统计学意义(t=0.51,P>0.05);肺功能PEF的值,差异无统计学意义(t=1.32,P>0.05).2组血清总IgE值,差异有统计学意义(t=3.81,P< 0.01),脱敏治疗组明显低于对照组.2组FeNO的值,差异有统计学意义(t=4.46,P<0.01).对照组FeNO值明显高于治疗组(P<0.05).2组外周血嗜酸性粒细胞计数,差异有统计学意义(t=3.76,P<0.01),治疗组嗜酸粒细胞计数明显低于对照组.结论 尘螨滴剂特异性免疫治疗对哮喘患儿肺功能无明显改善,能有效降低哮喘儿童血清IgE的值,降低哮喘儿童FeNO,降低外周血嗜酸性粒细胞计数,改善患儿气道高反应性,促进儿童哮喘的临床治疗.     

屋尘螨变应原特异性免疫治疗195例儿童哮喘的临床疗效分析

目的评价标准化屋尘螨变应原特异性免疫治疗(SIT)对过敏性哮喘患儿的临床疗效。方法选择在本院门诊就诊的过敏性哮喘患儿195例为研究对象,将所有患儿通过计算机随机分为对照组(108例)和干预组(87例),对照组采用常规治疗,干预组加用标准化屋尘螨过敏原制剂治疗。比较2组哮喘患儿的血清中免疫球蛋白(IgE、IgG4)的浓度变化、肺功能、哮喘症状评分情况。结果干预组的IgE的浓度下降明显低于对照组(P<0.05);干预组患儿的IgG4浓度明显高于对照组(P<0.05);肺功能、哮喘的症状评分、哮喘的控制等情况以及过敏性哮喘的有效治疗情况也明显改善。结论屋尘螨特异性免疫治疗过敏性哮喘患儿是有效的。     

标准化霉菌变应原特异性免疫治疗哮喘的疗效及安全性

<正>变应原特异性免疫治疗(脱敏)支气管哮喘被世界卫生组织认为唯一能缩短哮喘病程的病因性治疗方法,目前临床上大多数都是对螨、花粉致敏性哮喘治疗,应用霉菌变应原治疗报道较少。笔者对真菌致敏性哮喘患者应用阿罗格标准化变应原进行特异性免疫治疗,并对其疗效和安全性进行分     

两种尘螨变应原疫苗治疗变应性鼻炎的比较

目的:比较两种尘螨变应原疫苗治疗尘螨变应性鼻炎患者的疗效和安全性。方法:将80例尘螨变应性鼻炎患者随机分成A、B两组,A组35例注射国产疫苗,B组45例注射进口疫苗,均进行特异性脱敏治疗1年。结果:A组显效11例,有效21例,无效3例,总有效率91.43%,B组显效15例,有效26例,无效4例,总有效率91.11%,两组总有效率比较差异无显著性(P=1.000>0.05)。A组35例中有11例出现局部不良反应,未出现1例全身不良反应。B组45例中有39例出现局部不良反应,4例出现全身不良反应。结论:两种尘螨变应原疫苗均为治疗变应性鼻炎的有效、安全的药物,临床可以根据具体情况选用。     

标准化变应原特异性免疫治疗在儿童哮喘应用的安全性

哮喘作为一种儿童时期常见的慢性气道疾病,其流行呈上升趋势.研究表明儿童气道过敏性疾病,主要是以环境中众多的过敏原为主要病因.特异性免疫治疗(specific-immunotherapy,SIT)作为一种有可能改变变应性疾病自然病程的对因治疗及停止治疗后仍具有长期保护效应的疗法,就成为吸人哮喘患儿糖皮质激素(ICS)等对症治疗之外具有广阔前景的重要治疗手段.     

标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗在成人和儿童过敏性鼻炎的疗效观察

目的了解标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗在成人和儿童过敏性鼻炎的疗效比较。方法对28例成人和22例儿童过敏性鼻炎患者用标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗3年以上进行评价。结果经过三年特异性免疫治疗后,成人组和儿童组血清TIgE,EOS计数明显减低,与治疗前相比P〈0.01;88%患者鼻症状评分恢复正常,总有效率达88.8%,成人82.14%,儿童95.45%,儿童组有效率与成人组相比差异有统计学意义。结论标准化尘螨疫苗特异性免疫治疗对于成人和儿童过敏性鼻炎均有明显疗效。儿童组比成人组更有效。     

屋尘螨免疫治疗儿童变应性鼻炎—哮喘综合征的临床疗效观察

目的 评价屋尘螨特异性免疫治疗对儿童变应性鼻炎—哮喘综合征的临床疗效和安全性.方法 将2010年6月—2012年6月年该院哮喘门诊44例变应性鼻炎—哮喘综合征患儿分为随机观察组（24例）和对照组（20例）,两组均采用哮喘和变应性鼻炎常规治疗,观察组联合屋尘螨特异性免疫治疗,所有患儿在治疗开始和治疗3、6、9及12个月进行呼气峰流速测定、哮喘症状及鼻部症状评分.结果 （1）治疗3个月,两组患儿的呼气峰流速值有所升高,哮喘症状及鼻部症状评分有所下降,但差异无统计学意义（P＞0.05）.（2）治疗6、9、12个月,观察组患儿的呼气峰流速值较对照组均明显升高,哮喘症状及鼻部症状评分均明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）.（3）观察组少数患儿出现轻微不良反应,无严重不良反应发生.结论 屋尘螨特异性免疫治疗在维持治疗阶段能明显改善儿童变应性鼻炎—哮喘综合征的症状及肺功能,不良反应少.     

特异性免疫治疗小儿过敏性哮喘的临床疗效

目的探讨特异性免疫治疗小儿过敏性哮喘的临床疗效。方法选取2016年1月～2017年6月在我院诊断治疗的过敏性哮喘患儿50例为研究对象,随机分为研究组与对照组各25例。两组均给予解痉平喘等常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予变应原疫苗行皮下免疫治疗。比较两组治疗后生活质量、PEF(呼吸流量峰值,peak expiratory flow)变异率;比较两组临床疗效。结果研究组显效率显著高于对照组,总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗6个月后,两组PEF变异率较和治疗前显著下降,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组PEF变异率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组生活质量均有显著改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论小儿过敏性哮喘在采用特异性免疫治疗能够显著提高临床疗效,减少复发次数,改善肺功能。     

Treg细胞在儿童过敏性哮喘SIT治疗过程中的变化

目的：本研究通过观察对室尘螨（HDM）过敏的儿童哮喘患者,过敏原特异性免疫治疗（allergen specific immunotherapy, SIT）后外周血CD4＋CD25＋CD127-Treg细胞（regulatory T cell, Treg）细胞）占CD4＋T cell的百分比的变化,以及它们在SIT治疗中的作用,初步探讨儿童过敏性哮喘SIT的机制,从而为哮喘的防治提供新思路。方法选取郑州大学第一附属医院儿科门诊48例儿童过敏性哮喘患者分两组,一组进行标准化SIT 1.5-2年后,采集两组患者的外周静脉血。用流式细胞仪检测每组标本中CD4＋CD25＋CD127-T细胞占CD4＋T细胞的百分比,结果采用统计学软件进行统计学分析。结果CD4＋CD25＋CD127-T细胞占CD4＋T细胞的百分比在HDM-SIT组显著增高。结论本实验进一步证实了哮喘患者SIT治疗有效;在HDM-SIT组CD4＋CD25＋CD127-T细胞占CD4＋T细胞的百分比升高,提示CD4＋CD25＋CD127-T细胞可能在儿童过敏性哮喘特异性免疫治疗中起重要作用。     

标准化特异性免疫治疗儿童哮喘的不良反应观察

目的探讨标准化特异性免疫治疗(specific immunotherapy,SIT)儿童哮喘的不良反应。方法对673例儿童哮喘患者采用标准化屋尘螨过敏原制剂(安脱达)进行特异性免疫治疗21 860次,观察其不良反应。结果出现不良反应776例次(3.5%),种类有局部肿块、咳嗽、胸闷、眼鼻症状、皮疹、瘙痒、肺部哮鸣音、喉痒、发热等症状。各种不良反应发生率均低于3%(属于小概率事件);以局部反应较多而全身反应较少,无一例哮喘急性发作和过敏性休克发生;主要发生在维持治疗阶段。结论 SIT用于治疗过敏性哮喘是一种较安全的治疗措施。     

特异性免疫疗法治疗儿童哮喘临床观察

目的 观察特异性免疫疗法（SIT）治疗儿童哮喘的疗效和安全性.方法 对49例螨类过敏性哮喘患儿进行SIT作为治疗组,同时对50例螨类过敏性患儿按照CINA方案治疗作为观察组.观察所有患儿哮喘控制情况、肺功能变化及不良反应的发生情况.结果 治疗组治疗后哮喘控制率高于对照组（P＜0.05）,治疗组各项肺功能值均较对照组明显改善（P＜0.05）,治疗组无大局部反应及全身性反应出现.结论 SIT疗效显著,不良反应少,是治疗儿童过敏性哮喘的一种安全有效方法.     

特异性免疫治疗变应性支气管哮喘62例疗效观察

目的 评估特异性免疫治疗变应性哮喘的有效性和安全性.方法 选择114例变应原检测阳性的支气管哮喘患者,随机分为治疗组(62例)和对照组(52例),在GINA方案治疗的同时,治疗组进行特异性免疫治疗(SIT).所有患者在治疗初始时记录哮喘症状评分、用药评分、生活质量影响程度,治疗结束后回访以上指标.结果 治疗组中疗程满1...